Ich schwöre. Dieser Artikel ist echt und steht am 27.3.23 auf faz.net hinter der Bezahlschranke. Geschrieben hat ihn die Redakteurin im Ressort "Leben", Eva Schläfer:
»Betrugsvorwürfe in Berlin
Doktor Dreist steht vor Gericht
In Berlin muss sich ein Mann vor Gericht verantworten, der seinen Doktortitel gefälscht hat. Besonders dreist ist das Thema seiner angeblichen Promotion…
Der mutmaßlich falsche Doktor… legte im Oktober 2020 beim Berliner Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg eine Urkunde vor, die angeblich von der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität in Frankfurt am Main ausgestellt worden war…
Alsdann unterschrieb der Mann, so der Anklagevorwurf, in mehr als neunzig Fällen Verträge, notarielle Urkunden und Vollmachten mit seinem falschen Doktortitel. Die falschen Ausweispapiere legte er zudem bei einem Notar vor – und auch beim Landeskriminalamt Berlin. Unsereins ist selten beim Landeskriminalamt. Was der Hochstapler dort zu suchen hatte, kann die Berliner Staatsanwaltschaft nicht beantworten, doch klar ist: Das war die eine Dreistigkeit zu viel. Denn beim LKA war der falsche Doktor bereits wegen früherer Betrugstaten im Zusammenhang mit Immobilien bekannt…
Und die Moral von der Geschicht? Mit unverschämter, hemmungsloser Dreistigkeit wird man vielleicht ein falscher Doktor, aber kein moralischer Ethiker.«
Also wieder mal ein "Einmann".
(Bezahlschranke ist jetzt oben!)
Dumm-Dr.eist?
"Titel"?
(Nö. Diese rechtlich nicht korrekte – vulgo: "Fehl-"- Information
https://de.wikipedia.org/wiki/Akademischer_Grad#Abgrenzung_zu_Titeln stiftet, neben der immer noch notorischen Untertänigkeit gegenüber "Titeltragenden", geradezu zur Nachahmung an)
Die Frau Schläferin kriegt ooch 'nen jesalzenen Kommentar aus der Pyramidenspitze der Qualitätsleserschaft:
"Also bitte. Eine Berliner Bürokratin beim Bezirksamt, die darauf achtet, daß die Passbilder auch millimetergenau zugeschnitten sind, soll darauf achten, was "Moralische Ethik" bedeutet ? Da lachen ja die Hühner !"
Bleibt die Frage: könnte man Dr.osten (wegen Namens- und Methodenähnlichkeit, Alma Mater …) nicht wegen mittelbarer Anstiftung belangen?
Schließlich geht's ja auch um
https://de.wikipedia.org/wiki/Strafzwecktheorie#Generalpr%C3%A4vention
Dreist, dreister, Drosten