Das ist die mit Abstand genialste Erklärung, die mir bisher begegnet ist. Sie findet sich in einem Aufsatz "Covid 19 vaccines and the misinterpretation of perceived side effects clarity on the safety of vaccines" aus dem März 2022, der am 1.9.22 online veröffentlicht wurde auf biomedicinej.com. Verfaßt wurde das Werk von einem Raymond D. Palmer, der sich als "Langlebigkeitsforscher, Biotech-Ingenieur und Astronom" vorstellt und "Epigenetics & Gene Expression" an der Universität Melbourne studiert hat. Er hat wirklich sehr schöne Weltraum-Fotos publiziert. Hier der Abstract der Arbeit:
»Zusammenfassung
In der Ära von Covid 19 und Massenimpfungsprogrammen hat die Anti-Impf-Bewegung weltweit einen neuen Höhepunkt erreicht. Ein Großteil dieser Anti-Impf-Stimmung könnte auf die angeblichen Nebenwirkungen zurückzuführen sein, die in den sozialen Medien von Anti-Impf-Gruppen verbreitet werden.
Angstmacherei und Fehlinformationen, die von wissenschaftlich ungebildeten Personen verbreitet werden, um die Menschen dazu zu bringen, sich nicht impfen zu lassen, führen nicht nur dazu, dass die Menschen anfällig für Virusausbrüche bleiben, sondern könnten auch zu weiteren Nebenwirkungen führen, die bei der Impfung beobachtet werden. Dieser kurze Überblick bietet Daten, die zeigen, dass die von der Anti-Impf-Bewegung verbreiteten Fehlinformationen zu mehr Todesfällen und Nebenwirkungen von Impfungen führen können.
Eine kurze Überprüfung der veröffentlichten Literatur hat ergeben, dass psychischer Stress eindeutig eine Vasokonstriktion und eine Verengung der Blutgefäße verursacht. Wenn die Betroffenen also in Panik geraten, besorgt, gestresst sind oder Angst vor der Impfung haben, werden sich ihre Arterien verengen und um den Zeitpunkt der Impfung herum kleiner werden. Dieser biologische Mechanismus (die Verengung von Venen, Arterien und Gefäßen unter psychischem Stress) ist die wahrscheinlichste Ursache für Blutgerinnsel, Schlaganfälle, Herzinfarkte, Schwindel, Ohnmacht, Sehstörungen, Geruchs- und Geschmacksverluste, die kurz nach der Verabreichung des Impfstoffs aufgetreten sind. Die extreme psychische Belastung der Patienten könnte höchstwahrscheinlich auf die Angstmacherei und Panikmache verschiedener Impfgegner zurückgeführt werden. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass viele offensichtliche Nebenwirkungen, die kurz nach der Verabreichung eines Impfstoffs auftreten, das Ergebnis eines eingeschränkten oder verstopften Blutflusses aufgrund einer Verengung der Blutgefäße oder Arterien sind, die durch emotionale Belastung oder ein Placebo aufgrund von Ängsten im Zusammenhang mit Impfstoffen verursacht werden.«
Ausnahmsweise mache ich es einmal wie Lauterbach und lese nicht weiter. Ein Kurzkommentar auf off-guardian.org faßt zusammen:
»Sehen Sie, sie sterben nicht, weil sie durch den Impfstoff einen Herzinfarkt bekommen haben, sondern weil sie Angst davor hatten.
Brillante Logik. Und ein gutes Argument dafür, die Warnhinweise auf Zigaretten zu entfernen und alle Anti-Alkohol-Werbung aus dem Fernsehen zu nehmen. Denken Sie nur daran, wie viele Menschen an alkoholbedingten Herzproblemen gestorben sind, weil sie Angst vor Alkohol hatten.
…Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, wie absurd das ist.
Das ist bei weitem die lächerlichste Erklärung für durch Impfungen verursachte Herzinfarkte, die es bisher gab, und das schließt hohe Energierechnungen und "post-pandeimc stress disorder" ein.
Es waren schon ein paar harte Jahre für The Science™, aber dies ist ein neuer Tiefpunkt.«
Er sollte weiter das Weltall fotografieren, vielleicht wird er der erste sein, der die "Invasion von der Wega" aufdeckt.
…das war die Sendung, in der Wesen, Menschenähnlich, nur am Fehlen des kleinen Fingers erkennbar, mittels einer Laser?-Waffe in Nichts aufgelöst werden konnten. (Insiderwissen)
Es handelt sich um eine bahnbrechende Wiederentdeckung der physiologischen Sympathikusaktivierung bei Bedrohungssituationen.
Ich verneige mich tief vor dieser Leistung!
Die meisten Nebenwirkungen werden durch die Präsenz von SARS-COV‑2 verursacht.
Ich gehe davon aus, dass sich bei nahezu 100% der pubertierenden Jungs nach der zweiten Infektion eine Myokarditis manifestiert, wenn sich das Virus im richtigen Moment dazugesellt.
Evidence of VAED (vaccine-enhanced disease)
https://knowhatamine.substack.com/p/vaed-infection-injection-heart-injury
Of all reports about adverse events occurring in SARS-COV‑2 exposed boys aged 12–17 within 30 days of receiving dose 2 of a modRNA vaccine 63.9% (95% CI: 59.6–68.5%) included symptoms of cardiac injury.
Only 57.8% (95% CI: 54.6–60.7%) of reports in this group did not fit the CDC’s criteria for suspected myocarditis.
@Impfadmiral: Was will uns der Autor damit sagen?
Er will die allseit bekannte Tatsache einer negativen Impfeffizienz mit Zahlen belegen. Für die ganz einfach gestrickten hier: die Impfung verschlimmert die eigentlich zu verhindernde Krankheit bei jungen Menschen messbar.
Dazu unabhängig, mit anderer Herangehensweise, mit der selben Datenquelle, zu ähnlichen Ergebnissen kommend.
"Herzbeschwerden nach COVID-Impfungen
Von Craig Paardekooper (19. August 2022)"
https://howbad.info/cardiac.pdf
"Schlussfolgerung
Myokarditis: Diese Studie bestätigt, dass junge Menschen nach einer COVID-19-Impfung ein viel höheres Risiko für eine Myokarditis haben als ältere Menschen.
– Das Myokarditis-Risiko für Jugendliche ist 10-mal so hoch wie das Risiko für Personen über 50 Jahre.
– Das Myokarditisrisiko für Säuglinge wird auf das 4,5‑fache des Risikos für Jugendliche geschätzt – das 45-fache des Risikos für 50-Jährige. Auch Perikarditis, Tachykardie, Bradykardie und Brustschmerzen sind bei jungen Menschen nach einer COVID-19-Impfung mit einem erhöhten Risiko verbunden.
Troponin: Bei der Suche nach dem Symptom "Troponin-Erhöhung" in VAERS wurde festgestellt, dass Jugendliche im Vergleich zu älteren Altersgruppen nach COVID-19-Impfungen 9‑mal so viele Meldungen haben. Da ein erhöhter Troponinwert ein Indikator für Herzschäden ist, lässt dieser Befund darauf schließen, dass Jugendliche nach COVID-19-Impfungen einem höheren Risiko für Herzschäden ausgesetzt sind.
Die COVID-19-Impfstoffe sind für junge Menschen mit einem deutlich höheren Risiko für Herzschäden verbunden – gemessen an der relativen Häufigkeit von Myokarditis, Perikarditis, Tachykardie, Bradykardie, Brustschmerzen und erhöhten Troponinwerten bei Jugendlichen im Vergleich zu älteren Altersgruppen. Herzschäden bei jungen und gesunden Menschen führen zu Leistungseinbußen und Behinderungen, die sich auf das Freizeit‑, Bildungs- und Arbeitsleben auswirken."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
@Benjamin: "This article has been withdrawn at the request of the author(s) and/or editor."
Bezogen auf den zitierten Artikel
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0146280621002267?via%3Dihub
Senator Alex Antic (Australien)
Die Zahl der kardiologischen Behandlungen in den öffentlichen Krankenhäusern Südaustraliens in der Altersgruppe der 15- bis 44-Jährigen ist dramatisch angestiegen.
https://twitter.com/Kaizen_33/status/1595802103854911489
Heisst also: Die Angst der Ungeimpften vor dem Impfstoff ist schuld an der Angst der Geimpften vor dem Impfstoff, die wegen dieser Angst erkranken.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/97-Coronavirus-Update-Wir-muessen-uns-aus-der-Pandemie-rausimpfen,podcastcoronavirus334.html
(september 2021)
"Impfung für Kleinkinder?
Drosten: Und jetzt gibt es da aber eine gute Botschaft. Diese gute Botschaft ist: Jeder Kinderarzt darf solche Kinder off-label impfen, darf also den Impfstoff benutzen, um dieses Kind zu schützen. Und das geht. Wir wissen auch, wie man das machen kann, denn die Pharmafirmen machen ja Phase-3-Studien, Dosis-Findung ist da inbegriffen. Und wir wissen, bei Kindern sollten wir die Dosis reduzieren. Zum Beispiel dieses Risiko von Herzmuskelentzündungen eins zu 16.000 bei den älteren Kindern, das ist übrigens eine milde und gut kontrollierbare Herzmuskelentzündung. Dieses Risiko geht dann ja runter, wenn man die Dosis reduziert. Und gleichzeitig ist die Reaktion dieser Kinder besonders gut auf die Impfung. Also je jünger, desto besser reagieren die Kinder auf die Impfung. Darum können wir auch die Dosis reduzieren.
Hennig: Das heißt, wir können auch damit rechnen, dass bei den jüngeren Kindern vielleicht dieses Herzmuskelentzündungs‑, Myokarditis-Risiko weniger relevant ist?"
Also nicht die „Impfung“ tötet Menschen. Sondern „Impfgegner“, die den „Impfwilligen“ so eine Angst vor der „Impfung“ gemacht haben, so dass diese dann nach der „Impfung“ einen Herzinfarkt oder Schlaganfall bekommen, weil sie so gestresst sind.
Das ist zwar total absurd, bedient aber die immer noch feindliche Stimmung gegenüber impfkritischen Menschen. Dieses Machwerk könnte also durchaus viel Anklang finden, v.a. bei jenen, für die ungeimpfte Menschen ohnehin quasi Mörder sind.
Wird Lauterbach wohl darüber zwitschern?
Wahr daran ist, dass Angst krank macht. Also mit Sicherheit können Berichte über Nebenwirkungen bei anderen Geimpften Angst erzeugen und diese krank machen. Der Nocebo-Effekt ist ebenso real wie der Placebo-Effekt.
Aber was soll die Absurdität und im Grunde genommen unglaubliche Frechheit, erst hier und jetzt mit dieser Erkenntnis zu kommen? Das Angstargument galt doch tausendmal mehr für die mit voller Absicht geschürte C19-Panik!!
Ein Bodo Schiffmann hat von Anfang an immer wieder darauf hingewiesen, fast in jedem einzelnen Video. Seine wichtigste Botschaft war die ganze Zeit über: Leute hört auf mit dieser irren Panikmache.
/Alle/ Verantwortlichen hätten es wissen können, /alle/. Stattdessen haben sie dafür gesorgt, dass die warnenden Stimmen aus den Hauptmedien wegzensuriert wurden.
Dr. Palmer dreht nur weiter an der Irrsinnsschraube, er setzt an der komplett falschen Stelle an. Hört nicht auf diesen transhumanistischen "Biotech-Ingenieur". Rehabilitiert stattdessen Dr. Bodo Schiffmann.
Wenn sich Bodo Schiffmann in Bodo Kiffmann umbenennt, ist er bei den aktuellen Koalitionsparteien und in den Mainstreammedien everybody's darling.
Ein Narrativ im wahrsten Sinne des Wortes. 🙂
Wie lange muß frau/man jetzt durchgehend panisch sein, dass sich genug ablagern kann?
Natürlich fängt ein Schlauch aus dem Wasser kommt, der etwas zusammengedrückt wird, zu tropfen an.
Ein Raucher verstirbt auch nur aus Angst, nicht an jahrelangem Zigarettenkonsum.
Eine gute Nachricht für Menschen mit Krampfadern. Als Therapieansatz: sich einfach öfter mal fürchten.
Außerdem wird doch eh in den Muskel gespritzt,und kommt doch gaaaar nix in die Blutbahnen, glaubt jedenfalls der Hersteller.
Ein Haawad-Experte. Wie könnte er auch etwas entgegen seinem Forschungsgebiet schreiben. mRNA hat nie funtioniert, funktioniert nicht und benötigt noch unzählige Pandemie-Versuchsreihen, bis vielleicht irgendetwas herauskommt, das brauchbar ist und keine wirklich fatalen Nebenwirkungen in exorbitanter Zahl birgt. Und gegen Erkältung und Grippe braucht man diesen Profitbringer garantiert nicht. Centbeträge in der Produktion und gewaltige Verkaufspreise.
Punkt. Gibt dem nichts hinzuzufügen.
Für den Status einer wissenschaftlichen Studie fehlt da der Fachbegriff Idiosynkrasie.
Ob's dafür schon einen Schlüssel gibt? ImpfskeptikerInnen-induzierte Myokarditis? Die Herzmuskelentzündung kommt doch bestimmt auch von dem Stress durch laienhafte Falschinformationen.
Oh Mann.…
Das ist genial!
Endlich haben wir eine Erklärung für die Sterblichkeit der Menschen: es ist die Angst vor dem Tod, die uns letztlich alle sterben lässt. Ich erwarte nun Studien, die den Zusammenhang zwischen Lebensalter und Todesangst nachweisen, also, umso älter, um so höher die Wahrscheinlichkeit an Todesangst zu sterben…
das hat potential, das hat zukunft.
Diese ach so schlechten Gegner der experimentellen Spritzen, warum bleiben sie pumperl gesund wärend die Experimentierfreudigen Gespritzten so leiden oder sterben müssen?
Geil. Der Text ist offensichtlich frühmorgens nach einer durchzechten Nacht mit Ka-El, 5 Flaschen Rotwein und einer Bong
entstanden.
Das logische Loch in dieser Argumentation:
Wer Angst vor der Impfung hat, läßt sich nicht impfen! Wer sich impfen läßt, hat keine Angst davor; und bleibt völlig unberührt von warnender Kritik (solange diese nicht von den Leitmedien propagiert wird).
Unerwähnt bleibt der immense gesundheitliche Schaden, den eine Panikmache vor einer angeblichen Pandemie verursachte.
die panik wird durch desinformation verbreitet. das unbewußte wird vergiftet und bildet ein symptom aus.
deshalb braucht es mehr kontrolle der meinungsbildung.
Natürlich sind Ängste und Panik nicht gesund. Aber das sieht man doch vor allem bei der Panik wegen dieses Virus. Menschen, die freiwillig Maske tragen. Menschen, die soziale Kontakte einstellen. Menschen, die sich dauernd testen oder die Hände desinfizieren. Das ist ungesund. Ich habe auch schon davon gehört, dass jemand vor der Teststation nach einem positiven Test zusammenbrach. Wer davon ausgeht, dass das ein Todesurteil ist, klappt dann schon zusammen. Die Medienberichterstattung das. Und wenn schon nicht das Todesurteil für einen selbst, so doch für die lieben Menschen, mit denen man die vorherigen Tagen noch Zeit verbrachte.
Unsinn ist ja auch deshalb, dass Gegner der Gentherapie sind vornehmlich nicht haben gentherapieren lassen. Natürlich gibt es viele, die sich Druck gebeugt haben. Aber die Krankheiten (Schlaganfall, Myokarditis, Perikarditis, Thrombosen etc. pp.) lassen sich nicht auf eine malträtierte Psyche zurückführen.
aus angst vor dem virus, bekommt man einen impfschaden, weil man insgeheim, unbewußt, nicht an den impfstoff glaubt.
Das muss KL übersehen haben. Wäre für ihn doch ein gefundenes Fressen.
Andernorts andere Alternativerklärungsversuche …
"Blutgerinnsel bs [vs.?] Ausreden
Veröffentlicht November 14, 2022"
https://rumble.com/v1uh6is-blood-clots-bs-excuses.html
Es fehlt die Erklärung zum Übermaß und der zetlichen Nähe. Lassen wir uns überraschen, was noch kommt. 🙂
Und die grauenhaften "Infektionen" treten auch nur auf, weil man so sehr Panik geschürt hat, oder?
Was übrigens auf "Long-Covid" absolut zutrifft.
Denn hier wurde festgestellt, daß es sich um ein psychisches Phänomen handelt, da auch Leute darunter litten, die niemals positiv getestet/krank waren.
(Ich finde nur leider den Link zu den Studien nicht mehr).