Der Bauer ist schlauer

Tausende Traktoren (nein, kei­ne TraktorInnen!) gestern auf der Bauerndemo in Berlin.

Quelle: https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​0​l​o​a​S​C​l​N​eK0

Man muß nicht alle Forderungen tei­len, um sol­chen Protest für erfreu­lich zu hal­ten. Auch wenn die­se Menschen das so nicht sehen soll­ten, er ist eine klat­schen­de Antwort auf die Panikmache in Sachen "Pandemie".

Infos zu Aktion und Hintergründen: moder​ner​-land​wirt​.de.

Hinweis: Hier stan­den ursprüng­lich fälsch­lich Fotos und Texte zur Demo von 2019. Da habe ich schlam­pig recherchiert.

Forscher kritisiert: Milliardenteure Lockdowns werden mit verzerrten Todeszahlen gerechtfertigt

Das ist auf focus​.de am 26.1. zu lesen, wor­über hier bereits am 19.1. berich­tet wurde:

»In der ver­gan­ge­nen Woche ver­mel­de­te das Robert-Koch-Institut erneut hohe Zahlen von teil­wei­se über 1000 Corona-Toten pro Tag. Ein Forscher aus Berlin kri­ti­siert aller­dings: Die Zahlen wür­den kaum zur Beurteilung des aktu­el­len Infektionsgeschehens bei­tra­gen und uns ein ver­zerr­tes Bild vermitteln.

Die Zahl der Corona-Toten, die das RKI täg­lich ver­mel­det, schwankt der­zeit enorm. Waren es am Montag ver­gan­ge­ner Woche noch 214 Todesfälle, stie­gen die Werte am Mittwoch und Donnerstag wie­der auf über 1000 Fälle an. Erst am Freitag gin­gen sie etwas zurück auf 859 Fälle. Insgesamt also wei­ter erschreckend hoch – auch wenn sich mitt­ler­wei­le durch sin­ken­de Inzidenzen eine leich­te Verbesserung der Lage abzeichnet.

Pasewalker Anwalt zieht gegen Corona-Regel vor Gericht

»Mit Corona-Leugnern hat Michael Busch nichts am Hut. Der Pasewalker Rechtsanwalt stört sich aber an dem ein­ge­schränk­ten Bewegungsradius von 15 Kilometern. Gegen die Allgemeinverfügung des Landkreises hat er Widerspruch ein­ge­legt und zieht dage­gen auch vor Gericht.

Pasewalk.Eines will Michael Busch vor­ab klar­stel­len: „Ich will weder ein Kronzeuge für Corona-Leugner noch für Reichsbürger, Querdenker oder Anhänger der AfD sein“, sagt der Pasewalker Rechtsanwalt. Fast alle Schutzmaßnahmen im Zusammenhang mit der Corona-Krise sieht er als rich­tig und not­wen­dig an. Die Beschränkung des Bewegungsradius auf 15 Kilometer aller­dings hält er für falsch. „Deshalb habe ich Widerspruch gegen die Allgemeinverfügung des Landkreises Vorpommern-Greifswald ein­ge­legt“, erklärt der Pasewalker. Zugleich bean­tragt Busch nach eige­nen Angaben vor dem Verwaltungsgericht Greifswald, die sofor­ti­ge Vollziehung der Allgemeinverfügung außer Kraft zu set­zen. „Der Widerspruch allei­ne hilft nicht, weil er in die­sem Fall kei­ne auf­schie­ben­de Wirkung hat. Die auf­schie­ben­de Wirkung muss also wie­der durch das Gericht ange­ord­net wer­den“, erklärt der Rechtsanwalt.

„Pasewalker Anwalt zieht gegen Corona-Regel vor Gericht“ weiterlesen

Faktencheck: Coronavirus wird durch Mutation nicht gefährlicher

Auf wdr​.de ist Erstaunliches zu lesen:

      • »Spekulationen über Gefährlichkeit des Coronavirus nach Mutation
      • Coronavirus durch Mutation bis jetzt nicht aggres­si­ver geworden
      • Probleme für Impfstoff-Entwicklung durch Mutation eher unwahrscheinlich

Das neue Coronavirus – also SARS-CoV‑2 – hat sich seit sei­nem ersten Auftreten zwar ver­än­dert und ist mutiert, es ist dadurch aller­dings nicht gefähr­li­cher gewor­den, beto­nen Virologen. Die Mutation von Viren ist ein völ­lig nor­ma­ler Prozess. Auch die uns bekann­ten Grippeviren ver­än­dern sich regel­mä­ßig. Deshalb wird der Grippe-Impfstoff auch jedes Jahr neu ent­wickelt und an die Veränderungen angepasst…

Aggressivere Form für das Virus nicht von Vorteil

Durch Mutation ent­wickelt ein Virus eher anstecken­de­re Formen. Das nützt ihm, da es sich mög­lichst schnell und mög­lichst weit ver­brei­ten will. Aggressiver oder töd­li­cher zu sein, ist für eine wei­te­re Verbreitung sogar eher von Nachteil. Der Grund: Wenn das Virus sei­nen Wirt stark krank macht oder ihn sogar tötet, kann es sich am Ende auch schlech­ter aus­brei­ten.«

Der Beitrag stammt vom 13.4.2020…

Belasten FFP-Masken Herz und Lunge?

Ja, sagen die Forscher. Aber auch: Da muß man eben durch… Auf apo​the​ke​-adhoc​.de ist am 26.1. zu lesen:

»Professor Dr. Ulrich Laufs, Kardiologe und Wissenschaftler am Universitätsklinikum Leipzig, hat sich dem Thema in einer Untersuchung gewid­met. Das Ergebnis: Das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes ver­min­dert die kör­per­li­che Belastbarkeit von Gesunden. Trotzdem sei es rich­tig, eine Mund-Nasen-Bedeckung zur Eindämmung der Pandemie zu tragen.«

Warum das rich­tig ist, erklärt der Professor nicht.

»Laufs unter­sucht gemein­sam mit ande­ren Medizinern die Auswirkungen von zwei Maskentypen – einem chir­ur­gi­schen Mundschutz und einer FFP2-Maske. Ziel der Untersuchung war es, zu zei­gen, ob das Tragen die­ser Modelle Auswirkungen auf die Belastbarkeit der Anwender hat…„Die Ergebnisse unse­rer Untersuchung bestä­ti­gen das sub­jek­ti­ve Gefühl vie­ler Menschen“, erklärt Laufs, „die Studie hat die Einschränkung der Leistungsfähigkeit nun auch wis­sen­schaft­lich quantifiziert.“

„Belasten FFP-Masken Herz und Lunge?“ weiterlesen