Tag: 3. Mai 2021

Veröffentlicht am

„Es geht um sehr viel Macht und Geld“ – Der PCR-Test und die Chancen für die Aufklärung

Unter die­sem Titel gibt es auf mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de am 3.5. ein Interview mit die­ser Einleitung:

»Der Umgang der Medien mit dem PCR-Test ist Thema eines Beitrages von Alexander Jacobi in einer Fachzeitschrift. Der Autor ist Anwalt und Honorar-Professor an der Universität Leipzig. Sein Ausgangspunkt sind juri­sti­sche Entscheidungen, die sich auf die offi­zi­el­len und media­len Darstellungen zum PCR-Test stüt­zen. Jacobi ana­ly­siert, war­um die­se ein­sei­tig sind und wich­ti­ge Aspekte weglassen. 

„„Es geht um sehr viel Macht und Geld“ – Der PCR-Test und die Chancen für die Aufklärung“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Pfizer-Impfstoff war "definitiv die Ursache" für Kälberkrankheit

Das hat­te das Paul-Ehrlich-Institut lan­ge ver­tuscht. 2013 war auf topagrar​.com zu lesen:

»Der Impfstoff „PregSureBVD“ vom Pharmahersteller Pfizer (jetzt Zoetis) ist defi­ni­tiv die Ursache für die töd­li­che Kälberkrankheit Blutschwitzen gewe­sen. Das hat das vor drei Jahren gegrün­de­te Forschungsprojekt des Bundesagrar­ministerium jetzt in sei­nem Abschlussbericht erklärt.

„Pfizer-Impfstoff war "defi­ni­tiv die Ursache" für Kälberkrankheit“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Corona-Impfungen im Schlachthof? Kein Problem

»MÜLLER SIEHT SEINE BRANCHE ALS VORBILD:
Schlachthof-Chef: Wollen unse­re Mitarbeiter im Betrieb impfen
Corona-Impfungen im Schlachthof? Kein Problem, sagt Martin Müller, Chef eines der größ­ten Schlachtunternehmens in Deutschland.«

Der Rest steht hin­ter der Bezahlschranke von svz​.de (15.4.). Weitgehend unbe­ach­tet gibt es erneut "Corona-Ausbrüche" in Schlachthöfen, z.B. in München und im Landkreis Mühldorf (eben­falls in Bayern).

In München ist (woher?) klar: "Nach der­zei­ti­gem Stand haben sich die Mitarbeiter laut Angaben der Stadt nicht wäh­rend der Arbeit infi­ziert." Die Beschäftigten begin­nen, sich mit Hilfe der Gewerkschaft NGG zu weh­ren (t‑online.de).

Offenbar an der Unterbringung der süd­eu­ro­päi­schen Arbeiter ein Beispiel genom­men haben sich Partygäste in Hagen: „Corona-Impfungen im Schlachthof? Kein Problem“ weiterlesen

Veröffentlicht am

1.004 Astra-Süchtige in Dachau

Über die ange­kün­dig­te Impfnacht in Dachau war hier berich­tet wor­den. Am 2.5. ist auf aich​acher​-zei​tung​.de zu erfah­ren, daß sich das Volk auf die Restposten gestürzt hat. Immerhin konn­te es so mal nach 22 Uhr Ausgang genießen:

»Dachau – Die Aktion "Impf in den Mai" der Johanniter Unfallhilfe am Karlsfelder Impfzentrum war ein vol­ler Erfolg. 1000 Impfungen soll­ten in der Nacht von Freitag auf Samstag ver­ab­reicht wer­den. 1004 sind es letzt­end­lich gewesen. 

„1.004 Astra-Süchtige in Dachau“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Söders Jugend

»Söder will Schülern Impfangebot ab Juni machen
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder spricht sich für die Impfung von Schülern ab Juni aus. Dann sol­le ins­be­son­de­re den Abschlussklassen ein Angebot gemacht wer­den, sag­te der CSU-Chef. Ziel müs­se sein, das näch­ste Schuljahr gut auf den Weg zu brin­gen. Sobald der Biontech-Impfstoff ab einem Alter von zwölf Jahren zuge­las­sen sei, sei­en groß­flä­chig Schulimpfungen vor­zu­se­hen. „Das wäre genau das Richtige, so wie es in mei­ner Jugend so üblich war.“«
bild​.de

Üblich war damals auch die Prügelstrafe in Bayern.

»In der Sowjetischen Besatzungszone wur­den Körperstrafen an Schulen 1945 abge­schafft… In Bayern wur­de das Verbot der kör­per­li­chen Züchtigung von Schülern durch Lehrkräfte erst am 1. Januar 1983 gesetz­lich verankert…«
Wikipedia

Veröffentlicht am

Mehrheit der Deutschen sieht nächtliche Ausgangssperren kritisch

»Die bun­des­weit gel­ten­de nächt­li­che Ausgangssperre löst bei einer Mehrzahl der Deutschen kei­ne Begeisterung aus. Laut einer am Montag ver­öf­fent­lich­ten Umfrage des Bundesinstituts für Risikobewertung (BFR) in Berlin fin­den 60 Prozent der Bürger die im Kampf gegen die drit­te Welle der Corona-Pandemie ver­häng­te Beschränkung unangemessen.

Nach Angaben des Instituts unter­schei­det sich die Meinung dabei stark nach dem Alter der Befragten. Von Menschen unter 40 Jahren befür­wor­ten nur etwa 20 Prozent die Ausgangssperre zwi­schen 22 Uhr und 5 Uhr. Bei den Menschen im Alter ab 60 Jahren liegt die Zustimmungsquote dage­gen bei 57 Prozent.«
bild​.de

Nur, wer eh nicht raus will, fin­det die Ausgangssperre gut.