Müssen wir "das wirklich ernst nehmen"?

"Vom Gefühl her" meint Drosten "ja", und alle plap­pern es nach. Doch wie sieht es mit der Delta-Variante wirk­lich aus?

»"Ich bin mitt­ler­wei­le so weit, dass ich sage, wir sind hier jetzt im Rennen in Deutschland mit der Delta-Variante", sag­te Drosten auf dem Online-Kongress für Infektionskrankheiten und Tropenmedizin. "Wir müs­sen das ab jetzt wirk­lich ernst nehmen."

Nach einer Analyse des Robert Koch-Instituts für die erste Juniwoche hat­te sich der Anteil der Delta-Variante in Deutschland inner­halb von nur einer Woche auf sechs Prozent fast ver­dop­pelt. "Vom Gefühl her kann ich sagen, uns rufen immer mehr Leute an, die Ausbrüche beschrei­ben, immer mehr Labore", sag­te Drosten.«
tages​schau​.de (19.6.)

Auf die­sem Niveau bewegt sich die Diskussion über wei­te­re "Maßnahmen" vor allem gegen Kinder.

„Müssen wir "das wirk­lich ernst neh­men"?“ weiterlesen

Intensivbetten-Betrug: Der Brief-Beweis

»SO TRICKSTEN DIE KLINIKEN – Dieser Brief beweist den Intensiv-Betten-Skandal« über­schreibt bild​.de am 18.6. einen Artikel hin­ter der Bezahlschranke. Dort wird der unten ste­hen­de Auszug aus einem Brief des RKI vom 11.1. gezeigt, der offen­bar die Grundlage für die Kritik des Bundesrechnungshofs am Gesundheitsministerium war (s. Dokumentiert: Stiko-Empfehlung und Bundesrechnungshofbericht).

»Das RKI schreibt an Steffen, zwar sin­ke die Bettenzahl haupt­säch­lich, weil Pflegepersonal erkran­ke, die Intensivpflegebetten also, wie es im Fachdeutsch heißt, „nicht bepflegt“ wer­den kön­nen. Die Belastung sei wei­ter­hin enorm hoch.

Doch dann folgt auf den letz­ten zwei von sechs Seiten Hammer auf Hammer:

► „Zunehmend ver­pflich­ten Krankenhäuser haus­ei­ge­ne Controlling-Abteilungen mit der Übermittlung der Daten für das Intensivregister, teil­wei­se offen­kun­dig, um mone­tä­re Nachteile für den Standort zu ver­mei­den.“« „Intensivbetten-Betrug: Der Brief-Beweis“ weiterlesen

STIKO-Chef Mertens kritisiert Drängen auf COVID-Impfung für Kinder

Auf die­sem Blog wur­de schon ordent­lich drauf­ge­hau­en auf Thomas Mertens, den Chef der Ständigen Impfkommission beim RKI. Wenn ich das nach­le­se, den­ke ich immer noch, zu Recht. Inzwischen steigt mei­ne Achtung für ihn. Das zeigt das Ausmaß der Verkommenheit der wis­sen­schaft­li­chen und publi­zi­sti­schen Lage: Daß man dank­bar ist, wenn jemand auf Fakten beharrt und damit immensem Druck stand­hal­ten muß. Vermutlich nicht unwich­tig dabei ist, daß Mertens eines der weni­gen Mitglieder der Stiko ist, die kei­ne unmit­tel­ba­re Verbindung zu Pharmakonzernen haben (s. Wer sitzt in der "Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut"?). In einem Artikel auf aerz​te​zei​tung​.de vom 20.6. ist zu lesen:

»Politik statt Evidenz: Das gilt auch für die Debatte um umfas­sen­de Corona-Impfungen für Kinder und Jugendliche. Der STIKO-Chef kri­ti­siert, dass in der Diskussion „prak­tisch nichts wirk­lich evi­denz­ba­siert“ war.

„STIKO-Chef Mertens kri­ti­siert Drängen auf COVID-Impfung für Kinder“ weiterlesen

War Modernas mRNA-"Impfstoff" schon im Dezember 2019 entwickelt?

Das wird recht rei­ße­risch am 20.6. auf coro​na​-tran​si​ti​on​.org behauptet:

»Ein ver­trau­li­ches Dokument offen­bart, dass Moderna mRNA-Coronavirus-Impfstoffkandidaten schon Wochen vor dem angeb­li­chen Auftreten von Covid-19 an Universitätsforscher gesen­det hatte.

Wie The Daily Expose am 18. Juni 2021 berich­te­te, zeigt eine Vertraulichkeitsvereinbarung, dass im Dezember 2019 poten­zi­el­le Coronavirus-Impfstoffkandidaten von Moderna an die University of North Carolina trans­fe­riert wur­den, 19 Tage vor dem Auftreten einer angeb­lich neu­en Lungenkrankheit in Wuhan, China, und 28 Tage bevor ein neu­ar­ti­ges Coronavirus als des­sen Ursache defi­niert wur­de. „War Modernas mRNA-"Impfstoff" schon im Dezember 2019 ent­wickelt?“ weiterlesen

Medienhuren, Mietmäuler, WissenschaftsexpertInnen?
Wie gezielt Angst gemacht wird

Anja Martini und Andre Wolf beschäf­ti­gen sich im "fak­ten­fin­der-Podcast" der "Tagesschau" am 18.6. unter dem zwei­ten Teil des Titels mit dem Thema, wie GegnerInnen der aktu­el­len gen­tech­ni­schen "Impfungen" angeb­lich Eltern ver­un­si­chern ("Warum wer­den aus­ge­rech­net Kinder immer wie­der von Aktivisten instru­men­ta­li­siert, um Angst und auch Hass zu schü­ren?"). Sie wer­den so vorgestellt:

„Medienhuren, Mietmäuler, WissenschaftsexpertInnen?
Wie gezielt Angst gemacht wird“
weiterlesen