Kretschmann schon wieder positiv getestet

"Die Bevölkerung wird durch­ge­impft und dann ist es rum mit die­ser Pandemie".

Videoquelle: you​tube​.com*

»Winfried Kretschmann hat Corona Ministerpräsident hat sich zum zwei­ten Mal ange­steckt „Kretschmann schon wie­der posi­tiv gete­stet“ weiterlesen

Exklusiv: Korruptionsverdacht gegen SPD-Politikerin. Berlins Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Ex-Senatorin Kalayci

Unter die­sem Titel berich­tet tages​spie​gel​.de am 23.12.22:

»Die Staatsanwaltschaft ermit­telt gegen Berlins frü­he­re Gesundheitssenatorin wegen des Verdachts der Vorteilsnahme. Nach Tagesspiegel-Informationen läuft das Korruptionsverfahren gegen Dilek Kalayci seit Mitte November 2021. Damals war die SPD-Politikerin for­mal noch im Amt, der aktu­el­le Senat kon­sti­tu­ier­te sich Ende Dezember des Jahres.

Als Senatorin soll Kalayci dazu bei­getra­gen haben, so der Verdacht, dass die Senatsgesundheitsverwaltung eine Kommunikationsagentur beauf­trag­te, die zuvor pri­vat für Kalayci tätig war. Im Zuge des Verfahrens wur­den im April 2022 die Wohnungen Kalaycis und ande­rer Verdächtiger sowie eini­ge Arbeitsstellen durch­sucht… „Exklusiv: Korruptionsverdacht gegen SPD-Politikerin. Berlins Staatsanwaltschaft ermit­telt gegen Ex-Senatorin Kalayci“ weiterlesen

Hauptverhandlung am 23.2.23: Trägt Christian Drosten seinen Doktor legal?

Wie berich­tet, wird die­se Frage ein Thema sein in dem Verfahren, das Dr. Markus Kühbacher gegen den "Plagiatsjäger" Dr. Stefan Weber ange­strengt hat. In einer Mail des Maskenfans Kühbacher an ver­schie­de­ne Redaktionen heißt es:

»Wahr oder unwahr: führt der deut­sche Virologe Christian Drosten seit April 2003 unbe­fugt einen Doktorgrad? – Verfahren vor dem Landgericht Stuttgart, Haupttermin Donnerstag, 23.02.2023, 10:30 Uhr, Sitzungssaal 155, 1. OG, Urbanstraße 20, 70182 Stuttgart

Sehr geehr­te Connaisseure der Rechtswissenschaften,

seit wann hat­te das Bundeskanzleramt und das Bundespräsidialamt Kenntnis von der Tatsache, dass der deut­sche Virologe Christian Drosten seit April 2003 einen Doktorgrad führt, obwohl er dazu nicht befugt war bzw. ist? „Hauptverhandlung am 23.2.23: Trägt Christian Drosten sei­nen Doktor legal?“ weiterlesen

So verharmlost die WHO Corona in China

Anstatt auf seriö­se deut­sche VirologInnen zu hören, die sich sehr neu­er­dings empört geben über Null-Covid und zuver­läs­sig wis­sen, daß nur der "Impfstoff" aus der Mainzer Goldgrube ein ver­hee­ren­des Siechtum des chi­ne­si­schen Volkes ver­hin­dern kann, anstatt also unab­hän­gig wie sie den Blick auf die fern­öst­li­chen Gefahren zu rich­ten, ver­wirrt die WHO mit sol­chen ver­harm­lo­sen­den Fake-Daten:

covi​d19​.who​.int (23.12.22)

„So ver­harm­lost die WHO Corona in China“ weiterlesen

Regierung plant keine Hilfen für Menschen mit Post-Vac-Syndrom

Das berich­tet spie​gel​.de am 23.12.22 (Bezahlschranke). Nicht ohne zunächst aus­führ­lich dar­zu­le­gen, wie sicher, vom Prinzip her, die mRNA-Stoffe sei­en, wird eine Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Unions-Fraktion im Bundestag zitiert. Letztere woll­te wis­sen, "wel­chen Handlungsbedarf die Ampel bezüg­lich des Post-Vac-Syndroms sieht. Die Antwort liegt dem SPIEGEL vor":

"»Derzeit gibt es nach Auswertung der in Deutschland und inter­na­tio­nal ver­füg­ba­ren Daten zu Verdachtsfallmeldungen nach Covid-19-Impfungen kei­nen Hinweis für einen kau­sa­len Zusammenhang von Long-Covid-ähn­li­chen Symptomen nach einer Covid-19-Impfung«, heißt es dar­in. „Regierung plant kei­ne Hilfen für Menschen mit Post-Vac-Syndrom“ weiterlesen

Helmut Schmidt Journalistenpreis geht nicht an Drosten

Noch nicht ein­mal die "Volksverpetzer" wer­den bedacht. Dabei wäre eine Ehrung "für her­aus­ra­gen­de publi­zi­sti­sche Leistungen im Wirtschafts- und Finanzjournalismus" gera­de jetzt von­nö­ten, wo Europa über Milliarden Euro dis­ku­tiert, die für über­flüs­si­ge "Impfstoffdosen" aus­ge­ge­ben wurden.

Der Preis wird von der ING-Bank gestif­tet und soll "Verbraucherinnen und Verbrauchern wirt­schaft­li­che Zusammenhänge trans­pa­rent und nach­voll­zieh­bar machen" (cmk​.faz​.net).

Wir wollen unser altes Covid-19 wieder ham!

Quelle: youtube.com

"Aber den mit dem Sarg..."

»Sorge vor neuen Corona-Varianten aus China
... Die Virologin Sandra Ciesek von der Universitätsklinik Frankfurt sieht die Gefahr neuer Varianten in China derzeit als erhöht an. „Je mehr Menschen sich mit dem Virus infizieren, desto eher können Mutationen entstehen. Deshalb steigt mit der gegenwärtigen Ansteckungswelle in China die Wahrscheinlichkeit, dass Corona mutiert“, sagte Ciesek der F.A.Z...

Der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Jürgen Hardt, hatte einen Stopp von Flugverbindungen gefordert...«
faz.net (23.12.22)

 

 

Paul-Ehrlich-Institut verweigert weiter die Arbeit. 50.833 Verdachtsfälle schwerwiegender Nebenwirkungen

Darüber, daß das PEI sei­ner gesetz­li­chen Aufgabe nicht nach­kommt, Daten zu mög­li­chen "Impfnebenwirkungen" ein­zu­ho­len, war hier mehr­fach infor­miert wor­den. Auch die Berichterstattung über ihm direkt gemel­de­te Verdachtsfälle wird immer mehr aus­ge­dünnt. Inzwischen wird nur noch vier­tel­jähr­lich und auf sechs anstatt über 30 Seiten infor­miert. Im aktu­el­len "Bulletin zur Arzneimittelsicherheit" wird wei­ter­hin von einem "gün­sti­gen Nutzen-Risiko-Profil" gespro­chen. Es heißt dort mit Datenstand vom 31.10.22:

»Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) berich­tet über 444 gemel­de­te Verdachtsfälle von Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen im zeit­li­chen Zusammenhang mit Booster-Impfungen mit den kürz­lich zuge­las­se­nen mRNA-Impfstoffprodukten Comirnaty

„Paul-Ehrlich-Institut ver­wei­gert wei­ter die Arbeit. 50.833 Verdachtsfälle schwer­wie­gen­der Nebenwirkungen“ weiterlesen

»Herumdrucksen, Verschleppen, Verschweigen bis hin zur Leugnung, wenn es um Nebenwirkungen geht«

Unter der Überschrift "Nebenwirkungen? Ja, es gibt sie. Immerhin das ist bekannt" ist auf welt​.de am 23.12.22 zu lesen (Bezahlschranke):

»Vor weni­gen Tagen wand­te sich die ehe­ma­li­ge Präsidentin des austra­li­schen Ärzteverbandes, Kerryn Phelps, mit bewe­gen­den Worten an den Corona-Untersuchungsausschuss des Parlaments. „Meine Ehefrau und ich, wir bei­de lei­den an schwer­wie­gen­den Nebenwirkungen der Corona-Impfung, seit andert­halb Jahren.“ Wer in Australien als Arzt das Thema „Impfnebenwirkungen“ zur Sprache brin­ge, ris­kie­re sei­ne beruf­li­che Existenz, zitie­ren meh­re­re austra­li­sche Medien die Ärztin und par­tei­lo­se Abgeordnete, dar­un­ter Associated Press. Tatsächlich hat­te die ärzt­li­che Standesvertretung Australian Health Practitioner Regulation Agency offen gedroht: Wer als Arzt die Verbreitung des Covid-Impfstoffs „unter­gra­be“, dem dro­he straf­recht­li­che Verfolgung und Verlust der Approbation.« „»Herumdrucksen, Verschleppen, Verschweigen bis hin zur Leugnung, wenn es um Nebenwirkungen geht«“ weiterlesen