Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
NB. «Eine *fehlende* Wirksamkeit steht nicht in Frage.» Und nicht etwa: «Die Wirksamkeit steht nicht in Frage.» – Jetzt sogar das BMI!
Wobei wenige eine «Wirksamkeit» bestreiten. Eher einen «Nutzen».
@Ulf Martin: DANKE!!! Mir ist das glatt entgangen.
"Eine fehlende Wirksamkeit steht nicht in Frage."
Das heißt: Es ist nicht fraglich, ob die Wirksamkeit fehlt oder gegeben ist. Vielmehr ist klar: Sie fehlt.
(Ich bin mir sicher, der/die/das Schreiberlein vom BMI wusste nicht, was es da schrieb und wollte eigentlich auch das Gegenteil aussagen. Manchmal aber hat der alte Freud doch in vielem recht.)
Das muss ich mir abspeichern, auch wenn sie selbst das wieder zurechtpanschen werden.
Die "Schwerpunktrecherche" hätte sich die Redaktion der "Welt" sparen können.
Diese Regeln dürfen überhaupt nie hinterfragt werden. 🙂
https://vimeo.com/458995439
(Der Experte für Pferdebalsam am 28.7.2020)
Geht das bei Masken nicht auch (höherwertig lagern) statt Sie thermisch zu verwerten?
Was heißt "höherwertige Lagerung"? Antarktische Kälte?
@ Johannes Schumann: «Was heißt "höherwertige Lagerung"?» – Das ist ein Verschreiber. Es muss heissen: «Allerhöchstwertigste zärtlichste Lagerung». Sie besteht nämlich, wie Insider berichten, aus der täglichen Begutachtung sämtlicher Dosen durch seine Impflaucht Karl XXL. Lauterbach höchstselbst, morgens zwischen 4 und 5 Uhr, d.i. nach Lektüre der neuesten Forschungen aus Hawaad und vor dem ersten Fernsehauftritt im Morgenmagazin.
Könnte die Bewertung von der Leopoldina stammen? Sie berät die Regierung, seit Merkel für die neue Positionierung sorgte. Ihr Mann wurde etwa zeitgleich in der Leopoldina aufgenommen , und biontech aus den USA übernahmen Doktoranden-Stipendien. In jüngster Vergangenheit erhielten vornehmlich Mediziner den Ruf an das Institut, die eine Pfizer ‑excellence in ihrer Vita aufweisen?!
Na dann ist ja gut, die wissen ja bestens Bescheid, wie man Patienten für blöd verkauft.
@Angela Cerny: "Immer langsam mit die junge Pferde", sagte meine Großmutter früher. Joachim Sauer wurde 2007 in die Leopoldina gewählt (https://www.leopoldina.org/mitgliederverzeichnis/mitglieder/member/Member/show/joachim-sauer/). Biontech ist keine US-Firma. Von welchem Institut ist die Rede?
hier ist auch etwas Merkwürdiges, aus dem sich weitere Fragen ergeben (ich habe bereits eine Frage laufen, daher wäre es schön, wenn das jemand übernehmen könnte): https://fragdenstaat.de/anfrage/bestellung-kaufvertrag-avigan-favipiravir-covid-corona-medikamente‑1/
Bestellung / Kaufvertrag – Avigan / Favipiravir – Covid Corona Medikamente
Anfrage an: Bundesministerium der Verteidigung
Die Bestellung bzw. den Kaufvertrag für die Beschaffung von Avigan / Favipiravir.
Das BMG teilte mir in IFG Anfrage unter https://fragdenstaat.de/a/184069 mit, dass es das BMVG gekauft hat. (Amtshilfe über das Bundesministerium der Verteidigung (Beschaffungsamt der Bundeswehr)
Quelle: https://www.apotheke-adhoc.de/nachricht…
Bundesministerium der Verteidigung
am 05.08.2020
Details
BAAINBw
ZA1.1 – 39–22-17 (IFG 20–13)
Sehr geehrteAntragsteller/in
im Rahmen einer einfachen, gebührenfreien Auskunft im Sinne des § 10 IFG
kann ich Ihnen Folgendes mitteilen:
Das BAAINBw hat im Rahmen der Amtshilfe für das BMG am 23.03.2020 einen
Vertrag über die Lieferung von 10.000 Tabletten Avigan (200 mg)
geschlossen.
Mit freundlichen Grüßen
Mögliche Frage:
Welche Arzneimittel sowie Masken, Tests etc. wurden über das Verteidigungsministerium für wieviel Geld eingekauft?
Was für Vollpfosten. "höherwertig kurzfristig gelagert". Müsste es nicht, wenn dann schon "kurzfristig höherwertig gelagert" heißen? Es sollte doch wohl offenbar ausgesagt werden, dass die Lagerung sogar unter 'besseren' Bedingungen erfolgte, als erforderlich. Dass es mit diesem Land den Bach runtergeht, braucht man nicht mehr betonen, aber es werden ja noch nichtmal mehr die simpelsten Sätze gerade herausgebracht. Was für Analphabeten.. Arbeiten da eigentlich nur Sonderschüler in den Bundesministerien oder haben die sich alle ihr Gehirn weggeimpft? Oder war das Parteibuch wichtiger als Rechtschreibkenntnisse?
Mal abgesehen davon, dass der Satz eine komplett andere Bedeutung hat, wenn von "höherwertig kurzfristig" gelagert gesprochen wird (anstelle von "kurzfristig höherwertig"). Was ist aus diesem Land geworden?
Wirklich nur noch Vollidioten…
Und dann ließe sich noch die Frage anknüpfen: 1. Wie wurde der Stoff denn länger- und langfristig gelagert? 2. Welchen genauen Zeitraum umfaßt "kurzfristig"? Wurde er lediglich kurzfristig (1 Stunde? 1 Tag? 1 Woche?) "höherwertig" gelagert, aber die restliche Lagerzeit "minderwertig" ?
Wurde er a) die gesamte Lagerzeit höherwertig gelagert, oder b) nur einen kurzfristigen Zeitraum der gesamten Lagerzeit? Falls b): Wieso wurde er nicht die gesamte Lagerzeit höchstwertig gelagert, sondern lediglich kurzfristig und zudem auch nur höherwertig, nicht aber höchstwertig?
hoch – höher – am höchsten
Der Teufel kann langfristig im Detail gelagert sein.
Und wenn man es ganz genau nimmt, könnte man auch noch ds im 1. Satz verwendete Plusquamperfekt dahingehend hinterfragen, ob der Stoff zum Zeitpunkt der Lagerungsempfehlung bereits "höherwertig gelagert worden war", dementsprechend im Zeitpunkt der Lagerungsempfehlung nicht mehr "höherwertig kurzfristig" gelagert wurde, weil das "geworden.….war" ja – zumindest grammatikalisch – bedeutet, daß die "höherwertige kurfristige Lagerung" an diesem Zeitpunkt bereits abgeschlossen war.
Wunderbares Plusquamperfekt, oftmals falsch verwendet in den meisten Medien, kann leider auch zu Desinformation, zumindest aber weiteren Nachfragen, führen.