»Das Jahr 2020 steht ganz im Zeichen von Corona – kein Wunder, dass ein bekannter Virologe in einer "Playboy"-Umfrage zum "Mann des Jahres" gewählt wurde. Aber wer wurde zum nervigsten Mann des Jahres gewählt?
Wer hat es zum "Mann des Jahres 2020" geschafft? Eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Norstat im Auftrag des Magazins "Playboy" kam zu einem klaren Ergebnis: Die meisten Stimmen (18,5 Prozent) erhielt der Chef-Virologe der Berliner Charité, Christian Drosten.
Der Virologe hat in diesem Jahr die Bundesregierung während der Corona-Pandemie beraten, er war nicht nur in den Nachrichtensendungen, sondern auch in zahlreichen TV-Talkshows ein gefragter Gast. Den zweiten Platz teilten sich zwei Männer: Die befragten Frauen stimmten mit 13,6 Prozent für Bayerns Ministerpräsident Markus Söder, der vor allem als Krisenmanager in der Corona-Zeit fungierte. Die Männer hingegen stimmten mit 10,3 Prozent für den Fußballtrainer Hansi Flick, der den Fußballverein FC Bayern München in diesem Jahr zum Erfolg führte.«
Die nervigsten Männer waren nach diesem Bericht von yahoo der Schlagersänger Michael Wendler und Attila Hildmann.
Gebt ihm mehr Preise – weitere Titelstories – Fotos und Homestories – Sexiest Man Alive wäre auch cool.
Ganz im Ernst. Ich bin überzeugt davon, daß Mr. Zampano den wieder aufkommenden Hype überhaupt gar nicht goutiert.
Er hat schließlich einige Leichen im Keller – es stinkt vermutlich bald bis auf die Straße…
Als "Dr. med". wird ihm dieser missliche Umstand sicher bewusst sein.
Nee, echt jetzt? Die Luft so hoch oben ist dünn. Stürze dauern länger. Sprachlos fällt mir nur Musik ein:
https://www.youtube.com/watch?v=aXD5TQTr4LQ
Also, bei Such a Surge kenne ich mich richtig gut aus, würde mich sogar als Hansen Surger definieren (Freund von Silva Surger). Als solcher würde ich ausschließen, dass der Song für Herrn Drosten geschrieben wurde. Aber die Jungs haben sich 2006 mit der Aussage verabschiedet, dass der Moment kommen könnte, an dem sie nochmal etwas zu sagen hätten. Vielleicht meinten sie das mit Drosten. Oder war doch ein anderer Gedanke im Spiel? So langsam wird es mir der Zeit eng, die sind doch auch schon halb am Verrotten.
Drosten wird Playmate des Monats??
Nee, das ist kein Abschiedsgeschenk! Die Menschen, die da gewählt haben gehören zur Gruppe der ARD und ZDF-Hörer und leben in einem kompletten Paralleluniversum!
"Die neoliberale Ideologie führt dazu, dass die Verlierer des Neoliberalismus Scham über ihre eigene Situation empfinden. Das erzeugt bei ihnen innerpsychische Spannungen die ihren äußeren Ausdruck darin finden, dass die Betroffenen eine verstärkte Neigung aufweisen sich mit den Erfolgreichen und Mächtigen zu identifizieren und sich zugleich zu lasten derer, die sozial noch niedriger stehen psychisch zu stabilisieren"
Rainer Mausfeld Angst und Macht S. 89/90
Da in den Massenmedien nichts über die Zweifel am PCR-Testverfahren oder die Habilitation bekannt ist steht Drosten als Strahlemann da – und vielleicht ist er auch von vornherein so aufgebaut worden.
Söder sieht sich immer noch als Macher und zukünftiger Kanzler und das Gebührenfinanzierte Fernsehen verkauft ihn auch so.
Wendler und seine Frauen (alt/neu) beherrschten eine Weile den Boulevard. So hoch er damals gestiegen ist so tief ist jetzt sein Fall da er angefangen hat selbstständig zu denken (oder als Trittbrettfahrer im Anti-Corona-Zug mitzufahren)
Und Hildmann ist einfach nur das Gruselmonster vom Dienst wozu er natürlich ein stück weit beigetragen hat.
Der Normalbürger kann sich zurücklehnen – er hat im Sinne der Macht richtig gewählt.
Mir fehlt bei dem ganzen Schauspiel die Mitte. Es sind 2 Paralellwelten entstanden und die Menschen bewohnen diese immer mehr und richten sich häuslich in ihren Wahrheiten ein.
Wo ist die schweigende Mitte der Menschen, die sich weder zu der einen noch der anderen Welt hingezogen fühlt?
Das könnte nach meinem Gefühl die Mehrheit der Menschen sein. Die könnten für den Ausgleich sorgen.
@Marlene: Es gibt auf beiden Seiten extreme, stark aufgeheizte Emotionen, die aber bei denjenigen, die sich der reinen Evidenz und den wissenschaftlichen Grundlagen widmen, weniger verbreitet sind. Im Grunde ist das ein quantitatives, aber kein qualitatives Phänomen, d.h. mit kühlerem Kopf kann man gelassener bleiben.
Allerdings ganz ohne Meinung kann man hier nicht bleiben; entweder sieht man den Regierungskurs mehr oder weniger kritisch, oder man ist in der Panik gefangen und schaltet seinen eigenen Verstand aus.
Die kritisch- besonnenen Menschen würde ich hier auf dieser Webseite verorten, wo natürlich Ironie oder genervte Bemerkungen ebenfalls vorkommen, aber keine Hetze.