Aktuelles aus den Tollhäusern (27.2., Kurzfassung)

Von tages​schau​.de:

»Innenministerium: Coronatest bei ukrai­ni­schen Flüchtlingen freiwillig
Die Bundesregierung will Flüchtlingen aus der Ukraine mit ver­schie­de­nen Erleichterungen hel­fen. So sol­len Coronatests an der Grenze frei­wil­lig sein, teil­te das Innenministerium auf sei­ner Internetseite mit. Die Bundespolizei wer­de bei Kriegsflüchtlingen und Vertriebenen "prag­ma­tisch" mit der Situation umge­hen. Eine Quarantänepflicht sei seit Sonntag ohne­hin ent­fal­len, da die Ukraine nicht mehr als Hochrisikogebiet ein­ge­stuft wird.«

Es gibt eben sone und sone Geflüchtete. Und natür­lich Einheimische, z.B. SchülerInnen und abhän­gig Beschäftigte, für die Freiwilligkeit und Pragmatismus Gift wäre.


»Großbritannien: Bislang 32 "Deltakron"-Fälle erfasst
In Großbritannien sind inzwi­schen 32 Corona-Fälle erfasst wor­den, bei denen eine Mischung aus den Varianten Delta und Omikron nach­ge­wie­sen wurde… 

Bereits Anfang des Jahres hat­te eine Meldung aus Zypern über eine Mischvariante zwi­schen Delta und Omikron für Aufregung gesorgt. Dabei stell­te sich jedoch her­aus, dass es sich höchst­wahr­schein­lich um einen Irrtum auf­grund einer Verunreinigung im Labor han­del­te.«

Seinerzeit beglück­te uns you­tube mit die­ser Erkenntnis: "Virologe Drosten warnt vor "Deltakron"-Mutante".


»Wüst for­dert Vorbereitung der Impfpflicht
Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) hat sich dafür aus­ge­spro­chen, die Vorbereitungen für eine Impfpflicht vor­an­zu­trei­ben. "Impfen ist der ein­zi­ge Weg, um dau­er­haft aus der Pandemie zu kom­men", sag­te er der "Bild am Sonntag". Es wer­de aber "immer schwie­ri­ger, die Menschen zu errei­chen, die bis jetzt nicht geimpft sind"…«

Siehe dazu Bundespräsident ruft auf zu Demonstrationen für Frieden, Freiheit, Selbstbestimmung.


»Corona-Krisenstabschef Breuer mahnt in Pandemie wei­ter zur Vorsicht
Der Leiter des Corona-Krisenstabs im Kanzleramt, General Carsten Breuer, hat in der Corona-Pandemie wei­te­re Vorsicht ange­mahnt. "Wir kön­nen noch längst nicht von einem Pandemieende spre­chen", sag­te Breuer der "Wirtschaftswoche". Zwar sei die Omikron-Welle "offen­bar bezwun­gen" und erste Lockerungen sei­en mög­lich, "aber wir müs­sen vor­sich­tig blei­ben – und auch damit rech­nen, dass es Richtung Herbst wie­der zu ver­schärf­ten Maßnahmen kom­men kann", füg­te er hinzu…«

Beruhigend wäre der Gedanke, daß der Generalmajor vom Kriegführen so viel Ahnung hat wie von Virologie (s. Nach Wurst-Case denkt Breuer an Worst-Case).


»Corona-Impfungen mit Novavax-Präparat neh­men Fahrt auf
Die Impfungen gegen das Coronavirus mit dem neu­en Vakzin des US-Herstellers Novavax neh­men in Deutschland Fahrt auf…

Es han­delt sich um einen Proteinimpfstoff – es basiert also auf einer ande­ren Technologie als die bis­her zumeist ein­ge­setz­ten mRNA-Präparate von Pfizer und Moderna, gegen die man­che Menschen Bedenken haben.«

Nicht nur, weil alle wis­sen, daß spä­te­stens der vor­ge­schrie­be­ne Booster ein mRNA-Stoff sein wird, dürf­te das eine Fahrt vor die Wand werden.


»Deutschland streicht fast 40 Länder von Risikoliste
Fast 40 Länder sind heu­te von der Bundesregierung von der Liste der Corona-Hochrisikogebiete gestri­chen wor­den, dar­un­ter EU-Staaten wie Italien, Polen und Belgien…«

Aktuell aus­ge­knif­felt sind u.a. noch Dänemark, Israel, die Niederlande und natür­lich die Russische Föderation (sie­he die RKI-Information zum "Neuartigen Coronavirus": https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​I​n​f​A​Z​/​N​/​N​e​u​a​r​t​i​g​e​s​_​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​R​i​s​i​k​o​g​e​b​i​e​t​e​_​n​e​u​.​h​t​ml/).


»Institut: Kein Einbruch bei Versorgung chro­nisch Kranker
Bei der Versorgung chro­nisch kran­ker Menschen hat es durch die Corona-Pandemie offen­bar kei­nen Einbruch gege­ben. Das zei­gen bis­her unver­öf­fent­lich­te Daten des Zentralinstituts für die kas­sen­ärzt­li­che Versorgung in Deutschland (Zi) für das Jahr 2020, die der "Ärzte Zeitung" vor­lie­gen. Demnach haben die Hausärzte in ihren Praxen die Versorgung von mehr als 30 Millionen chro­nisch kran­ken Menschen sicher­ge­stellt. Im Jahr 2020 wur­den den Angaben zufol­ge 30,3 Millionen Patienten betreut; das sind 220.000 oder 0,7 Prozent weni­ger als im Vorjahr. In den Jahren davor hat­te die Anzahl der Patienten ten­den­zi­ell leicht zuge­nom­men, wie es hieß…«

Was ist noch mal seit zwei Jahre die Begründung für den Entzug von Grundrechten?


»Impfpflicht gegen Corona in Pflegeheimen
Ab Mitte März gilt die Impfpflicht gegen das Coronavirus in Pflege und Medizin. Für Pflegeheime in meh­re­ren Bundesländern gibt es sie schon. Von Einrichtungen selbst ein­ge­führt – mit Erfolg.«

Den Link zum Do-It-Yourself-Verfassungsbruch gibt es gleich dazu:

tages​schau​.de

18 Antworten auf „Aktuelles aus den Tollhäusern (27.2., Kurzfassung)“

  1. "Deutschland streicht fast 40 Länder von Risikoliste […]
    Aktuell aus­ge­knif­felt sind u.a. noch Dänemark, Israel, die Niederlande und natür­lich die Russische Föderation"

    Daß Polen und auch die Ukraine raus­ge­nom­men wur­de und die Russen auf der Risikoliste blei­ben, ist wohl nicht von den Zahlen abhängig.
    Auch Dänemark muss auf der Risikoliste blei­ben, um deut­sche Wirtschafts- und Partyflüchtlinge zu ver­mei­den. Das Gleiche gilt auch für Österreich, Schweiz und Liechtenstein. Hatten die Niederländer auch schon einen Freedomday?
    Daß das Impfvorbild Israel auf der Risikoliste bleibt, soll­te zu den­ken geben.

  2. Ich kann nicht mehr. Der Buprä for­dert Demos zu Frieden, Freiheit, Selbstbestimmung und igno­riert die 2 Jahre Corona Spaziergänge, bei denen es genau dar­um geht. Deutschland lie­fert Waffen in die Ukraine und reizt Putin nur wei­ter. Der Mann wird ver­teu­felt, die Ratio ist futsch. Scholz wird mit Noske ver­gli­chen und gefei­ert. Lauterbach und die ande­ren Irren sind immer noch da. Jetzt ist also Krieg und die innen­po­li­ti­schen Themen sol­len aus­ge­schwie­gen wer­den. Notausgang Weltenbrand? Wäre ich Kanzler, wür­de ich die C Maßnahmen sofort been­den, juri­sti­sche Aufarbeitung star­ten, kei­ne Waffen an irgend­wen lie­fern und den Konfliktparteien statt des­sen Raum anbie­ten für Dialog. Ich wür­de huma­ni­tä­re Hilfe lei­sten und mich, gera­de als Deutscher, neu­tral ver­hal­ten. Ich kann von mei­ner Bevölkerung nicht Solidarität für die Freiheit der Völker ver­lan­gen und gleich­zei­tig eine ent­ge­gen­ge­setz­te Politik machen. Selbst mit ganz Doofen geht das nicht lan­ge gut. Was um alles in der Welt ist hier los?

    1. Die Welt ist irre und Deutschland ganz beson­ders. Und lei­der nicht nur Medien und Politiker. Die, die den Coronamist geglaubt haben, fol­gen jetzt der Russen-Hetze. Die sind wie ent­fes­selt. Mir graut nur noch vor die­sem Land. Und ich kann mir wirk­lich vor­stel­len, dass es auf­grund der per­ma­nen­ten per­fi­den Provokation zu einem Krieg kommt. Da kann man sich, wenn man es schaf­fen soll­te, nur ret­ten. Aber wohin?

    2. mas­sen­hyp­no­se, kom­plet­te ver­dum­mung, rück­sichts­lo­sig­keit, rea­li­täts­ver­lust, kaput­te gehir­ne dank ahds medi­ka­ti­on; red bull drinks zum früh­stück, mit­tag und abends; Bier mit Schnaps um 11.20 h auf der Baustelle etc.

  3. Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner Thread.
    Schluss mit Spaltung

    1/.. Ausschluss von rus­si­schen Bürgern aus Restaurants, Sportlern von inter­na­tio­na­len Wettbewerben und gekün­dig­te Dirigenten wer­den kei­nen Konflikt been­den, nur eine neue Spaltung schaf­fen und damit Aggressivität und Hass.10:21 PM · Feb 27, 2022·Twitter for iPhone405 Retweets9 Quote Tweets2,217 LikesDr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·11hReplying to @DrPuerner

    2/.. Erinnerungen an Balkankrieg wer­den wach. Vorher fried­vol­les Miteinander, plötz­lich unüber­wind­ba­re Differenzen wegen unter­schied­li­cher Religionszugehörigkeit. Die Folgen waren unzäh­li­ge Tote, kaput­te Freundschaften, zer­bro­che­ne Ehen. Der Krieg war im Großen und Kleinen.Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·11h

    3/.. Spaltung ent­steht immer nach dem­sel­ben Prinzip. Was vor­her kei­ne Rolle spiel­te, wird plötz­lich „ent­schei­dend“: Religion, Nationalität, Impfstatus. 

    Auch wäh­rend der Pandemie kam es bei uns zu einer gro­ßen Spaltung. Sie wur­de bewusst ein­ge­setzt. Leider!Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·11h

    4/.. Die Menschen zer­flei­schen sich gegen­sei­tig, sind abge­lenkt, wäh­rend ande­re ihre Pläne umset­zen. Ein altes aber effek­ti­ves Mittel. 

    Aus einer Ansicht kann schnell eine Ideologie wer­den. Dann ist eine Umkehr nur noch schwer mög­lich. Das Ziel ist dann erreicht.Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·11h5/5 Lasst uns wie­der den Menschen sehen, nicht die Nationalität, Religion oder den Impfstatus. 

    Lassen wir uns nicht spalten! 

    Das wün­sche ich mir. Für uns und unse­re Kinder.

    Ende
    https://​twit​ter​.com/​D​r​P​u​e​r​n​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​8​0​6​0​7​1​6​1​6​2​6​5​4​218

  4. Dr. Norbert Häring

    Infodemiologie: Wie die WHO in NSA-Manier die sozia­len Medien überwacht

    28.2.2022 | Die Weltgesundheitsorganisation ver­wen­det zusam­men mit den Regierungen sehr viel Ressourcen und Energie dar­auf, die sozia­len Medien aus­zu­for­schen und alle Kommunikation zu Covid-19 und Impfungen im Sinne der offi­zi­el­len Wahrheit zu steu­ern. Das nen­nen sie Infodemiologie.

    In ihrem Weekly Epidemiological Record, 2021, vol. 96 [spe­cial issue] beschreibt die WHO, wie die­se Überwachung und ansatz­wei­se, wie die Beeinflussung statt­fin­det. Hier eini­ge über­setz­te Auszüge:

    Die digi­ta­le Revolution ermög­licht es jedem, der über einen Internetzugang ver­fügt, Informationen sofort und welt­weit aus­zu­tau­schen. Die Coronavirus-Pandemie (COVID-19) hat zu einer Informationsflut auf digi­ta­len Plattformen geführt, die es schwie­rig macht, ver­trau­ens­wür­di­ge, zuver­läs­si­ge Quellen zu iden­ti­fi­zie­ren. Dieses Phänomen wird als „Infodemie“ bezeich­net und ist defi­niert als eine Verbreitung von sowohl kor­rek­ten als auch unge­nau­en Informationen wäh­rend einer Epidemie. Daraus ist der Bereich der „Infodemiologie“ ent­stan­den – die Wissenschaft vom Umgang mit Infodemien.“

    Und das unter­nimmt die WHO dagegen:

    Als Reaktion auf das Auftreten von COVID-19 Anfang 2020 wur­de ein System zur Überwachung und Reaktion auf Gerüchte und Fehlinformationen (RMSRS) ein­ge­rich­tet. Anschließend wur­de ein wei­te­res, sepa­ra­tes System zur digi­ta­len Überwachung und Analyse der öffent­li­chen Wahrnehmungen und Erkenntnisse ein­ge­rich­tet, um die Besorgnis über COVID-19 über Gerüchte hin­aus zu verstehen.

    Die Überwachung der digi­ta­len Medien (…) dient zwei Zielen:
    1) Verständnis für die Bedürfnisse und Anliegen der Öffentlichkeit durch Scannen und Analysieren der Gespräche in den digi­ta­len Medien, um Informationen, Engagement und Öffentlichkeitsarbeit auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft abzu­stim­men; und

    2) Verfolgung, Identifizierung und ange­mes­se­ne Reaktion auf Gerüchte und Fehlinformationen. Das erste Ziel wird in erster Linie mit künst­li­cher Intelligenz (KI) in Anlehnung an die EPI-WIN-Methode der WHO erreicht. Das zwei­te Ziel wird eben­falls mit künst­li­cher Intelligenz ange­gan­gen, um Gespräche zu scan­nen, erfor­dert jedoch mensch­li­ches Fachwissen, um Gerüchte und Fehlinformationen zu unter­schei­den und zu iden­ti­fi­zie­ren. Dieses Papier kon­zen­triert sich auf das zwei­te Ziel.“

    Zu EPI-WIN kann man finden:

    In Notfällen (…) suchen die Menschen Informationen von Quellen, Personen und Einrichtungen, denen sie ver­trau­en. Die WHO wird die­se ver­trau­ens­wür­di­gen Quellen aus­fin­dig machen und sie als Verbreiter genau­er, zeit­na­her Informationen ein­set­zen. Dabei kann es sich um Einzelpersonen, Dachverbände, [Interessen-]Vertreter und Arbeitgeber han­deln, die EPI-WIN-Informationen in ihren Netzwerken ver­brei­ten. Dieses Konzept der Weiterverbreitung bedeu­tet, dass genaue, maß­ge­schnei­der­te Informationen der WHO die Menschen rund um den Globus erreichen.“

    Aber zurück zum Überwachungssystem RMSRS:

    Anfang 2020 ging die SEARO (Südostasienbüro der WHO) eine Partnerschaft mit pri­va­ten Organisationen für digi­ta­le Überwachung ein, zunächst mit DYellow Elephant und dann mit Media Measurement, um ein System zur Überwachung von Gerüchten und Fehlinformationen im Zusammenhang mit COVID-19 in 11 wich­ti­gen Sprachen von 10 Ländern in der Region Südostasien zu ent­wickeln. Die KI-Software wird ein­ge­setzt, um den Inhalt offe­ner digi­ta­ler Medienplattformen (wie Twitter, Facebook, YouTube, Blogs und Nachrichten-Websites) zu scan­nen und Inhalte her­aus­zu­fil­tern, die „COVID-19“ oder „Coronavirus“ erwäh­nen. Inhalte, die ein vor­her fest­ge­leg­tes Maß an Engagement (Häufigkeit von Kommentaren, Reaktionen und Teilen des Beitrags oder Inhalts) über­stie­gen, wur­den je nach Umfang der sozia­len Medien in den ein­zel­nen Ländern vor­ran­gig geprüft.

    Gerüchte wur­den in einem Repository pro­to­kol­liert und manu­ell ana­ly­siert, um eine Priorisierung der Reaktionen vor­zu­neh­men. Der Algorithmus, der zur Bestimmung der ange­mes­se­nen Reaktion ver­wen­det wur­de, berück­sich­tig­te das Thema des Gerüchts, die Plattform, auf der es gepo­stet wur­de, die Informationsquelle, die Reichweite und das Engagement, ein­schließ­lich der Frage, ob es sich um einen „Trending“-Beitrag han­del­te (d. h., ob es online weit­hin dis­ku­tiert oder ver­brei­tet wur­de), und wie schäd­lich das Gerücht für die Reaktion der öffent­li­chen Gesundheit war. Es wur­de eine Risikostufe zuge­wie­sen: Gerüchte mit gerin­gem Risiko erfor­dern nur eine Überwachung, Gerüchte mit mitt­le­rem Risiko erfor­dern eine Überwachung und die Untermauerung rele­van­ter Fakten, und Gerüchte mit hohem Risiko erfor­dern eine schnel­le, aggres­si­ve Reaktion der Risikokommunikation.“

    Ein Beispiel für ein hohes Risiko ist der Fall des 16-Jährigen in Singapur, der weni­ge Tage nach sei­ner Impfung beim Gewichtheben plötz­lich starb. Die schnel­le Reaktion der Risikokommunikation, nach­dem der Fall in den sozia­len Medien der Region gro­ßes Aufsehen erreg­te, kann man in einem Video bewun­dern, in dem die Offiziellen sich red­lich bemü­hen, das Gewichtheben an sich oder etwa­ige unbe­kann­te son­sti­ge Einflüsse als mög­li­che Ursachen des plötz­li­chen Todes dar­zu­stel­len, und den Zusammenhang mit der Impfung zu einer Möglichkeit unter vie­len herunterzustufen.

    Und hier zum Umfang der Operation Infodemilogie:

    Zwischen dem 16. Februar 2020 und dem 15. Februar 2021 wur­den 58 Millionen digi­ta­le Konversationen im Zusammenhang mit COVID-19 mit dem KI-Tool gescannt (etwa 170 000 pro Woche nach wei­te­rer Filterung). Davon wur­den 259 000 Beiträge in sozia­len Medien einer mensch­li­chen Analyse unter­zo­gen, um Gerüchte (ein­schließ­lich Fehlinformationen und Desinformationen) zu erken­nen. Davon wur­den 3307 Gerüchte iden­ti­fi­ziert und in der Gerüchtekartei erfasst. Zwischen Februar und September 2020 bezog sich der größ­te Anteil der Gerüchte (35 %) auf Heilmittel für COVID-19, wobei häu­fig auf ayur­ve­di­sche und pflanz­li­che Produkte ver­wie­sen wur­de. Gerüchte über die Übertragung waren am stärk­sten ver­brei­tet, häu­fig unter Berufung auf Verschwörungstheorien über die Ursprünge von COVID-19. Zwischen November 2020 und Januar 2021 ent­fiel der größ­te Teil der Gerüchte auf Impfstoffe. Auf Indien, Indonesien und Nepal ent­fie­len drei Viertel der Erwähnungen aus­ge­wähl­ter Fehlinformationskategorien in den sozia­len Medien.“

    Erinnern wir, was so alles an Verschwörungstheorien und Fehlinformationen her­um­ging, und von den WHO Infodemiologen bekämpft wer­den musste:

    Da war die Verschwörungstheorie (laut Bayerischer Rundfunk), dass Covid-19 eine schlim­me Sache ist, wes­halb man die Grenzen dicht machen sollte.
    Das war die These, dass man sich mit Gesichtsmasken gegen Ansteckung schüt­zen könne.
    Da war die wohl meist­de­men­tier­te Verschwörungstheorie, dass es eine Impfpflicht geben werde.
    Es gab die unsin­ni­ge These (laut Drosten), dass SARS-COV 2 im Labor ent­stan­den ist (inzwi­schen die wohl vor­herr­schen­de Expertenmeinung).
    Es gab die Behauptung, dass man sich auch geimpft noch anstecken könne.
    Es gab und gibt die Behauptung, dass Spätschäden durch Impfung mög­lich sei und dass es vie­le Impfschäden gebe.
    Es gab die Verschwörungstheorie, dass wir zu immer neu­en Impfungen und Nachimpfungen genö­tigt wer­den würden.
    usw., usf

    Man sieht: Die Infodemiologie der WHO ist zur Bewahrung des Vertrauens der Bevölkerung in die Ehrlichkeit und Kompetenz der Manager des Corona-Regimes ohne rote Linien drin­gend erfor­der­lich. Der Wahrheitsfindung in einem Umfeld der Unsicherheit dient es viel­leicht nicht unbe­dingt, aber man kann nicht alles haben. So lau­tet denn auch das Fazit der WHO in dem Bericht:

    Angesichts der Natur der Online-Kommunikation und der Medien rufen wir dazu auf, die Systeme wei­ter zu stär­ken, um die Sorgen der Öffentlichkeit anzu­hö­ren und Fehlinformationen zu über­wa­chen und zu kon­trol­lie­ren. Dies wird das Vertrauen und die Unterstützung für Maßnahmen der öffent­li­chen Gesundheit zur Bekämpfung von Krankheitsausbrüchen und ande­ren gesund­heit­li­chen Notfällen stärken.“

    Mehr
    EU-finan­zier­tes Propagandanetzwerk Covinform bla­miert sich und zwei deut­sche Wissenschaftler

    DPA wei­tet Fast-Informationsmonopol auf sozia­le Medien aus

    Wie die EU mit Steuergeld Regierungskritiker denun­zie­ren lässt

    Wie ein Medienkonzern sei­ne Journalisten auf bedin­gungs­lo­se Unterstützung der Pandemie-Politik fest­ge­legt hat

    Liebe Gänse, der Weihnachtsbraten ist eine kru­de Verschwörungstheorie

    Die EU hat mit Google und Facebook ein umfas­sen­des Zensurregime errichtet

    Mit Corona in das Zeitalter der Internetzensur

    Event 201 und die Bekämpfung von Fake News
    Propaganda; Zensur, Corona 

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​p​r​o​p​a​g​a​n​d​a​-​z​e​n​s​u​r​/​w​h​o​-​i​n​f​o​d​e​m​i​o​l​o​g​ie/

  5. Schon erstaun­lich: Ausgerechnet in Ungarn, wo es außer punk­tu­el­ler Maulkorbpflicht prak­tisch kei­ne "pan­de­mi­schen" Einschränkungen und auch für die Einreise kei­ne Schikanen gibt, hat sich die Situation so ent­spannt, dass das Land seit gestern nicht mehr zu den "Hochrisikogebieten" gehört. Österreich, Frankreich und ande­re haben das trotz – oder gera­de wegen – ihrer Hysterie nicht geschafft!

  6. Was mir in die­ser Kategorie ganz ein­deu­tig fehlt:

    https://​www​.rowohlt​.de/​b​u​c​h​/​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​b​e​v​o​r​-​e​s​-​z​u​-​s​p​a​e​t​-​i​s​t​-​9​7​8​3​7​3​7​1​0​1​325

    Jawohl, der Mann, der sein selbst­er­nann­tes urei­ge­nes Fachgebiert nicht beherrscht schreibt über eines der kom­ple­xe­sten Themen der Gegenwart ein Buch. 

    Übrigens hat er 2007 ein Buch ver­öf­fent­licht, wel­ches den Titel trägt: "Der Zweiklassen-Staat. Wie die Privilegierten Deutschland rui­nie­ren." Als Epidemiologe, Statistiker und Minister mag er eine Lusche sein, als Prophet hat er gewis­se Fähigkeiten…

  7. Neues aus dem Schwabenland:
    https://​www​.stutt​gar​ter​-zei​tung​.de/​i​n​h​a​l​t​.​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​i​n​-​b​a​d​e​n​-​w​u​e​r​t​t​e​m​b​e​r​g​-​t​h​o​m​a​s​-​s​t​r​o​b​l​-​l​i​e​g​t​-​w​e​g​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​-​i​m​-​k​r​a​n​k​e​n​h​a​u​s​.​d​9​b​3​d​b​f​a​-​5​8​b​4​-​4​d​f​f​-​b​4​f​a​-​d​5​d​b​5​c​d​c​2​5​9​d​.​h​tml
    "Boostern ver­ges­sen"? "kon­tra­in­di­ziert"? "Impfdurchbruch"? "Nocebo-Effekt"? … ?
    (Besondere Angstzustände des Kretsche-Adlatus könn­ten auch die BaWü-Linie erklären)

    Hm. Und wie hat er das 1979 wohl hingekriegt?
    "… lei­ste­te Thomas Strobl weder Wehr- noch Zivildienst, son­dern absol­vier­te ein Studium der Rechtswissenschaft …" (wuss­te gar nicht, dass "ein Studium der Rechtswissenschaft" die bei­den ande­ren Möglichkeiten erset­zen kann).
    "Vulnerabel"? "untaug­lich"? "Rotes Kreuz"? "CDU-Mitgliedschaft"?
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​T​h​o​m​a​s​_​S​t​r​obl

    Egal: "Mit Blick auf die Wahrung sei­ner Privatsphäre" sehe ich mal von Nachfragen ab.
    Auch Schadenfreude liegt mir fern.

    1. Es gab auch Ausmusterung wegen Wehruntauglichkeit. Die muss­ten auch kei­nen Ersatzdienst lei­sten. Kam in gebur­ten­star­ken Jahrgängen öfter mal vor.

  8. Ich hal­te Hendrik Wüst (CDU), den Ministerpräsidenten von NRW, für einen Lügner, Erpresser, Verbrecher und Verfassungsfeind.

    Ich hal­te ihn für einen Lügner, weil nie­mand, zumin­dest in sei­ner Position, noch leug­nen kann, dass es nie ein Problem für das Gesundheitswesen durch SARS-CoV‑2 gab. Außerdem dürf­te jedem Deppen – mit Ausnahme kor­rup­ter Politiker und Richter – klar sein, dass die "Impfung" kei­ne Immunität gewährt.

    Ich hal­te ihn für einen Erpresser, weil er unter dem Vorwand der vor­ge­täusch­ten "Pandemie" "3G-Regeln" unter ande­rem in Schulen und am Arbeitsplatz vor­schreibt, damit sich Menschen mit den Spritzmitteln von Wahnsinnigen, wie jenen bei Biontech, Pfizer, Moderna und Novavax, sprit­zen las­sen. Wer dem Irren nicht folgt, wird mit sinn­lo­sen Tests ter­ro­ri­siert, die zum Einkommensverlust füh­ren können.

    Ich hal­te ihn für einen Verbrecher weil er Menschen zur Teilnahme an einem gefähr­li­chen medi­zi­ni­schen Experiment zwingt, das schon vie­len Menschen die Gesundheit und das Leben geko­stet hat. Demnächst wer­den Menschen dafür bestraft, dass sie sich nicht mit den Spritzmitteln behan­deln las­sen – wenn es nach Verbrechern wie Wüst geht.

    Ich hal­te ihn für einen Verfassungsfeind, weil er sich für die Einführung der Zertifikate von gei­stes­kran­ken kri­mi­nel­len Oligarchen vor­bei an den Wählern in Deutschland ein­setzt. Mit den Zertifikaten soll ein tota­li­tä­res Überwachungsregime unter Umgehung der Verfassung und ein digi­ta­les Spielgeld ein­ge­führt wer­den. Die Enteignung der Bürger wird bereits von der Verbrecherbande WEF ange­kün­digt und von den poli­ti­schen Kommissaren der EU vor­be­rei­tet (Vermögensregister). Ein sol­ches Regime fin­den wir bereits in China. Das sind die Vorstellungen eines Herrn Wüst für die Zukunft Deutschlands und der EU.

Schreibe einen Kommentar zu Peter Pan Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert