Alena Buyx »ein bisschen untröstlich«: »Mich hat die blöde Seuche erwischt«

Und dann gleich ordent­lich umge­hau­en. Der Anstand gebie­tet, die Meldung nicht in die Kategorie "!Gute Nachricht" einzuordnen.

twit​ter​.com (17.2.23)

Die Karten behal­ten ihre Gültigkeit:

»Dresden. Die Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Alena Buyx, muss ihre Dresdner Rede am 19. Februar aus­fal­len las­sen – sie ist erkrankt. Das teil­te die 45-Jährige auf Twitter mit. "Leider hat mich die blö­de Seuche erwischt und ordent­lich umge­hau­en" schreibt sie – und ver­spricht einen Nachholtermin. Dieser wird am 26. März sein, wie das Dresdner Staatsschauspiel bekannt gab.

Alle bereits für den 19. Februar gekauf­ten Tickets behal­ten ihre Gültigkeit. Sollte jemand am 26.3. ver­hin­dert sein, bekommt er sei­ne Kartenpreis von der jewei­li­gen Vorverkaufsstelle zurück­er­stat­tet. "Wir wis­sen auch nur, dass die Absage aus Krankheitsgründen erfolgt ist", so eine Sprecherin, zu Vermutungen, Buyx könn­te an Corona erkrankt sein.

In der hei­ßen Phase der Corona-Pandemie war Alena Buyx ein Dauergast in den Fernsehnachrichten und Talkshows. Dass gera­de eine Medizinethikerin den Deutschen Ethikrat lei­tet, erwies sich als glück­li­cher Zufall. Sie brach­te Fachwissen und Besonnenheit in die Debatten…«
msn​.com (17.2.23)

staats​schau​spiel​-dres​den​.de

33 Antworten auf „Alena Buyx »ein bisschen untröstlich«: »Mich hat die blöde Seuche erwischt«“

  1. Buyx: Resilient gegen Bomben im Krieg(?)

    Frau Buyx ist wohl 20-mal "geboo­stert"? Dass die Gute nun dar­nie­der­liegt und von Pein gequält wird.

    @ Frau Buyx: Sowas kommt von sowas!

  2. Okay, es ist Fasching, also:
    Die blö­de Seuche hat sie erwischt und ordent­lich umge­hau­en? Warum schlägt Karl Lauterbach Frau Buyx nie­der? (Tusch und Narhallamarsch)

    Wäre auch eine schö­ne Wrestling-Schlagzeile:
    "The Red Pest got slam­med by The Dumb Plague"

    1. Nicht hin­schau­en, wenn die­se "Fachkraft für Wirrolügnerei" öffent­lich gezeigt oder in Postillen abge­bil­det oder ihre Aussagen öffent­lich zu Gehör gebracht werden.

  3. Ok – sie ist geimpft. Ich hät­te ich nicht gedacht. Typische Nebenwirkung der Brühe – jeder Schnupfen wird zur Herausforderung. War wahr­schein­lich nicht wich­tig genug für das Placebo. Wenigstens wur­de ihre Charge bes­ser gefiltert. 

    Gibt ein paar gute Kräuter dage­gen. Aber ich hel­fe kei­nen dun­kel schwar­zen Weisen*innen.

    1. @Enc: Mir kommt die Argumentation ein wenig so vor wie der "Beweis" dafür, daß Bill Gates Eugeniker sei: Sein Vater war einer. Der Autor geht salopp mit Quellen um, bei­spiels­wei­se mit der, wonach von der Leyen "den Nürnberger Kodex abschaf­fen" wol­le, oder wo er die "sinn­ge­mäß" zitier­te Aussage »Ja, man­che Covid-Vakzine modi­fi­zie­ren Gene. Na und? Wen juckt’s.« gefun­den haben will. Leger und ohne den gering­sten Versuch, das zu begrün­den, schlu­dert er dahin: "Buyx und Konsorten ver­su­chen im Auftrag einer men­schen­feind­li­chen Idee, Undenkbares denk­bar zu machen, wie der Eugeniker und erste UNESCO-Chef Julian Huxley es aus­drück­te." Er weiß auch: "Hitler’s »Mein Kampf« stammt nicht wirk­lich von ihm selbst." Das Recht auf Abtreibung ist für ihn eine Form der Euthanasie, und mit abstru­sen Verdächtigungen rückt er Obamas Gesundheitsreformen in die­sen Zusammenhang.

      1. @aa: Zumindest eini­ge der gemach­ten Statements des Autoren wür­de ich direkt mal unter­schrei­ben. Mag sein, dass teils schlam­pig gear­bei­tet wur­de und Quellen feh­len… glaub­haf­te Quellen las­sen sich aber mit eige­ner Recherche (via pre­se­arch) rela­tiv schnell selbst­stän­dig heben/ergänzen. Und Sie unter­schät­zen die – gera­de bei Eugeniker/Transhumanisten extrem vor­han­de­nen – gene­ra­tio­nen­über­grei­fen­den Wertvorstellungen. Auch wenn ich nor­ma­ler­wei­se kein Fan von Sippenhaft und in dubio pro reo bin – bei seit Genrationen bestehen­den Eugeniker-Familien mache ich da ger­ne eine Ausnahme bis zum Beweis des Gegenteils. Gilt für Gates eben­so wie für Musk.

      2. Sollte natür­lich heißen:

        „ Auch wenn ich nor­ma­ler­wei­se kein Fan von Sippenhaft bin und umso mehr an „in dubio pro reo“ glaube [,,,]“

        … und im letz­ten Satz hät­te ich noch die gesam­te Familie Huxley unter­brin­gen können.

      3. Bei aller Zustimmung: Das Zitat "Ja, man­che Covid-Vakzine …" ist die Überschrift des hier­zu ver­link­ten Artikels in "Alliance for Science" (etwas unge­schickt über­setzt; bes­ser wäre viel­leicht: "Ja, man­che Covid-Impfstoffe ver­wen­den Gentechnik. Findet euch damit ab."
        Das BBC-Leyen-Interview fin­det sich hier (vom Nürnberger Kodex ist dar­in höch­stens indi­rekt die Rede, weil sie sich für Zwangsspritzen aus­spricht): https://​www​.bbc​.com/​n​e​w​s​/​w​o​r​l​d​-​e​u​r​o​p​e​-​5​9​4​9​7​462
        Das Huxley-Zitat ist in der Tat in sei­ner Menschenfeindlichkeit höchst bedenk­lich (aller­dings ist es auch gewagt, einer Kanai*** wie Frau Buyx eine so "sophi­sti­sier­te" Denkweise zuzu­trau­en; mög­li­cher­wei­se ver­su­chen irgend­wel­che "Konsorten", sie dafür zu benut­zen, das blie­be aber nach­zu­wei­sen). Es lau­tet im Original:
        "At the moment, it is pro­ba­ble that the indi­rect effect of civi­li­sa­ti­on is dys­ge­nic instead of euge­nic ; and in any case it seems likely that the dead weight of gene­tic stu­pi­di­ty, phy­si­cal weak­ne­ss, men­tal insta­bi­li­ty, and dise­a­se-pro­nen­ess, which alre­a­dy exist in the human spe­ci­es, will pro­ve too gre­at a bur­den for real pro­gress to be achie­ved. Thus even though it is quite true that any radi­cal euge­nic poli­cy will be for many years poli­ti­cal­ly and psy­cho­lo­gi­cal­ly impos­si­ble, it will be important for Unesco to see that the euge­nic pro­blem is exami­ned with the grea­test care, and that the public mind is infor­med of the issues at sta­ke so that much that now is unthinkable may at least beco­me thinkable."
        Abgesehen davon hat­te ich schon öfter den Eindruck, daß Herr Regenauer in sei­ner Rage in einem Maße schlud­rig argu­men­tiert, das eher kon­tra­pro­duk­tiv ist. Zur Idee, Geschichte und Kritik der Eugenik gibt es durch­aus beden­kens­wer­te Arbeiten, denen er damit kei­nen Gefallen tut.

  4. Versäumnis der EMA, COVID 19-Impfstoffe zurück­zu­zie­hen, obwohl das Nutzen-Risiko-Verhältnis nicht stimm­te (19.02.2023)

    "Der erste 286-sei­ti­ge EU-Bericht über die regel­mä­ßi­ge Aktualisierung der Sicherheit (PSUR Nr. 1), der den Sechsmonatszeitraum vom 19. Dezember 2020 bis zum 18. Juni 2021 abdeckt, zeigt ver­nich­ten­de Sicherheitssignale für den Impfstoff Covid-19 von Pfizer-BioNTech (COMIRNATY). .." (Übersetzer)

    https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.eu/​e​u​-​i​s​s​u​e​s​/​e​m​a​s​-​f​a​i​l​u​r​e​-​t​o​-​p​u​l​l​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​j​a​b​s​-​e​v​e​n​-​t​h​o​u​g​h​-​r​i​s​k​-​b​e​n​e​f​i​t​-​b​a​l​a​n​c​e​-​n​u​l​l​i​f​i​ed/

  5. "Dass gera­de eine Medizinethikerin den Deutschen Ethikrat lei­tet, erwies sich als glück­li­cher Zufall. Sie brach­te Fachwissen und Besonnenheit in die Debatten…"

    Medizinethikerin. Was machen denn Medizinethikerinnen so den gan­zen Tag? Überlegen sie, was ethisch ist und wie man die­se Sichtweise ver­kauft? Wie kom­men denn Medizinethikerinnen (und Medinzinethiker) zur Überzeugung, was als ethisch anzu­se­hen ist? Bauchgefühl? Ethisches Verständnis, das über das ethi­sche Verständnis des Normalsterblichen hin­aus­geht? Der gewöhn­li­che Pöbel hat wohl kein aus­rei­chen­des Ethikverständnis und muss geschult wer­den. Das hat­ten wir schon ein­mal in Deutschland. Da waren sich die füh­ren­den Experten auch einig, was ethisch ist und wie man dies erreicht. 

    Wie gut, dass eine Buyx, ein Henn und ein Lob-Hüdepohl auf Erden wan­dern und uns mit ihrer ethi­schen Weisheit erleuch­ten. Und wir alle sind glück­lich dar­über, dass Buyx beson­nen eska­lie­ren woll­te. Besonnen! Und erst das ethi­sche Fachwissen, medi­zin­ethi­sches Fachwissen! Dies kann ja nicht jeder haben. Dazu muss man Fachfrau (oder Fachmann) sein, um zu ver­ste­hen, was ethisch in der Medizin ist. Der gewöhn­li­che Pöbel ver­steht das nicht ohne ethi­sche Erziehung bzw. Empfehlung. 

    Frau Buyx. Ich habe da ein Problem. Ethisch gese­hen. Ist es ethisch ver­werf­lich, wenn mir ihre Eskalationsempfehlung und die ethi­schen Ansichten von Herrn Humangenetiker Henn nicht ethisch erschei­nen? Trifft mich jetzt der Ethik-Bannstrahl? Werde ich gar als Gedankenverbrecher abge­ur­teilt, da ich so man­ches nicht ethisch fin­de, was der Ethikrat und sei­ne erle­se­ne Vorsitzende ethisch finden? 

    Schön, dass dies auf MSN publi­ziert wurde.

    1. @King Nothing
      Vermutlich die Hörigkeitsseuche. Oder die "ich-steck-mal-den-Kopf-in-den-Sand-Seuche" oder die "ich-weiß-von-nix-Seuche" oder "aber-mei­ne-Geldgeber-woll­ten-das-so-Seuche". Vielleicht ist es auch ein­fach nur die Blödheitsseuche.

    2. Ist sie nicht geimpft? Gegen Seuchen hilft Geschirr waschen, Klo put­zen und vor allem aber offe­ne Wunden ver­mei­den. (auch gepiecks­te, damit kein Dreck in den Organismus reinkommt)

  6. Die "blö­de Seuche" wird die Dummen so lan­ge erwi­schen, bis das Immunsystem nicht mehr über­le­bens­fä­hig ist. Das war doch vor­her absehbar.
    Ich hab die­se Woche schon wie­der von jeman­dem erfah­ren, der schon wie­der krank ist, vor zwei Monaten schon Corona hat­te und im Herbst davor schon­mal. Das pas­siert prak­tisch nun alle 3–4 Wochen, dass die Leute flach­lie­gen. Aber an den Impfungen liegt es natür­lich nie­mals. Das ist die 'blö­de Seuche'.… Wie dumm kann man sein. Tut mir leid, aber ich hab kei­ner­lei Mitleid mit die­sen Leuten. Manche ler­nen eben nur am eige­nen Leib und selbst dann wür­den sie es nicht zuge­ben, dass sie einen Fehler gemacht haben mit ihrer blin­den Hörigkeit und damit, dem Körper ein Kraftwerk zu sprit­zen, das tag­täg­lich Antigene pro­du­ziert, die das Immunsystem tag­täg­lich bekämp­fen muss. Ist doch logisch, dass die Leute frü­her oder spä­ter wie die Fliegen weg­ster­ben. Kein Immunsystem packt das auf Dauer.

    1. Welche Seuche soll das sein? War immer grip­pa­ler Infekt, bleibt es auch. Wenn man das Immunsystem aus­knockt: Karma with the help of Pharma.

  7. Ich wür­de ger­ne an der Buyx ein gen­tech­ni­sches Experiment durch­füh­ren. Durch Anpassung ihres Erbguts (DNS) soll sie gegen die blö­de Seuche immu­ni­siert wer­den, um so ande­re Menschen zu schüt­zen. Buyx selbst hat zusam­men mit ande­ren Experten ein sol­ches Vorgehen in einem für die WHO ver­fass­ten Dokument als ethisch ver­tret­bar bezeichnet.

  8. Nur zur Erinnerung: Es waren die West-Alliierten die Dresden bom­bar­diert haben! Als Antwort Churchills auf die Konferenz von Jalta. Als bar­ba­ri­sche Demonstration dafür daß sie nicht im Entferntesten dar­an dach­ten die auf der Krim gefass­ten Beschlüsse umzu­set­zen und einen Friedensvertrag mit Deutschland zu machen!

      1. @aa,

        Churchills Bomben auf Dresden waren nicht gegen die Nazis gerich­tet. Churchills Bomben auf Dresden rich­te­ten sich gezielt gegen Zivilisten und Flüchtlinge und nur gegen die­se. Churchills Bomben auf Dresden töte­ten weit über 250 Tausend Menschen was einem Völkermord gleich­kommt. Und ja, die­sen Bombenterror haben die deut­schen Faschisten mit zu ver­ant­wor­ten. Genauso wie über 25 Millionen Tote allein in der UdSSR!

        MFG

  9. Weiter Abbauarbeiten an der digi­ta­li­sier­ten Beendigung der Ärztlichen Schweigepflicht:

    "Wolfgang Wodarg@wodarg 9h

    bit​.ly/​3​K​o​S​750:
    Neue #ICD_Codes, Ärzte sol­len extra bezahlt wer­den, wenn sie #Ungeimpfte und deren Motive per #ICD mel­den. #Datenmissbrauch und #Schweigepflichtsverletzung ?

    #digi­ta­li­sier­te-Patientendaten sind bares Geld aber lie­fern Patienten frem­der Willkür aus"

    https://​nit​ter​.net/​w​o​d​a​rg/

    https://​www​.thee​pocht​i​mes​.com/​h​e​a​l​t​h​/​t​h​e​-​f​e​d​e​r​a​l​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​i​s​-​t​r​a​c​k​i​n​g​-​t​h​e​-​u​n​v​a​c​c​i​n​a​t​e​d​_​5​0​5​6​3​1​3​.​h​t​m​l​?​u​t​m​_​c​a​m​p​a​i​g​n​=​s​o​c​i​a​l​s​h​a​r​e​_​t​w​i​t​t​e​r​&​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​t​w​i​t​t​e​r​.​com

    1. @Elektron. Patientenakte…: Ich wei­se noch ein­mal auf das Dilemma hin. Wenn wir die Information ein­kla­gen, wie vie­le "Geimpfte" erkran­ken, muß die­se irgend­wie erho­ben wer­den. Daß die EPA Teufelszeug ist, ist ein ande­res Thema.

      1. Das könn­te man auch mit einer ent­spre­chend gro­ßen Studie her­aus­fin­den, wenn man denn woll­te. Dafür muß dem Arzt nicht noch wie­der ein Honorar zuge­schu­stert werden.

  10. Die arme Seuche kann einem nur Leid tun… 

    bleibt auch wirk­lich von kei­nem Wirt verschont.

    Ich dach­te immer, daß auch Viren ihren Stolz haben…

    ist wirk­lich nichts mehr wie früher.

  11. Durch Personen wie die­se inkom­pe­ten­te und oppor­tu­ni­sti­sche Quotenfehlbesetzung ist der Begriff "Ethik" inzwi­schen nega­tiv kon­no­tiert im Sinne einer eben­so sku­pel­lo­sen wie tat­sa­chen- und rechts­fer­nen Massenmoral. Das gou­ver­nan­ten­haf­te Erscheinungsbild wird beglei­tet von einem unter­kom­ple­xen Duktus. "Blöde Seuche" klingt nach "Dingsda". Und "vol­le Hütte" klingt nach "Ballermann". Fand in Dresden etwa die all­jähr­li­che Verleihung des Dunning-Kruger-Awards statt?

    1. @Rex Kramer
      und "ein biss­chen untröst­lich" (was denn nun… ein biss­chen oder UNtröstlich??) klingt nach voll­kom­me­ner Dummheit, aber ist ja in der woken Upperclass kei­ne Seltenheit mehr.. Duzen bis zum Umfallen. Verniedlichungen im Sprachgebrauch. Logik- und Rechtschreibfehler, dass sich die Balken bie­gen und dann noch der Selbstbetrug a.k.a. Kognitive Dissonanz. Diese Ethikratvorsitzende kann einem echt Leid tun… Aber was tut man nicht alles für Macht und einen guten Posten, da muss sie jetzt durch, die arme Frau..

  12. Was machen die Neuseeländer falsch?:

    "georgeOrwell3@george_orwell3 2h

    BREAKING:
    Das neu­see­län­di­sche Gesundheitsministerium berich­tet, dass 6,9‑mal mehr „voll­stän­dig geimpf­te“ und geboo­ster­te Menschen star­ben als „nicht voll­stän­dig geimpfte“.
    Diese Daten sind jedoch mit einem mög­li­cher­wei­se signi­fi­kan­ten Under-Reporting-Faktor verbunden.

    https://nitter.net/pic/orig/media%2FFpZGPTSWcAIsNnl.jpg

Schreibe einen Kommentar zu Sowas kommt von sowas. Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert