Alles Lüge

Hier geht es nur um die "Impf"-Pflicht. Das Gerede von "Freiheitstagen" ist gar nicht dabei. "Basisschutz" wer­den die Knebelungen jetzt genannt. Warum den­ken die nur, daß sie damit durch­kom­men? Videoquelle: you​tube​.com

Also wei­ter spa­zie­ren gehen:

Man muß es ja nicht so gru­se­lig sin­gen wie Tony Marshall (you​tube​.com):

22 Antworten auf „Alles Lüge“

    1. @warum Ja, das PEI stellt sich offen­sicht­lich tot.
      "(iii) In der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels ist Folgendes zu lesen: „der Impfstoff ist eine wei­ße bis grau­wei­ße Dispersion“. Wir frag­ten BioNTech, ob der Grauton auf Verunreinigungen zurück­zu­füh­ren sei. Firma BioNTech teil­te uns mit, die Substanz habe kei­nen Grauton, son­dern sei „gebro­che­nes weiß bis creme­weiß“. Hier wer­den offen­bar die imp­fen­den Ärzte auf nach­läs­si­ge und gera­de­zu ver­ant­wor­tungs­lo­se Weise fehl­in­for­miert. Der Farbton (nur durch Streuung des Lichts her­vor­ge­ru­fen, sofern kei­ne wei­te­ren far­bi­gen Verunreinigungen vor­lie­gen) ist ein Parameter, der mit der Partikelgröße kor­re­liert und daher auch den Zustand der Dispersion wider­spie­gelt. Firma BioNTech ließ uns über die Berliner Zeitung wis­sen, dass „nicht alle der ver­wen­de­ten Inhaltstoffe farb­los“ sind. Wir kön­nen jedoch in der ange­ge­be­nen Mischung kei­ne Komponente erken­nen, für die wir eine Eigenfarbe erwar­ten wür­den. Wir möch­ten Sie bit­ten, uns neben geeig­ne­ten opti­schen Spektren zur ver­läss­li­chen Charakterisierung der Farbigkeit und Streustärke der Dispersion auch die Methoden zur Bestimmung von Identität und Menge von Verunreinigung zur Verfügung zu stel­len, damit wir die Ursache der unter­schied­li­chen Farbeindrücke beur­tei­len können."

  1. Danke, aa. Alles Lüge. Alles dum­mes Gelaber. Sie wol­len die ver­damm­te ImpfID, die digi­ta­le Kontrolle und ein Volk in Angsstarre. Ich bin so wütend über die­se MPK, vor allem die heu­ti­gen Ergüsse des selbst­ver­lieb­ten Kanzlers. Es reicht, es reicht, es reicht. Ich pro­te­stie­re und neh­me die Scheißmaske ab. Hört auf, uns Angst zu machen und per­ma­nent laten­te Bedrohungen zu beschwö­ren. So arm­se­lig, was da heu­te lief. So voll­kom­men unwür­dig eines Staates, des­sen Bürger ich doch eigent­lich ganz gern (gewe­sen) bin.

  2. Warum das Regime mit der Corona-Junta dies glaubt? Weil das "Volk", wie immer, gleich­gül­tig den Weg in die Sklaverei antritt. Protest und Widerstand kommt dann, wenn es nicht mehr fünf vor zwölf ist, son­dern "High Noon". 

    Wenn nur weni­ge Prozent auf­be­geh­ren wür­den, und zwar sprü­bar, dann wäre die­ser Putsch been­det. Und mit ihm die­ses Regime. Und damit wäre auch das Staatsmodell der "betreu­ten Entscheidungen" durch die nicht legi­ti­mier­ten "Eliten" bedroht. Daher: Ein wenig Druck aus dem Kessel und danach geht es wei­ter. Corona ist noch lan­ge nicht erledigt.

  3. Wenn unser Rechtsstaat funk­tio­nie­ren wür­de, dann sind die­se Täuschungen über Tatsachen im §263 StGB, wahr­lich kei­ne Kavaliersdelikte mehr und soll­ten übers BGB §§ 123, 124, 143 ange­foch­ten werden…
    … sicher arbei­ten unse­re Staatsanwaltschaften schon am Limit sol­che arg­li­sti­gen Täuschungen auf.

  4. Project Veritas ist mit ver­steck­ter Kamera eine Sensationsaufnahme gelungen.
    Der FDA-Topmanager Christopher Cole, der bei der Behörde für die Sicherheit der zuge­las­se­nen Arzneimittel zustän­dig ist, plau­der­te vor der von ihm unbe­merk­ten Kamera aus, dass jähr­li­che Covid-Impfungen jetzt schon eine aus­ge­mach­te Sache und nur noch nicht for­mal ver­kün­det sei­en, dass die Arzneimittel, Impfstoff- und Nahrungsmittelhersteller der FDA jedes Jahr hun­der­te von Millionen Dollar zah­len und dass dies eine immer wie­der­keh­ren­de Einnahmequelle darstellt…

    Zero Hedge, 1602.2022

    "A Recurring Fountain Of Revenue": FDA Exec Admits Biden Planning Annual Shots, Including Toddlers

    "Eine wie­der­keh­ren­de Einnahmequelle": FDA-Exekutive gibt zu, dass Biden jähr­li­che Impfungen plant, auch für Kleinkinder

    Der lei­ten­de Beamte der Food and Drug Administration (FDA), Christopher Cole, wur­de von Project Veritas mit ver­steck­ter Kamera gefilmt, wo er ent­hüll­te, dass sei­ne Behörde plant, jähr­li­che Covid-19-Impfungen zur offi­zi­el­len Politik zu machen.

    Cole ist Executive Officer und lei­tet die Countermeasures Initiatives der Behörde, die eine ent­schei­den­de Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit von Medikamenten, Impfstoffen und ande­ren Maßnahmen zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten und Viren spielt.
    Die Enthüllungen mach­te er vor einer ver­steck­ten Kamera gegen­über einem Undercover-Reporter von Project Veritas.

    Cole gibt an, dass jähr­li­che COVID-19-Impfungen nicht wahr­schein­lich sind – son­dern sicher.
    Auf die Frage, woher er weiß, dass eine jähr­li­che Impfung zur Regel wer­den wird, ant­wor­tet Cole: "Nach allem, was ich gehört habe, wer­den sie [die FDA] sie nicht ablehnen."

    Das Filmmaterial, das Teil eins einer zwei­tei­li­gen Serie über die FDA ist, ent­hält auch O‑Töne von Cole über die finan­zi­el­len Anreize, die Pharmaunternehmen wie Pfizer haben, um den Impfstoff für die jähr­li­che Anwendung zu genehmigen.

    "Es wird eine wie­der­keh­ren­de Einnahmequelle sein", sag­te Cole in den Aufnahmen mit ver­steck­ter Kamera.
    "Anfangs ist es viel­leicht nicht so viel, aber es wird wie­der­keh­rend sein – wenn sie es schaf­fen, dass jede Person, die geimpft wer­den muss, jähr­lich geimpft wird, dann ist das ein wie­der­keh­ren­der Ertrag, der in ihr Unternehmen fließt."

    Der viel­leicht bri­san­te­ste Teil des Filmmaterials ist der Moment, in dem Cole unver­fro­ren über die Auswirkungen spricht, die eine Notfallzulassung auf die Überwindung der behörd­li­chen Bedenken hat, Kindern Impfstoffe vorzuschreiben. 

    "Sie wer­den alle im Rahmen einer Notfallgenehmigung zuge­las­sen, weil es nicht so ein­schnei­dend ist wie eini­ge der ande­ren Genehmigungen", sag­te Cole auf die Frage, ob er glau­be, dass es "wirk­lich einen Notfall für Kinder" gebe. 

    Cole, der behaup­tet, sei­ne Aufgabe bei der FDA bestehe dar­in, dafür zu sor­gen, dass die Behörde einen Rahmen für Sicherheit und Effektivität als Teil ihres Bereitschafts- und Reaktionsprotokolls anwen­det, nann­te ins­be­son­de­re Bedenken über "lang­fri­sti­ge Auswirkungen, ins­be­son­de­re bei jün­ge­ren Menschen". 

    Übersetzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kosten­lo­se Version)

    Das dazu­ge­hö­ren­de Video gibt es bei Projekt Veritas oder auf rumble

    Project Veritas Reveals FDA Exec: ‘Biden Wants To Inoculate As Many People As Possible’

    Hat mal einer in letz­ter Zeit die EMA-Datenbank nach den Impfschäden bei klei­nen Kindern nachgesehen?

    Ich glau­be, die Zahlen dürf­ten jetzt schon jedem zu den­ken geben

    1. https://​rum​ble​.com/​e​m​b​e​d​/​v​s​f​q​7​f​/​?​p​u​b=4
      wohl das glei­che Video:
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​6​n​S​X​H​r​m​O​y8o
      Reaktion der FDA:
      The FDA released a state­ment respon­ding to Veritas’ video on Wednesday, say­ing Cole “does not work on vac­ci­ne mat­ters” and “does not repre­sent the views of the FDA.”
      .
      US President Joe Biden has not endor­sed an annu­al vac­ci­ne jab, but Cole said the pre­si­dent “wants to ino­cu­la­te as many peo­p­le as pos­si­ble.” Biden’s health offi­ci­als have also floa­ted the idea of regu­lar jabs. White House health advi­ser Dr. Anthony Fauci has been open in recent talks to the idea of boo­ster shots being nee­ded regu­lar­ly, though he has not endor­sed annu­al shots for everyone.
      .
      “It will depend on who you are,” he told the Financial Times last week. “But if you are a nor­mal, healt­hy, 30-year-old per­son with no under­ly­ing con­di­ti­ons, you might need a boo­ster only every four or five years.”
      https://​www​.rt​.com/​n​e​w​s​/​5​4​9​5​8​1​-​p​r​o​j​e​c​t​-​v​e​r​i​t​a​s​-​f​d​a​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​n​es/

  5. Die uni­ons­ge­führ­ten Länder wol­len bei der Ministerpräsidenten-Konferenz mit Kanzler Olaf Scholz (SPD) ein Impfregister durch­set­zen und das Auslaufen aller tief­grei­fen­den Corona-Schutzmaßnahmen am 20. März von der Pandemie-Entwicklung abhän­gig machen. Das geht aus einem neu­en Entwurf der Unionsländer her­vor, der der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch vor­lag. Grundsätzlich bleibt es bei dem von den Ländern vor­ge­se­he­nen Öffnungskurs in drei Schritten. "In einem drit­ten und letz­ten Schritt ab dem 20. März 2022 kön­nen alle tief­grei­fen­de­ren Schutzmaßnahmen ent­fal­len, wenn die Situation des Gesundheitssystems dies zulässt", heißt es nun aller­dings in dem Papier. (Quelle: SWR)

  6. Ende Januar erlitt der 49-jäh­ri­ge Senator von New Mexico, der sehr für mRNA-Impfung und Booster ein­ge­tre­ten war, plötz­lich und uner­war­tet einen Schlaganfall. Seitdem haben die RepubliKaner eine Mehrheit im US-Senat, bis Lujan wie­der gene­sen ist:
    https://​www​.dai​ly​mail​.co​.uk/​n​e​w​s​/​a​r​t​i​c​l​e​-​1​0​5​0​8​5​9​3​/​S​e​n​a​t​o​r​-​B​e​n​-​R​a​y​-​L​u​j​-​n​-​s​a​y​s​-​h​e​s​-​d​o​i​n​g​-​s​t​r​o​k​e​-​v​o​w​s​-​v​o​t​e​-​B​i​d​e​n​-​S​u​p​r​e​m​e​-​C​o​u​r​t​-​p​i​c​k​.​h​tml

    Der Marken-Vorstand von Levi-Strauss muss­te jetzt das Unternehmen ver­las­sen, da sie immer wie­der für die Öffnung öffent­li­cher Schulen ein­ge­tre­ten war:
    https://​bari​weiss​.sub​stack​.com/​p​/​y​e​s​t​e​r​d​a​y​-​i​-​w​a​s​-​l​e​v​i​s​-​b​r​a​n​d​-​p​r​e​s​i​d​ent

  7. In der ARD hat @HendrikWuest soeben die "Basis-Grundrechteverletzungen" definiert:

    1. Maskenzwang,
    2. Hygieneregeln,
    3. Massentests und
    4. Pflicht zum Vorzeigen des Impfausweises.

    Der Sommer wird folg­lich schlim­mer als die vorigen.
    https://​twit​ter​.com/​s​h​o​m​b​urg

    Ergänzung: Tageszusammenfassung von Prof. Stefan Homburg
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​L​v​N​d​v​b​W​U​A​Y​C​C​1​H​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all

  8. Wir haben vor dem VG Berlin in Sachen
    #Genesenenstatus
    voll­um­fäng­lich gewonnen;
    das Gerichte folg­te unse­re Argumentation.
    Es bestä­tig­te zudem, dass aus­nahms­wei­se alle Betroffenen direkt gegen D @BMG_Bund kla­gen kön­nen und
    das VG Berlin zustän­dig ist.
    ber​li​ner​-zei​tung​.de
    Berliner Gericht kippt Verkürzung des GenesenenstatusDas Berliner Verwaltungsgericht hat ent­schie­den, dass die Verkürzung des Genesenenstatus durch das RKI rechts­wid­rig ist.
    4:29 PM · Feb 16, 2022

    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​3​9​8​5​9​8​2​9​8​2​6​2​7​3​2​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​9​8​c​C​V​2​r​s​p​A​AAA
    und
    Jessica Hamed@jeha2019·3h
    Und hier der Antrag noch­mal, mit dem wir obsiegt haben: https://t.co/EuwrgYE2eL

  9. Cornelia Stolze
    RetweetedAnna Kröning@Annaliejulia
    Replying to @ChristinaBerndt and @Karl_Lauterbach

    Auf wel­che wis­sen­schaft­li­chen Erkenntnisse beru­fen Sie sich in dem Artikel?
    Sie zitie­ren Karl Lauterbach, der wie­der­um nicht mal eine Quelle für sei­ne Vermutungen nennt.
    Und dar­aus lei­ten Sie eine Prognose ab, auf deren Grundlage Sie grund­lo­se Panik verbreiten.
    9:14 AM · Feb 16, 2022
    https://​twit​ter​.com/​A​n​n​a​l​i​e​j​u​l​i​a​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​3​8​7​6​5​2​0​3​3​0​4​4​4​8​0​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​-​y​f​i​x​q​L​s​p​A​AAA

  10. Die Mauer ist wohl auch allei­ne gewachsen.
    Dass jetzt alle die Nebelkerzen für bare Münze neh­men und die­sen Verbrechern (wie­der oder immer noch) glau­ben, über­rascht mich nicht wirk­lich. Dieser Schwachsinn ist noch nicht vorbei!
    Ein Generalstreik wäre wei­ter­hin ange­sagt. Aber ohne Eier wird das nix. Und dar­an haperts im Land der Sklaven und Duckmäuser.

  11. Der stell­ver­tre­ten­de FDP-Vorsitzende Wolfgang Kubicki hat sich dafür aus­ge­spro­chen, auch die Maskenpflicht auf­zu­he­ben. «Aus mei­ner Sicht gibt es kei­ne recht­li­che Begründung für eine Maskenpflicht. Ich bin dafür, dass Menschen eigen­ver­ant­wort­lich Masken tra­gen kön­nen», sag­te der Bundestagsvizepräsident. Er befür­wor­te das «schwe­di­sche Modell». Die Regierung in Stockholm habe die Pflicht auf­ge­ho­ben, aber emp­foh­len, Masken gera­de in den Wintermonaten zu tra­gen. «Ich kann mir schon vor­stel­len, dass es in S- und U‑Bahnen Sinn machen kann, aber das wür­de ich emp­feh­len. Ob wir es ver­pflich­tend machen müs­sen – da habe ich gro­ße Zweifel», sag­te Kubicki.

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​d​m​I​f​L​D​s​b​3KQ

  12. 30% der Praxen befürch­ten laut einer nicht-reprä­sen­ta­ti­ven Umfrage star­ke Einschränkungen durch die Impfpflicht. Zwischen 5% und 19% sei gemäß Umfrage der Anteil der unge­impf­ten Ärzte und Psychotherapeuten nur 1 Monat vor Inkrafttreten der soge­nann­ten Impfpflicht für Gesundheitsberufe:

    "Die Immunitätsquote der Ärzteschaft in Deutschland ist ins­ge­samt über­durch­schnitt­lich hoch. Zudem ist die Arbeitsbelastung in den Praxen im Zuge der fünf­ten Coronavirus-Welle deut­lich gestie­gen. Das geht aus einer aktu­el­len Online-Umfrage des Zentralinstituts für die kas­sen­ärzt­li­che Versorgung unter mehr als 11.000 Ärzten und Psychotherapeuten hervor.

    Die Immunitätsquoten in den Praxen lie­gen laut Zentralinstitut für die kas­sen­ärzt­li­che Versorgung (Zi) weit über dem Bevölkerungsdurchschnitt. Demnach beträgt die Immunitätsquote zur­zeit 95 Prozent bei den Ärztinnen und Ärzte im haus­ärzt­li­chen und 93 Prozent im fach­ärzt­li­chen Bereich sowie 81 Prozent bei den Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten. Damit ist die Mehrzahl der Niedergelassenen voll­stän­dig gegen COVID-19 geimpft oder gene­sen, wie die Ergebnisse zur Online-Umfrage (PDF) zeigen.

    Ähnlich sieht es bei den Medizinischen Fachangestellten aus. Unter den nicht ärzt­li­chen Mitarbeitenden ver­fü­gen in Hausarztpraxen 93 Prozent und in Facharztpraxen 90 Prozent nach aktu­el­ler Gesetzeslage über einen Immunitätsschutz.

    Dennoch befürch­ten die Praxen spür­ba­re Einschränkungen für den Praxisbetrieb infol­ge der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht. Knapp ein Drittel der Befragten rech­net mit star­ken Einschränkungen."

    https://​www​.kbv​.de/​h​t​m​l​/​1​1​5​0​_​5​6​9​6​4​.​php

  13. Norbert Häring RetweetedJulian Reichelt

    Wenn es kei­ner­lei Basis mehr für Maßnahmen gibt, 

    nennt die Politik das Basismaßnahmen. 

    Sie sind die Basis dafür, dass all die Angstmacher, Zahlenpfuscher, 2GPlus-Spalter, NoCovid-Propagandisten und Impfpflicht-Wendehälse noch ein paar Wochen nicht bla­miert da stehen.

    6:57 PM · Feb 16, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​r​e​i​c​h​e​l​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​4​0​2​3​0​2​0​5​9​5​3​2​2​8​8​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​5​z​b​C​B​6​7​s​p​A​AAA

  14. Weltnetzreporter: Wolfgang Kubicki: „Die Impfpflicht wird sich im März erle­digt haben“ (Video) – Auszug: „Im Deutschen Bundestag wer­den wir im März, Ende März, für eine Impfpflicht – bei der man ja gar nicht sagen kann, was das Ziel die­ser Impfpflicht sein soll – kei­ne Mehrheit fin­den, jeden­falls kei­ne Mehrheit, die ver­fas­sungs­recht­lich Bestand haben wird.“

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​d​m​I​f​L​D​s​b​3KQ

  15. Interessant ist doch, daß das, was letz­ten Sommer eine nie dage­we­se­ne Verschärfung war, nun als "Lockerung" ver­kauft wird. Die Menschen sind schon unheim­lich (!) gewöhnungsfähig.

  16. Die von Tony Marshall gesun­ge­ne Version die­ses Liedes ist aber wirk­lich sehr gru­se­lig – das kann man sich nicht anhören!
    Ich bin ziem­lich sicher, dass es die­ses Lied auch von "Zupfgeigenhansel" gibt – aber ich habe es lei­der nicht gefunden.
    Ob man das Lied schön fin­den muss, ist eine ande­re Frage – aber Zupfgeigenhansel sin­gen und spie­len es zumin­dest sehr viel schöner!

Schreibe einen Kommentar zu Gabriela Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert