Auf t‑online.de ist am 9.7. zu lesen:
»Reiseveranstalter will nur noch Geimpfte in Hotels lassen
Der Touristikkonzern Alltours will in den konzerneigenen Allsun-Hotels ab Ende Oktober erwachsene Gäste nur noch aufnehmen, wenn sie über einen Corona-Impfschutz oder einen Genesenennachweis verfügen. Der Schritt sei Teil seines umfangreichen Hygiene- und Sicherheitskonzeptes, teilte das Reiseunternehmen am Freitag in Düsseldorf mit.
Hotel nur noch für Geimpfte ab Wintersaison
Die Neuregelung gelte ab dem Beginn der Wintersaison am 31. Oktober 2021. "Da inzwischen genügend Impfstoff zur Verfügung steht, können sich bis dahin alle Erwachsenen impfen lassen."«
Düsseldorf ist einfach keine gute Adresse für kluge Entscheidungen. Wahrscheinlich gibt es aber bereits eine Absprache mit Laschet, den Konzern nach einem Konkurs mit Milliarden Euro zu stützen.
»Kinder und Jugendliche im Alter von zwei bis 17 Jahren benötigen dagegen nur einen Nachweis über einen negativen Corona-Test. Einen Tag nach der Ankunft werde dann im Hotel bei ihnen ein zweiter kostenloser Antigen-Test durchgeführt. Kinder unter zwei Jahren benötigen keinen Test.«
Was wohl passiert, wenn der Test – Grusel! – positiv ausfällt?
Kamikaze ist schon richtig. Wer braucht in der heutigen Zeit schon eine Pauschalreise. Drei Klicks, und die Reise ist zusammengestellt. Thomas Cook grüßt Alltours. Die haben das hinter sich gebracht und ruhen nun sanft. Und wenn gar das Angebot für Ungeimpfte steht und die Nachfrage da ist, dann war's das mit Alltours. Bye bye. Oder hofft Alltours auf politische Unterstützung? Individualresieverbot?
Na, Alltours geht auf seine Kunden ein. Kunden die sich wegen fehlender Schutzmaßnahmen beschweren sind dieser Tage keine gute PR. Und es gibt massig Kunden die auf Krawall gebürstet sind, wenn auf einer Reise etwas quer liegt.
Generell gibt es dieses Anspruchsdenken von Dienstleistungskunden, auch wenn der (billige) Preis in keinem Verhältnis zum (teuren) Anspruch mehr steht.
Die Dienstleiter sichern sich ab, indem sie sich ein behördenartiges Saubermannimage zulegen. Erstklassiger Service in einer rein gewinnorientierten Dienstleistungsbranche (Alltours ausgenommen, dafür sind die Reisen zu billig) bedeutet professionelles Theater zu spielen.
"… Hotel nur noch für Geimpfte ab Wintersaison …"
Alltours möchte in ihre Hotels an an der Corona-Ömpfe Verreckte einladen.
Da fällt mir doch ein schöner passender Werbespruch ein:
"In Alltours-Hotels ist Totentanz."
Ich weiß genau wie es gemeint ist, aber ich bin ein Purist und muss deshalb das verwendete Wort "Kamikaze" schützen weil es eigentlich in dem Kontext nicht passt, da es etwas wunderbares , nämlich "göttlichen Wind" bedeutet.
Shimpū Tokkōtai wäre das tatsächlich Entsprechende.
Ich sage das nur, um die japanische Sprache, die ich sehr mag vor unbeabsichtiger verwässerung zu schützen.
@V: Danke. Das passiert bei Achtelwissen über andere Kulturen, Entschuldigung!
Da ein positiver PCR-Test gar nicht in der Lage ist nachzuweisen, ob jemand infiziert ist, kann niemand wissen, ob die positiv Getesteten wirklich " Genesene" sind. Niemand verfolgt nach, ob diese positiv Getesteten jemals Krankheitssymptome entwickelt haben und nach der Erkrankung immun geworden sind. Daran kann man erkennen, für wie wenig gefährlich die Verantwortlichen in Wirklichkeit diese "Seuche" einschätzen – anderenfalls könnte sie nicht so verantwortungslos handeln. Letztlich können sie natürlich gar nicht anders handeln, denn würden sie nachverfolgen, was aus den positiv Getesteten geworden ist, würde ihr Lügengebäude zusammenfallen.
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/malte-ferme-ses-frontieres-aux-voyageurs-non-vaccines-20210709?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0YeRhYi8VtsLrvWq6yTxPzBus0dhiVobe4xYWBHQf1K1WgwfD4-2fnzis#Echobox=1625852511 Malta schließt seine Grenzen für Ungeimpfte, so viel ist die vielbeschworene EU-Freizügigkeit wert.…
Verwunderlich, dass sie nach Monaten des Lockdowns nicht alles tun, um GELD ZU VERDIENEN!
So wird das jedenfalls nichts…
Wundert mich auch, dass da keiner auf den Tisch haut und die "Maßnahmen" in Frage stellt.
Die stellen sich also vor, dass das Unterhaltungspersonal der Hotels Zweijährigen ein Stäbchen bis zum Nasenrücken oder gar der Schädelbasis reinsteckt, dort eine Probe durch Bohren mit dem Stäbchen entnimmt und so die Familie einen glücklichen Urlaub verbringt?
Ist doch nur eine Frage der Zeit, bis Terroristen wie jene bei Alltours mit der Bleispritze geimpft werden.
Die noch in Familienbesitz befindlichen Hotels werden demnächst in Konzernen aufgenommen – zur "Rettung" – und dafür gibt es jede Menge Geld von den Bürgern für die Konzerne. Die ehemaligen Besitzer bekommen zum Ausgleich einen Teil ihrer Schulden erlassen. Gleiches passiert mit den Gaststätten.
Wer erinnert sich an die DDR?
Diese Ankuendigung genuegt mir, um mich fuer Urlausplanung niemals bei AllTours umzusehen. Ein Konzern, der so etwas plant, ist fuer mich derart untragbar diskriminierend, dass ich nicht bereit bin, jemals Geschaeftsbeziehungen mit diesem Konzern einzugehen, und ich hoffe, dass das moeglichstviele Personen (egal ob geimpft oder nicht) genauso sehen werden.
Ob das tatsächlich ein Kamikaze-Kurs ist, wird sich erst noch herausstellen. Könnte auch sein, dass sich das "vaccinated-only" als Neue "Normalität" etablieren wird. Ich kann z. B. nächste Woche meine Malta-Reise nicht antreten (und bleibe vermutlich auf den Kosten sitzen), weil Malta gestern spontan verkündet hat, ab 14.Juli nur mehr vollständig Geimpfte ins Land zu lassen. Weitere Institutionen/Veranstalter/ Länder etc. werden folgen…
Dazu sinngemäß der Chef der Kassenärztlichen Vereinigung Rheinland-Pfalz in der FAZ:
Wer Ungeimpften Freiheiten zurückgibt, verspielt die Chance, alle Menschen mit der Impfung zu erreichen“, meint der Kassenarztchef in Rheinland-Pfalz.
Der Vorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung in Rheinland-Pfalz, Peter Heinz, fordert massive Freiheitseinschränkungen für Ungeimpfte: „Die Nicht-Geimpften haben nicht die Freiheit, ihre Maske abzulegen. Sie dürfen nicht ins Stadion, nicht ins Schwimmbad und nicht ohne Maske im Supermarkt einkaufen. Und man darf Ungeimpften und jenen mit nur einer einfachen Impfung nicht mehr gestatten, in den Urlaub zu fahren“, sagte er der „Rhein-Zeitung“ (Samstag-Ausgabe).
Selbst mit einem negativen Test dürften Ungeimpfte seiner Ansicht nach nicht in den Urlaub fahren: „Das Freitesten schützt ja nicht. Wer zum Beispiel auf eine Insel mit einem negativen PCR-Test fährt, kann sich dort sehr wohl anstecken, fährt wieder nach Hause und ist Virusträger.“
„Ohne Impfung gibt es keine Freiheiten“
„Wer Ungeimpften Freiheiten zurückgibt, verspielt die Chance, alle Menschen mit der Impfung zu erreichen“, sagte Heinz. Man müssen den Menschen klarmachen: „Ohne Impfung gibt es keine Freiheiten. Ohne diesen Druck werden wir die Menschen nicht überzeugen.“ Ungeimpfte seien eine Gefahr für die Gesellschaft und dürften daher nicht die gleichen Freiheiten wie Geimpfte bekommen.
Impfprämien hält Heinz für „absurd“. Eine Impfpflicht lehnt er als „Bevormundung“ aber ab. Freiheiten nur Geimpften zu geben sei keine versteckte Impfpflicht, „sondern eine zwangsläufige Schlussfolgerung aus einer pandemischen Lage“.
(FAZ 10.07.2021 11:41)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/landes-kassenarztchef-will-ungeimpften-den-urlaub-verbieten-17431493.html
„Ohne Impfung gibt es keine Freiheiten. Ohne diesen Druck werden wir die Menschen nicht überzeugen.“
Fuer eine solche Aeusserung sollte man dem Mann die Approbation entziehen und ihn zu mindestens 5 Jahren Freiheitsentzug verurteilen. Ich halte seine Aeusserungen und Forderungen fuer Freiheitsentzug in mittelbarer Taeterschaft, Diskriminierung und Noetigung. So etwas darf, insbesondere fuer Mediziner, die mit solchem Verhalten gegen ihr "Genfer Geloebnis" verstossen, nicht ungesuehnt bleiben.
@Hier
Und ich fordere massive Freiheitseinschränkungen für den Kassenarztchef in Rheinland-Pfalz. Was bildet der Typ sich ein, über das Leben seiner Mitmenschen entscheiden zu wollen? Solche Art von Medizinern sind nicht nur überflüssig, sie sind schädlich für das Allgemeinwohl. Wäre ich Mitglied in seinem Verein, würde ich mich in Grund und Boden schämen.
Ich bin erstmal in unbefristetem Urlaubs-Streik. Solange die ganze Bagage nicht wieder zur Vernunft kommt, muss sie auf mein Geld verzichten. Es gibt auch in der näheren Umgebung noch sehr viel zu entdecken.
Wenn sich am Ende tatsächlich 20% der Bevölkerung nicht impfen lassen, fehlt den betroffenen Dienstleistern ein Fünftel des Umsatzes in den Kassen. Bei Alltours sollte überhaupt nicht mehr gebucht werden.
Und wenn Herr Heinz gerne so rigide oder konsequent vorgeht, sollte er auch zur „Sicherheit“ der Bürgerinnen und Bürger dieses Landes in gleicher Konsequenz vom RKI die sofortige Einstufung Spaniens als Hochrisikogebiet einfordern. Deren Inzidenz lag gestern bereits bei 201 und heute schon bei 221.
Quelle: Corona-in-zahlen.de
Aber vermutlich darf dies nicht so schlimm sein, weil dies hier und in Spanien jede Menge Pleiten bedeuten würde, vielleicht auch schon bei Alltours – da bräuchte man dann auch nicht mehr das für den Herbst geplante Konzept mit den vollständig Geimpften umzusetzen.
Vielleicht sollte man in Zukunft Reisen für Viren anbieten statt für Menschen. Gibt's ja viel mehr von. Also Viren illegal über Grenzen bringen und Staaten erpressen, mein ich.
Der Touristikfachwirt
(Satire)
Zum einen: "positiv getestet" heisst, dass das Virus (bzw. Teile der Virus RNA) nachgewiesen wurden. "Positiv geestete" werden also als "infiziert" gezaehlt, nicht als genesen (obwohl ein positiver PCR-Test keineswegs zwingend "infiziert" bedeutet, und natuelrich erst recht nicht "infektioes" oder gar "erkrankt"). Als "genesen" soll gelten, wenn jemand noch positivem PCR-Test 4 Wochen spaeter negativ getestet wurde. Du bemerkst sehr richtig, dass das keineswegs bedeuten muss, dass derjenige von einer Erkrankung genesen ist. Allerdings ist eine ueberstandene Erkrankung auch keineswegs notwendig, um eine "natuerliche Immunisierung" zu erreichen. Auch eine "symptomlos ueberstandene Infektion" fuehrt zu einer natuerlichen Immunitaet, die nach aktuellen Erkenntnissen erheblich laenger anhaelt, als die 6 Monate, nach denen bei der Impfung laut Hersteller eine Auffrischungsimpfung empfehlenswert ist …
Auch schuetzt die Impfung nicht vor der Weitergabe der Infektion (vom Hersteller bestaetigt), umso unverstaendlicher diese Entscheidung von Alltours, es sei denn, es war eine politisch motivierte Entscheidung, um die Regierungslinie zu stuetzen ("Nur die Impfung fuehrt aus der Pandemie!"). Fuer mich ist die Konsequenz jedenfalls klar: NIEMALS ein Vertrag mit Alltours. Wer solche politisch motivierte Diskriminierung aufgrund einer Entscheidung gegen die experimentele Impfung unterstuetzt, mit dem will ich *nichts* zu tun haben, auch wirklich gar nichts.
Ich verstehe nicht, wieso immer noch Leute glauben, die Impfung koenne die Weitergabe der Infektion in irgend einer Weise eindaemmen, wo doch durch die Erfahrungen aus Israel, Grossbritanien, einigen Staaten der USA, Indien, … hinreichend belegt ist, dass weder die Impfung noch Lockdowns oder Kontaktbeschraenkungen die Lage wirklich verbessern koennen.
Es gibt (im Gegensatz zu den Behauptungen der Regierungspropaganda) mittlerweile wirksame Medikamente gegen die Erkrankung (entgegen den Behauptungen der EMA hat sich z.B. Ivermectin in vielen Laendern als preiswertes und wirksames Medikament erwiesen, auch in Indien, bevor die Empfehlung dort geaendert wurden und die Zahlen der Hospitalisierungen und Todesfaelle *nachdem* es *nicht* *mehr* empfohlen und deshalb auch weniger eingesetzt wurde nach oben gi ngen).
Eigentlich ist daher die Voraussetzung der bedingten (Notfall-) Zulassung der Impfstoffe nicht mehr gegeben. Statt nun die Konsequenzen daraus zu ziehen, wird versucht, die Bevoelkerung durch illegale Grundrechtseinschraenkungen und draengen von Konzernen zur Diskriinierung von "ungeimpften" dazu zu brigen, sich moeglichst impfeen zu lassen, um nicht zugeben zu muessen, dass unsere Regierung mit der Impfung "aufs falsche Pferd gesetzt" hat. Dewegen aber zu versuchen, die gesamte Bevoelkerung der Risiken dieses Gen-Experiments auszusetzen, ist nicht nur rechtlich aeusserst fragwuerdig sondern auch ausgesprochen verwerflich.