Als wir mit Masken schnaufen lernten

Herr­je, was waren sie krea­tiv, die Start­ups 2020. An das schnel­le Geld mit Test­cen­tern war noch nicht zu den­ken, rich­tig fet­te Gewin­ne, das wur­de schnell klar, konn­te man nur mit Impf­stoff­ab­füll­ma­schi­nen machen. Wäh­rend Haus­frau­en Mas­ken häkel­ten, näh­ten und töp­fer­ten, träum­ten die hip­pen klei­nen Fir­men von Krü­meln des gro­ßen Pan­de­mie­ku­chens. Hier eini­ge Bei­spie­le aus der Zeit:

busi​ness​in​si​der​.de (12.8.20)

»…Trä­gern der Mas­ke [soll es] mög­lich sein, ihr Tele­fon zu ent­sper­ren oder die Pass­kon­trol­le und den Zoll zu durch­lau­fen… Eine inte­grier­te Selb­st­­des­in­fek­ti­ons-Funk­ti­on soll auf Knopf­druck mit UV-C-Licht Bak­te­ri­en und Viren abtö­ten…«

Eine schö­ne Idee war auch, den Mit­men­schen auf einem Dis­play sei­ne Kör­per­tem­pe­ra­tur mitzuteilen:

netz​welt​.de (24.11.20)
  • »Durch­sich­ti­ge Mas­ke fil­tert und scannt ein­ge­saug­te Luft.
  • Wird ein Virus wie Coro­na ent­deckt, schlägt das Han­dy Alarm.
  • Die Mas­ke besteht aus umwelt­freund­li­chen Mate­ria­li­en und wird per 3D-Druck hergestellt…

Das Prin­zip der Kon­takt­ver­fol­gung umgedreht
Über ein per Blue­tooth gekop­pel­tes Han­dy könnt ihr able­sen, um wel­che Viren­art es sich han­del­te. Die App stellt auf einer Kar­te dar, wo ihr euch beim Tra­gen der Mas­ke auf­ge­hal­ten habt und wo es bedenk­li­che Luft gab. Statt auf Kon­takt­ver­fol­gung set­zen die Macher also dar­auf, her­aus­zu­fin­den, an wel­chen Orten die Luft beson­ders kon­ta­mi­niert ist.

Doch damit nicht genug – um ande­ren zu signa­li­sie­ren, dass es euch gut geht, misst ein Sen­sor kon­ti­nu­ier­lich eure Kör­per­tem­pe­ra­tur und zeigt die­se über ein an der Mas­ke ange­brach­tes Dis­play an…«

Auf saech​si​sche​.de wur­den am 19.4.20 u.a. die­se Exem­pla­re gezeigt:

Trotz ent­spre­chen­der Ver­su­che von Mont­go­me­ry und Ande­ren konn­te sich das letz­te Modell nicht durchsetzen.

Daß hin­ge­gen Mas­ken kei­nes­wegs dem per­sön­li­chen Glück im Wege hän­gen, zeig­ten unter der Über­schrift "Mit der Mas­ke ver­bun­den" am 29.4.20 die "Salz­bur­ger Nach­rich­ten":

Sol­chen Model­len blieb der Durch­bruch verwehrt:

kri​cker​.at

Bei dem Foto stellt sich mir die Fra­ge, war­um es eigent­lich kei­ne Bil­der von Selen­skyj mit Mas­ke gibt. Das Argu­ment "Ich habe Wich­ti­ge­res zu tun", gilt bei Nor­mal­sterb­li­chen ja auch nicht.

n‑tv.de (17.3.21)

Das obi­ge aus­ge­zeich­ne­te Foto mit exzel­len­ter Bild­un­ter­schrift ist zwar erst aus dem März 2021, gehört aber unbe­dingt zu den zu erin­nern­den Bildern.

Wie ein­fühl­sam mit der rich­ti­gen Mas­ken­be­schrif­tung Ver­ständ­nis für "Maß­nah­men" geschaf­fen wer­den kann, zeig­te die dama­li­ge Ber­li­ner Wirt­schafts­se­na­to­rin Ramo­na Pop (Grü­ne):

wuv​.de (14.9.20)

Irgend­wie sexis­tisch wirk­te die­se Dar­stel­lung aus dem Febru­ar 2020, als man bei FFP2 noch an so etwas dachte:

dewe​zet​.de (21.2.20)

Mein Macho-Hirn macht daraus:

Die ler­nen­de Jugend im "Pro­gym­na­si­um Tail­fin­gen" konn­te nicht ahnen, daß sie fast drei Jah­re vom Ver­mum­mungs­ge­bot betrof­fen sein würde:

pg​-tail​fin​gen​.de (19.5.20)

Zum Abschluß die Wie­der­ho­lung eines Bei­trags vom 26.10.20:

WEF: Mit neuer Maske Virus grillen

»"Dies ist ein völ­lig neu­es Mas­ken­kon­zept, da es nicht in ers­ter Linie das Virus blo­ckiert. Es lässt das Virus tat­säch­lich durch die Mas­ke hin­durch, ver­lang­samt es aber und inak­ti­viert es", sagt Micha­el Stra­no, der Car­bon P. Dubbs-Pro­fes­sor für Che­mi­cal Engi­nee­ring am MIT.«

»Ziel der For­scher ist es, Mas­ken zu bau­en, die ein erhitz­tes Kup­fer­ge­flecht ent­hal­ten. Wenn die Per­son, die die Mas­ke trägt, ein- und aus­at­met, strömt die Luft wie­der­holt über das Maschen­netz, und alle Virus­par­ti­kel in der Luft wer­den durch das Maschen­netz und hohe Tem­pe­ra­tu­ren ver­lang­samt und inak­ti­viert. Eine sol­che Mas­ke könn­te, so die For­scher, sowohl für Ange­hö­ri­ge des Gesund­heits­we­sens als auch für die Öffent­lich­keit in Situa­tio­nen nütz­lich sein, in denen eine sozia­le Distan­zie­rung schwer zu errei­chen wäre, wie z.B. in einem über­füll­ten Bus.«

heißt es wei­ter auf der Sei­te des World Eco­no­mic Forum.

43 Antworten auf „Als wir mit Masken schnaufen lernten“

  1. Es frägt sich, woher kömmt die­ser Mas­ken­glau­be? Mir war das damals nicht auf­ge­fal­len, aber in gewis­sen high­tech-ori­en­tier­ten Nerd-Sze­nen scheint das lan­ge vor "Coro­na" eine Rol­le gespielt zu haben.

    Eisen­funk, "Pong" (2010)
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​c​N​A​d​t​k​S​j​Sps

    Asphyxia, "My Hatred" (?)
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​H​1​g​H​J​v​J​VQk

    1. @thomas:
      Danke!
      Pri­ma Zusam­men­fas­sung (obwohl die Fak­ten den meis­ten coro­dok-Lese­rIn­nen ohne­hin bereits bekannt).
      Recht­gläu­bi­sche (und beruf­lich Mit­le­sen­de) igno­rie­ren das ein­fach oder "argu­men­tie­ren", dass "wir" nur mit den "Maß­nah­men" (und ab 2021 natür­lich der mRNA) die Kata­stro­phe ver­mei­den konnten.
      Beson­ders fana­ti­schen Recht­gläu­bi­schen wird schon der Grippe(wellen)vergleich ganz übel auf­sto­ßen, da die Gefähr­lich­keit von "Coro­na"- gegen­über ande­ren Grip­pe­vi­ren eine wesent­li­che Glau­bens­säu­le der neu­en Reli­gi­on ist.

      1. @Hoioioi
        Zur Klar­stel­lung: Die Beto­nung liegt auf "Siche­re", nicht auf "nicht ver­füg­bar". Jeder moder­ne Brow­ser kenn­zeich­net eine http-Sei­te (hyper­text trans­fer pro­to­col) als (theo­re­tisch) unsi­cher, weil sie nicht dem aktu­el­len Pro­to­koll-Stan­dard https (hyper­text trans­fer pro­to­col secu­re) ent­spricht. Die­se (rein for­ma­le) War­nung kann igno­riert werden.

        1. Dan­ke für den Hin­weis! Weil die Sicher­heits­ein­stel­lung im Brow­ser nicht mei­ne Pro­ble­me besei­tigt hat, kann ich mich natür­lich auch dar­über hin­weg set­zen. Guter Link!

  2. Jaha! Die­se jung­sche durch­sich­ti­ge Start-Up-Mas­ke hab ich die gan­ze Zeit getra­gen. Man will ja «soli­da­risch» sein! 

    Aller­dings hab ich bei mei­nem ver­bes­ser­ten Design umwelt­scho­nend auf sämt­li­chen Plas­tik­fir­le­fanz ver­zich­tet. Das war daher nicht nur «N99», son­dern N99,999-Periode. Die soge­nann­te «Luft­mas­ke» aus Umge­bungs­luft. Ent­sorgt sich durch die Luft­strö­mun­gen drum­rum wäh­rend des Tra­gens von allein (statt «von der Leyen»)!

  3. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​T​g​B​H​p​K​b​m​nvo

    the mas­ked ball -
    get undressed!

    sie wol­len ihre mas­ken nicht fal­len lassen
    des­halb müs­sen ande­re sie für sie wei­ter tragen
    sie wis­sen, sie kön­nen sich nie mehr, nie mehr selbst ansehen
    und sie wol­len ihre angst vor offen­ba­rung auf alle

    über­tra­gen

    wir sol­len DIE mas­ken tragen,
    die sie sich nicht trau­en, fal­len zu lassen
    ihre raff­gier, ihre hab­gier, ihre geldgier
    wol­len sie nicht offenbaren

    dar­um müs­sen alle ande­ren mas­ken tragen
    mas­ken, die nichts nutzen
    mas­ken, die verhüllen
    was sie ver­ber­gen wollen

    wir müs­sen nicht verstecken,
    was kran­ke see­len mit sich tragen
    wir sind frei, wir sind echt
    mas­ken­trä­ger ver­ber­gen ihr gesicht
    mas­ken­trä­ger ver­schlei­ern die wahrheit
    mas­ken­trä­ger ver­ste­cken sich vor der wahrheit

    die mas­ke lügt
    die mas­ke täuscht
    die mas­ke stört
    die mas­ke macht stumm
    """"""""""""""""""""""""""""""""
    maskenball
    """"""""""""""""""""""""""""""""
    pass­wort vergessen
    mas­ke vergessen
    ich kann mich nicht einloggen
    ich kann mich de_maskieren

    wer hat etwas zu verbergen?
    wer will sein gesicht nicht zeigen?
    wer will sei­ne bösen plä­ne geheim halten?
    wer
    traut
    sich
    frei
    zu
    sein
    ?

    wer bin ich? bin ich echt? oder nur aus­ge­dacht? gibt es mich? oder gibt es nur mei­ne mas­ke? bin ich der­sel­be mit mas­ke? wer bin ich ohne mas­ke? ich habe kein gesicht mit mas­ke. ich bin gesichts­los, gesichts­lo­se kon­tu­ren. kein gesicht, kein ich, kein du. 

    wer bist du? bist du jemand ande­res? ich erken­ne dich nicht, es gibt dich nicht – du bist fremd. die mas­ke macht fremd. wir sind frem­de, sind wir feinde?

    ?
    ?
    ?

    1. Karl‑H. – Kal­le? Bist DU das?! Mei­ne Güte!! Wie geht es Dir heu­te, jetzt?! Geht es Dir bes­ser, Kalle?

      🙂
      ——-
      "wer bin ich? bin ich echt? oder nur aus­ge­dacht? gibt es mich? oder gibt es nur mei­ne mas­ke? bin ich der­sel­be mit mas­ke? wer bin ich ohne mas­ke? ich habe kein gesicht mit mas­ke. ich bin gesichts­los, gesichts­lo­se kon­tu­ren. kein gesicht, kein ich, kein du. "
      ———————————————–

      Raus mit der Spra­che, waren es wie­der mal ein paar Glä­ser zu viel unter Dei­ner Mas­ke? Zu oft Mas­ken getra­gen?! Zu viel Sauerstoffmangel????

      🙂

  4. Jeder Kult braucht sei­ne Insignien.
    Und dass "Coro­na" ein Kult, eine neue reli­giö­se For­ma­ti­on ist, haben lan­ge vor mir weit­aus klü­ge­re Men­schen als ich bereits kon­sta­tiert und detail­reich bewiesen.

    Anfangs kon­kur­rier­ten ja noch Mas­ke, Begrü­ßungs­bo­xen (ob per Faust, Ellen­bo­gen oder Fuß) und der 1,5 m Aus­weichtanz "Tscha-Tscha-Tscha-Kata!" mit­ein­an­der um den Titel "Herr­schafts­zei­chen des neu­en Kults".

    Dass die Mas­ke gewann, lässt sich euro­pä­isch-kul­tur­his­to­risch (Rit­ter­helm, Pest­schna­bel, Koch und Kon­sor­ten), anthro­po­lo­gisch-reli­gi­ons­wis­sen­schaft­lich (sein Gesicht ver­ber­gen = sich zum Rät­sel machen, sein Gesicht nicht ver­lie­ren kön­nen, nur noch teil­mensch­lich und damit bedroh­lich aus­se­hen etc.), psy­cho­lo­gisch (ich, unkennt­lich, kann ein Ande­rer sein, fas­zi­nie­re mein Gegen­über und erre­ge mich vice ver­sa dar­an u.s.w.), eth­no- bzw. geo­po­li­tisch (die Asia­ten tra­gen seit Jahr­zehn­ten schon die­se Din­ger, wur­de Zeit, dass wir das hier auch eta­blie­ren) oder ein­fach mit Bequem­lich­keit erklären: 

    Im Wett­kampf der Coro­na-Insi­gni­en sieg­te die Mas­ke über das Begrü­ßungs­bo­xen und die Distanz­tän­ze, weil man sie auch im Schlaf tra­gen kann.

    Und da die Coro­no­iden sich im Dau­er­schlaf befin­den, war die Mas­ke der ein­zig fol­ge­rich­ti­ge Sie­ger im Wett­kampf um den Titel "Coro­na-Insi­gnie", das Herr­schafts­zei­chen des neu­en Kultes.

    Pro Jahr mind. 25 Ton­nen zusätz­li­chen Plas­tik­müll in den Mee­ren die­ser Welt beschert sie uns.
    Pro Jahr mind. unzäh­li­ge psy­chisch und ent­wick­lungs­psy­cho­lo­gisch schwerst gestör­te Klein­kin­der auf die­ser Welt beschert sie uns.
    Pro Jahr hier­zu­lan­de min­des­tens hoch­ag­gres­si­ve, wenn nicht zum Todes­be­fehl für Mas­ken­kri­ti­ke­rIn­nen berei­te Coro­no­ide beschert sie uns.

    Und sie, DIE MASKE, wird – wie es einem Kult gemäß ist – ange­be­tet. Da es sich um einen Mas­sen­kult han­delt, beu­gen die Mas­sen die Knie vor ihr.
    Und es bedarf nur eines kur­zen "Coro­nu­ja! Der Feind ist da!" in der Mes­se namens Covi­d19-Bericht­erstat­tun­g/­Pod­cas­t/­News­ti­cker, um die Mas­sen wie­der und wie­der zu binden.

    An den puren Wahnsinn.
    Ans Knie­beu­gen vor der MASKE.
    Ans Spritzenregime.
    An die digi­ta­le Kontrollmatrix.

    Mich widert die­se Men­schen­gat­tung fast nur noch an.
    Entschuldigung.

  5. Wo ist die Mas­ke von Han­ni­bal Lec­tor geblie­ben? Gemein­sam mit der mit­tel­al­ter­li­chen Pest­mas­ke ist sie eins der deut­lichs­ten Zei­chen für die wahn­sin­ni­ge Gefahr, die in den Köp­fen der Prot­ago­nis­ten steckt!

  6. Also, bei der MIT-Gewin­ner­mas­ke bin ich mir sicher, dass es eine Kon­zept­stu­die im Design­stu­di­en­gang, nicht etwa ein Pro­to­typ war. Das Dis­play ist ein fan­cy! fea­ture, "aus umwelt­freund­li­chen Mate­ria­li­en" sehr zeit­geis­tig, und "wird per 3D-Druck her­ge­stellt" nicht min­der. Ob sowas in Mas­sen­fer­ti­gung her­ge­stellt, und ob Funk­tio­na­li­tä­ten gewähr­leis­tet wer­den kön­nen: Neben­sa­che! und für den Stu­den­ten­preis dürf­te es rei­chen, eine optisch anspre­chen­de Visua­li­sie­rung, nicht etwa ein phy­sisch exis­ten­tes Modell vor­zei­gen zu können.

    Die Ana­ly­se der zu atmen­den Luft auf Viren in Echt­zeit ist pure Sci­ence Fic­tion – wäre es anders, gäbe es längst Ana­ly­se­ge­rä­te zur Dia­gnos­tik, und der Test von Herrn Dros­ten et. al. hät­te alt aus­ge­se­hen wie ein Queck­sil­ber­ther­mo­me­ter – meh­re­re Stun­den Pro­zess­zeit, bio­che­mi­scher Umbau vor Ana­ly­se­be­ginn, man braucht Labore … 

    "die Fra­ge, war­um es eigent­lich kei­ne Bil­der von Selen­skyj mit Mas­ke gibt" kann beant­wor­tet wer­den: Gibt es wohl, sogar eini­ge, Z. B. unter der Über­schrift "Selen­skyj und Kolo­mo­js­kyj in den Pandora-Papers"(!).
    Es gibt nicht nur Selen­skyj mit Mas­ke, son­dern auch Mas­ke mit Selenskyj:
    https://www.redbubble.com/de/i/maske/Der-ukrainische-Pr%C3%A4sident-Wolodymyr-Selenskyj-von-Heartworx/102974911.9G0D8

  7. Abfüll­ma­schi­nen sind teu­er, da hat er Recht. Es bin­det in Rela­ti­on zu den Umsät­zen aber wenig Arbeits­kraft. Auch hier mehr was für Akti­en­kas­pe­rei­en und Bonii. Nichts von Sub­stanz und die reins­te Res­sour­cen­ver­schwen­dung. Im Übri­gen wir­ken die Impf­sub­stan­zen nicht, wofür die Maschi­nen­bau­er nun wirk­lich rein gar nichts kön­nen. Wenn Du es bezahlst, bau­en die Dir auch eine Wär­me­däm­mungs­kühl­an­la­ge mit Schorn­stein­fe­ge­r­auf­zug und Ter­mi­nal­ga­ra­ge zum kom­pak­ten Par­ken Dei­ner RC-Model­le. Alles Han­dy-gesteu­ert und Ale­xa-kom­pa­ti­bel. Wenn der Rubel rollt … !

    Nun, seit die Alche­mis­ten ihren Traum vom Per­pe­tu­um-Mobi­le begra­ben haben ist viel Zeit ver­gan­gen. Was einst die Exis­ten­zen der "fähigs­ten Köp­fe" rui­niert hat ist zur Geschich­te gewor­den. Das haben wir – wem sei Dank! – durch den Ener­gie­er­hal­tungs­satz her­aus­fin­den kön­nen. Das es näm­lich Quatsch und die reins­te Zeit­ver­schwen­dung ist danach zu forschen.

    Im Akti­en­ge­schäft dage­gen steckt man noch mit­ten in der geis­ti­gen Ent­wick­lung, und es wird viel­eicht noch ein paar Jahr­hun­der­te dau­ern bis sich da ein Sil­ber­streif am Hori­zont abzeich­net. Vor­ab schon­mal: Geld gene­riert kein Geld! Das ist so sicher wie Ket­ten­brief­ge­schäf­te nicht nach­hal­tig sind. [es könn­ten B90/DG – Niveau – Men­schen mitlesen!]

    Was aber die "Wert­schöp­fung" angeht. Die Abfüll­ma­schi­nen sind spe­zi­fisch. Lei­der kann ich das nicht näher erläu­tern, weil all­ge­mein die Mög­lich­keit besteht dass Poli­ti­ker mit­le­sen oder Leu­te die es ihnen erklä­ren könn­ten. [Sie ver­ste­hen?] Eine ver­track­te Ange­le­gen­heit, die­se real exis­tie­ren­de Politik.

    [Weiss eigent­lich einer war­um die RechtS­Schreib­kor­rektuhr "Akti­en­kas­pe­rei­en" nicht kennt? – Weil's Open-Source ist vieleicht 😀 ]

  8. PS: Der Verkauf/Handel einer Ware ist stets mit einer Lüge ver­bun­den um den Preis in die Höhe zu treiben.

    Die­se Lüge bezieht sich auf den Gebrauchs­wert und ver­spricht einen Sol­chen der oft­mals gar nicht vor­han­den ist.

    Die­ses Prin­zip, von Karl Marx im Kapi­tal, Band 1 beschrie­ben, durch­zieht die gesam­te Ver­kaufs­pra­xis des real exis­tie­ren­den Kapitalismus.

  9. Die mit­tel­al­ter­li­chen "Schna­bel­mas­ken" waren mit Kräu­ter­mi­schun­gen befüllt und erwirk­ten ganz all­ge­mein posi­ti­ve Effek­te im Bereich der Schleim­häu­te. Es wür­de mich nicht wun­dern, wenn Stu­di­en ergä­ben dass der Effekt ganz deut­lich über dem der mRNA-Imp­fung läge und zudem gesund­heit­lich unbe­denk­lich wenn die all­er­gie­aus­lö­sen­den Kräu­ter dabei indi­vi­du­ell kom­po­nier­bar blie­ben. Lei­der bewe­gen sich Men­schen wie Prof. (?) Dr. Dros­ten ganz deut­lich unter dem pro­fes­sio­nel­len Niveau eines mit­tel­al­ter­li­chen Arz­tes. Dabei möch­te ich per­sön­lich in Fra­ge stel­len ob das Niveau von Prof. (?) Dr. Dros­ten [soviel Zeit muss sein!] über­haupt als "prof­fes­sio­nell" bezeich­net wer­den darf. Eine Defi­ni­ti­ons­fra­ge! Ja, er ver­dient damit sein Geld – Nein, es ist nicht medi­zi­nisch-wis­sen­schaft­lich. [s. Aus­füh­run­gen des Dr. Wodarg zu SARS1 und SARS2 .… ff. u.A.] Es scheint nur zum Kot­zen … Mit Ver­laub! … und ist somit unge­sund. Quad-Erroro-Demonstaggione!

    Non-Exper­tio­se-Leve­li­no-Laya­La­ya-Popaya

  10. "Bas­ti­an Barucker@BBarucker
    4h

    Mein Ein­druck ist, dass ein gro­ßer Teil der Bevöl­ke­rung dar­an glaubt, dass Regie­rung, Wis­sen­schaft und Medi­en größ­ten­teils ehr­lich und zum Woh­le der Men­schen han­deln und ein Teil der Bevöl­ke­rung glaubt, dass die­se Akteu­re größ­ten­teils eige­ne Inter­es­sen ver­fol­gen. Und nun?"

    https://​nit​ter​.net/​B​B​a​r​u​c​k​er/

  11. Von 03.01.2023!

    "Alles vor­bei? Die Pan­de­mie­la­ge ist erns­ter, als vie­le wahr­ha­ben wol­len. Boos­tern könn­te hel­fen. Der Zusatz­nut­zen der Auf­fri­schung wird in den Impf­da­ten immer klarer."

    ttps://www.faz.net/aktuell/wissen/corona-impfstudien-zeigen-zusatznutzen-des-boosters-18574182.html

    Wich­tig zu wis­sen: In hie­si­gen Wis­sen­schafts­krei­sen gel­ten nahe­zu alle Wis­sen­schafts­jour­na­lis­ten als abso­lu­te Lachnummern.
    Mehr Homer Simpson als Hope-Simpson… 🙂

    "Arm­se­li­ge, gebi­as­te Aka­de­mi­ker gibt es vie­le, die bes­ten, die auch in der Lage sind, Paper zu lesen, ver­zich­ten auf ihr „Prof. Dr. XY“-Label. Ser­vice für alle Mit­le­ser mit Stu­di­en­links: faz​.net/​a​k​t​u​ell"

    https://​nit​ter​.net/​M​u​e​l​l​e​r​J​u​ng/

  12. In 15 Minu­ten beginnt auf "Phö­nix" die Pres­se­kon­fe­renz mit Lau­ter­bach zur Kran­ken­haus­re­form. Wir wer­den zwar nicht ein­schal­ten, aber vor­sichts­hal­ber haben wir die Glot­ze schon mal groß­flä­chig desinfiziert…

    1. Dan­ke für den sehr wert­vol­len link.

      Von dem Vidio könn­te sogar eine Per­son mit einem immer noch recht über­sicht­li­chem Welt­bild ähn­lich dem einer Pia Lam­ber­ti profitieren

  13. Scheint so, als sei die Öffnung von #China der letzte Versuch, die weltweite Impfkampagne nochmals wiederzubeleben… sagt:

    [ein­ge­fügt
    Phil­ipp Mattheis
    @PhilippMattheis
    Jour­na­list, Autor: #Chi­na, Tür­kei, Glo­ba­li­sie­rung, #Bit­co­in. @djsde
    Buch: "Ein Volk ver­schwin­det." News­let­ter: http://​blingbling​.sub​stack​.com]

    Phil­ipp Mattheis
    @PhilippMattheis
    Scheint so,
    als sei die Öff­nung von #Chi­na der letz­te Versuch,
    die welt­wei­te Impf­kam­pa­gne noch­mals wiederzubeleben… 

    Pro­of of Covid jabs for all visi­tors revived

    Trans­la­te Tweet
    bang​kok​post​.com
    Pro­of of Covid jabs for all visi­tors revived
    All visi­tors to Thai­land must show pro­of of at least two Covid-19 vac­ci­na­ti­ons under revi­sed rules that coin­ci­de with the revi­val of tra­vel from Chi­na, aut­ho­ri­ties said on Thursday.
    12:18 PM · Jan 5, 2023
    https://​twit​ter​.com/​P​h​i​l​i​p​p​M​a​t​t​h​e​i​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​0​9​7​4​1​2​4​2​6​4​0​2​2​0​1​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​D​T​s​c​i​b​q​t​s​s​A​AAA

  14. Twit­ter Files: Links to Web Ver­si­ons of Two Threads
    "How Twit­ter Let the Intel­li­gence Com­mu­ni­ty In" and "Twit­ter and the FBI Bel­ly But­ton," on TK in easi­ly rea­da­ble form
    23 hr ago
    236
    27
    Twit­ter Files: Twit­ter and the FBI "Bel­ly But­ton" (Web Version)
    Twit­ter didn't want to work with "Trumpy" agen­ci­es, but ended up taking action requests from all of them, through the "Bel­ly But­ton for the USG" – the FBI
    23 hr ago
    43
    18
    Cap­su­le Sum­ma­ries of all Twit­ter Files Threads to Date, With Links and a Glossary
    For tho­se who haven't been fol­lo­wing, a com­pi­la­ti­on of one-para­graph sum­ma­ries of all the Twit­ter Files threads by every repor­ter. With links and notes on key revelations
    18 hr ago
    685
    119
    Twit­ter Files: Why Twit­ter Let the Intel­li­gence Com­mu­ni­ty In (Thread, Web Version)
    Recap­ping a furious fall of 2017 for Twit­ter, which began with thre­ats of legis­la­ti­on and ended with the com­pa­ny sur­ren­de­ring con­trol over con­tent moderation
    24 hr ago
    59
    16

    https://​taib​bi​.sub​stack​.com/

    aus
    https://​twit​ter​.com/​m​t​a​i​bbi

    aus
    https://​twit​ter​.com/​m​t​a​i​b​b​i​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​0​3​9​4​1​9​7​7​3​0​7​2​5​8​8​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​4​g​b​O​_​o​t​k​s​A​AAA

    1. @Twitter files: Viel­leicht bin ich nicht auf dem neu­es­ten Stand. Wäre es nicht an der Zeit, die Datei­en ein­mal unge­fil­tert zur Ver­fü­gung zu stellen?

  15. Ein bischen Phy­sik in Sachen Kupfergeflecht:
    Das wird wirk­sam wenn sich gela­de­ne Teil­chen hindurchbewegen. 

    Hein­rich Barkhausen
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​H​e​i​n​r​i​c​h​_​B​a​r​k​h​a​u​sen
    hat sich mit die­sen Din­gen befasst. 

    Das Dum­me ist nur, daß Viren kei­ne gela­de­nen Teil­chen sind son­dern Makro­mo­le­kü­le die sich elek­trisch neu­tral verhalten.

    MFG

  16. Mir wäre der Alu­hut lie­ber gewe­sen, der behin­dert wenigs­tens nicht die Atmung. Aber das haben sich die "Exper­ten" dann doch nicht getraut, wegen all­zu gro­ßer Offensichtlichkeit.

    Für alle Mas­ken­be­für­wor­ter wün­sche ich mir, daß sie ihr gan­zes Leben lang Tag und Nacht gut anlie­gen­de Mas­ken tra­gen dür­fen, nein müs­sen. – Viel­leicht gibt es das ja auch als Implantat.

  17. Obwohl sie es ganz offen stolz zei­gen wis­sen vie­le immer noch nicht wem sie die Maskpen­pflicht zu ver­dan­ken haben:

    https://​mask​s4all​.org/​f​o​u​n​d​ers

    u.a.

    Jere­my Howard

    Co-foun­der of the move­ment #Masks4All

    data sci­en­tist and entre­pre­neur, a foun­ding rese­ar­cher at fast​.ai, a facul­ty mem­ber at Sin­gu­la­ri­ty Uni­ver­si­ty, and a Young Glo­bal Lea­der with the World Eco­no­mic Forum

    ps:Augenschutz haben sie nicht durchbekommen…

  18. "kei­ne Bil­der von Selen­skyj mit Mas­ke" – Kunst­stück, die von Asow tra­gen auch keine.
    Herrenmenschen.
    Spe­zi­al­dank für's Auf­fri­schen der Erin­ne­rung und für die Hin­wei­se in Rich­tung Start-Ups. Ups!

  19. Der WEF Tweet ist für mich eines der abso­lu­ten High­lights der letz­ten Jah­re gewe­sen. Dazu gehört auch die etwas schwa­che Resonanz.

  20. Mei­ne Mas­ke ist unsicht­bar. Man sieht sie nicht, aber sie schützt trotz­dem. Ich sehe aus wie ohne Mas­ke, obwohl ich eine trage.

    Man kann sie auch nicht anfas­sen, will man sie berüh­ren, berührt man mein Gesicht. Trotz­dem wer­de ich nie­mals krank. Man kann unter mei­ner kom­plett unsicht­ba­ren Spe­zi­al­mas­ke so atmen, als hät­te man gar kei­ne Mas­ke auf.

    Man kann sie kau­fen für ca. 2000 bis ca. 4000 Euro. Den Link stel­le ich hier dem­nächst rein. Ich weiß noch nicht genau, wann.

    Sie muss nicht gewa­schen wer­den, nicht ent­sorgt wer­den, sie sam­melt auch kei­ne Bak­te­ri­en und Pil­ze an. Sie passt Kin­dern, Män­nern, Frau­en, Kat­zen, Babies, Hun­den, sie passt zu jeder Gesichts­form. Sie ver­hin­dert jede Art Anste­ckung. Ihr könnt sie tags und nachts tra­gen, sie stört nicht beim Duschen und nicht beim Schla­fen, auch nicht beim Essen und Trinken.

    Nicht mal beim Küs­sen stört sie, so unsicht­bar ist sie. 

    Beim Ver­sand fal­len auch kei­ne Ver­sand­kos­ten an, denn sie ist so leicht wie Luft. Ich ver­pa­cke sie trotz­dem, damit Ihr seht, wie gut die­se neue Art der Mas­ke ver­packt ist. 

    Also, freut Euch schon mal auf dem­nächst, wenn ich sie hier für corodok.de- Nut­zer zu einem Spe­zi­al­preis, dann unter 1.500,00 Euro anbie­te, exklusiv!

    🙂
    🙂
    🙂

    Ihr glaubt mir nicht? Ihr glaubt nicht, dass es so etwas gibt?

    Ich selbst bin der leben­de Beweis, dass ich Recht habe. Denn ich tra­ge die­se Mas­ken mitt­ler­wei­le seit Som­mer 2020 und bin abso­lut nicht krank gewor­den. Das Design­kon­zept und das Her­stel­ler­ge­heim­nis ver­ra­te ich nicht, das ist mein Geschäfts­ge­heim­nis. Ich weiß nur, mei­ne unsicht­ba­re Mas­ke wirkt.

    Soll­te Euch beim Tra­gen die­ser abso­lut bahn­bre­chen­den Erfin­dung mei­ner unsicht­ba­ren Mas­ke jemand fra­gen, war­um Ihr kei­ne Mas­ke vor dem Gesicht tragt? Dann sagt Ihr: doch, doch, wir tra­gen sie ja, sie ist nur nicht SICHTBAR. Doch etwas, das nicht SICHTBAR ist, kann trotz­dem exis­tie­ren. Viren sind ja auch nicht SICHTBAR und trotz­dem wer­den sie mit Hil­fe die­ser Mas­ke abge­schreckt, den Trä­ger zu infizieren.

    Bis­lang blie­ben auch alles Test­per­so­nen, die mei­ne unsicht­ba­re Mas­ke tru­gen, gesund und nicht infi­ziert. Die Zah­len, die Test­zah­len wer­de ich irgend­wann prä­sen­tie­ren. Heu­te jedoch nicht mehr.

    🙂

  21. Für die Anna­len kann ich dies­be­züg­lich nur noch ein­mal auf die inzwi­schen über 170 Papers hin­wei­sen, die kei­ne oder eine nur nicht signi­fi­kan­te Wirk­sam­keit von Mas­ken in den Raum stellen.

    More than 170 Com­pa­ra­ti­ve Stu­dies and Artic­les on Mask Inef­fec­ti­ve­ness and Harms >>> https://​brown​stone​.org/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​s​t​u​d​i​e​s​-​a​n​d​-​a​r​t​i​c​l​e​s​-​o​n​-​m​a​s​k​-​i​n​e​f​f​e​c​t​i​v​e​n​e​s​s​-​a​n​d​-​h​a​r​ms/

    Des Wei­te­ren ver­wei­se ich eben­falls auf die erheb­li­chen gesund­heit­li­chen Beein­träch­ti­gun­gen bzw. Aus­wir­kun­gen, die von Mund/Nasenbedeckungen ausgehen.

    Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Unde­si­ra­ble Side Effects in Ever­y­day Use and Free of Poten­ti­al Hazards? >>> https://​www​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​8​0​7​2​8​11/

    The Foe­gen effect: A mecha­nism by which face­masks con­tri­bu­te to the COVID-19 case fata­li­ty rate >>> https://​www​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​9​2​8​2​1​20/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.