Am Dienstag geht es hier weiter

Nur, damit es kei­ne Spe­ku­la­tio­nen gibt: Am ver­län­ger­ten Wochen­en­de wid­me ich mich mal ande­ren Din­gen. Ab Diens­tag geht es in alter Fri­sche weiter.

16 Antworten auf „Am Dienstag geht es hier weiter“

  1. Die nächste Schmutzkampagne trägt Früchte. Die Uni Bonn möchte sich von Ulrike Guérot trennen:

    Die @unibonn hat mir wegen Plagiat in einem nicht-wissenschaftl. Buch von 2016 zum 31.3. gekündigt. Ich werde dagegen juristisch vorgehen und stehe deswegen nicht für Anfragen zur Verfügung. Ich wäre die erste Person, der in D wegen „Plagiat“ gekündigt würde: es wird spannend 😉

    https://twitter.com/ulrikeguerot/status/1628968711335075840?s=20

    Volker Beck meint dazu:

    Da hoffe ich mal, dass @UniBonn genügend in der Hand hat und juristisch gut beraten ist.

    Sicher ist: Mit Ihrer schon fast antiwissenschaftlichen zu nennenden Art zu argumentieren, haben Sie dem Ansehen von Wissenschaft und Ihrer Universität schwer geschadet.

    https://twitter.com/Volker_Beck/status/1629023996225241088?s=20

    1. Noch vor der gericht­li­chen Fest­stel­lung eines Pla­gi­ats kurz­fris­tig gekün­digt? Das geht ja schnell. Die Uni Frank­furt braucht da viel län­ger, um das offen­sicht­li­che fest­zu­stel­len, näm­lich dass Dros­ten sei­nen Dok­tor­grad zu unrecht trägt.

  2. @aa (wei­ter unten Bit­te an Sie)

    Die kri­ti­sche Autorin Ulri­ke Gue­rot wur­de von der Uni­ver­si­tät Bonn (unter gewis­sen Vor­wän­den) aus dem Dienst ent­fernt. Ich bin ent­setzt darüber.
    Ein Kon­takt mit Frau Gue­rot über die Uni­ver­si­tät Bonn (deren Pro­fes­sur) ist nicht mehr mög­lich, da Mails nicht wei­ter­ge­lei­tet, son­dern igno­riert werden.
    Weiß jemand, wie ich Frau Gue­rot kon­tak­tie­ren kann?
    Ich fin­de es unsäg­lich, was in die­sem Land pas­siert und wie mit Anders­den­ken­den umge­gan­gen wird.
    Eigent­lich dach­te ich, die­se Sch*** wür­de end­lich auf­hö­ren, aber es wird jeden Tag schlim­mer. Es wird ein­fach immer schlimmer…
    Ich suche Aus­tausch dazu.

    @aa
    Kön­nen Sie zur Ent­fer­nung von Frau Gue­rot evtl. einen Arti­kel ver­lin­ken, wenn Sie am Diens­tag oder spä­ter wie­der mit dem Blog weitermachen?
    Ich bin ein­fach nur entsetzt.

  3. Gute Erho­lung, mehr als verdient!!

    Ab Diens­tag könn­te man hier z.B. weitermachen:

    "Exe­cu­ti­ve summary

    Isn’t it a shame that none of the world’s govern­ments make the vac­ci­na­ti­on-death records publicly available? My cla­im is that if they did that, it would end the deba­te instant­ly and pro­ve to the world that the vac­ci­nes are unsafe. So that’s why they keep it locked up.

    But appar­ent­ly the­re is one whist­le­b­lower who is inte­res­ted in data transparency.

    Last night, I got a USB dri­ve in my mail­box with the Medi­ca­re data that links deaths and vac­ci­na­ti­on dates. Final­ly! This is the data that nobo­dy wants to talk or even ask about.

    I was able to authen­ti­ca­te the data by matching it with records I alre­a­dy had. And the ana­ly­sis that I did on the data I recei­ved matches up with other ana­ly­ses I have recei­ved previously.

    The nice thing about this Medi­ca­re data is that nobo­dy can cla­im that it is “unre­lia­ble.” Medi­ca­re is the unas­sailable “gold-stan­dard” data­ba­se. It’s the data­ba­se that the CDC never wants us to see for some reason. They never even men­ti­on it. They pre­tend it doesn’t exist. So you know it is important.

    Do you want to know what it shows?

    It shows that the­se shots increase your risk of dying and once you get shot, your risk of dying remains ele­va­ted for an unknown amount of time. And that’s in the very popu­la­ti­on it is sup­po­sed to help the most!

    Now you know why the CDC, which has always had access to the Medi­ca­re records, has never made them publicly available for anyo­ne to ana­ly­ze to pro­ve that the vac­ci­nes are safe. Becau­se the records show the oppo­si­te. That’s why they keep the data hid­den from view and it’s why they NEVER talk about it.

    Today, in this artic­le, you will final­ly get to see what nobo­dy out­side the HHS has ever seen befo­re: the “gold stan­dard” Medi­ca­re records, i.e., the truth. You can ana­ly­ze it yourself."

    https://​www​.2nds​mar​test​guy​in​the​world​.com/​p​/​g​a​m​e​-​o​v​e​r​-​m​e​d​i​c​a​r​e​-​d​a​t​a​-​s​h​o​w​s​-​t​h​e​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​s​h​a​r​e​&​u​t​m​_​m​e​d​i​u​m​=​a​n​d​r​oid

  4. https://​www​.ots​.at/​p​r​e​s​s​e​a​u​s​s​e​n​d​u​n​g​/​O​T​S​_​2​0​2​3​0​2​1​4​_​O​T​S​0​1​6​6​/​h​a​t​-​o​r​f​-​s​c​h​w​e​r​e​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​u​n​d​-​t​o​d​e​s​o​p​f​e​r​-​d​e​r​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​k​a​m​p​a​g​n​e​-​v​e​r​h​a​r​m​l​ost

    Ein inter­es­san­ter Link!

    Ad Under­re­port­ing 1: 50 gnä­di­ger­wei­se aner­kann­te Impf­schä­den in Ö sind (bei einer Ein­woh­ner­zahl von einem Zehn­tel der deut­schen Bevöl­ke­rung) trotz allem noch mehr als 253 in D.
    Ist in Ö aber auch bil­li­ger für den Staat: Es gibt laut Pres­se­be­rich­ten eine tol­le Ein­mal­zah­lung von sat­ten 2.000 Euro. 

    Ad Under­re­port­ing: Auch wenn es nur anek­do­tisch ist, weder hat die Schwie­ger­mut­ter ihren gene­ra­li­sier­ten Her­pes als Impf­ne­ben­wir­kung gemel­det (Ärz­te: Kommt nicht von der Imp­fung) noch die Mut­ter ihre Gür­tel­ro­se und ihr Herz­ra­sen noch der Vater sei­ne ein­wö­chi­gen Seh­stö­run­gen (Dop­pel­bil­der nach der zwei­ten Impfung).

  5. @aa: Warst Du bei der Frie­dens-Demo von Sarah Wagen­knecht und Ali­ce Schwar­zer? Falls "ja" wie war die Stim­mung? Wäre ger­ne dabei gewesen… 🙂

    Lie­be Grüße
    Wal­ter aka Der Ösi

    1. @aa: Nach­fra­ge, weil heu­te Diens­tag ist: Warst Du nun bei der Frie­dens-Demo von Sarah Wagen­knecht und Ali­ce Schwarzer? 

      Lie­be Grüße
      Wal­ter aka Der Ösi

        1. @Sooo ein Zufall… an dem Tag war dort ein loka­les Coro­dok-Tref­fen! Wäre dieee Gele­gen­heit gewe­sen. Hast Du dran gedacht… warst Du sogar beim Treffen?

          Lie­be Grüße
          Wal­ter aka Der Ösi

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.