Anschlußverwendung für Christian Drosten?

»Rattenfänger-Freilichtspiel wird wieder in Hameln aufgeführt

Nach zwei­jäh­ri­ger Unterbrechung wegen der Corona-Pandemie wird das Theaterstück über die Rattenfänger-Sage in die­sem Sommer wie­der in der Hamelner Innenstadt auf­ge­führt. Premiere für das "Rattenfänger-Freilichtspiel" auf der Terrasse vor dem Hochzeitshaus ist am 15. Mai, wie die Stadt Hameln mit­teil­te. Bis zum 18. September gibt es dort jeweils sonn­tags um 12 Uhr kosten­lo­se Vorstellungen. "Wir blicken der neu­en Saison erwar­tungs­voll ent­ge­gen", teil­ten die Spielleiter Michael Bräunig und Christian Fölsch mit. "Zwei Jahre waren nicht nur für die Kinder eine lan­ge Pause, da müs­sen sich alle erst ein­mal wie­der zusam­men­rau­fen." Die Proben für Kinder und Jugendliche begin­nen mor­gen.«
ndr​.de (26.4.)

11 Antworten auf „Anschlußverwendung für Christian Drosten?“

  1. Es lau­fen der­zeit eini­ge Prozesse um der WHO Schritt für Schritt die Kompetenzen einer Weltregierung mit weit­rei­chen­den Vollmachten ein­zu­räu­men. Es han­delt sich dabei einer­seits um den Pandemievertrag und ande­rer­seits um die Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften, über die im Mai auf der Weltgesundheitsversammlung abge­stimmt wer­den soll. …
    https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​4​/​2​8​/​s​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​n​-​g​e​g​e​n​-​p​a​n​d​e​m​i​e​v​e​r​t​r​a​g​-​u​n​d​-​m​a​c​h​t​u​e​b​e​r​n​a​h​m​e​-​d​u​r​c​h​-​w​ho/
    Mehr Macht für die WHO stop­pen, nur wie?

    1. @Mehr Macht…: Wie kommt tkp auf die Idee, daß die "Änderungen NICHT der Zustimmung der gesetz­ge­ben­den Körperschaften der Mitgliedsländer bedür­fen"? Und was an der gemut­maß­ten Bedrohung ist hier neu: "Die Änderungen geben dem Generaldirektor der WHO die Befugnis, ein­sei­tig einen inter­na­tio­na­len Gesundheitsnotstand (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC) auszurufen"?
      Ich hal­te vor allem wegen des gegen­wär­ti­gen Zustands der WHO die Pläne auch für bedroh­lich. Hier scheint mir aber wie­der ein­mal zumin­dest ein Anflug von Panikmache vorzuliegen.

    2. Egal! Das Wichtigste dabei ist, dass die Länder dem nicht unter­ste­hen. Daher sind alle Massnahmen aus­nahms­los den Ländern anzu­la­sten. Eine Argumentation wie "Aber die WHO hat gesagt .…" zieht hier kei­ne Scheibe Wurst vom Brot.
      In jeder ein­zel­nen Nation muss Erstens, die Opposition die Anklage erzwin­gen denn der Anlass ist gege­ben. Und Zweitens muss geklärt wer­den wie genau die "WHO-Institutionen" von der UN abwärts zu ihrem kri­mi­nel­len Verhalten gebracht wur­den. Denn die UN hat ja eigent­lich eine Aufgabe. Auch wenn das kei­ner mehr so sehen kann.
      Fest steht dass die "Privatausstatter" der WHO "Hand in Hand" mit Zahlungsversäumnissen der Staaten gin­gen und gehen. Das gilt übri­gens und nicht zuletzt für UNHCR usw. Die gesam­te "Flüchtlingskrise" wur­de bereits gezielt ini­zi­iert, was in D‑land vor Allem "Bündnis90/DieGruenen" in die Position der Schalthebel der Macht ver­setzt hat – eine geka­per­te Kriegspartei unter fal­scher Flagge – und nicht zu ver­ges­sen die schein­bar all­seits "gedro­sche­nen" Rechten wie AFD etc.
      Das Alles wur­de durch "Corona" wei­ter ver­schärft. Wie auf­ge­ar­bei­tet wur­de die "Plandemie" ja lan­ge vor­be­rei­tet und ein­stu­diert im Trial-and-Error-Verfahren. (über Jahrzehnte) Und so wird es wei­ter gehen, wenn der Plan schei­tert. Dann wären ledig­lich ein paar Jahre gewon­nen. Die Interwalle wer­den kür­zer. Der gro­ße Nuklearschlag wür­de auch die Pläne der Superreichen durch­kreu­zen. Mit der Erkenntnis Allein ist aber nichts gewon­nen. Zu vie­le Dumme und Verrückte an der Macht!
      Europa hat das Problem dass es kei­ne Ordnung besitzt, die "Weltregierung" noch viel weni­ger. Alle müss­ten aus­tre­ten – aus Allem – und Neu auf­bau­en. Du kriegst in die­ses ver­bal­ler­te System kei­nen ech­ten "Weltpolizisten" hin­ein. Vergiss es!

  2. Dieser Heiopei wird schon nicht Hunger lei­den. Der Begriff ist kei­ne Schmähung, son­dern tref­fen: "nicht cha­rak­ter­fe­ste, sprung­haf­te, unzu­ver­läs­si­ge Person, die oppor­tu­ni­stisch ihr Fähnchen in den Wind hängt " (Quelle: http://​www​.ruhr​ge​biets​spra​che​.de/​l​e​x​i​k​o​n​/​h​e​i​o​p​e​i​.​h​tml)

    Bestimmt bekommt der Name Drosten noch eine Anschlussverwendung, in irgend­ei­ner Redewendung. (So wie bei Victor Hase.)

    1. Hermann Meier ist ver­ge­ben, aber statt­des­sen könn­te man ja Christian Postel und irre wie Karl zum geflü­gel­ten Wort machen.

    1. ABSCHLUSS-Verwendung.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…..
      Bester Kommentar 😀 😀 😀
      Aber die Vöglerlied-Ideen sind auch super 😉

Schreibe einen Kommentar zu LaudisVaccxbude Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert