Es mutet schon seltsam an, an einem 1. April eine solche Meldung zu veröffentlichen. Doch es trifft zu, was unter diesem Titel auf aerzteblatt.de zu lesen ist:
»Bethesda – Eine klassische Herdenimmunität, die die Grundlage für die Eradikation von SARS-CoV‑2 bilden könnte, ist nach Ansicht von Anthony Fauci nicht mehr möglich und auch nicht notwendig. Die in den letzten beiden Jahren durch Erkrankungen erreichte Hintergrundimmunität sollte zusammen mit Impfstoffen, antiviralen Medikamenten und monoklonalen Antikörpern ausreichen, um trotz der weiteren Zirkulation der Viren zur Normalität zurückzukehren, schreibt der Direktor des US-National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) mit Kollegen im Journal of Infectious Diseases (2022; DOI: 10.1093/infdis/jiac109).
Die Herdenimmunität war nach dem Beginn der Pandemie das Mantra der Virologen. Sie wurden nicht müde, der Öffentlichkeit zu erklären, dass die Epidemie vorüber sei, wenn 2/3 der Bevölkerung durch Erkrankungen oder Impfung schützende Antikörper im Blut haben. Inzwischen dürften die meisten Länder eine noch höhere Seroprävalenz in der Bevölkerung erreicht haben, doch die Zahl der Infektionen ist mit jeder neuen Variante von SARS-CoV‑2 weiter gestiegen…
Die Herdenimmunität mag in der Theorie ein nützliches Instrument sein, um den Verlauf von Epidemien zu beschreiben, so Fauci, als praktisches Mittel für die Bekämpfung von Epidemien sei sie jedoch nicht ausreichend geeignet.
Fauci vergleicht die Erfahrungen, die in den letzten beiden Jahren mit COVID-19 gemacht wurden, mit der Influenza. Eine Grippe hinterlasse ebenfalls nur eine zeitlich begrenze Immunität, der sich die Viren in jedem Jahr durch einen antigenen Drift entziehen können (weshalb jedes Jahr ein neuer Impfstoff konzipiert werden muss)…«
Fauci versucht mit seiner Argumentation, die "Impfkampagne" zu retten. Es ist fraglich, ob das gelingen kann. Zunächst einmal zerstört er jedenfalls das Mantra der Drosten, Lauterbach und Co. In der genannten Arbeit "The Concept of Classical Herd Immunity May Not Apply to COVID-19" heißt es:
»… HERDENIMMUNITÄT UND COVID-19. Das Erreichen einer vollständigen Herdenimmunität mit COVID-19 ist mit erheblichen Hindernissen verbunden. Die "klassische" Herdenimmunität, die zu einer Ausrottung oder Eliminierung der Krankheit führt, ist mit Sicherheit ein unerreichbares Ziel. Wie bereits erwähnt, ist es mit Massenimpfungen und aggressiven Ansätzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht gelungen, andere (scheinbar besser kontrollierbare) Infektionskrankheiten der Atemwege wie Pocken, Masern und Röteln, die alle durch Viren mit begrenzter phänotypischer Entwicklung verursacht werden, zu kontrollieren. Die Bekämpfung von SARS-CoV‑2 und seinen Zyklen neuer Varianten stellt eine viel größere Herausforderung dar. Wie die Influenza mutiert auch SARS-CoV‑2 ständig zu neuen Varianten, die der Immunität durch Infektionen und Impfstoffe entgehen können. Außerdem kann es asymptomatisch und ohne pathognomonische Anzeichen übertragen werden, was die Kontrolle der öffentlichen Gesundheit erschwert. SARS-CoV‑2 scheint das systemische Immunsystem nicht wesentlich zu beeinträchtigen, wie dies bei Viren wie Pocken, Masern und Röteln der Fall ist, die durchweg eine ausgeprägte Virämiephase haben. Außerdem scheint weder eine Infektion noch eine Impfung bei vielen oder den meisten Menschen einen anhaltenden Schutz gegen SARSCoV‑2 zu bewirken. Schließlich stößt die öffentliche Gesundheitsbehörde bei ihren Bemühungen, die Ausbreitung von SARSCoV‑2 durch Impfung, Tragen von Masken und andere Maßnahmen einzudämmen, auf erheblichen Widerstand.
Sollte sich die durch Impfung oder Infektion hervorgerufene Immunität gegen SARS-CoV‑2 tatsächlich als kurzlebig erweisen oder sollten weiterhin Escape-Mutanten entstehen, könnte sich das Virus auf unbestimmte Zeit weiter ausbreiten, wenn auch hoffentlich auf einem niedrigen endemischen Niveau. Dies ist insbesondere beim pandemischen Influenzavirus von 1918 der Fall, dessen virale Nachkommen auch 104 Jahre später noch saisonale Ausbrüche und gelegentliche Pandemien verursachen (Pandemie H2N2 im Jahr 1957, H3N2 im Jahr 1968 und H1N1 im Jahr 2009) (24), und das wir auch nach mehr als 80 Jahren noch nicht vollständig mit Impfstoffen bekämpfen konnten. Diese Faktoren machen es wahrscheinlich unmöglich, SARS-CoV‑2 auszurotten (nur ein einziges menschliches Virus – die Pocken – wurde jemals ausgerottet), es ist schwierig, es über lange Zeiträume in großen geografischen Gebieten auszurotten, und es ist schwierig, es selbst mit guten Impfstoffen zufriedenstellend zu kontrollieren.
COVID-19 wird uns also wahrscheinlich noch in absehbarer Zukunft begleiten, wenn auch auf einem sehr niedrigen Niveau der endemischen Ausbreitung in der Bevölkerung und mit geringerem Schweregrad. Wie bei der Influenza kann jedes Niveau des Herdenschutzes gegen SARS-CoV‑2 potenziell durch sich ständig ändernde Immunitätsniveaus in zahllosen Teilpopulationen, durch menschliche Bewegungen, Menschenansammlungen, Änderungen im Sozial- oder Präventionsverhalten, durch demografische Faktoren, durch Impfquoten, durch Schwankungen in der Dauerhaftigkeit der durch Infektion oder Impfung induzierten Immunität und durch die Entwicklung von Virusvarianten sowie durch viele andere Variablen überwunden werden.
Ermutigend ist jedoch, dass wir nach mehr als zwei Jahren Viruszirkulation und mehr als einem Jahr Impfungen mit Auffrischungsimpfungen nun über einen hohen Grad an Grundimmunität der Bevölkerung gegen SARS-CoV‑2 sowie über medizinische Gegenmaßnahmen wie antivirale Medikamente und monoklonale Antikörper zur Verhinderung des Fortschreitens der Krankheit und weithin verfügbare diagnostische Tests verfügen. Mit diesen Maßnahmen können wir eine weitgehende Kontrolle der Ausbreitung in der Bevölkerung anstreben und werden dies höchstwahrscheinlich auch erreichen, ohne dass es zu den gesellschaftlichen Verwerfungen kommt, die COVID-19 in den letzten zwei Jahren verursacht hat. Wir brauchen das schwer fassbare Konzept der "Herdenimmunität" nicht mehr als erstrebenswertes Ziel: Die Kontrolle von COVID-19 ist bereits in greifbarer Nähe.
In Zukunft könnten Impfstoffe mit breiterem Schutz eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von SARS-CoV‑2 und seinen unvermeidlichen Varianten spielen. Die Entwicklung "universeller" Coronavirus-Impfstoffe (oder zumindest universeller SARS-CoV-2-Impfstoffe, die eine dauerhafte und breit schützende Immunität gegen mehrere SARS-CoV-2-Varianten auslösen) ist ein wichtiges Ziel für die nahe Zukunft. In der Zwischenzeit erfordert eine optimale COVID-19-Bekämpfung sowohl klassische, nicht-pharmakologische Ansätze im Bereich der öffentlichen Gesundheit als auch die Impfung von viel mehr Menschen weltweit mit den SARS-CoV-2-spezifischen Impfstoffen, die wir bereits haben, mit Auffrischungsimpfungen und mit Aktualisierungen der Impfstoffantigene, falls erforderlich.
Das Leben mit COVID wird am besten nicht als Erreichen eines numerischen Schwellenwerts für die Immunität betrachtet, sondern als Optimierung des Schutzes der Bevölkerung ohne prohibitive Einschränkungen unseres täglichen Lebens. Wirksame Instrumente zur Vorbeugung und Kontrolle von COVID-19 (Impfstoffe, Präventionsmaßnahmen) stehen zur Verfügung; wenn sie genutzt werden, ist der Weg zurück zur Normalität auch ohne Erreichen der klassischen Herdenimmunität möglich.«
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Ich kann das Wort impfen nicht mehr hören. Wir brauchen keinen Impfstoff, schon gar nicht diese hochgefährlichen gentechnischen Experimente, die rein gar nichts bringen, ausser Profit für die Pharmaindustrie.
Schluss mit diesem Impfterror!!!!
Die Lüge von den Mutationen bleibt.
Damit ist Fauci mit seinem "Corona-Relativismus und "blinden Influenza-Vergleichen" nun also auch als Saboteur unterwegs.
Wann wird Klausi umschwenken?
Die Impfpflicht brauchen wir natürlich weiterhin. Klar.
In meinem Umfeld sind die geschlumpften permanent „positiv“. Natürlich immer mit dem Zusatz „Gut dass ich geimpft bin, wer weiß wie schlimm es sonst….“. Die merken nix mehr. Ich schaffe es ums verrecken nicht, den Schmarren zu bekommen. Oder ich hatte das schon und hab’s nicht bemerkt.
Es dauert Jahrzehnte, bis diese Massenpsychose vorbei ist, sofern wir überhaupt die Kurve kriegen. Nachdem aber die Hypnotisierten jedes „Thema“ bereitwilligst annehmen, werden die auch die NWO und damit einhergehende social credit Systeme mit Begeisterung annehmen und die Abtrünnigen jagen. Gut, dass die keinen langen Atem mehr haben und nur noch dahinsiechen.
Meine Nachbarn, doppelt gespritzt und geboostert, sind gerade krank, zum Teil ziemlich heftig und ich höre: "Wir haben doch alles richtig gemacht… Man mag sich gar nicht vorstellen, wie schlimm es gewesen wäre, wenn wir nicht…" Die merken nichts und werden nie etwas merken.
das passt zu den zwar nicht ganz aktuellen Aussagen des Professors der zusammen mit der Uni Duisburg Essen eine intensive Kooperation u.a. in Wuhan mit einer Datenbank betreibt. (meine priv. These ist, dass das Sars Cov 2 nicht gentechnisch modifiziert jedoch neu und aus einem Labor (vielleicht auch diesem bei dem er selbst mitarbeitet?) stammt, hält auch er nicht für ausgeschlossen, eiert aber rum. (leider kann man den wahren Ursprung anders als bei radioaktiven Isotopen wohl nicht nachweisen, insbesondere wenn kein mächtiges Interesse besteht) und sowieso die mRNA Injektionen für eine heilsbringende Technologie hält.
https://www.fr.de/wissen/corona-virus-virologe-ulf-dittmer-omikron-ba2-delta-grippe-labor-wuhan-interview-91418333.html
Prof. Peter C Gøtzsche
@PGtzsche1
Molnupiravir for COVID-19 looks like another Tamiflu-like scandal. Science by press release once again: https://maryannedemasi.com/publications/f/warning-for-molnupiravir-despite-green-light-from-drug-regulators
Remdesivir in New England Journal of Medicine was also a scandal.
Warning for molnupiravir despite green-light from drug regulators
maryannedemasi.com
Warning for molnupiravir despite green-light from drug regulators
By Maryanne Demasi, PhD
8:58 AM · Mar 28, 2022
https://twitter.com/PGtzsche1/status/1508367803665072130?cxt=HHwWhIC-gdOh5u4pAAAA
Prof. Peter C Gøtzsche
@PGtzsche1
COVID-19 mass killings: All governments should make gain-of-function research, which caused the pandemic, illegal. We have not seen any such proposal from WHO or other authorities. Why not? Get my book about the Chinese virus for free:
scientificfreedom.dk
Books
https://www.scientificfreedom.dk/books/
Updated 21 March 2022 These are the most recent books by Peter C Gøtzsche: The Chinese virus: Killed millions and scientific freedom (2022) The decline and fall of the Cochrane empire (2022) Mental…
10:50 AM · Mar 28, 2022
https://twitter.com/PGtzsche1/status/1508396063740383237?cxt=HHwWisC-_cyO8-4pAAAA
siehe dazu
The Chinese virus: Killed millions and scientific freedom
This book documents the US-Chinese cover up for the origin of the COVID-19 pandemic. It is the worst cover up in the history of medicine, for one of the worst international catastrophes ever, which has so far killed 6 million people. It is extremely likely that COVID-19 was caused by a lab leak in Wuhan and also that the virus was manufactured there. But China, and what has been called Beijing’s useful idiots, which include Lancet, Nature, Science, New York Times, US presidential advisor Anthony Fauci, and previous director Francis Collins from the National Institutes of Health, led the whole world astray. All the key players lied about the facts. The book describes many other attacks on scientific freedom and common sense, also some outside healthcare, and explains in detail the deplorable role social media censorship has played via their so-called fact checkers.
The book is free.
Write to
pcg@scientificfreedom.dk
stating the country you live in to get a copy (for a few countries, I cannot send the book, as I have a contract with a publisher). See contents.
https://www.scientificfreedom.dk/books/
@Prof. Peter…: Der ist in der Selbstvermarktung fast so gut wie Kalle. Die Szene wird sich entscheiden müssen. Hat das "chinesische Virus" 6 Millionen Menschen getötet oder wird es hochgespielt und ist eher ungefährlich?
@aa: Nicht stringent: es ist sehr gut möglich, dass in Wuhan einige Leute an dem entwichenen GoF-Erreger in dem Wuhaner Krankenhaus verstarben. Der GoF-Erreger verstarb dann aber mit.
Die Damen und Herren Pandemiker nahmen den durch sie selbst verursachten (P. Daszak ist hier zu nennen und die Herren Dr. Osten zusammen mit dem Fauci) Vorfall, bzw. "Unfall", dann zum Anlass/Vehikel für die nachfolgende Zurichtungs-Tyrannei.
Die Tyrannei, die auf der grundlegend falschen, besser irreführenden Annahme fußt, es könne eine Pandemie mit einem gefährlichen Erreger geben. Eine Pandemie ist von Vornherein aber nur mit harmlosen Erregern möglich.
"Außerdem scheint weder eine Infektion noch eine Impfung bei vielen oder den meisten Menschen einen anhaltenden Schutz gegen SARSCoV‑2 zu bewirken".
und
"Ermutigend ist jedoch, dass wir nach mehr als zwei Jahren Viruszirkulation und mehr als einem Jahr Impfungen mit Auffrischungsimpfungen nun über einen hohen Grad an Grundimmunität der Bevölkerung gegen SARS-CoV‑2 (…) verfügen."
Äh, was denn jetzt?
Jessica Hamed
@jeha2019
Christian Mardin, leitender Oberarzt, erwartet, dass das @PEI_Germany
, dem die #Nebenwirkungen berichtet werden, irgendwann aus der Deckung kommt.
Das erwarte ich auch, denn 1. ist es deren Aufgabe und 2. kann das Schweigen im worst case fatal enden.
mittelhessen.de
Ärzten gelingt Durchbruch bei Long-Covid-Forschung – Mittelhessen
Mediziner in Erlangen sind erfolgreich bei Heilversuchen zu Long Covid. Welche Rolle Autoantikörper dabei und auch bei Impfnebenwirkungen spielen.
7:08 PM · Apr 1, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1509970988796198913?cxt=HHwWgoC-haenv_QpAAAA
Wissenswertes über Erlangen: es liegt nicht in Mittelhessen.
Jetzt aber ernst (ist ja auch schon 2. April): Das scheint tatsächlich ein wichtiger Erkenntnisfortschritt. Es geht um Durchblutungsstörungen im ganzen Körper nach Covid-Erkrankung, die anhand von Netzhaut-Durchblutungsstörungen erkannt wurden und möglicherweise auf "Autoantikörper gegen G‑Protein-gekoppelte Rezeptoren" zurückgehen und möglicherweise mit einem Medikament gegen Grünen Star therapiert werden könnten.
Aufgrund eigener Beobachtungen gehe ich leider davon aus, dass eine Covid-Infektion zumindest bei einigen Menschen tatsächlich mehr (bislang weitgehend unerkannte) Folgen hat als "Erkältungssymptome" und daher auch Omikron vielleicht gar nicht so harmlos ist, wie angenommen.
Sofern diese Schadwirkungen mit dem Spike-Protein zusammen hängen, könnten sie durch die Impfung natürlich potenziert werden.
Bericht auch hier: https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/long-covid-heilung-durchbruch-medikament-aerzte-erlangen-news-aktuell-studie-zr-90839643.html
Immunität und Covid:
1. Immunität ist nicht indiziert: man muss die Immunität der Abgeordneten aufheben, die bestehende 'Herdenimmunität' im Bundestag führt scheinbar zur Resistenz gegenüber Vernunft und Rechtsempfinden. Ich befürchte es handelt sich hier nicht um 'Wölfe im Schafspelz', sondern reine Herdentiere wie z.B. Lemminge.
2. Asymptomatisch Ansteckende: homo sapiens ist zwar vernunftbegabt, die meisten Abgeordneten – wie viele Bürger – bleiben aber völlig symptomfrei. Es konnte daher bisher nicht geklärt werden, ob Borniertheit ansteckend ist oder aber Vernunft nur mit Viren übertragen werden kann, gegen welche aber eine Herdenimmunität besteht, allerdings nur bei 'Herdentieren'.
3. Was machen eigentlich die Ungeimpften ab 50 falsch, die sich trotz nur laxer Befolgung sog. Massnahmen und ohne Umstellung im Lebensstil bis heute nicht erfolgreich mit Covid anstecken konnten, soweit sie das mangels regelmässiger Tests und bei Ausbleiben jeglicher Erkrankung in den letzten beiden Jahren sagen können? Auch Omikron bei vollen Zugabteilen, schlecht gelüfteten Seminarräumen, Restaurants oder eine Stunde im Raum mit dann positiv getestetem und symptomatischem Geimpften und geboosterten 'mag nicht ansteckend wirken'. Kreuzimmunität?
Dieser Kommentar ist teils satirisch. Ist heute nicht der erste April?
Ich möchte nicht die gute Stimmung zerstören, aber auch nicht unerwähnt lassen, dass die Hetze gegen ungeimpfte Schädlinge der Volksgesundheit in dem Artikel nicht zu kurz kommt.
https://i.imgur.com/Le5Ayzg.png