Auch Curevac und Wacker Chemie liefern jährlich je 80 Millionen mRNA-Stoffe

In BioNTech wird lang­fri­sti­ger Partner Deutschlands! Bis zu 80 Millionen Impfstoffdosen jedes Jahr… war hier nur ein Teil der Wahrheit ver­mel­det wor­den. Auf faz​.net ist am 11.4. zu erfahren:

»VORSORGE FÜR NÄCHSTE PANDEMIE
Bund ver­gibt Aufträge an Impfstoff-Hersteller

… Am Montag gaben der Tübinger Impfstoffentwickler Curevac und sein bri­ti­scher Partner Glaxo-Smith-Kline (GSK) bekannt, mit der Bundesregierung einen Vertrag über die Lieferung von mRNA-Vakzinen im Rahmen einer öffent­li­chen Ausschreibung zur Pandemievorsorge geschlos­sen zu haben. 

Im Anschluss an eine maxi­mal zwei­jäh­ri­ge Qualifizierungsphase gewäh­re das Abkommen dem Bund bis 2029 Zugang zu Curevacs Produktionskapazität. Damit könn­ten 80 Millionen Dosen mRNA-basier­ter Impfstoffe wäh­rend der aktu­el­len Pandemie oder bei künf­ti­gen Ausbrüchen von Infektionskrankheiten schnell zur Verfügung gestellt wer­den… Vorstandschef Franz-Werner Haas sag­te, ange­sichts des unvor­her­seh­ba­ren und vari­an­ten­ge­steu­er­ten Verlaufs der Covid-Pandemie sei man „fest ent­schlos­sen, die öffent­li­che Gesundheit zu schützen“.

Das Münchner Unternehmen Wacker Chemie zählt gemein­sam mit Partner Corden Pharma eben­falls zu den aus­er­wähl­ten Unternehmen der Bundesregierung. Der im M‑Dax notier­te Chemiekonzern und der Arzneimittelzulieferer haben sich in einem Bieterkonsortium gemein­sam bewor­ben. Nun haben sie den Zuschlag erhal­ten, von 2024 an bei Bedarf 80 Millionen Impfdosen jähr­lich zur Verfügung zu stel­len. Zudem bestehe die Option, das Volumen auf 100 Millionen Dosen jähr­lich zu erhö­hen. Wie im Falle Curevacs zahlt der Bund an Wacker für die stän­di­ge Bereitstellung von Produktionskapazitäten eine jähr­li­che Bereitschaftsgebühr. Deren Höhe wur­de nicht beziffert…«

25 Antworten auf „Auch Curevac und Wacker Chemie liefern jährlich je 80 Millionen mRNA-Stoffe“

  1. Falls jemand glaub­te, die WELT sei „auf­ge­wacht“, der fin­de eine sol­che Frage an Radbruch, die die Impfung wie Tabletten gegen Seekrankheit behan­delt und die Frage auf­wirft: geht es bei der Brühe doch nicht um Solidarität mit Vulnerablen, die Volksgesundheit und das Gesundheitssystem?

    WELT: Wenn ich aber jetzt in den Urlaub flie­gen will – wäre eine Impfung dann nicht zwei, drei Wochen vor­her sinn­voll – um auch eine Infektion zu unter­bin­den? Man kommt ja in Ferienklubs oder auf Kreuzfahrtschiffe nur mit nega­ti­vem Schnelltest …

    https://​www​.welt​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​p​l​u​s​2​3​8​0​6​6​8​2​9​/​K​o​e​r​p​e​r​a​b​w​e​h​r​-​W​a​s​-​d​r​e​i​f​a​c​h​-​G​e​i​m​p​f​t​e​-​w​i​s​s​e​n​-​s​o​l​l​t​e​n​.​h​tml?

  2. Gates und sein Antivirenprogrammtick. Wer impft, braucht kei­nen Arzt mehr. Stimmt, dafür wird die Bestatterbranche geboo­stert. Was ihm aber egal bis gele­gen ist. Der Menschenviehbestand wird gespritzt. Selber schuld, Wer's nicht ver­trägt, das fei­ne Programm.

  3. Es gab in den 70ern einen Chemieleher, der wegen Mord an sei­ner Frau vor Gericht stand. Das beson­de­re an dem Fall: die Frau leb­te da noch, er hat­te ihr Nitrosamine ins Essen gemischt, um sie damit lang­sam umzu­brin­gen – sie wur­de schwer krebs­krank und starb spä­ter. Heute wür­de man ihn wohl nicht ver­ur­tei­len: kein zeit­li­cher Zusammenhang, der Krebs kann auch ande­re Ursachen gehabt haben. Bin gespannt, wann den Leuten auf­geht, dass der Frosch kein war­mes Bad nimmt.

  4. […] eine jähr­li­che Bereitschaftsgebühr. Deren Höhe wur­de nicht beziffert […]

    Die FAZ hat­te im Vorfeld was über­grei­fend dazu berichtet:
    "Bund inve­stiert drei Milliarden in Notfallreserve für Corona-Impfstoffe
    AKTUALISIERT AM 16.03.2022–11:36
    […] Der Bund zahlt den Unternehmen ein jähr­li­ches Bereitschaftsentgelt. Für die Jahre 2022 bis 2029 wird mit Kosten von bis zu 2,861 Milliarden Euro kal­ku­liert. Im näch­sten Schritt sol­len die soge­nann­ten Pandemiebereitschaftsverträge mit den fünf Unternehmen unter­zeich­net werden."
    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​b​u​n​d​-​i​n​v​e​s​t​i​e​r​t​-​d​r​e​i​-​m​i​l​l​i​a​r​d​e​n​-​i​n​-​n​o​t​f​a​l​l​r​e​s​e​r​v​e​-​f​u​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​1​7​8​8​1​3​9​5​.​h​tml

  5. Für mich sieht das so aus, als wenn die Wahnsinnigen hin­ter der "Pandemie" den Spritzmitteleinsatz fort­set­zen wol­len, damit wir alle die Überwachungszertifikate, die Impfpflicht, das digi­ta­le Alugeld und die Enteignung akzep­tie­ren. Eine Zwangsmaßnahme jagt die näch­ste. Im näch­sten Jahr wird der Hebel über die EU und die WHO ange­setzt. Per "Vertrag" (Völkerrecht nen­nen die das) wer­den die Verfassungen der Länder außer Kraft gesetzt. Mal sehen.

    Informationen über ande­re Staaten wären inter­es­sant. Wer macht da mit, wer nicht.

    Wir brau­chen viel mehr Aufklärung über die Bedeutung der Zertifikate und vor allem dar­über, was man damit alles machen kann (digi­ta­les Alugeld) und wer über das System die Kontrolle hat, d. h. nicht der Staat sprich die Bürger.

  6. Über kurz oder lang wird ein hin­rei­chen tief­ge­hen­der Laborbefund einem tat­säch­lich "geimpf­ten" Richter hof­fent­lich noch recht­zei­tig vor Arbeitsunfähigkeit mal klar machen, was da per mRNA-Abo in sei­nem Körper aus­ge­löst wor­den ist .…

  7. Habe ich da etwas ver­passt? Der Bund, also wir alle, zah­len für das Vorhalten von Produktionskapazitäten für Impfstoffe, die es noch nicht gibt, ganz zu schwei­gen von feh­len­den Studien und Zulassung!!!
    Auf und in unse­ren Körpern tobt der Kampf um (Pharma)Märkte, BigData-Algorithmen (s. WHO-Daten-Hub in Berlin) + zurecht­gef­rickel­te Tests wer­den für das nöti­ge Bedrohungsszenarium sor­gen, damit die Präparate auch tat­säch­lich pro­du­ziert und ver­spritzt werden.

    1. Nicht nur die Impfstoffe gibt es noch nicht – die Erreger gibt es eben­so­we­nig, jeden­falls sind sie noch nicht iden­ti­fi­ziert. Gibt es da ein jähr­li­ches Casting? 'Wer wird der näch­ste Superkiller?'

  8. Wir wer­den uns an ein fort­lau­fen­des Angstmarketing gewöh­nen müs­sen. Dagegen muss der Mensch eine Immunität ent­wickeln. Dasselbe gilt für Kriegspropaganda. Es ist eine Frage der Evolution.

    1. b.m.buerger.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….. Angst funk­tio­niert nur so lan­ge, wie wir nicht lachen und nicht lieben.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….……

  9. Gibt es da schon eini­ge Zahlen zu? X Milliarden für Pharma 100 Milliarden für Rüstung X Milliarden Klima was machen eigent­lich die system­re­le­van­ten Banken? Oder die Inmobilienmafia? Lang nichts mehr gehört – wird aber sicher bald wie­der der Fall sein … 

    Übrigens habe ich die Tage ein Buch im Regal wie­der­ent­deckt "Tafeln in Thüringen". Es han­delt sich dabei nicht um einen Wegweiser wie man als HartzIV-Empfänger gün­stig an abge­lau­fe­ne Lebensmittel kommt. Ganz im Gegenteil – 2005 war mit "Tafeln" abso­lu­te Edelgastronomie gemeint.
    https://​www​.buch​freund​.de/​d​e​/​d​/​e​/​9​7​8​3​9​8​0​9​8​0​3​0​2​/​t​a​f​e​l​n​-​i​n​-​t​h​u​e​r​i​n​g​e​n​?​b​o​o​k​I​d​=​1​0​0​1​8​9​241
    So ändern sich die Zeiten und auch die Begriffe.

  10. Tim Röhn Retweeted
    Dr. Franziska Briest
    @F_I_Briest
    #ZeroCovid? #NoCovid?

    Inhaltliche Feinheiten täu­schen nicht dar­über hinweg, 

    dass der weni­ger anti­ka­pi­ta­li­stisch ange­hauch­te Ableger 

    von ZeroCovid, NoCovid, 

    sich inhalt­lich und per­so­nell kaum 

    von der Ursprungs-Ideologie abhebt.

    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​Q​D​z​S​K​U​W​U​A​E​I​2​E​k​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Ein lan­ger Thread zum Netzwerk.
    https://twitter.com/F_I_Briest/status/1513479937281429507?cxt=HHwWhsC4xf7–oAqAAAA
    11:31 AM · Apr 11, 2022

  11. Blick-aktu­ell
    (ein kosten­lo­ses "Mitteilungsblatt" für Parteien‑, Vereins- und son­sti­ge Mitteilungen/Werbung)
    Ausgabe 31.03/01.04.2022 Koblenz-Lahnstein

    Pfizer Freiburg stellt ein!
    .. einer der größ­ten phar­ma­zeu­ti­schen Produktionsstätten für feste Arzneiformen weltweit.
    https://​epa​per​.blick​-aktu​ell​.de/​?​i​s​s​u​e​i​d​=​9​0​4​8​&​p​a​g​e​n​o​=26

    aus:
    https://​epa​per​.blick​-aktu​ell​.de/​?​i​s​s​u​e​i​d​=​9​0​4​8​&​p​a​g​e​n​o=1

  12. Jessica Hamed
    @jeha2019
    Wer war noch alles in einem poli­tisch „unkor­rek­ten“ Urlaub? Das zeigt doch vor allem eines: die Maßnahmen in D waren vor allem KuJ gegen­über abso­lut unver­hält­nis­mä­ßig. Das Tragische dar­an ist, dass jene,die die Politik mittragen,das Leid erkann­ten, aber nicht abmil­der­ten. Wieso?
    Quote Tweet
    Berliner Zeitung
    @berlinerzeitung
    · 3h
    Die Berliner Grünen-Politikerin Antje Kapek räumt ein,
    letz­ten Sommer auf den Kanaren gewe­sen zu sein. 

    Sie gal­ten ab 11. Juli als Hochrisikogebiet. 

    https://​ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​a​n​t​j​e​-​k​a​p​e​k​-​g​i​b​t​-​u​n​e​r​l​a​u​b​t​e​n​-​u​r​l​a​u​b​-​z​u​-​l​i​.​2​2​2​0​0​0​?​u​t​m​_​m​e​d​i​u​m​=​S​o​c​i​a​l​&​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​T​w​i​t​t​e​r​#​E​c​h​o​b​o​x​=​1​6​4​9​7​4​5​825
    7:25 AM · Apr 12, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​3​7​8​0​3​3​8​0​7​3​4​2​7​9​7​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​z​7​c​7​M​g​4​I​q​A​AAA

  13. Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    11h
    „Es sind nur zehn Mikrogramm. Aber die­se zehn Mikrogramm mRNA-Impfstoff kön­nen ent­schei­den über Kopfschmerzen, Erbrechen, Fieber, über Corona-Ansteckung und schwe­re Verläufe.“ 1/7 #Impfnebenwirkungen

    welt​.de
    Biontech: Der Haken bei der Einheitsdosis des Corona-Impfstoffs – WELT
    Eine Studie zeigt: Der Biontech-Impfstoff müss­te nach Alter gestaf­felt dosiert wer­den, um opti­mal zu wir­ken. Durch die Einheitsdosen kann ein Teil der Älteren nicht auf vol­len Schutz hof­fen, Jüngeren…
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    11h
    „Die bri­san­te­ste Feststellung betrifft den Zusammenhang zwi­schen Dosierung und Wirkung des Präparats. Bei den 18- bis 55-Jährigen sind 20 Mikrogramm laut Studie ange­mes­sen, bei den 65- bis 85-Jährigen 30 Mikrogramm pro Spritze, unter Umständen noch mehr.“ 2/7
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    11h
    „Die Erkenntnisse wider­spre­chen der Impfpraxis in D…: In der Praxis gibt es für alle ab 18..nur eine ein­heit­li­che Impfdosis, 30 Mikrogramm..Ein Teil der älte­ren Bevölkerung kann nicht auf die vol­le Schutzwirkung hoffen.Die Jüngeren…haben mit Überdosis-Reaktionen zu rechnen.“3/7
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    11h
    „So sieht das auch…Kekulé: „Die Dosis der mRNA-Impfstoffe hät­te bereits frü­her alters­ge­mäß ange­passt wer­den müs­sen.“ Vor allem für Kinder und Jugendliche sei das drin­gend: In Deutschland erhal­ten auch alle ab zwölf Jahren sowie Schwangere die Einheitsdosis von 30 Mikrogramm.“4/7
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    11h
    “Offen gesteht Biontech-Firmensprecherin Jasmina Alatovic zur Impfdosierung ein: „Es ist rich­tig, bei den Jüngeren rei­chen 20 Mikrogramm, manch­mal sogar 15 Mikrogramm aus.“ Eine alters­an­ge­pass­te Dosierung der Impfstoffe sei „prin­zi­pi­ell zwar eine ele­gan­te Lösung“, so Alatovic…”5
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    11h
    “Die Expertin [Wagner] geht mit Behörden und Biontech hart ins Gericht: „Man hät­te schon nach den ersten Todesfällen von jün­ge­ren Menschen nach­steu­ern müs­sen“, sagt sie. Stattdessen sei man zum Schutz der älte­ren Menschen bei der hohen Dosis von 30 Mikrogramm geblieben.”6/7
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    „Wie Wagner hält auch @Radbruch_lab
    , Professor für Immunologie an der Berliner Charité, wenig vom Prinzip „eine Dosis für alle“. „Aus immu­no­lo­gi­scher Sicht ist das, was wir da machen, ziem­li­che Steinzeit“, sagt er.“7/7
    10:27 PM · Apr 11, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​3​6​4​4​9​7​9​0​9​2​1​3​1​844

  14. Der Rabendoktor Retweeted
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    Der Coronavirus Update Podcast von @KorinnaHennig
    und @c_drosten
    war ein Meilenstein der Wissenschaftskommunikation. Vor die­sem Hintergrund irri­tiert die­ser eigen­wil­li­ge Tweet, der sich, ober­fläch­lich betrach­tet, gegen die Häme der #NoCovid-Kritiker rich­tet. Ein Thread – 8 Thesen
    Image
    7:25 AM · Apr 12, 2022·Twitter Web App
    47
    Retweets
    5
    Quote Tweets
    159
    Likes
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    3h
    Replying to
    @unwrittencross
    (1) Die Verniedlichung der Kritiker und die Aufrufung einer Prüfungssituation ("Kinder, die Zeit ist um, Stifte weg­le­gen") ent­spricht einer am alten Defizit-Modell ori­en­tier­ten Wissenschaftskommunikation: Die da drau­ßen müs­sen ler­nen, was die Wissenschaftler sagen.
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    3h
    (2) Der Hinweis auf das "Luftgitarrenspiel" ver­wen­det den Ideologiebegriff ein­sei­tig zur Diffamierung der Anderen, anstatt ihn, wie es einer reflek­tier­ten Wissenssoziologie ent­sprä­che, für alle betei­lig­ten Parteien ein­zu­set­zen (Symmetrieprinzip).
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    3h
    (3) Die Erklärung, dass sich "die Idee" auf eine "ganz ande­re Phase der Pandemie" bezog, ist rich­tig und wich­tig. Dass aber eben dies im Podcast nie expli­zit son­dern immer nur zwi­schen den Zeilen erahn­bar wur­de, irri­tiert und ist erklärungsbedürftig.
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    3h
    (4) Der Tweet steht im Kontext des aktu­el­len Lockdowns in Shanghai. Die Lage der Menschen dort und die in ins Irrationale gekipp­te Variante einer Eliminationsstrategie ein­fach vom Tisch zu wischen, ist pro­ble­ma­tisch: Diese Dialetik der Aufklärung wäre the­ma­ti­sier­ter gewesen.
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    2h
    (5) Der Grund für das Nicht-Eingehen auf offen­sicht­li­che Fehlentwicklungen dürf­te sein, dass es im pola­ri­sier­ten Pandemiediskurs immer zual­ler­erst dar­um ging, nicht den fal­schen Leuten ("Querdenker", "AFDP") in die Hände zu spie­len. Das Resultat war eine wei­te­re Polarisierung.
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    2h
    (6) Wenn es nicht gelingt, nach zwei Jahren inter­dis­zi­pli­nä­rer Forschung ein dif­fe­ren­zier­te­res Bild zu zeich­nen, dann ist die­ser ursprüng­lich groß­ar­ti­ge Podcast lei­der auf Sand gelau­fen. Vermutlich wur­de der Moment ver­passt, an dem aus dem Monolog ein Dialog hät­te wer­den müssen.
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    2h
    (7) Zugleich wird ein ande­res Defizit des Podcasts sicht­bar: Obwohl Drosten zu recht betont hat, dass er für die Wissenschaft und nicht für die Politik zustän­dig ist, ist es im Podcast kaum gelun­gen, trans­pa­rent zwi­schen Wissenschaft und Politik zu unterscheiden.
    David Kaldewey
    @unwrittencross
    ·
    2h
    (8) Wenn es so wich­ti­gen Akteuren nicht gelingt, deut­li­cher Stellung zu bezie­hen zu Ereignissen wie denen in Shanghai, dann wird dar­aus ein Boomerang. 

    Was als Aufklärung begann,
    könn­te zu einem Vertrauensverlust in die Wissenschaft und
    in die Wissenschaftskommunikation führen.

    https://​twit​ter​.com/​u​n​w​r​i​t​t​e​n​c​r​o​s​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​3​7​8​0​3​9​6​5​3​3​7​1​9​0​4​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​9​t​Y​L​Q​g​4​I​q​A​AAA

  15. Anderes Thema: "Der FDP-Politiker Alexander Graf Lambsdorff bezeich­net die Teilnehmer der Ostermärsche als "fünf­te Kolonne Wladimir Putins". "Wenn Ostermarschierer jetzt Abrüstung for­dern und in Interviews vor­schla­gen, die Ukraine 'gewalt­frei zu unter­stüt­zen', spucken sie den Verteidigern Kiews und Charkiws ins Gesicht», schreibt der stell­ver­tre­ten­de Chef der FDP-Bundestagsfraktion in einem Gastbeitrag für die "Zeit". "Sie trau­ma­ti­sie­ren die zu uns Geflüchteten ein zwei­tes Mal, denn sie schüt­zen die Mörder und Vergewaltiger von Butscha, Irpin und Mariupol. (…) Die Ostermarschierer sind die fünf­te Kolonne Wladimir Putins, poli­tisch und mili­tä­risch." alexander.​graflambsdorff@​bundestag.​de mag kei­ne Pazifisten!

  16. "VORSORGE FÜR NÄCHSTE PANDEMIE" Nein.

    "Bund ver­gibt Aufträge an Impfstoff-Hersteller" Nein auch nicht. Denn Es ist genau anders­her­um! Und zwar der­art, daß die Spekulationsgeschäfte bereits am lau­fen sind noch bevor über­haupt pro­du­ziert wird.

Schreibe einen Kommentar zu Erfurt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert