Auch nett

Allerdings bewahr­hei­tet sich die Google-Auswahl auf der Seite des Forschungsministeriums dann doch nicht.

Update: Aus bekann­ten Gründen ver­wen­de ich Google übli­cher­wei­se nicht. Hier gibt es eine Diskussion von Alternativen: netz​wer​ke​.com.

34 Antworten auf „Auch nett“

  1. Nochmal ein drin­gen­der Hinweis:

    Auf der offi­zi­el­len EU-Seite fin­det der­zeit eine offe­ne Beratung zum Digitalen Covid-Impfzertifikat statt. Alle EU-Bürger sind auf­ge­ru­fen, ihre Meinung dazu abzugeben.
    Sie begann am 03.02.22 und wur­de wohl nicht an die gro­ße Glocke gehängt. Die Beratung ist befri­stet und endet am 08.04.22.

    Dann wird das Dokument verabschiedet.
    Das Ergebnis hängt letzt­end­lich auch von der Beteiligung und der Positionierung der Bürger ab. Die über­wäl­ti­gen­de Mehrheit ist für ein „Nein“, also gegen eine Verletzung des Grundgesetzes.

    Alle Eingaben, die der Etikette ent­spre­chen, wer­den veröffentlicht.
    Namentlich oder Anonym kann gewählt werden.
    Die Bestätigung des Kontos kommt per Mail und kann schon eine Stunde dauern.
    Lest die letz­ten Meinungen und dann habt ihr bereits euren kur­zen Text. Bis jetzt sind über 114000 veröffentlicht.

    Der Link:
    https://​ec​.euro​pa​.eu/​i​n​f​o​/​l​a​w​/​b​e​t​t​e​r​-​r​e​g​u​l​a​t​i​o​n​/​h​a​v​e​-​y​o​u​r​-​s​a​y​/​i​n​i​t​i​a​t​i​v​e​s​/​1​3​3​7​5​-​V​e​r​l​a​n​g​e​r​u​n​g​-​d​e​r​-​V​e​r​o​r​d​n​u​n​g​-​u​b​e​r​-​d​a​s​-​d​i​g​i​t​a​l​e​-​C​O​V​I​D​-​Z​e​r​t​i​f​i​k​a​t​-​d​e​r​-​E​U​_de

    1. @EUVerordnung
      Ich wer­de mich nicht an die­ser Abstimmung betei­li­gen, um dann even­tu­ell mit IP-Adresse und wei­te­ren Daten in einer Liste geführt zu wer­den und zu den ersten zu gehö­ren, die bei Einführung einer Impfpflicht von den Männern in den wei­ßen Kitteln zur Zwangsimpfung oder zum Absitzen des Zwangsgeldes abge­holt werden.

      Das Meinungsbild der Bevölkerung kann man sich jeden Montag auf den Straßen anschau­en. Was hat die EU eigent­lich mit einer Impfpflicht zu tun? Wird da schon vor­ge­grif­fen auf die WHO-Pläne, dass sol­che Entscheidungen künf­tig auf supra­na­tio­na­ler Ebene, also ÜBER den Parlamenten hin­weg getrof­fen werden?
      Ich lebe in Deutschland. Die EU bedient auch nur Machtinteressen.

  2. So sieht Medienzensur und Abkehr von der Meinungsfreiheit aus, die getarnt wird als 'Wohlwollen' und 'Faktencheckertum'.

    Den Bürgern wird nicht mehr zuge­traut, dass sie selbst den­ken und urtei­len kön­nen, son­dern sie bekom­men das vor­ge­setzt, was der Staat für rich­tig hält. 

    WOW. Ganz gro­ßes Kino… So habe ich mir immer einen mün­di­gen Bürger und die Umsetzung des Gedankens der Aufklärung nach Kant vor­ge­stellt.…. (zynis­mus off)

  3. Also bei mei­ner Google-Suche steht Corodok an erster Stelle, sogar mit Untermenü zu eini­gen Artikeln, aber an zwei­ter sogleich ein sehr omi­nö­ses UntergrundBlättle mit der Schlagzeile:
    Beeinträchtigungen des Denkens und Aggression bei Covid-Verharmlosern am Beispiel der Netzseite „coro​dok​.de“ -
    https://​www​.xn​-​-unter​grund​-bltt​le​-2qb​.ch/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​m​e​d​i​e​n​/​c​o​r​o​d​o​k​-​q​u​e​r​d​e​n​k​e​r​-​k​r​i​t​i​k​-​6​8​3​6​.​h​tml

  4. @ Peter Miso – Nachtrag:

    Zwar licht­jah­re­weit ent­fernt von jeg­li­cher Wissenschaft, aber von hoher komö­di­an­ti­scher Qualität: der Blättle-Begriff "asso­zia­ti­ve Lockerung"! Und es gibt sogar noch eine wahn­wit­zi­ge Steigerung des schwei­ze­ri­schen Pseudowissenschaftlers Paul Nielsen: "absei­ti­ge Assoziation"!! 

    Mittlerweile mei­ne ich, die Diagnose von Dr. Maaz, der das irra­tio­na­le Verhalten von Corona-Fanatikern mit Narzissmus erklä­ren will, doch nicht zurei­chend ist. Mehr Licht in die­se Problematik bringt viel­leicht der Begriff 'kogni­ti­ve Dissonanz' – dazu gibt es jetzt schon ein lusti­ges Lied:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​J​B​k​t​r​_​o​y​Cz8

    1. "Mittlerweile mei­ne ich, die Diagnose von Dr. Maaz, der das irra­tio­na­le Verhalten von Corona-Fanatikern mit Narzissmus erklä­ren will, doch nicht zurei­chend ist. Mehr Licht in die­se Problematik bringt viel­leicht der Begriff 'kogni­ti­ve Dissonanz' – dazu gibt es jetzt schon ein lusti­ges Lied:"

      @Peter Miso
      "Kognitive Dissonanz" hal­te ich für das rich­ti­ge Stichwort. Ich sehe die Kette so:
      "Durch Erziehung wird eige­nes Ich-aus­ge­trie­ben" –> "Konformismus/Hörigkeit wer­den gefördert" –>
      "Innere Kämpfe zwi­schen eige­nem Ich und Anforderungen wer­den durch Selbstentfremdung weggedrückt" –>
      her­aus kommt ein Systemling, der gegen ande­re hetzt und zum Vernichten auf­for­dert, da er den eige­nen abge­spal­te­te­nen Hass irgend­wo­hin pro­ji­zie­ren und dort bekämp­fen muss. 

      Momentan lese ich zum Thema Konformismus etc. ein sehr inter­es­san­tes Buch von Arno Gruen: Verratene Liebe – fal­sche Götter. Achtung, der Titel irri­tiert. Das Buch ist eins der Besten, die ich in mei­nem Leben je gele­sen habe (ich habe hun­der­te Bücher gele­sen). Es trifft das Problem der Corona-Krise wie die Faust aufs Auge. Ursprünglich ging es in dem Buch eher um die Gräueltaten des Nationalsozialismus, aber wer es liest, erkennt die Mechanismen, auf denen alles aufbaut.
      Das Buch ist von unschätz­ba­rem Wert, um zu ver­ste­hen, was heu­te abläuft.

      1. @ Getriebesand
        Getriebe, Kette, trei­ben, för­dern, drücken – Deine Interpretation ist mir etwas zu mecha­nisch. Was ich an der 'kogni­ti­ven Dissonanz' inter­es­sant fin­de, ist die jeder­zei­ti­ge Möglichkeit, sich dem Konflikt zu stel­len … und dar­an zu ler­nen, auch wenns weh­tut, und nicht in eine beru­hi­gen­de Harmonisierung zu flüch­ten (oder in Deiner Terminologie: in die Selbstentfremdung). "Ein geflick­ter Strumpf ist bes­ser als ein zer­ris­se­ner; nicht so das Selbstbewußtsein.", war ein Lieblingszitat mei­nes Philosophie-Lehrers (aus Hegels Wastebook, Jenaer Zeit). Dialektische Logik. 

        Dein Arno Gruen scheint mir auch ein Harmonie-Bedürftiger: die Liebe soll das Heil brin­gen (sonst wäre der Verrat oder Verzicht unwich­tig), angeb­lich fal­sche Götter impli­zie­ren die Vorhandenheit eines rich­ti­gen bzw. des Glaubens dar­an (in Addition ergibt das: den 'lie­ben Gott'). Übrigens dach­te der frü­he Hegel ähn­lich, glaub­te an die Liebe als Lösungsmöglichkeit – erkann­te aber schnell deren Untauglichkeit, wegen einer sozu­sa­gen imma­nen­ten Beschränktheit. "die Liebe selbst ist noch unvoll­stän­di­ge Natur; in den Momenten der glück­li­chen Liebe ist kein Raum für Objektivität; aber jede Reflexion hebt die Liebe auf, stellt die Objektivität wie­der her, und mit ihr beginnt wie­der das Gebiet der Beschränkungen." ([Der Geist des Christentums], ca. 1798)

  5. Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    Ausgenommen von dieser
    auf Eigenverantwortung basie­ren­den Regel
    wer­den die Mitarbeiter von medi­zi­ni­schen und pfle­ge­ri­schen Einrichtungen,
    für die die Gesundheitsämter im Falle einer Infektion wei­ter­hin eine Absonderung anord­nen sollen.
    #Covid_19 #SARSCoV2 #coro­na­vi­rus @welt
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​P​M​b​T​i​5​W​Y​A​E​2​9​z​N​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium
    5:16 PM · Mar 31, 2022
    https://​twit​ter​.com/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​9​5​8​0​3​2​8​7​7​5​6​5​5​4​2​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​o​C​5​i​f​P​T​j​f​M​p​A​AAA

  6. Aufmerken | Benjamin Stibi Retweeted
    Anna Schneider
    @a_nnaschneider
    Bei Buchstabendurchfall wie #BuschmannsTote den­ke ich, dass inzwi­schen nicht nur die Freiheit, son­dern auch die Demokratie, die Freiheit ermög­licht, bis­wei­len inbrün­stig gehasst wird oder: Corona und die deut­schen Angsttiere.
    welt​.de
    Ende der Maskenpflicht:
    Corona und die deut­schen Angsttiere – WELT

    Noch immer erschei­nen in deut­schen Zeitungen Artikel, 

    in denen das Wort Freiheit in Zusammenhang mit der Pflicht, 

    eine Maske zu tra­gen, in Anführungszeichen gesetzt wird. 

    Ich jeden­falls füh­le mich…
    8:08 AM · Apr 2, 2022
    https://​twit​ter​.com/​a​_​n​n​a​s​c​h​n​e​i​d​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​0​1​6​7​1​5​3​3​4​9​1​1​5​9​0​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​o​C​y​7​c​r​B​m​P​U​p​A​AAA

  7. Ich war gera­de eben ein­kau­fen. Vorne am Eingang stand zu lesen: "Maskenpflicht ent­fällt. Wir emp­feh­len den­noch das Tragen einer Maske." – Ich bin natür­lich unmas­kiert rein. Zwei ande­re Männer waren ohne Maske, anson­sten hat­ten die mei­sten die­se elen­de Textil vor Mund und Nase.

    Jetzt geht's dar­um, den Veränstigten zu zei­gen, dass sie ihre Angst able­gen müs­sen. Es gibt Therapeuten, die set­zen Menschen mit Arachnopobie eine Vogelspinne auf den Arm, um die Arachnophobie zu hei­len. Wir Unmaskierten sind nun so eine Art Vogelspinne zu Therapiezwecken. Der Gedanke gefällt mir.

    Ich bin kein Lateiner, aber wie wird man die Angststörung nen­nen bei Menschen, die sich nicht mehr unmas­kiert unter Leute trauen?

    1. "Wir Unmaskierten sind nun so eine Art Vogelspinne zu Therapiezwecken. Der Gedanke gefällt mir."

      @Johannes Schuhmann
      Der Gedanke gefällt mir auch außer­or­dent­lich gut 😀 Ich wer­de es als sozia­le Studie sehen und ab mor­gen bzw. Montag mei­ne Mitmenschen beim Einkaufen genau­stens stu­die­ren 🙂 In mei­nem Bundesland fällt die Maskenpflicht erst mor­gen. Ich möch­te mal wis­sen, wer da wie­der beim Erstellen der Verordnungen geschlu­dert hat. In vie­len Bundesländern war ab heu­te Schluss mit Maske usw., in man­chen erst ab mor­gen. :/ Ist viel­leicht auch Absicht, wer weiß.

  8. Sie wol­len die Maske unbe­dingt bei­be­hal­ten, unbedingt .…

    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​c​o​r​o​n​a​-​r​e​g​e​l​n​-​w​o​-​m​a​n​-​j​e​t​z​t​-​n​o​c​h​-​m​a​s​k​e​-​t​r​a​g​e​n​-​m​u​s​s​-​u​n​d​-​w​o​-​n​i​c​h​t​-​1​7​9​2​9​8​2​3​.​h​tml
    "Raten Wissenschaftler wei­ter zur Maske?

    Ja, ganz ein­deu­tig. Insbesondere wegen der der­zeit noch so hohen Inzidenzen wird der weit­ge­hen­de Wegfall der Masken als ver­früht gewer­tet. Für den besten Schutz vor Ansteckung raten Fachleute zu FFP2-Masken. „Wenn Sie sich und ande­re vor Ansteckung schüt­zen wol­len, soll­ten Sie auf jeden Fall eine Maske tra­gen“, sagt der Physiker Eberhard Bodenschatz vom Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation in Göttingen. Wegen der der­zeit hohen Infektionsraten sei der zusätz­li­che Schutz sinn­voll, da es sehr wahr­schein­lich sei, dem Virus aus­ge­setzt zu sein. Am besten sei eine Maske mit guter Filterung und einem guten, dich­ten Sitz auf dem Gesicht."

    Andere Wissenschaftler hal­ten nichts davon.

    1. "Wegen der der­zeit hohen Infektionsraten sei der zusätz­li­che Schutz sinn­voll, da es sehr wahr­schein­lich sei, dem Virus aus­ge­setzt zu sein. Am besten sei eine Maske mit guter Filterung und einem guten, dich­ten Sitz auf dem Gesicht."

      Ziemlich dumm, so zer­stört man sich näm­lich das Immunsystem. Weiß jeder Idiot, dass z. B. Kinder, die in ste­ri­len Umgebungen auf­wach­sen, spä­ter viel mehr Probleme mit Allergien, Autoimmunerkrankungen usw. haben. Weil das Immunsystem eben nicht wei­ter trai­niert wird.
      Mein Immunsystem wird seit 2 Jahren gut trai­niert. Keine Impfung, so weit wie mög­lich Verzicht auf Maske tra­gen. Ich ver­traue auf mein Immunsystem und las­se es mir nicht durch Masken an der eigent­li­chen Arbeit und Funktionweise hindern.

  9. Wird jemand aus die­ser Pressemeldung schlau?

    Die Stiko hat anschei­nend nun auch nicht in der EU zuge­las­se­ne Covid-Impfstoffe wie Sputnik oder SinoVac als Grundimmunisierung anerkannt…wenn man sich im Anschluss noch einen wun­der­wirk­sa­men Nato-mRNA-Booster inji­zie­ren lässt.

    Ob man dann eben­falls ein gül­ti­ges Impfzertifikat erhält, erschließt sich mir nicht daraus.

    https://​www​.kbv​.de/​h​t​m​l​/​1​1​5​0​_​5​7​7​2​4​.​php

    1. @Balance: Hat womög­lich auch etwas mit den geflüch­te­ten Menschen aus der Ukraine zu tun. Habe gehört, dass in der Ukraine zumin­dest CoronaVac von Sinovac ver­impft wur­de. Aber womög­lich auch die ande­ren genann­ten Impfstoffe.

      Somit müss­ten sich die­se Menschen hier bei uns nur noch ein­mal mit mRNA "imp­fen" las­sen, um als "geboo­stert" bzw. ab Oktober "voll­stän­dig geimpft" zu gelten.

      Zumindest eine Dosis "mRNA" soll aber anschei­nend unbe­dingt in jeden Arm.

  10. Ist das wahr?
    https://www.artikeleins.info/post/bundesregierung-setzt-heimlich-gesetze-und-verordnungen-zu-covid-19-impfstoffen-au%C3%9Fer-kraft

    "Die Bundesregierung hat heim­lich, still und lei­se essen­ti­el­le Gesetze und Verordnungen zu Arzneimitteln für die soge­nann­ten Covid-19-Impststoffe außer Kraft gesetzt. Hier eine Übersicht des­sen, was ein­mal galt und was jetzt plötz­lich nicht mehr gel­ten soll.

    Heimlich, still und lei­se und im Windschatten welt­wei­ter Krisen hat die Bundesregierung lang­jäh­ri­ge medi­zi­ni­sche Praktiken in Form von Gesetzten und Verordnungen was Arzneimittel anbe­langt, abge­schafft. Um die schnel­le Implementierung der soge­nann­ten Covid-19-Impfstoffe zu ermög­li­chen wur­de eine neue Verordnung mit dem Namen "Medizinischer Bedarf Versorgungssicherungsstellungsverordnung (MedBVSV) erlas­sen und damit vie­le bis­her gän­gi­ge und bewähr­te Paragrafen außer Kraft gesetzt. §3 Abs. 1 und § 4 der MedBVSV bezie­hen sich auf die Covid-19-Impfstoffe und begra­ben damit fol­gen­de Gesetze und Verordnungen des Arzneimittelgesetzes, des Transfusionsgesetzes und der Arzneimittel- und Wirkstoffherstellungsverordnung (AMWHV).

    § 3 Abs. 1 der MedBVSV setzt nun also fol­gen­de Verordnungen und Gesetze außer Kraft, ange­fan­gen beim Arzneimittelgesetz:

    § 8 Abs. 3 AMG (Verbot des Inverkehrbringen abge­lau­fe­ner Arzneimittel). Abgelaufene Covid-19-Impfstoffe dür­fen aber nach wie vor ver­ab­reicht wer­den und sind auch im Verkehr.

    § 10 AMG (Kennzeichnungspflicht für Arzneimittel)

    Covid-19-Impfstoffe müs­sen nicht gekenn­zeich­net werden.

    .…."
    Es sind noch vie­le in der Liste …

    1. @b.m.buerger
      Vielen Dank für den Hinweis zur MedBVSV! Habe lei­der momen­tan kei­ne Kraft, alles zu sich­ten. Ganz oben im Gesetz steht jedoch, dass es am 25.11.2022 außer Kraft tritt!!!
      Wer weiß, was da wie­der geplant ist. Ich möch­te es momen­tan gar nicht wis­sen. Ich hof­fe, ich fin­de noch die Kraft, die­se Verordnung durch­zu­ar­bei­ten. Ihre Hinweise klin­gen zumin­dest inter­es­sant, aber noch rela­tiv vage. Kann mir noch nichts dar­un­ter vor­stel­len und das Ganze auch nicht beurteilen.

      Vielleicht kann sich jemand vom offi­zi­el­len Parlamentarischen Dokumentationssytem den Prozess zu die­ser Verordnung, ein­schließ­lich Antrag und Begründung raus­su­chen? Möglicherweise geht dar­aus her­vor, war­um es am 25.11.2022 wie­der außer Kraft tritt?

  11. @b.m.buerger
    Das ist ja unfass­bar. Ich lese die MEdBVSV gera­de doch. Dort steht tat­säch­lich drin, dass § 8 Abs. 3 AMG auf­ge­ho­ben wird und die Bundesregierung eine Ausnahme bekommt und abge­lau­fe­ne (!!!) Arzneimittel (!!!!) in Verkehr brin­gen darf. UNFASSBAR. Jeder ande­re dürf­te das nicht bzw. das ist sicher­lich bußgeldbewehrt. 

    Die Kennzeichnungspflicht gilt auch nicht, so dass Fälschungen Tür und Tor geöff­net ist. Und Packungsbeilagen braucht es auch nicht. INTERESSANT. Jetzt ver­ste­he ich end­lich, war­um man beim Hausarzt beim Impfen nicht die Packungszettel ver­lan­gen kann bzw. war­um die Ärzte sich drum­her­um reden kön­nen. Es gibt die­se gan­zen Dinge ein­fach nicht mehr. Extra für die Impfstoffe. 

    Ähm, wenn ihc die Sache rich­tig ver­ste­he, gilt auch die Zulassungspflicht für Arzneimittel nicht mehr (§ 21 Abs. 1 AMG), so dass Arzneimittel (auch Impfstoffe) OHNE ZULASSUNG (also selbst ohne Notfallzulassung) in den Verkehr gebrahct wer­den dür­fen?!?!? Gleiches gilt für GEWEBEZUBEREITUNGEN, wobei ich nicht wüss­te, wel­che Rolle die­se in der coro­na-Pandemie spie­len, aber viel­leicht weiß ich ein­fach noch nicht genug (.….. oh Gott…)

    Auf die Chargenfreigabe darf auch ver­zich­tet wer­den (§32 AMG). Kein Wunder also, wenn man nun die Nebenwirkungen gar nicht rück­ver­fol­gen könn­te auf bestimm­te Chargen.

    Warum habe ich nur den Eindruck, dass das bewusst so ein­ge­fä­delt wurde?!?!?

    Einfuhrerlaubnisse braucht es auch nciht mehr (§ 72 Abs. 1 AMG). Ich bin gera­de eini­ger­ma­ßen schockiert. Ebensowenig zert­fi­ka­te, die die Qualität der Stoffe und Arzneimittel beschei­ni­gen (§ 72a Abs. 1 AMG) – DAS IST EIN SKANDAL. Gehört eigent­lich umge­hend in die BILD. Dieses GEsetz exi­stiert schon seit 2020!!!!! Das gibt es doch nicht.

    § 94 AMG wur­de auch auf­ge­ho­ben, wonach der Pharmazeutische Unternehmer nor­ma­ler­wei­se für Schäden eine aus­rei­chen­de Deckung vor­hal­ten müss­te. Das ver­ste­he ich noch am ehe­sten, dass es gestri­chen wur­de, weil der Staat den Firmen ja abge­nom­men hat, dass die­se haf­ten müs­sen (was auch eine Sauerei ist, das zu tun, weil nun die gan­ze Solidargemeinschaft für den Murks haf­ten muss, was die Firmen ver­bockt haben).

  12. HIER NOCH EIN WICHTIGER HINWEIS:
    Wer sich immer gefragt hat, war­um es erlaubt ist, für die coro­na-Impfungen zu wer­ben, obwohl dies gegen das Heilmittelwerbegesetz verstößt:
    In die­ser MedBVSV wur­de genau das Verbot der Werbung auf­ge­ho­ben, sie­he hier:

    "§ 4a Ausnahmen vom Heilmittelwerbegesetz
    Abweichend von § 12 Absatz 2 des Heilmittelwerbegesetzes darf sich die Werbung außer­halb von Fachkreisen
    auf die Durchführung von Testungen zum Nachweis des Krankheitserregers SARS-CoV‑2 beziehen."

    Ich ver­lie­re gera­de mei­nen Glauben an alles. Wieso habe ich das nicht schon vor zwei Jahren mit­be­kom­men? Das hät­te in die Medien gemusst.
    Für die coro­na-Impfung wird ein­fach das Werbeverbot auf­ge­ho­ben, damit man die Bevölkerung so rich­tig schön indok­tri­nie­ren und beschal­len kann? Wozu gab es die­ses Gesetz über­haupt, wenn es im Wunschfall ein­fach auf­ge­ho­ben wird?!?!?!? Vor allem: MITTELS EINER VERORDNUNG. Soo weit ich weiß, kann man ein Gesetz gar nicht mit­tels einer Verordnung auf­he­ben. Was ist das alles für ein Schmu.

  13. Und es wur­den nicht mal GEbühren erho­ben von den Zulassungsbehörden für die Corona-Impfstoffe?!?!?! What the fuck?!?! Sorry.

    § 6 MedBVSV:
    "Von der Erhebung von Gebühren nach § 1 der AMG-Kostenverordnung für Beratungsgespräche,
    Verfahren der Zulassung von Arzneimitteln (!!!!) ein­schließ­lich Änderungs- und Verlängerungsverfahren sowie für
    Genehmigungsverfahren für kli­ni­sche Prüfungen (!!!) und für Tätigkeiten im Rahmen der Sammlung und Bewertung
    von Arzneimittelrisiken wird abge­se­hen, sofern Gegenstand des jewei­li­gen Beratungsgesprächs oder des jeweiligen
    Verfahrens ein Arzneimittel zur Behandlung, Vorbeugung oder zur Diagnose von COVID-19 ist."

    Dass für die Sammlung von Arzneimittelrisiken kei­ne Gebühren genom­men wer­den, klingt gut (wie kann man über­haupt Gebühren erhe­ben und dann noch erwar­ten, dass eine Firma Nebenwirkungen mel­det???), aber der Verzicht auf alle ande­ren Gebühren?!?!
    DAs sind Verbrechen gegen die Haushaltsvorschriften. Das gehört alles die­sem Verband gemel­det, der jedes Jahr eine Art Schwarzbuch für Geldverschwendung erstellt.
    Ich bin so wütend.….….

    §7 MedBVSV
    Das PEI hat wäh­rend der coro­na-Krise auch umsonst gear­bei­tet. (nahm kei­ne Gebühren).
    ICH FASSE ES NICHT. 

    Das müss­te alles den Verfassungsrechtlern zuge­spielt wer­den. Ich kann es hier nur abspei­chern. Ich bin fas­sungs­los – mal wieder.

    1. Vielleicht mal beim Verbraucherschutz nach­fra­gen, war­um für jede Dose Hühnerfrikassee stren­ge­re Regeln gel­ten, als für Medizinprodukte? Die ken­nen die­se Gesetzgebung bestimmt auch nicht, da müss­te doch ener­gi­scher Widerspruch kommen.

Schreibe einen Kommentar zu info Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert