Auch in New South Wales sterben anteilsmäßig mehr dreifach "Geimpfte"

Die Seite der dor­ti­gen Regierung ver­wen­det eine merk­wür­di­ge Mathematik:

»COVID-19-Impfstoffe sind sehr wirk­sam bei der Vorbeugung der schwe­ren Folgen von Infektionen mit dem Virus. Über 95 Prozent der Menschen ab 16 Jahren in NSW haben zwei Dosen des COVID-19-Impfstoffs erhal­ten, und mehr als 68 Prozent der Personen, die Anspruch auf eine drit­te Dosis haben, haben die­se erhal­ten. Angesichts die­ser hohen Durchimpfungsrate in der Bevölkerung ist ein hoher Anteil der Menschen, die mit COVID-19 ins Krankenhaus oder auf die Intensivstation ein­ge­lie­fert wer­den, mit zwei oder drei Dosen geimpft.

Nicht geimpf­te Personen haben jedoch nach wie vor ein weit­aus höhe­res Risiko, an einer schwe­ren COVID-19-Infektion zu erkran­ken. Die Minderheit der Gesamtbevölkerung, die nicht geimpft wur­de, ist unter den Patienten in Krankenhäusern und Intensivstationen mit COVID-19 deut­lich überrepräsentiert…

Von den 126 Personen, von denen berich­tet wur­de, dass sie an COVID-19 gestor­ben waren, hat­ten 95 (75 %) nach­weis­lich drei oder mehr Dosen eines COVID-19-Impfstoffs erhal­ten, wei­te­re 14 hat­ten zwei Dosen erhal­ten, 2 hat­ten eine Dosis erhal­ten und 9 hat­ten kei­ne Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhal­ten. Der Impfstatus der übri­gen 6 konn­te nicht ermit­telt wer­den..
health​.nsw​.gov​.au

Daraus erge­ben sich (ohne unbe­kann­ten "Impfstatus") die­se Anteile:

Danach wäre das Sterberisiko für nicht "Geimpfte" wie das für Geboosterte erhöht.

Fast 100 Prozent der Hospitalisierten mit bekanntem Status "geimpft"

Allerdings soll­ten die Daten mit Zurückhaltung betrach­tet wer­den. So gibt es nur je eine Aufnahme "Ungeimpfter" ins Krankenhaus und die Intensivstation, aber 9 Todesfälle. Wie dar­aus ein "weit­aus höhe­res Risiko, an einer schwe­ren COVID-19-Infektion zu erkran­ken" kon­stru­iert wer­den kann, bleibt mysteriös.

Weil es dies­mal in die Erzählung paßt, gibt es die Relativierung, die lan­ge Zeit den "Schwurblern" ange­la­stet wurde:

» Es ist zu beach­ten, dass eini­ge Menschen mit COVID-19, die in ein Krankenhaus oder eine Intensivstation ein­ge­lie­fert wer­den, aus Gründen auf­ge­nom­men wer­den, die nichts mit ihrer COVID-19-Infektion zu tun haben, und dass die­se Einlieferungen durch eine Impfung nicht ver­hin­dert wer­den kön­nen«

Allerdings rech­net man wei­ter­hin so:

»Gemeldete Todesfälle wur­den als COVID-19-Todesfälle ein­ge­stuft, wenn sie der Überwachungsdefinition in den natio­na­len COVID-19-Leitlinien für öffent­li­che Gesundheitseinrichtungen des austra­li­schen Netzwerks für über­trag­ba­re Krankheiten ent­spra­chen. Nach die­ser Definition gel­ten Todesfälle für Überwachungszwecke als COVID-19-Todesfälle, wenn die Person an COVID-19 gestor­ben ist, nicht unbe­dingt, weil COVID-19 die Todesursache war. Todesfälle kön­nen aus­ge­schlos­sen wer­den, wenn es eine ein­deu­ti­ge alter­na­ti­ve Todesursache gab, die nicht mit COVID-19 zusam­men­hing (z. B. ein schwe­res Trauma).«


Die Daten bele­gen, daß die "Impfungen" im besten Fall nutz­los sind. Ein Anlaß für markt­schreie­ri­sche Überschriften wie "Wirkungsloser Impf-Terror: 80% der Corona-Toten in Australien geboo­stert" der FPÖ sind sie nicht. Weder wer­den die 80 Prozent in ein Verhältnis gesetzt zu den 95 Prozent Geboosterten, noch han­delt es sich um Zahlen, die für ganz Australien genannt wer­den. Auf wel­che Klientel mögen im öster­rei­chi­schen Wahlkampf sol­che Verzerrungen wirken?

(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)

6 Antworten auf „Auch in New South Wales sterben anteilsmäßig mehr dreifach "Geimpfte"“

  1. …und dass die­se Einlieferungen durch eine Impfung nicht ver­hin­dert wer­den können…«

    Nicht? Ich hat­te mit­hin den Eindruck, die "Impfung" hül­fe gegen jeg­li­ches Leid und Wehklagen.

  2. Mein Favorit ist natür­lich die "wun­der­ba­re Todesvermehrung":
    Aus einem "No dose"-Krankenhauspatienten mache 9 Tote.
    (in memo­ri­am: https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​W​u​n​d​e​r​s​a​m​e​_​B​r​o​t​v​e​r​m​e​h​r​ung )

    Die Rechtgläubigen dür­fen ger­ne dies dar­aus schließen:
    "unge­impft" ins Krankenhaus ergibt ein Sterberisiko von 900%
    mit "four or more doses" (177) beträgt dies (bei 39 Toten) nur 22%.
    Noch bes­ser sieht's aller­dings für "unknown" aus: nur 6 von 106 ster­ben: 5,7% (dass Daten-Schutz auch gegen Covid schützt hat­te ich schon immer vermutet). 

    Einfältige und/oder DemogogInnen und/oder Pharmafirmen errech­nen dar­aus aber womög­lich eine "Wirksamkeit" von > Faktor 40 (= 98%!) zwi­schen 4+ gegen­über 0 Spritzen

  3. https://www.lifesitenews.com/news/recent-ontario-vaccine-report-shows-21439-adverse-events/?utm_source=daily-canada-2022–09-15&utm_medium=email

    Jüngster Impfstoffbericht der Provinz Ontario zeigt 21.439 "uner­wünsch­te Ereignisse" auf
    Alle bestä­tig­ten Ereignisse, die der pro­vin­zia­len Überwachungsdefinition ent­spra­chen, wur­den in einem stren­gen Verfahren über­prüft, das eine Bewertung der gemel­de­ten Ereignisse durch eine öffent­li­che Gesundheitseinrichtung erfor­dert, die dann von einer pro­vin­zia­len Aufsichtsbehörde und schließ­lich von einer Bundesorganisation bewer­tet wird.

    https://​www​.publi​che​alt​hon​ta​rio​.ca/​-​/​m​e​d​i​a​/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​n​c​o​v​/​e​p​i​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​a​e​f​i​-​r​e​p​o​r​t​.​p​d​f​?​s​c​_​l​a​n​g​=en

Schreibe einen Kommentar zu Kassandro Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert