Auch vierter Booster schützt nicht

mor​gen​post​.de (19.1.)

»Laut einer neu­en Studie schützt eine vier­te Impfung mit Biontech nicht vor einer Ansteckung mit Omikron. Die vor­läu­fi­gen Ergebnisse.

Tel Aviv. 

        • Die vier­te Corona-Impfung bringt nicht die erwünsch­ten Resultate im Kampf gegen die Omikron-Variante
        • In Israel lau­fen die vier­ten Corona-Impfungen mit Biontech
        • Die Ergebnisse sei­en ent­täu­schend, schreibt Karl Lauterbach

Selbst eine vier­te Schutzimpfung gegen das Coronavirus sei nicht aus­rei­chend wirk­sam, um eine Ansteckung mit der Omikron-Variante zu ver­hin­dern, so das Fazit einer neu­en Studie aus Israel. So sei­en auch bei Vierfach-Geimpften Ansteckungen beob­ach­tet wor­den, sag­te Professorin Gili Regev-Yochay vom Scheba-Krankenhaus bei Tel Aviv am Montag.

Zwar sei laut Regev-Yochay zwei Wochen nach Verabreichung einer vier­ten Biontech-Dosis ein "schö­ner Anstieg" der Antikörper zu beob­ach­ten gewe­sen – aller­dings sei die­ser Anstieg nicht hoch genug, um eine Omikron-Infektion zu ver­hin­dern: "Für Omikron ist die­ser schö­ne Wert nicht genug." Und das, obwohl der Antikörperanstieg nach der vier­ten Impfung höher als bei der ersten Booster-Impfung aus­ge­fal­len sei.

Da es sich bis­her nur um Zwischenergebnisse der Studie hand­le, woll­te Regev-Yochay die Zahlen im Detail nicht preis­ge­ben.«

Da der noch amtie­ren­de Gesundheitsminister unbe­stä­tig­te Studien über alles liebt, ist wei­ter zu lesen:

»Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach infor­miert auf Twitter eben­falls über "ent­täu­schen­de Ergebnisse". Dennoch betont der SPD-Politiker die Wichtigkeit von Auffrischungsimpfungen: "Trotzdem gilt: Booster ver­hin­dert schwe­re Krankheit."«

26 Antworten auf „Auch vierter Booster schützt nicht“

  1. Es gibt die­sen Spruch "Wer heilt hat Recht", den man selbst­ver­ständ­lich gegen­tei­lig aus­le­gen kann. Dieser Logik nach erscheint es umso irr­sin­ni­ger, dass immer noch ange­nom­men wird, dass etwas, was ein­deu­tig kei­ner­lei Abhilfe schafft, irgend­ei­ne ent­schei­den­de Wirkung hätte.

  2. Sahra Wagenknecht
    @SWagenknecht
    #Lauterbach hat sich bei der #Impfpflicht ver­rannt. Die Kassenärzte wol­len sie nicht umset­zen, selbst die #DKG rät zu einer Neueinschätzung. „Unter dem Lichte der Omikron-Variante muss des­we­gen auch die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht neu bewer­tet werden“
    han​dels​blatt​.com
    Chef der Krankenhausgesellschaft macht Hoffnung auf Ende der Pandemie
    Der Vorsitzende der Deutschen Krankenhausgesellschaft spricht über eine Impfpflicht nach Omikron und wel­che Reformen er von Gesundheitsminister Lauterbach erwartet.
    10:51 AM · Jan 19, 2022
    https://​twit​ter​.com/​S​W​a​g​e​n​k​n​e​c​h​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​3​7​5​3​8​5​7​5​0​7​3​4​0​2​9​3​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​s​C​5​r​b​W​R​r​Z​c​p​A​AAA

  3. Der Begriff Spezifische Abwehr (Immunität) kommt daher daß die­se eben spe­zi­fisch ist. Also nur bei einer ganz spe­zi­fi­schen Corona-Virus-Variante eintritt.

  4. Kalle, vor was soll den die Boosterung schüt­zen? Vor Erkältungssymptomen? Geht's noch? Gehörst du auch zu dem Personenkreis, der immer wie­der mit dem Kopf gegen die Wand rennt, weil es so toll ist, wenn der Schmerz nach­lässt? Dies wür­de auch die Kauleiste erklären.

    Wenn du sinn­vol­le Maßnahmen haben möch­test, dann ver­teil' doch Rum für 'nen guten Grog. Der hilft. Warst du auch wie­der bei einer Schluckimpfung?

  5. Die aktu­el­len Nachrichten von BR24 im Überblick
    Stand: 19.01.2022 15:10 Uhr

    Bayerischer Verwaltungsgerichtshof kippt vor­erst 2G-Regel im Einzelhandel

    München:
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat die 2G-Regel für den Einzelhandel vor­läu­fig außer Kraft gesetzt. 

    Das Gericht gab damit dem Eilantrag einer Inhaberin eines Lampengeschäfts statt. Entsprechend der bis­lang gel­ten­den baye­ri­schen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung darf in den Einzelhandel grund­sätz­lich nur wer Genesen oder Geimpft ist. 

    Ausgenommen sind Läden mit Waren des täg­li­chen Bedarfs. 

    Durch die­se Regelung sah die Antragstellerin ihre Berufsfreiheit und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzt. 

    Die Richter gaben ihr recht und begrün­de­ten das damit, dass in der Verordnung nicht klar genug gere­gelt sei, wel­che Geschäfte zum täg­li­chen Bedarf gehören. 

    Staatskanzleichef Herrmann kün­dig­te gleich nach Bekanntwerden der Entscheidung an, dass die 2G-Regel im Einzelhandel kom­plett aus­ge­setzt wird. 

    Eine FFP2-Maskenpflicht blei­be aber wei­ter bestehen.

    Quelle: Bayern 2 Nachrichten, 19.01.2022 15:00 Uhr

    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​m​e​l​d​u​n​g​/​b​a​y​e​r​i​s​c​h​e​r​-​v​e​r​w​a​l​t​u​n​g​s​g​e​r​i​c​h​t​s​h​o​f​-​k​i​p​p​t​-​v​o​r​e​r​s​t​-​2​g​-​r​e​g​e​l​-​i​m​-​e​i​n​z​e​l​h​a​n​d​e​l​,​3​0​0​4​5​b​3a7

  6. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Prag.
    #Tschechien macht sei­ne Entscheidung für eine Impfpflicht für Senioren und bestimm­te Berufsgruppen wie­der rückgängig.

    Es wer­de unter sei­ner Regierung kei­ne Impfpflicht geben, ver­si­cher­te der neue Ministerpräsident Petr Fiala nach einer Kabinettssitzung am Mittwoch.

    3:28 PM · Jan 19, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​3​8​2​3​5​6​3​9​1​6​4​2​7​2​7​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​k​I​C​-​y​e​7​q​z​J​c​p​A​AAA

  7. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Hatte vor­hin ein lan­ges Gespräch zu Lauterbachs Vorgehen in Sachen #Genesenenstatus mit @reinerhaseloff
    , Erster Vize-Präsident des Deutschen Bundesrates. Der Mann war alles ande­re als erfreut über das, was da nach jüng­ster Ratssitzung am Freitag abge­lau­fen ist. Gleich mehr @WeLT
    .
    3:12 PM · Jan 19, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​3​8​1​9​6​6​4​9​2​0​7​4​8​0​3​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​5​5​f​S​H​y​5​c​p​A​AAA

  8. Meister Lauterbach, was wir jetzt brau­chen ist kei­ne Impfpflicht, wir brau­chen ganz drin­gend ein Konzept für Aus- und Weiterbildung in der Pflege unter Spahn rigo­ros geschei­tert. Eine freie, infor­mier­te und selbst­be­stimm­te Entscheidung in allen Gesundheitsfragen. Keine Pflicht, Druck, hin­ter­häl­ti­gen Entscheidungen oder Spaltung.

    Vor allem brau­chen wir Ihren sofor­ti­gen RÜCKTRITT!

  9. Ja was so alles schützt und was nicht…Corona-Alarm auf Kiribati:

    "…Die aus Fidschi kom­men­de Maschine hat­te 54 Personen an Bord – alle voll­stän­dig geimpft und vor dem Abflug drei­mal nega­tiv gete­stet. Doch nicht weni­ger als 36 von ihnen wie­sen kurz nach Ankunft ein posi­ti­ves Testresultat auf…" https://​www​.nzz​.ch/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​k​i​r​i​b​a​t​i​-​b​i​s​h​e​r​-​c​o​r​o​n​a​f​r​e​i​-​b​i​s​-​d​a​s​-​e​r​s​t​e​-​f​l​u​g​z​e​u​g​-​s​e​i​t​-​z​w​e​i​-​j​a​h​r​e​n​-​l​a​n​d​e​n​-​d​u​r​f​t​e​-​l​d​.​1​6​6​5​400

  10. Premier Johnson macht es vor:

    "Da Corona ende­misch wird, müs­sen wir die gesetz­li­chen Verpflichtungen durch Ratschläge und Empfehlungen ersetzen"

    Auch die Arbeit im Homeoffice wer­de nicht mehr offi­zi­ell empfohlen.

    Impfnachweise sol­len ab Mitte näch­ster Woche eben­falls der Vergangenheit angehören. 

    Für März pla­ne die Regierung das Ende der Isolation für posi­tiv gete­ste­te Menschen. "Wir zwin­gen die Menschen nicht gesetz­lich dazu, sich zu iso­lie­ren, wenn sie die Grippe haben"

    https://www.n‑tv.de/politik/Johnson-kuendigt-Ende-fast-aller-Massnahmen-an-article23069940.html

  11. Da geht es inzwi­schen um die x‑te Variante einer "Impfbrühe", die auch laut Lauterbach noch nie "wie erhofft" gewirkt hat. Da ste­hen also auch die Hersteller noch vor Rätseln, was auch die Möglichkeit von wei­te­ren nega­ti­ven Wirkungsüberraschungen offen lässt.
    Und trotz die­ser Ungeklärtheiten für eine nur behaup­tungs­ba­sier­te Methode eine Impfpflicht for­dern, mit der auch jede wis­sen­schaft­li­che Kontrollgruppe zer­stört wäre?
    Obwohl man inzwi­schen auch Tabletten hät­te , die angeb­lich hel­fen könnten?
    Gegen die näch­sten her­bei­theo­re­ti­sier­ten Gefahren, deret­we­gen dann Kleinunternehmer und Bürger wei­ter ter­ro­ri­siert und Pharmaaktionäre wei­ter sub­ven­tio­niert wer­den sollen?

  12. Das ist doch nichts Neues: Keine der "Impfungen" hat bis­her einen posi­ti­ven PCR-Test (vul­go: Ansteckung) verhindert.

    Macht nichts. Wir boo­stern bis der Arzt nicht kommt.

  13. Die 5. Impfung schützt lei­der nicht wie erhofft vor Ansteckung oder einem schwe­ren Verlauf oder dem Tod; aber die Ungeimpften kom­men nicht in den Himmel. Darum unbe­dingt boostern!

  14. "Die bri­ti­sche Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natür­li­che Immunsystem der dop­pelt Geimpften geschä­digt haben. Die bri­ti­sche Regierung hat zuge­ge­ben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wie­der in der Lage sein wird, eine voll­stän­di­ge natür­li­che Immunität gegen Covid-Varianten – oder mög­li­cher­wei­se gegen jedes ande­re Virus – zu erwer­ben. In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht" der Woche 42 räumt die bri­ti­sche Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N‑Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infi­zie­ren, nied­ri­ger zu sein schei­nen". Weiter heißt es, dass die­ser Antikörperabfall im Grunde dau­er­haft ist. Was bedeu­tet das? Wir wis­sen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht ver­hin­dern (in der Tat zeigt der Bericht an ande­rer Stelle, dass geimpf­te Erwachsene jetzt viel häu­fi­ger infi­ziert wer­den als unge­impf­te). Die Briten stel­len nun fest, dass der Impfstoff die kör­per­ei­ge­ne Fähigkeit beein­träch­tigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, son­dern auch gegen ande­re Teile des Virus zu bil­den. Insbesondere schei­nen geimpf­te Menschen kei­ne Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bil­den, die bei unge­impf­ten Menschen ein ent­schei­den­der Bestandteil der Reaktion sind. Langfristig sind die Geimpften weit­aus anfäl­li­ger für even­tu­el­le Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infi­ziert waren und ein­mal oder mehr­mals geheilt wur­den. Ungeimpfte hin­ge­gen wer­den eine dau­er­haf­te, wenn nicht gar per­ma­nen­te Immunität gegen alle Stämme des angeb­li­chen Virus erlan­gen, nach­dem sie sich auf natür­li­che Weise auch nur ein­mal damit infi­ziert haben."

    https://t.me/ProfHockertz/741

    https://​assets​.publi​shing​.ser​vice​.gov​.uk/​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​s​y​s​t​e​m​/​u​p​l​o​a​d​s​/​a​t​t​a​c​h​m​e​n​t​_​d​a​t​a​/​f​i​l​e​/​1​0​2​7​5​1​1​/​V​a​c​c​i​n​e​-​s​u​r​v​e​i​l​l​a​n​c​e​-​r​e​p​o​r​t​-​w​e​e​k​-​4​2​.​pdf

    Hat das jemand gele­sen? Steht das da so drin? Wenn es so wäre, wäre Bhakdi wie­der ein­mal bestä­tigt worden.

    1. @FS: Ich fürch­te, das ist über­in­ter­pre­tiert. Was Hockertz im ersten Satz schreibt, steht jeden­falls nicht in der Quelle. Sie beschäf­tigt sich mit Blutspendern, die Aussage ist die:

      »Die Schätzungen für die Seropositivität von S‑Antikörpern bei Blutspendern sind wahr­schein­lich höher als in der Allgemeinbevölkerung zu erwar­ten wäre, was wahr­schein­lich die Tatsache wider­spie­gelt, dass die Spender eher geimpft sind. Die Schätzungen der Seropositivität für N‑Antikörper wer­den den Anteil der zuvor infi­zier­ten Bevölkerung unter­schät­zen, da (i) Blutspender poten­zi­ell weni­ger wahr­schein­lich einer natür­li­chen Infektion aus­ge­setzt sind als alters­glei­che Personen in der Allgemeinbevölkerung, (ii) die N‑Antikörperreaktion im Laufe der Zeit nach­lässt und (iii) jüng­ste Beobachtungen aus Überwachungsdaten der UK Health Security Agency (UKHSA) zei­gen, dass die N‑Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infi­zie­ren, offen­bar nied­ri­ger sind.«

  15. „So sei­en auch bei Vierfach-Geimpften Ansteckungen beob­ach­tet wor­den, sag­te Professorin Gili Regev-Yochay vom Scheba-Krankenhaus bei Tel Aviv am Montag.“

    Eine Impfung, die noch nie vor Ansteckung geschützt hat, tut es also auch nicht bei Omikron, selbst wenn man die Leute vier­mal impft? Was ein Schock!

Schreibe einen Kommentar zu FS Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert