Aus Potenzangst "impfen"

Ob es eine gute Idee ist, einen Christian Masengarb so etwas auf mer​kur​.de am 6.11. schrei­ben zu las­sen? Unter dem Titel "Kommentar: Die all­täg­li­che Corona-Debatte wird immer absur­der" argu­men­tiert er gegen offen­sicht­lich frei erfun­de­ne Aussagen von "ImpfgegnerInnen":

»Neulich habe ich mit einer Freundin ein Gespräch geführt, das sich so oder so ähn­lich im Rahmen unse­rer Corona-Recherchen gefühlt Dutzende Male wie­der­holt hat. „Ich will mich nicht imp­fen las­sen, weil ich Angst vor Komplikationen mit regel­mä­ßig ein­ge­nom­me­nen Medikamenten habe“, hat die Freundin gesagt. „Was, du nimmst regel­mä­ßig Medikamente?“, habe ich ent­setzt gefragt. „Naja, äh, nein“, hat die Freundin geant­wor­tet. Wäre dies das Seltsamste, was ich in den letz­ten Wochen zu Corona gehört habe, ich wäre froh…

„Ich ken­ne kei­ne Studie, die die Langzeitfolgen des Vakzins auf die Zeugungsfähigkeit prüft.“ Okay. Das liegt dar­an, dass eine Impfung ähn­lich wenig Langzeitfolgen haben kann wie ein Haarschnitt: Wer eine Impfung bekommt, bil­det ein paar Antikörper. Fertig. Deswegen wird nie­mand impo­tent. Langzeitfolgen braucht kei­ner fürch­ten. Studien bele­gen jedoch, dass eine Coronainfektion der Potenz scha­den kann. Wer sich um die­se sorgt, soll­te sich also pik­sen lassen.

Mein größ­tes Problem ist nun: Meine Gesprächspartner waren alle intel­li­gen­te, wohl­mei­nen­de Menschen und sind trotz­dem auf Verschwörungstheoretiker her­ein­ge­fal­len. Offenbar ent­wer­fen die der­art gut klin­gen­de Lügen, dass sie selbst ihre Köpfe infil­triert haben. Schade und beängstigend.

Klar ist: Jeder, der sich imp­fen lässt, schützt sich bes­ser und gibt Corona sel­te­ner wei­ter, als wür­de er sich nicht imp­fen las­sen. In einer Pandemie, in der das Virus Krankenhäuser über­quel­len und Sterblichkeiten hoch­schnel­len lässt, lei­stet jede Impfung also ihren Beitrag, das Chaos zu been­den. Das bleibt so, egal wel­che rhe­to­ri­schen Blendgranaten Unruhestifter unters Volk werfen.

Ich muss auch geste­hen: Von mir aus soll jeder selbst ent­schei­den, ob er sich imp­fen lässt. Aber ich mag mir von eini­gen derer, die es ohne drin­gen­den medi­zi­ni­schen Grund nicht tun, nicht anhö­ren, sie hät­ten eine höhe­re Wahrheit erkannt oder den gro­ßen Umsturz ver­hin­dert. Sie sind Blendern auf­ge­ses­sen und lei­sten des­we­gen ihren Beitrag, die Pandemie zu ver­län­gern. Sich nicht imp­fen las­sen, ist jeder­manns gutes Recht. Aber es ist kei­ne Heldentat.«

Zur Erinnerung:

Weitere schö­ne Filme in Unsere Couch war die Front.

duden​.de

17 Antworten auf „Aus Potenzangst "impfen"“

  1. Am besten an sol­chen Beiträgen fin­de ich immer die Stelle: "Klar ist…" wor­auf die übli­che Litanei der evi­denz­frei­en Behauptungen folgt, wel­che der moder­ne Journalist aktu­ell im Schlaf her­un­ter zu beten hat.
    Also, klar ist, Propaganda lebt von der per­ma­nen­ten Wiederholung.

  2. Mal abge­se­hen davon, daß Herr Massengrab auch wie­der nur den
    glei­chen dümm­lich-infan­ti­len (ehr­lich gesagt, fin­de ich es ziemlich
    pein­lich, wenn man sei­ne offen­sicht­lich begrenz­te Kreativität bzw.
    Intelligenz so zur Schau stellt – aber gut, sei­ne Entscheidung)
    Sermon ablässt und eine bemer­kens­wer­te Unkenntnis biologischer
    bzw. medi­zi­ni­scher Vorgänge offen­bart, aber es stimmt :
    die 'Debatte' wird immer absur­der. So viel Erkenntnis ist offen­sicht­lich doch noch vor­han­den. Zumindest bis zum meter­dicken Brett vor'm Kopf.

  3. Wissenschaft besteht aus einem offe­nen Diskurs. Jemand der abwei­chen­de Meinungen hat wird als Unruhestifter beschimpft?

    "Unruhestifter" Beispiel I:
    ———————–
    Es erfor­dert viel Zeit,
    einen wis­sen­schaft­li­chen Versuch so zufrie­den stel­lend durchzuführen,
    dass er hieb- und stich­fest ist.
    —-
    Albertus Magnus, Ethica 6. 2,25
    —-
    Multitudo enim tem­po­ris requi­ri­tur ad hoc, ut expe­ri­men­tum pro­be­tur ita, quod in nullo fallat.
    Digitale Bibliothek: In medi­as res, S. 12504
    ———————–
    -
    "Unruhestifter" Beispiel II
    Peter Doshi, Herausgeber des British Medical Journal (BMJ):
    —-
    Peter Doshi hat als Experte [am 5.11.2021] an einer Tagung teil­ge­nom­men, die Senator Ron Paul gestern in Washington orga­ni­siert hat, um die Impfpflicht, die die Administration von Creepy Joe durch­set­zen will, aus wis­sen­schat­f­li­cher Sicht zu beur­tei­len. Im Rahmen die­ser Veranstaltung hat Doshi ein Statement von rund fünf Minuten gege­ben, des­sen Zwecke dar­in besteht, eine Lanze für kri­ti­sches Denken zu bre­chen, denn, so beginnt Doshi sei­nen Vortrag, der­zeit herrsch­ten die­je­ni­gen vor, die schon alles ganz genau wis­sen. Die behaup­ten, dass das, was sie wüss­ten, so ein­deu­tig wahr sei, dass es jeder wüss­te. So wis­se angeb­lich jeder, dass es sich bei der der­zei­ti­gen Pandemie in den USA (und nicht nur dort) ver­meint­lich um eine Pandemie der Ungeimpften hand­le. Wenn dem so sei, so fragt Doshi: Warum müs­se man dann Zweifach-Geimpften einen Booster Shot ver­pas­sen? Warum sei die Mehrzahl der Hospitalisierten im Vereinigten Königreich zwei­fach geimpft? Hier passt etwas nicht.
    -
    Die zwei­te “Wahrheit”, der sich Doshi wid­met, ist die Behauptung, dass Impfstoffe Leben ret­ten wür­den. Denn die­se Behauptung ist eben das, eine Behauptung. Sie ist nicht belegt. Die kli­ni­schen Trials, die das angeb­lich gezeigt haben sol­len, haben genau das nicht gezeigt, denn als die Zwischenergebnisse ver­öf­fent­licht wur­den, gab es ledi­gich einen Toten und zwi­schen­zeit­lich sind es drei unter den mehr als 70.000 Teilnehmern am Trial. Viel zu weni­ge, um über­haupt eine Aussage über das Sterben nach Impfung bzw. Gentherapie oder das Überleben nach Impfung bzw. Gentherapie zu machen. Polit-Darsteller, die behaup­ten, die Trials hät­ten gezeigt, dass die Impfstoffe/Gentherapien vor Tod schütz­ten, lügen, denn genau das konn­ten die Trials nicht zeigen.
    -
    Schließlich geht Doshi auf die mRNA-Technologie ein, die so ver­schie­den von bis­he­ri­gen Impfstoffen sei, dass man eigent­lich nicht von Impfstoffen reden kön­ne son­dern von Medikamenten spre­chen müs­se. Warum wird den­noch von Impfstoffen gesprochen?
    ——
    Sehr lesenswert:
    https://​sci​ence​files​.org/​2​0​2​1​/​1​1​/​0​6​/​d​i​e​-​e​w​i​g​e​n​-​w​a​h​r​h​e​i​t​e​n​-​d​e​r​-​p​o​l​i​t​-​d​a​r​s​t​e​l​l​e​r​-​h​e​r​a​u​s​g​e​b​e​r​-​d​e​s​-​b​r​i​t​i​s​h​-​m​e​d​i​c​a​l​-​j​o​u​r​n​a​l​-​p​l​a​e​d​i​e​r​t​-​f​u​e​r​-​v​e​r​n​u​n​ft/
    Sehenswerte 5 Minuten von Peter Doshi (@aa dies wäre ein Beitrag wert):
    https://​video​press​.com/​e​m​b​e​d​/​Q​P​h​v​X​QTQ
    —-

    1. @Benjamin: So einen Blub mei­ne ich, der nicht unbe­dingt wei­ter­ge­tra­gen wer­den muß. Wichtigtuerei mit angeb­li­chen Infos über wider­stän­di­ge Geheimdienstler auf einer rechts­na­tio­na­li­sti­schen Plattform. Auch Rechte kön­nen durch­aus manch­mal etwas Richtiges sagen. Das wird nicht falsch, weil es aus einer unlieb­sa­men Quelle kommt. (Wobei ich mich immer bemü­he zu fra­gen, wo wes­sen Interessen lie­gen kön­nen, bei VirologInnen und PolitikerInnen und über­haupt.) Das hier ist aber kei­ne Information, son­dern ein durch­aus ver­brei­ter­ter Versuch, Menschen mit rei­ße­ri­schen Überschriften auf eine Seite mit einer ganz ande­ren Agenda zu locken und dar­über hin­aus auch noch Geschäfte machen zu können.

      1. https://​www​.coro​dok​.de/​m​i​t​-​i​n​t​e​n​s​i​v​b​e​t​t​e​n​-​k​a​s​se/
        @"aa
        7. November 2021 um 2:06 Uhr

        @Dr.C.: Danke, ich stim­me zu. Wenn ich hier den "Focus" zitie­re, heißt das nicht, daß ich mir die Inhalte zu eigen mache. Den Tenor des Artikels fin­de ich aller­dings richtig."

        Ich bemü­he mich stets öffi­zi­el­le und authen­ti­sche Inhalte zu prä­sen­tie­ren. Der Inhalte, in die­sem Falle eine Behördenzweig in den USA, doch eigent­lich ein gesell­schaft­li­ches Vorblid, mit Spritzpflicht und Unstimmigkeiten, bei einem nicht uner­heb­li­chen Teil. Die Aufarbeitung in dem Bericht, ent­springt nicht mei­ner Feder.
        Als eher rei­ße­risch wür­de ich mei­nen zwei­ten Beitrag betrach­ten, der von Ihnen unkom­men­tiert blieb.

  4. "Nach hem­mungs­lo­sem Sex-Jaukerl folg­te die Reue
    Puff-Impfling sau­er: Türke woll­te „Stich“ vor Familie verheimlichen
    4. November 2021"
    https://​www​.wochen​blick​.at/​p​u​f​f​-​i​m​p​f​l​i​n​g​-​s​a​u​e​r​-​t​u​e​r​k​e​-​w​o​l​l​t​e​-​s​t​i​c​h​-​v​o​r​-​f​a​m​i​l​i​e​-​v​e​r​h​e​i​m​l​i​c​h​en/

    "Man spricht bei einem sol­chen Phänomen vom „Streisand-Effekt“. Die Sängerin und Schauspielerin ver­such­te im Jahr 2003 einen Fotografen zu ver­kla­gen, weil ihr Haus auf einer Luftaufnahme zu sehen war. Nachdem sie den Rechtsweg beschritt, ver­brei­te­te sich bis dahin von der Öffentlichkeit unbe­ach­te­te Foto rasant im Internet. Für den jun­gen Türken bleibt nun die Realisation: (Bei)schlafende Hunde soll man nicht wecken, denn die Kunde sei­nes „Impf-Quickies“ ver­brei­te­te sich wie ein Lauf(haus)feuer."

  5. Der Merkur scheint das Ziel zu haben, Spiegel, Tagesspiegel, t‑Online & Co. in Sachen regie­rungs­treue C‑Propaganda über­trump­fen zu wol­len. Diese Kommentare sind uner­träg­lich, da dürf­ten selbst die ARD Hassprediger Hüsch und Becker blass wer­den. Beim Merkur fällt neben die­sem Agitator auch seit Beginn des Wahnsinns immer wie­der ein Herr Ametsbichler auf. Der scheint ent­we­der auf der Payroll der Verbrecher zu ste­hen, oder extrem dumm un/oder gel­tungs­süch­tig zu sein.

    Beängstigend sind jedoch die zustim­men­den und aggres­si­ven Leserkommentare zu sol­chen Beiträgen. Die Trotzkisten sind an allem Schuld….

    Für die­ses Schundblatt hat­te ich jah­re­lang gutes Geld bezahlt, im Herbst 20 habe es es weg. der uner­träg­li­chen C‑Agitation gekün­digt. Eine gute Entscheidung.

  6. "Wer eine Impfung bekommt, bil­det ein paar Antikörper. Fertig.".
    Das mag bei klas­si­schen Totimpfstoffen so sein (auch wenn es da durch­aus auch schon Nebenwirkungen der "Adjuvantien", sprich der soge­nann­ten "Wirkverstaerker" gab). Ist das aber auch der Fall bei den mRNA oder Vektorimpfstoffen? Kann man da wirk­lich sicher sein? Wohl eher nicht, denn im Gegensatz zu klas­si­schen Totimpfstoffen ver­aen­dern die­se Impfstoffe die Proteinbiosynthese in den Zellen: Es wird nicht das Antigen (die Dinger, die die Produktion von Antikoerpern anre­gen sol­len) inji­ziert wie bei den Totimpfstoffen, son­dern statt­des­sen wird die Proteinbiosynthese (die *Funktion* der Zellen) so ver­aen­dert, dass die­se Zellen die Antigene (im Fall der Corona-Impfstoffe die Spike-Proteine) pro­du­zie­ren. Dies fuehrt dann i,d,R, dazu, dass die Zellen, deren Proteinbopsynthese so ver­aen­dert wur­de, vom Immunsystem als infi­ziert erkannt und abge­toe­tet wer­den. Das wae­re nicht *so* schlimm, wenn denn tat­saech­lich nur Muskelzellen in der NAehe der Einstichstelle betrof­fen wae­ren. Nun gibt es Hinweise dar­auf (ins­be­son­de­re, wenn der WHO Empfehlung gefolgt wird, bei der Impfung *nicht* zu "aspi­rie­ren"), dass bei bis zu 10% der "Impflinge" zumin­dest ein Teil des Impfstoffs in die Blutbahn gelangt, wo er dann zu Thrombosen, Schaedigungen der Endothelzellen der Adernwaende, Einblutngen inns Gewebe, Herznuskel- und Herzbeutel-Entzuendungen, … fueh­ren koen­nen (Nebenwirkungen, die bereits bei *allen* Corona-Impfstoffen in mehr oder wei­ger gro­ssem Umfang beob­ach­tet wur­den). Auch ent­hal­ten Totimpfstoffe kei­ne "Lipid-Nanopartikel", de sich nach dem Abbau der mRNA im gan­zen Koerper ver­tei­len koen­nen, und ueber deren Auswirkungen auf den Koper nahe­zu *nichts* bekannt ist, und von denen bis­her *ange­nom­men* abe rnicht *nach­ge­wie­sen* wur­de, dass sie rela­tiv schnell wie­der aus­ge­schie­den werden.
    Kurz gesagt: Erfahrungen mit Totimpfstoffen ver­ra­ten uns (lei­der) *ueber­haupt* *nichts* ueber die Wirkungen und Folgen von mRNA Impfstoffen …

  7. Angesichts des Titels tipp­te ich eher, es gehe um das Werbevideo der Pharmafia, das vor Impotenz als Folge von "Long-COVID" warnt.

    "Milliardengeschäft Viagra

    Die blau­en Tabletten wur­den für den Hersteller Pfizer zum Riesengeschäft. Allein mit Viagra setzt das Pharmaunternehmen welt­weit jähr­lich 1,7 Milliarden US-Dollar um."

    https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Viagra-Wirkung-Kosten-und-Gefahren,impotenz104.html#:~:text=Milliardengesch%C3%A4ft%20Viagra,7%20Milliarden%20US%2DDollar%20um.

    Logisch, was sind schon 1,7 Milliarden Umsatz gegen die zu erwar­ten­den Gewinne des pro­jek­tier­ten "Impf" ‑Abos für Milliarden Menschen?

  8. Was mich und mei­nen mor­bi­den Sinn für Humor dabei so erfreut, ist des "Autors" ent­setz­te Reaktion auf die Vorstellung, dass jemand regel­mä­ßig Medikamente nimmt. Das ist natür­lich ein Grund, panisch zu schreien.
    "Geh da nicht zu nah ran, die nimmt Blutverdünner!!!"

    Leute gibt es…

  9. fol­gen­den Satz aus dem Massengrab ver­ste­he ich nicht:

    Jeder, der sich imp­fen lässt, schützt sich bes­ser (..), als wür­de er sich nicht imp­fen lassen."

  10. Studien bele­gen jedoch, dass eine Coronainfektion der Potenz scha­den kann. Wer sich um die­se sorgt, soll­te sich also pik­sen lassen.

    Keine Angst, Herr Masengarb, des­we­gen müs­sen Sie sich nicht die Spritze geben und danach womög­lich tage­lang krank fei­ern (="Die Impfung wirkt") – Ihr Lieblingspillendreher hat da auch etwas Passendes zur Behandlung im Portfolio, soll­te es denn benö­tigt werden…

  11. "Christian Masengarb ist Politikwissenschaftler und schreibt im Hauptberuf für den Münchner Merkur. In sei­ner Doktorarbeit beschäf­tigt er sich mit der Entstehung und dem Funktionieren destruk­ti­ver poli­ti­scher Ideen."

    https://​masen​garb​.net/​u​e​b​e​r​-​m​i​ch/

    Okay, dann sind sol­che Artikel natür­lich nach­voll­zieh­bar: ver­mut­lich bil­den die­se das Kernstück sei­ner Doktorarbeit. Ich hof­fe, sie wird als­bald ver­öf­fent­licht, denn mich wür­de bren­nend inter­es­sie­ren, wie er das dem Anschein nach sehr wich­ti­ge Thema der Potenz dar­in unter­bringt. Vielleicht im Kapitel "Der Ständer und der poli­ti­sche Extremismus – ein stän­di­ges Spannungsfeld"?

    Ich begrei­fe immer mehr, dass ich damals die fal­schen Studienschwerpunkte gesetzt habe 😀

  12. Ich rau­che und trin­ke nicht und habe daher kei­ne Angst um mei­ne Potenz. Corona macht mir kei­ne Sorgen, aber die poli­ti­schen Entscheidungen schon. Die Sorge, dass die Regenten unse­ren Rechtsstaat zusam­men­kar­tätschen lässt mir jeden Ständer zusammenfallen.

    Dümmlich ist der Text alle­mal. Es wer­den mit­nich­ten nur Antikörper gebil­det. Und auch die Kurzzeitfolge Myokarditis kann zu lebens­lan­gen Beeinträchtigungen füh­ren. Ursächlich ist dann natür­lich die Impfung und die holt man sich ins Boot.

    Mein Gespür hin­sicht­lich neu­ro­lo­gi­scher Auswirkungen hat mich recht­zei­tig gewarnt. Habe erst kürz­lich gele­sen, dass gera­de die neo­ro­lo­gi­schen Abteilungen in den Krankenhäusern mit Gepimpften über­lau­fen. Ich hat­te ver­mu­tet, dass das bei einer sol­chen Art von Impfung pas­sie­ren würde.

Schreibe einen Kommentar zu Benjamin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert