Ich kann nicht beurteilen, ob der mir zugeflogene Vertrag tatsächlich echt ist. Der Text wirkt glaubwürdig und entspricht den Spekulationen über den Kaufpreis der "Impfstoffe".
Das Papier vom 17.4.21 wird so überschrieben:
Es ist inzwischen auch hier zu laden.
In den letzten Tagen gab es in "offiziellen" Medien zahlreiche Artikel wie diesen auf waz.de am 27.9.:
»Biontech-Deal sorgt für Ärger – warum mauert von der Leyen?
BRÜSSEL. Kommissionschefin soll den Riesenvertrag mit Biontech-Pfizer eingefädelt haben, verwehrt aber Informationen. Nun droht ihr eine Rüge.
-
- Der Deal der EU mit Biontech hatte fast schon spektakuläre Ausmaße: 1,8 Milliarden Dosen des Corona-Impfstoffs
- Volumen des Geschäfts: 35 Milliarden Euro. Die treibende Kraft hinter dem Geschäft: Ursula von der Leyen
- Doch die Kritik an dem Deal wird immer lauter: Und das Verhalten der EU-Kommissionspräsidentin beunruhigt einige in Brüssel
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gerät wegen eines milliardenschweren Mega-Vertrags für die Lieferung des Corona-Impfstoffs von Biontech-Pfizer unter Druck. Die Haushaltskontrolleure des EU-Parlaments bereiten nach Informationen unserer Redaktion eine förmliche Rüge vor, der Unmut im Parlament ist groß, erste Abgeordnete rufen nach dem Staatsanwalt.
Es geht um den mit Abstand größten Vertrag der Europäischen Union zur Beschaffung von Corona-Impfstoff: Die Kommission vereinbarte im Mai 2021, also fünf Monate nach Beginn der Impfkampagne, die Lieferung von bis zu 1,8 Milliarden Dosen des Biontech/Pfizer-Impfstoffs (davon 900 Million als Option) für die Jahre 2022 und 2023. Der Kaufpreis beträgt nach Insider-Angaben gigantische 35 Milliarden Euro.
Nicht nur das Volumen ist spektakulär. Ungewöhnlich ist auch, dass von der Leyen den Vertrag offenbar persönlich in Gesprächen mit Pfizer-Chef Albert Bourla eingefädelt hat – der Europäische Rechnungshof spricht von „Vorverhandlungen“. Trotzdem verweigert die Kommissionspräsidentin eisern jede Auskunft zu ihrem Austausch mit dem Pfizer-Chef. Jetzt gab von der Leyen sogar dem Rechnungshof eine Abfuhr – und hat damit womöglich überzogen.…«
https://regionalheute.de/stiko-mitglied-verlangt-herausgabe-von-impfstoff-daten-1664882346/
"Berlin. Jörg Meerpohl, Direktor des Forschungsnetzwerks Cochrane Deutschland und Mitglied der Ständigen Impfkommission (Stiko), fordert die Herausgabe von Primärdaten der Covid-Impfstoffstudien von Pfizer/Biontech und Moderna. Es gehe um den barrierefreien "Zugang zu allen relevanten Daten aus allen klinischen Studien", sagte Meerpohl der "Welt". "
Das hier ist übrigens eine spannende Geschichte
https://www.dts-nachrichtenagentur.de/profil
Absolut unglaubwürdig, der Herr Meerpohl.
Nach knapp 2 Jahren Biontech- und Moderna-Reibach fällt ihm auf, dass er nie valide Daten in den Händen hatte? Worauf beruhten dann eigentlich die Empfehlungen der STIKO? In ebendiesen wird schließlich stets auf die angeblich sorgfältige Prüfung der "aktuellen Datenlage" verwiesen…
Eventuell bekommen die Pharma-Funktionäre in diesem Gremium kalte Füße, weil andere Länder bzgl. der Spritzen auch Rückzieher machen. Nur haben sich die Herren und Damen damit ins Knie geschossen, weil sie schlussendlich zugeben, niemals relevante Daten gesehen zu haben.
SANTE/2020/C3/043 – SI2.838335
https://archive.org/stream/covid-19-vaccine-documents-and-studies/2020–10-20_advance_purchase_agreement_european_commission_BioNTech_Pfizer_djvu.txt
https://de.scribd.com/document/505278097/Pfizer-Moderna-Contrats
@838335: Danke, das sagt aber auch nichts über die Echtheit aus.
"Wir dürfen Europa nicht den Leyen überlassen."
Sonneborn hat verdammt recht!
F ü n f u n d d r e i ß i g M i l l i a r d e n Euro. Was hat sich die Frau dabei gedacht? "Ist ja nicht mein eigenes Geld"? Oder wie? "Pfizer kann damit bestimmt mehr anfangen als wir"? Oder was? Oder hat sie sich vielleicht gar nichts dabei gedacht?
Wir müssen alles daran setzen, dieses Geld zu behalten oder es zurückzubekommen, falls es schon bezahlt sein sollte. Wir wurden bestohlen. Dieser Deal kann unmöglich rechtmäßig sein. Von der Leyen war nicht bei Sinnen, als sie Pfizer/Biontech diese Kaufsumme versprach. Pfizer/Biontech dürfen das Geld nicht annehmen, sonst machen sie sich zu Komplizen.
Hier wundert sich ein Autor über die 50/50 Mär und warum der Impfstoff von Biontech zum Großteil als Pfizer-Stoff beworben wird.
https://edv1694.substack.com/p/50–50-or-biontech-and-the-pfizer
"How many people know that Pfizer splits its profits on sales of what is commonly known as the “Pfizer” Covid-19 vaccine 50–50 with the German firm BioNTech? And that is just Pfizer-branded sales. BioNTech also has reserved markets in which it sells the vaccine (if it is a vaccine) directly under its own name, and it also earns a profit share on sales by the Chinese firm Fosun Pharma in Hong Kong."
Ich habe mich auch schon darüber gewundert. Ist diese Kooperation evtl. auch vorteilhaft, weil sie sichs gegenseitig in die Schuhe schieben wird, wenn es schief geht und so einer von beiden überlebt?
Ich hoffe, dass diese überall gescheiterte personalisierte Unfähigkeit endlich ordentlich abgewatscht wird.
Niemand hat sie gewählt und trotzdem agiert sie mit einer unglaublich frechen Arroganz.
Allerdings hätte ich so jemanden auch nicht als Gynäkologin mit einer lächerlich simplen Dissertation gewollt.
Es sind wohl eher 19,20 €. Die Info kommt von Frau Dr. Lemmer (EU- Fraktion Identität und Demokratie, deutsche Delegation). Sie hatte nach ihrer Aussage während einer Corona-Konferenz im Brandenburgischen Landtag die große Ehre, wenige Tage zuvor mal an der Goldgrube vorbeischauen zu dürfen und Fragen zu stellen an Sahin. Die Fragen hatten sich halt angesammelt, weil die EU-Abgeordneten auch auf ausdrückliche Anforderung hin außer geschwärzte Dokumente, insbesondere zu Haftung und Preisen, nix zu den von der EU gemachten Verträgen überhaupt sehen dürfen und selbst die hätten sie aus Leaks herleiten müssen…
Zwei der tollsten Antworten von Herrn Sahin waren:
1. Auf die Konfrontation mit der erhobenen Anzahl schwerwiegender Nebenwirkungen bis zum Tod explizit durch Corminaty durch die EMA bis allein Anfang diesen Jahres: Nein, Corminaty macht keine Nebenwirkungen.
2. Auf die Frage, dass ihr zu Ohren gekommen sei, dass der vereinbarte Preis nach dem letzten, geheimen Deal mit vdL für Corminaty mittlerweile bei über 19 € läge, und eher zwischenzeitlich auf über zwanzig € gestiegen sei, sei die Antwort : Ein breites vielsagendes Grinsen, das wohl ein Lächeln gewesen sein soll, nach dem Motto: Wie immer sie das rausgefunden haben – toll für Germany, nicht…
Außerdem habe es wohl drei Dealschritte gegeben: Zwei davon begleitet von einer geheim besetzten Kontrollkommission aus 7 Staaten, zwei Mitglieder – ein deutscher und ein schwedischer – seien inzwischen "durchgesickert". Der dritte Dealschritt – über das größte Liefer-/Geschäftsvolumen – soll zu einem Zeitpunkt stattgefunden haben, als der Ehemann vdL selbst ganz groß ins Geschäft einsteigen wollte, was dann aber kurzfristig geplatzt sei. Und für diesen Deal sei selbst die Geheim-Kommission außen vor gelassen worden und die SMS-Abschlüsse sind dann als Belege leider verloren gegangen. Weil es für uns alle ja so neu ist, diese digitale Welt… warum nicht auch für vdL-
Dies ist alles – ich betone dies – natürlich nur Klatsch aus einer Konferenz, die die AfD organisiert hat und die ich besucht habe als Gast, weil ich einen runden Gesundheitstisch gegründet habe vor einem Jahr. Einen überparteilich arbeitenden von der Basisdemokratischen Partei Deutschland – die leider immer sich selbst als dieBasis abtut, weshalb sie auch medial immer so abgetan wird. Aber das lässt sich ja ändern.
European Commission
ec.europa.eu/info/index_en
Europäische Kommission
ec.europa.eu/info/index_de
SANTE/2020/C3/043 – SI2.838335
SENSITIVE
EUROPEAN COMMISSION
Directorate-General for Health and Food Safety
ADVANCE PURCHASE AGREEMENT (“APA”)1 for the development, production,
priority-purchasing options and supply of a successful COVID-19 vaccine for EU Member States
SANTE/2020/C3/043 – SI2.838335
1. The European Commission, acting on behalf and in the name of the Member States set out in Annex III (hereinafter referred to as “Participating Member States”),2 :
being represented for the purposes of the signature of this APA
by Ms Stella Kyriakides,
Commissioner of Health and Food Safety
on the one part and
2. Pfizer Inc.
Incorporated in Delaware (Registration Number 0383418) with its registered address at 235 East 42nd Street, 10017 New York City, NY (UNITED STATES) appointed as the leader of the group by the members of the group that submitted the joint tender (hereinafter referred to as “Pfizer”)
and
BioNTech Manufacturing GmbH
Registered with the commercial register of the lower court (Amtsgericht) of Mainz, Germany under HRB 47548, with its registered address at An der Goldgrube 12, 55131 MAINZ, GERMANY
ec.europa.eu/info/sites/default/files/redacted_advance_purchase_agreement_biontech-pfizer_0.pdf
The Securities and Exchange Commission oversees securities exchanges, securities brokers and dealers, investment advisors, and mutual funds in an effort to promote fair dealing, the disclosure of important market information, and to prevent fraud.
usa.gov/federal-agencies/securities-and-exchange-commission
Securities and Exchange Commission | USA.gov
sec.gov/
[ Suchbegriff ]
838335
SANTE/2020/C3/043 – SI2.838335
sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000156459021016723/bntx-ex451_414.htm
፨
”There is no pandemic, there is COVAX, a crime against humanity and a medical crime.”
“STOP COVAX.”
"Es ist inzwischen auch hier zu laden."
fdik geht wieder online \o/
Das ist ja mal eine gute Nachricht, ich freue mich.