Begrenzte spezifische Wirksamkeit der Booster bestätigt sich

Unter die­ser Überschrift ist auf phar​ma​zeu​ti​sche​-zei​tung​.de gleich von zwei Studien dazu zu lesen. Das ist aber alles kein Grund, sich nicht wei­ter "imp­fen" zu las­sen, lesen wir am 26.10.:

»Ebenso wie die gestern auf dem Preprint-Server »Biorxiv« ver­öf­fent­lich­ten Ergebnisse von US-ame­ri­ka­ni­schen Forschenden sind auch die jetzt an glei­cher Stelle publi­zier­ten Daten eines Forscherkollektivs um Dr. Ai-ris Collier vom Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston bis­her noch nicht durch unab­hän­gi­ge Experten begut­ach­tet wor­den. Beide Arbeiten zei­gen, dass die spe­zi­fi­sche, gegen BA.4/5 gerich­te­te Immunantwort nach einer Boosterimpfung mit einem biva­len­ten an die­se Omikron-Sublinien ange­pass­ten Impfstoff kaum stär­ker aus­fällt als nach einer Auffrischimpfung mit einem mon­o­va­len­ten Original-mRNA-Impfstoff gegen Covid-19…

Die Autoren resü­mie­ren, dass sowohl mon­o­va­len­te als auch biva­len­te mRNA-Booster die Bildung neu­tra­li­sie­ren­der Antikörper deut­lich, die T‑Zell-Reaktionen jedoch nur unwe­sent­lich stei­ger­ten. Ähnlich wie in der zuvor publi­zier­ten Arbeit ent­täu­schen die ange­pass­ten Impfstoffe dahin­ge­hend, dass sie kaum (um den Faktor 1,3) bes­ser den Immunstatus erhö­hen, als dies auch die klas­si­schen mon­o­va­len­ten Impfstoffe tun.

BA.1‑adaptierter Impfstoff ähnlich wie BA.4/5‑adaptierte Vakzine

Im Rahmen der Auswertung von Zwischenergebnissen einer Studie zur Sicherheit und Immunogenität des biva­len­ten, an die Omikron-Subvariante BA.1 ange­pass­ten Impfstoffs mRNA-1273.214 der Firma Moderna, die kürz­lich im »New England Journal of Medicine« publi­ziert wur­de, zeig­te sich, … dass der biva­len­te, adap­tier­te Impfstoff nur eine mäßig (etwa 1,6‑fach) bes­se­re Immunantwort indu­zier­te, als der mon­o­va­len­te Originalimpfstoff. Dies deu­tet das Team um Collier als einen wei­te­ren Hinweis dar­auf, dass die Prägung des Immunsystems durch frü­he­re anti­ge­ne Exposition eine grö­ße­re Herausforderung für die Induktion einer robu­sten Immunität gegen SARS-CoV-2-Varianten dar­stel­len könn­te, als man das bis­her ange­nom­men hatte.

Kommentar: Kein Grund zur Verunsicherung

In kur­zer Abfolge erschie­nen aktu­ell meh­re­re Artikel, in denen ent­täu­schen­de Resultate zur spe­zi­fi­schen Wirksamkeit der an Omikron-Subvarianten adap­tier­ten Impfstoffe kom­mu­ni­ziert wur­den. Diese Aussagen pro­vo­zie­ren gera­de­zu Missverständnisse, vor denen aus­drück­lich gewarnt wer­den muss. Denn kei­ne der drei Arbeiten stellt die Wirksamkeit der adap­tier­ten Impfstoffe grund­sätz­lich infra­ge. Im Gegenteil: Als Booster stei­gern alle zuge­las­se­nen Impfstoffe die Immunantwort signi­fi­kant und in einer Größenordnung, die man auch erwar­ten kann.

Die Enttäuschung macht sich dar­an fest, dass die ange­pass­ten Impfstoffe nur eine mäßig bes­se­re spe­zi­fi­sche Immunantwort gegen die Omikron-Subvarianten BA.1 oder BA.4/5 indu­zie­ren als die ursprüng­li­chen mRNA-Impfstoffe Comirnaty® oder Spikevax®…«

Wer will das wissen?

Na klar, das Fachorgan der Apothekenbranche. Aber sonst? Die Vergleiche der letz­ten Jahre, ob etwa Booster 1 der Firma X etwas bes­ser sei als Booster 2 der Firma Y, gehen an der Frage vor­bei, die von der Wirklichkeit längst beant­wor­tet wur­de. Nämlich: Wen schüt­zen die "Impfstoffe" wovor? In den opti­mi­sti­schen Antworten ist die Rede von einem klei­nen, nicht bezif­fer­ba­ren Schutz vor Ansteckungen, vor früh­zei­ti­gem Tod von 90-Jährigen und weni­ger schwe­ren Verläufen für Jüngere. In den pes­si­mi­sti­schen wird dar­auf ver­wie­sen, daß die "Inzidenzen" nach der flä­chen­decken­den Spritzung um ein Vielfaches höher sind als zuvor, daß mehr "Geimpfte" auf den Intensivstationen lie­gen als ihr Anteil an der Bevölkerung erwar­ten läßt, und daß es eine erheb­lich Zahl von Impfschäden gibt.

Es wird also ver­gli­chen, wel­cher Stoff weni­ger wir­kungs­los ist als der ande­re. Das erin­nert an die­se wah­re Aussage:

Chance auf 5 Richtige im Lotto ist 260 Mal höher aus auf 6

Während man sta­ti­stisch gese­hen schon bei 63 aus­ge­füll­ten Lottoscheinen ein­mal drei Richtige erwischt, müs­sen es für einen Fünfer bereits 60.223 Scheine sein, für sechs Richtige 15.537.573. Nachzulesen auf lot​to​.de. Bei Corona hat man noch Paxlovid als Zusatzzahl.