Unter der Überschrift "Corona: Was die 2G-Regel gebracht hat" ist auf br.de am 19.1.23 zu lesen:
»Geimpft, genesen – oder draußen bleiben: Das besagte die 2G-Regel, die im vergangenen Winter galt. Studien zeigen nun, dass sie mäßig erfolgreich war…
Wer vor rund einem Jahr keinen Impf- oder Genesenen-Nachweis vorzeigen konnte, war bei der Freizeitgestaltung stark eingeschränkt. In Schwimmbädern, Kinos, Theatern und vielen anderen Einrichtungen galt die 2G-Regel, zeitweise auch in Teilen des Einzelhandels. Eintritt hatten nur vollständig gegen Covid-19 Geimpfte und diejenigen, die gerade eine Infektion überstanden und dazu auch eine Bestätigung hatten.
Zeitweise wurde an vielen Türen auch der Nachweis von 2G plus verlangt, also geimpft oder genesen und zusätzlich ein Antigen-Test…
Ziele: weniger Ansteckungen, weniger Krankhauseinweisungen, mehr Impfungen
Die 2G-Regel sollte an Orten mit hoher Ansteckungsgefahr die Kontakte zwischen Geimpften und Ungeimpften reduzieren und damit drei Ziele erreichen: Erstens, die Zahl der Neuansteckungen reduzieren. Zweitens, Ungeimpfte vor einer Infektion schützen, weil diese ein höheres Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf und eine Krankenhauseinweisung haben. Drittens, Ungeimpfte motivieren, sich impfen zu lassen.
Ob und welche Erfolge die Maßnahmen während der Pandemie, darunter die 2G-Regel, hatten, fasst der Bericht des Sachverständigenausschusses zusammen… "Insgesamt erscheint die nachgewiesene Wirkung auf Bevölkerungsebene aber eher gering", steht im Bericht, den der Sachverständigenausschuss Anfang Juli 2022 vorstellte…
"Anti-Impf-Heroismus" wegen 2G-Regel
Die 2G-Regel schränkte im vergangenen Winter das Leben vieler Ungeimpfter stark ein. Manche bewegte das dazu, sich doch gegen Covid impfen zu lassen. Andererseits zeigten Befragungen in mehreren Ländern, dass die Pflicht zu Impf- und Immunitätsnachweisen die Motivation zur Impfung auch deutlich senken kann.
Darauf wies etwa der stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Julian Nida-Rümelin, Anfang November 2021 kurz vor Einführung der Zugangsbeschränkungen hin: "Jetzt durch Ausschluss aus sozialen, kulturellen oder ökonomischen Aktivitäten die Nicht-Impfwilligen zu zwingen, sich impfen zu lassen, führt zu einem Anti-Impf-Heroismus, bei dem die Menschen stolz darauf sind, dass sie Widerstand leisten". Bei überzeugten Gegnern konnte die 2G-Regel die Ablehnung der Impfung also zusätzlich verstärken und damit das Gegenteil des Beabsichtigten erreichen…«
Wer mag, kann sich auf der Seite dreieinhalb Stunden lang ein Video über die Tagung der Bayerischen Akademie der Wissenschaften zum Thema "Drei Jahre Corona – wie hat es unser Leben verändert?" ansehen.
Gatekeeper Aschmoneit wieder bei der Arbeit mit völlig absurden Ablenkungsmanövern.
Was will der Grill uns im Namen seiner Kollegen sagen? Was soll das genau sein, was so unerhört sein soll? Soll das etwa kritisch sein? Pseudokritik nennt man das. Und sie können mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass sie das nicht kapieren!
WDR, NDR und Süddeutsche machen auch keinen investigativen Journalismus. Besagter Grill auch ganz gewiss nicht.
Wenn dem doch so wäre, dann würden die werten Journalisten doch den Weg des "verschwendeten Geldes" minutiös nachvollziehen und letztlich irgendwann bei den üblichen Verdächtigen ankommen, oder? Ich meine BR, Vanguard, State Street, etc.. Tun sie das? Nein.
Und um welche "peinlich geringen" Summen "investigativieren" diese Witzfiguren denn, wenn Hunderte Milliarden gerade in die Wallstreet gepumpt werden?
Einfach nur lächerlich und intelligenzbeleidigend.
Sagen sie mal, Aschmoneit: Für wie bekloppt halten sie ihre Leser? Oder erwarten sie hier ein Heer der Bekloppten, das sie mit ihren billigen Ablenkungsmanövern ruhig zu stellen gedenken?!
Das ist ihre Aufgabe, nicht wahr?
@ZG
Die Reihen fest geschlossen, marschieren …
@Zapata Gag
Ich glaube langsam, sie haben ein psychisches Problem. Sprechen sie mal mit einem Therapeuten über ihre Stimmungslage.
@Zapata: Ich weiß es schwer für Sie zu glauben aber es gibt KEINE Verschwörung @aa wurde weder von einer US noch von einer sonstigen Stelle beauftragt dieses Blog zu betreiben. Es ist auch nicht Ziel dieses Blogs wenig haltbare Informationen von zweifelhafter Herkunft weiterzuverbreiten, sondern" Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen" und zwar zu Corona, nicht zu Medienkritik, zu Geopolitik, Wirtschafts- oder Systemkritik obwohl die Linke Perspektive dies alles beinhalten kann. Auch die Fragestellung was öffentlich-rechtliche Sender können und müssen schießt über den Zweck dieses Blogs weit hinaus.
Wie wäre es denn wenn Sie ein eigenes Blog aufmachen in dem Sie die von ihnen vermißten Fragestellungen ansprechen können? Das geht ganz kostenfrei hier:
https://wordpress.com/de/
@Hier: Ich finde diese Gag-Beiträge eigentlich immer wieder belebend.
Ablehnung der Impfung? Hat die nie interessiert!
"Long-Covid-Betroffene demonstriere für bessere Versorgung
400 Feldbetten vor dem Berliner Reichstag: Menschen mit Long-Covid-Beschwerden rufen zu breiterer Anerkennung ihrer Erkrankung auf und fordern mehr Forschung."
https://www.zeit.de/gesundheit/2023–01/long-covid-feldbetten-reichstag-demonstration
Diese ganzen G‑Regeln strotzten nur so vor Unlogik.
Dazu diese ganze Impfwerbung und die massive Ausgrenzung von Kritikern.
Für logisch denkende Menschen war das ein Warnsignal.
MRNA Zeug wird nicht in meinen Körper kommen!
mRNA: Müssen Renten nicht auszahlen.
Drei Jahre Dachschaden und wie es weiter tropft.
" 1. THREAD: THE FACEBOOK FILES
Twitter is not the only social media site to face pressure to censor content. I obtained emails showing that the CDC had significant influence over covid moderation at Facebook and Instagram. Here’s what I found. "
https://twitter.com/robbysoave/status/1616072212284379137
Unfassbar, aber wahr (17.01.2023)
" Berichte über die Folgen der einrichtungsbezogenen Impfpflicht fasst ein Buch zusammen, das am Dienstag in Berlin vorgestellt wurde. Darin schildern Menschen, die im Gesundheits- und Pflegebereich tätig sind und waren, was die im Dezember 2021 beschlossene Corona-Impfpflicht für sie bedeutete – bis zum Berufsverbot.
„Unfassbar, was die Politik mit uns macht“, kommentierte eine der Betroffenen die im Dezember 2021 beschlossene einrichtungsbezogene Impflicht für Gesundheits- und Pflegepersonal. Eine andere stellte klar: „Mein Körper, meine Entscheidung!“ Diese Aussagen gehören zu den 320 Schicksalen von Medizinern, Pflegerinnen und Pflegern „im Angesicht des Berufsverbotes“, die in dem Buch „Die Corona-Impfpflicht ist das falsche Instrument“ festgehalten und nachlesbar sind. .."
https://www.vierte.online/2023/01/17/unfassbar-aber-wahr/
Der Artikel geht von einem instinktgesteuerten Impfskeptiker bzw. ‑verweigerer aus. Man traut sich nicht, die Impfsekptiker und ‑verweigerer der mRNA "Impfstoffe" als logisch und absolut rational handelnde Menschen zu bezeichnen, denn nichts anderes sind diese. Es ist der Gegensatz zwischen Glauben und Gehorsam gegenüber den aus vorhandenen Informationen logisch zu gewinnenden Erkenntnissen, die sich diametral bei der Corona-Veranstaltung gegenüberstanden. Die Toxizität der sogenannten mRNA-Impfstoffe war seit nahezu zwei Jahrzehnten bekannt, ebenso die Gefahr der Injektionstechnik. Tote Versuchstiere können in diesem Falle durchaus sprechen.
Die an Covid-Symptomen erkrankenden Personen kommen so langsam darauf, in welchem Umfang und mit welchen bereits sichtbaren oder drohenden Folgen man sie hereingelegt hat. In Deutschland, aber auch in anderen Ländern weltweit. Es ist interessant zu erleben, wenn der Moment der "Erkenntnis" der globalen Täuschung bei den betroffenen Personen einsetzt.
@Clarence o micron
Danke für diese Sichtweise. Dem kann ich nur zustimmen. Es ging auch bei mir darum, dass mir die Unlogik ins Gesicht geschrien hat und ich erkannte, dass das nicht stimmen kann.
Trotzdem kam bei mir und vielen anderen vermutlich auch noch der Aspekt des Menschlichen bzw. der Menschenwürde hinzu, ich z. B. führe keine Befehle aus, die gegen mein Gewissen oder die Menschenwürde im Allgemeinen verstoßen. Das hat mich auch schon mehrere Jobs gekostet und viele soziale Kontakte, aber diese Aufrichtigkeit ist mir wichtig. Ich würde sie mit 'Mensch geblieben sein' umschreiben. Das ist noch ein bisschen mehr bzw. geht in eine andere Richtung als das 'Unlogiken durchschauen'.
Das war mir wichtig, es hier zu sagen, dass eine Kombination aus 'knallharte Logik/Verstand' und 'Mensch bleiben/Menschwürde/Gewissen' sowie 'Abneigung gegen blinde Hörigkeit und Konformismus' für mich die Gründe waren.
Meinen Beobachtungen nach sind die Menschen, die in der Corona-Krise erkannten, was abläuft ganz besondere Menschen. Sie wurden negativerweise als Querdenker, Esoteriker, Irre usw. beschimpft. Ich habe mit einigen geredet und auch hier viel wahrgenommen von den Kritikern. Insgesamt würde ich deshalb sagen, dass es oft Menschen sind, die in ihrem Leben schon einiges mitgemacht haben, schon einige Entwicklungsschritte genommen haben und schon früh in ihrem Leben gelernt haben, andere Menschen und Stimmungen sehr gut wahrzunehmen und für sich alleine zu stehen und nicht dem Konformismus und Herdentrieb nachzugeben. Dem Konformismus können in der Regel auch nur Menschen widerstehen die selbst sehr stark sind. Stark wird man durch bestimmte Erfahrungen. Damit schließt sich für mich der Kreis.
Sie hatten Angst vor unserer Stärke und unserer Klarheit und haben uns deshalb angegriffen. Und sie können es immer noch nicht sehen. Sie wollen weiter schlafen.
'Dank' der Corona-Krise habe ich vieles erkannt, konnte vieles in meiner Vergangenheit noch deutlicher zuordnen.
Die 2 G Scheisse hat eher dazu beigetragen das mehr Ansteckungen und dadurch mehr Tote mit Corona gab.
Man sollte die dafür Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen , es war von Anfang klar das es keine sterile Immunität gibt!
Dem Verbrecherpack ging es ausschließlich darum, möglichst viel von dem Zeug in die Körper möglichst Aller zu bekommen.
Es durfte und sollte keine Kontrollgruppe übrig bleiben.
Bestraft werden sollen diese Wixxer
@Martin
2G hat bei mir auch dazu geführt, dass ich bestimmten Etablissements (Sporthallen, Freizeit, Kultur) für immer den Rücken gekehrt habe und dort nun insgesamt ziemlich sicher hohe Umsatzeinbußen festzustellen sind, weil ich nicht die einzige sein werde. Das hätte man alles voraussehen können, aber niemand wollte es sehen.
Ich bin damals sogar in die Niederlande gefahren, als man mich hier nicht mehr schwimmen lassen wollte. Ich habe auch immer gesagt, man hätte mir 1 Million Euro geben können, ich hätte mich nicht impfen lassen und das wäre auch bei 10 Millionen nicht anders gewesen. Es gibt Dinge, die sind offenbar in einem selbst verankert, die kann man nicht ausreißen. Über diesen inneren Kompass bin ich sehr dankbar, aber es erschreckt mich immer noch, wie viele Menschen (80% oder mehr?) ihre Seele an den Teufel verkaufen würden und durch Druck, Macht, Geld, Herdentrieb erpressbar sind.
Ich hoffe nur, dass sich das alles zu meinen Lebzeiten nie mehr wiederholt, weil mich die letzten drei Jahren an den Rand dessen gebracht haben, was ich seelisch aushalten kann.
Rückblickend mache ich mir Gedanken: Wieso hab ich nicht mehr Mut gehabt, noch mehr Aufkleber und Plakate zu kleben? Die Impfpflicht und Maskenaufkleber einfach abzureißen? Zu übersprühen? Mehr und kritischere Leserbriefe zu schreiben?
Ich habe einiges getan, aber rückblickend merke ich, dass es viel zu wenig war. Ich war viel zu sehr gelähmt, voller Angst. Wirklich voller Angst beim Kleben eines Zettels erwischt zu werden und dafür vor Gericht zu kommen, meine finanzielle Absicherung zu verlieren, an den Pranger gestellt zu werden, im Knast zu landen oder in die Psychiatrie gesperrt zu werden (alles Horrorszenarien, die die Verantwortlichen bewusst so kreiert hatten).
Das erschreckt mich selbst. Immerhin war ich auf den Demos und offenbar war es so, dass das kleine bisschen, was ich getan habe, schon viel war. Wohl habe ich auch gedacht, nicht wirklich was bewirken zu können, aber genau das was ich getan habe, hätte ich noch viel intensiver und mit viel mehr Mut machen müssen. Aber es ging mir so schlecht und ich hatte teilweise kaum Kraft, etwas zu organisieren.
Es erschreckt mich wirklich, wie selbst ich mich habe einschüchtern lassen bzw. wie es den Verantwortlichen gelungen ist, ein bedrohliches Klima zu erzeugen. Mir war das damals schon bewusst, dass es darauf ausgelegt war alles, aber offenbar konnte ich mich auch nicht komplett gegen dieses Angstklima wehren.
Meine Angst und Blockaden waren teilweise größer als das, was uns dadurch von außen gedroht hat. Damit werd ich mich noch eine Weile beschäftigen müssen: Wo sind meine eigenen Grenzen? Warum sind sie genau da? Was muss passieren, damit ich bereit wäre, z. B. mein Leben und alles zu geben, was ich habe? Ich werfe mir nichts vor, aber ich frage mich allgemein doch, was passieren müsste, damit ich noch mehr Mut hätte.
Wow – Vom "Schurbler" zum "Hero"! Von diesem Wording des SachverständigenAUSSCHUSSes der ‑wer-oder-was-oder-von-woher-auch-immer- Akademie der Wissenschaften könnte man sich ja fast gebauchpinselt fühlen.
Es könnte aber auch einfach nur der gesunde Menschenverstand gewesen sein, NICHT an diesem Feldexperiment für eine gentherapeutische Zellbehandlng teilgenommen zu haben.
Primum non nocere usw.
Sehr unterhaltsam: https://www.youtube.com/watch?v=utrJjIWKxDE
Broder und Frank in Hochform.
Habe ich auch gerade gesehen. Frank konnte einem echt leid tun: auf seine ganz klare Frage, was das Parlament in Hinblick darauf zu tun gedenkt, dass das PEI seinem gesetzlichen Auftrag nicht nachkommt, nur lautes Politiker-Geschwurbel, das völlige Uninformiertheit offenbart. Sowohl Frau Schubert als auch der CDU-Mann absolut unterirdisch. Wenn man bedenkt, dass solche Leute über eine Impflicht abstimmen können, kann einem nur schlecht werden.
Die schreien durcheinander, Broder und Frank vorneweg.
Vor die Tür setzen, Elterngespräch 😉
@Info: Die Moderatorin ist eine komplette Fehlbesetzung. Leider ist der einzige Mensch, der nicht krakeelt, der CDU-Mann.
@aa: ♪ Sprechen mehr als Hundertzehn auf einmal, so wirst du sehen, ist der Hundertelfte nicht mehr deutlich zu verstehen ♪
siehe oben 😉
@Schumann
Mit der Depperten Schubert von den sog. Linken, den Freunden des Zurichtungsstaats. Die kriegt beim Bourla und beim Klimaschwab hitzige Wallungen vor lauter Hingabe (an die Spritze).
Beim Klimakterium sollte man zurecht von Klimawandel sprechen.
Moderna CEO, vaccine group chief, criticize online misinformation at WEF in Davos
https://reclaimthenet.org/moderna-ceo-criticize-online-misinformation-at-wef-in-davos/
Maria Leptin (ERC) wird nach Risiken der Wissenschaftleugung und der Bedeutung der Wissenschaft gefragt.
Ein Teil ihrer Antwort :
"..zwei der Länder, die sich am meisten um eine gute Durchimpfung bemühen, tun dies nicht, indem sie die Bürger dazu bringen, die Wissenschaft zu verstehen
..
Portugal, wo die Kampagne an einen pensionierten Armeegeneral übergeben wurde und der Armeegeneral das Land wie seine Truppen behandelte, die Truppen zusammenrief und es als einen Krieg erklärte, den das Land in patriotischer Leidenschaft gemeinsam kämpft. und sie hatten dort oben, ich glaube, sie waren führend in Europa, wenn nicht sogar in der Welt. Also keine Wissenschaft. das sollten wir uns merken. .." (übersetzt)
State of the Pandemic
Speakers: Sasha Vakulina, Stéphane Bancel, Michelle Williams, Maria Leptin, Seth F. Berkley, Shyam Bishen
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/sessions/state-of-the-pandemic
boah, jetzt ist mir übel…habe mir das ganze angetan. …hinter Stephan Bancel geht die Sonne auf! alle so schlimm im pandemischen Wahn.…. in Wanderschuhen sehr am Schwitzen der Mittelplatz. Was für ein Club von Leuten, die noch mehr Einfluß wollen.
https://erc.europa.eu/erc_member/maria-leptin
"Professor Maria Leptin is the President of the European Research Council (took office from 1 November 2021). Prior to that, Professor Leptin served as …
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/maria-leptin-wird-neue-neue-prasidentin-des-europaischen-forschungsrates-2021–06-30_de
auch hier kein Wort über ihren Forschungsswerpunkt: Drosophila
dazu hier:
https://www.embo.org/about-embo/leadership-and-governance/maria-leptin/
"The EMBO Director
Maria Leptin
EMBO Director since 2010, EMBO Member since 1996
Maria Leptin received her PhD in 1983 for work on B cell activation carried out at the Basel Institute for Immunology under the supervision of Fritz Melchers. She switched to the study of development in Drosophila when she joined the laboratory of Michael Wilcox at the Medical Research Council’s Laboratory of Molecular Biology (LMB) in Cambridge, UK, for her postdoctoral work on Drosophila integrins. After a research visit at the lab of Pat O’Farrell at the University of California San Francisco (UCSF), where she began studying gastrulation, she spent the years from 1989 to 1994 as a group leader at the Max Planck Institute in Tübingen. In 1994, she became Professor at the Institute of Genetics University of Cologne.
In January 2010 Maria Leptin became the Director of EMBO and established a research group in Heidelberg at the European Molecular Biology Laboratory (EMBL). The group studies the development of complex cell shapes in the respiratory system of Drosophila and the role of RNA localization in generating cell shape. Professor Leptin is an elected member of EMBO, the Academia Europaea and the German National Academy of Sciences (Leopoldina). She also serves on the editorial boards of Developmental Cell, Developmental Biology and on advisory boards of several academic institutions."
https://www.embl.org/groups/leptin/
"The Leptin group studies the mechanisms and forces that determine cell shape in Drosophila and uses zebrafish to analyse innate immune signalling.
Professor Maria Leptin is the President of the European Research Council (took office from 1 November 2021). Prior to that, Professor Leptin served as …"
Kein Wunder, daß sie so garnichts mit Menschen am Hut hat und nicht so ganz versteht, warum die Experimente nichts so reibungslos funktionieren wie das im Modell so geht oder eben bei Drosophila.
@MoW: Vielleicht guck ich mir noch weitere Sessions an, aber im Grunde bislang langweilig und erwartbar. Und streckenweise unprofessionell. Einige, wie eine Frau Leptin, präsentieren ihre Gedanken und Absichten allzu offen. Ein Verhalten, das in PR-Abteilungen eigentlich Alarm auslösen müsste.
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/programme
Die Arroganz der Macht ist ein Augenöffner.
Das 6 Min. Video im Original bei rebelnews.com
CAUGHT HIM! Rebel News pummels Pfizer CEO with questions at World Economic Forum
https://www.rebelnews.com/
Das Video gibt es hier mit deutschen Untertiteln:
https://auf1.tv/
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/deutsche-untertitel-pfizer-boss-bourla-in-davos-mit-30-fragen-konfrontiert
„Drittens, Ungeimpfte
motivierennötigen, sich impfen zu lassen.“Da hatte sich wohl ein Fehler eingeschlichen. Habe das mal korrigiert. 😉
Und wieder einmal wird ausgelassen, dass es gute, rational nachvollziehbare Gründe gibt, sich diesen „Impfungen“ zu verweigern. Stattdessen wird weiter so getan, als wären wir nur sture, bockige Idioten.
@King Nothing
Durch die Denkweise ('die können ja nur bockig oder widerständlerisch sein') entblößen sich die Verantwortlichen ja mal wieder selbst. Denn dadurch zeigen sie, dass
– sie nicht mal ansatzweise an die Idee denken, dass es sowas wie Würde, Gewissen und Moral gibt
– sie nicht mal ansatzweise daran denken, dass es sowas wie Sinnwidrigkeit, fehlende Logik, Nutzlosigkeit gibt
– sie nicht fähig sind, sich überhaupt vorzustellen, dass Menschen fähig sind, selbst zu denken und zu hinterfragen und zu Meinungen zu kommen, die abseits einer propagierten Mehrheitsmeinung sind
– sie davon ausgehen, dass nur die Mehrheitsmeinung richtig sein kann.
Das ist doch ein jämmerliches Menschenbild, das die Verantwortlichen an den Tag legen, aber sie erkennen es halt nicht. Von außen ist es ein Trauerspiel, das mit anzusehen. Sehr viel Fremdscham. Die sind einfach so dermaßen entfremdet, dass es gar keine Worte mehr dafür gibt.
Ich für meinen Teil habe daraus auch gelernt, dass, wenn ich zukünftig attackiert werde und ungerecht oder herablassend behandelt werde, dass ich dabei immer im Hinterkopf habe, dass das Problem nicht in mir sitzt, sondern zu 99% im Gegenüber, der projiziert, da er die Wahrheit vermutlich nicht aushält.
Was soll das denn heißen.…die einfache Antwort wäre:
"Ich lass mich nicht erpressen."
"Jetzt durch Ausschluss aus sozialen, kulturellen oder ökonomischen Aktivitäten die Nicht-Impfwilligen zu zwingen, sich impfen zu lassen, führt zu einem Anti-Impf-Heroismus, bei dem die Menschen stolz darauf sind, dass sie Widerstand leisten"
Was für Vollidioten.. Dafür braucht man keinen Sachverständigen-Ausschuss und vor allem ist das kein Heroismus, der nur blind darauf gründet, Widerstand geleistet zu haben. Ein Zwang, der auf nichts als Unterdrückung basiert ist sinnfrei, menschenunwürdig und verstößt gegen das Grundgesetz. Ich habe nichts getan, als mich an die Menschenwürde zu halten und meinem eigenen Gewissen zu folgen, das mir verbietet, mich erpressen, drangsalieren und belügen zu lassen und dazu noch scheinheilige irgendwelche an den Haaren beigezogenen Argumente vorgelegt zu bekommen. Schade, dass der Sachverständigenausschuss auf vermutlich 95% studierten und promovierten Menschen nicht auf solche simplen Schlussfolgerungen kommt. Aber Begriffe wie Menschenwürde, Gewissen und praktischer Menschenverstand kommen in diesen Kreisen wohl nicht mehr vor…
Einfach nur noch jämmerlich, aber für meine Zukunft, weiß ich nun immerhin, wie der Hase läuft. Ich muss weiterhin selbst für meine Würde kämpfen, die mir das Grundgesetz eigentlich zusichert. Von oben undd außen ist nicht zu erwarten, dass diese Würde geschützt wird. Und ich freue mich doch ein klei wenig, dass es mir selbst gelungen ist, weder das Grundgesetz, noch die Menschenwürde, noch mich selbst zu verraten. Ganz ohne zig-seitiges Sachverständigenpapier, sondern nur weil ich ein Mensch geblieben bin.