Berliner Leiter des "Krisenstabs Corona" fordert Jim-Crow-Gesetze

twit​ter​.com

Wird die Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales, der Elke Breitenbach als Senatorin der Linkspartei vor­steht, tätig wer­den? Auf polizeifürdich.de ist zu lesen:

»Genau dar­um geht es bei der Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit: Gruppen, die eine rela­tiv star­ke Rolle oder Position in einer Gesellschaft ver­tei­di­gen wol­len, wer­ten ande­re, schwä­che­re Gruppen ab, um sich selbst damit aufzuwerten.

Die Rolle und Position in der Gesellschaft wird vor allem durch das Einkommen, die Bildung sowie fami­liä­re sowie eth­ni­sche Herkunft und den Beruf bestimmt. Die Abwertung durch stär­ke­re Gruppen ver­stärkt deren schwä­che­re Position noch zusätz­lich, was sich auch auf die indi­vi­du­el­len Möglichkeiten aus­wirkt, die den Mitgliedern der schwa­chen Gruppe ein­ge­räumt wer­den. Doch die Abwertung geht sogar noch wei­ter, denn sie behaup­tet sogar, dass die unter­schied­li­che Chancenverteilung OK wäre und man Schwache abwer­ten dür­fe – bis hin zu gewalt­hal­ti­gen Übergriffen.

Es ist also nicht nur unfair, Schwache abzu­wer­ten, son­dern beschnei­det auch deren Grundrechte, bis hin zur Legitimation von Gewalttaten. Deshalb soll­te man bei­zei­ten gegen Abwertung vor­ge­hen und Zivilcourage zei­gen!«


ber​lin​.de

Darauf weist nor​bert​haer​ing​.de am 7.11. hin.

de​.wiki​pe​dia​.org

36 Antworten auf „Berliner Leiter des "Krisenstabs Corona" fordert Jim-Crow-Gesetze“

  1. Die Breitenbach bleibt doch sowie­so nicht im Amt? Damit dürf­te auch des Seiberst Amtszeit als StS zeil­tich mit einem hof­fent­lich bal­di­gen Ende geseg­net sein.

    1. Dass die Linken der­ar­ti­ge Scharfrichter und Scharfmacher beschäf­ti­gen. Tja, bald ist die Link(sch)e eine Unter-Fünf-Prozent-Partei. Wegen sol­cher Scharfrichter und Scharfmacher, wie der Seibert einer zu sein scheint oder gar einer ist.

      Zu dem Rassisten (die unab­hän­gi­ge Linke bezeich­net auf ihren Internet-Seiten übri­gens die­sen Typen als Faschisten) habe ich nichts wei­ter im Internet gefun­den – auch nicht auf der Breitenbachschen dienst­li­chen Internet-Seite als Senatorin von Berlin.

      Weiß jemand, ob die­ser Mark Seibert bei den Link(sch)en par­tei­po­li­tisch orga­ni­siert ist? Oder ist die­ser Seibert ein "U‑Boot" in der Senatsverwaltung?

  2. Ich ver­ste­he das im deut­schen Sprachraum nicht so geläu­fi­ge "Jim Crow" als Euphemismus für das Wort Apartheid.
    Das bedeu­tet: Goldgräberstimmung bei vie­len Bürokraten: jetztz kön­nen sie all ihre Fantasien unge­stört ausleben.

  3. lau­ter­bach wür­de sagen: es geht nicht um dis­kri­mi­nie­rung, son­dern um gesund­heits­schutz, des­halb begeht der mann kein hassverbrechen.

  4. Immerhin, der VdK (mit einer Schwerbehinderten als Vorstand) ist sich nicht zu scha­de, für das Quälen der Mitarbeiter in den Alten- und Behindertenheimen und in Krankenhäusern täg­li­che "Corona"-Schwach- und Dummfug-Betrugs-"Tests" zu fordern.
    https://​kobi​net​-nach​rich​ten​.org/​2​0​2​1​/​1​1​/​0​7​/​t​a​e​g​l​i​c​h​e​-​t​e​s​t​p​f​l​i​c​h​t​-​i​n​-​h​e​i​m​e​n​-​u​n​d​-​k​r​a​n​k​e​n​h​a​e​u​s​e​r​n​-​d​r​i​n​g​e​n​d​-​n​o​e​t​ig/

    Ist jemand da, der Frau Dr. phil. Bentele sagt, dass der "Corona"-"Test" gro­ßer Betrug ist und der Test nicht für das Ausfindig-Machen von "Corona"-"Viren" von dem Entwickler des Tests je vor­ge­se­hen war und er zu kei­ner Zeit gesagt habe, dass die­ser "Test" sich über­haupt für "Corona"-"Viren" und deren Ausfindig-Machen eigne?

    Frau Dr. phil. Bentele – eine pein­li­che und lei­der gesell­schaft­lich sehr gefähr­li­che Posse, die die­se Frau aktu­ell öffent­lich abliefert.
    Frau Bentele scheint im "Corona"-Narrativ gefan­gen zu sein. Und in die­ser Phase des Im-"Corona"-Narrativ-Gefangen-Seins kann man kei­ne ruhi­ge Entscheidung tref­fen, son­dern ist befan­gen. Frau Bentele soll­te in Erwägung zie­hen, von ihrem Posten als VdK-Vorsitzende sofort zurückzutreten.

  5. Klar, hier pri­vat und an lei­ten­der Stelle der Fake-Pandemie for­dert er was ganz ande­res. Macht wohl auf Twitler eher Werbung für sei­ne Ideen, natür­lich privat. 

    Was macht man bloß mit die­sen durch und durch grund­rechts­feind­li­chen Čekisten und sadi­sti­schen Menschenfeinden aus der zwei­ten und drit­ten Reihe, wenn das vor­bei ist?

    1. @ FS:
      "… Was macht man bloß mit die­sen durch und durch grund­rechts­feind­li­chen Čekisten und sadi­sti­schen Menschenfeinden aus der zwei­ten und drit­ten Reihe, wenn das vor­bei ist? …"

      Was wohl schon: WEGSPERREN, für IMMER! Entweder in den Knast oder in die Klapse.

      Mein Vorschlag: Diese Zunft der Corona-Heulbojen und Corona-Sadisten unter gericht­li­che Betreuung stellen.

        1. Nein, das ist nicht faschi­sto­id, son­dern dem Vorfall sehr ange­mes­sen. Wären die Nazis in der Nazizeit recht­zei­tig ein­kas­siert und weg­ge­sperrt wor­den und auch die Mitläufer, die nicht zwangs­läu­fig und nicht immer Mitglieder der Nazipartei waren, aus dem öffent­li­chen Leben gezo­gen wor­den, wäre es nicht zum dem zwei­ten Weltkrieg und zu den bru­ta­len Exzessen vor Beginn des zwei­ten Weltkrieges gekommen.

          Leute wer­den weg­ge­sperrt, weil sie der Allgemeinheit zum erheb­li­chen Nachteile auf­lau­ern (und sei es als Schwätzer in einer Behörde) und die Gesellschaft erheb­lich und auf unbe­fri­ste­te Dauer beschädigen.
          Wehret den Anfängen, kann ich dazu nur sagen, schreiben.

      1. Diesen komi­schen Mark Seibert könn­te man schon jetzt unter gericht­li­che Betreuung stel­len. Grund: Wegen erheb­li­cher psy­chi­scher Auffälligkeiten, die sich dar­in äußern, dass er sich Leute (Nicht-Gepimperte) vom Hals schaf­fen will, vor denen er, offen­sicht­lich oder tat­säch­lich ein Hypochonder hoch Unendlich, mas­si­ve Angststörungen (aus dem psych­ia­tri­schen Formenkreis) hat. Solche Leute, wie Mark Seibert, mit ihren erheb­lich psych­ia­tri­schen Auffälligkeiten, gefähr­den die Gesellschaft.

        Hat der betriebs­ärzt­li­che Dienst, da er die dienst­li­che Verwendungsfähigkeit des Mark Seibert als Beamter unter­such­te, ana­ly­sier­te und begut­ach­te­te, nicht gemerkt oder nicht mer­ken wol­len, wen (Mark Seibert) er da vor sich sit­zen, ste­hen, lie­gen hat­te? Kopfschüttel meinerseits.

    2. @FS: Von wegen Čekisten. Das ist die glei­che Bande, die Andrej Holm aus dem Amt gejagt hat. Der war und ist nicht nur ein pro­fun­der Kenner und Kritiker der Verdrängung von armen Menschen aus den Innenstädten (Gentrifizierung) und als sol­cher jah­re­lang erfolg­los als Terrorist Verdächtigter. Wegen sei­ner Expertise wur­de er 2016 Staatssekretär für Wohnen in Berlin. Weggemobbt wur­de er wegen sei­ner Verpflichtung als jun­ger Mann für das Wachregiment „Feliks Dzierzynski“, das nach dem Čeka-Gründer benannt war.

  6. Die Universität Klagenfurt führt 2G ein – Zutritt sowohl für Studierende als auch für Personal nur noch geimpft oder gene­sen. Für Prüfungen gilt allen­falls 2,5G (PCR-Test).

    Der Rektor der Universität Oliver Vitouch hierzu:
    "Der Entschluss zur Umstellung sei 'nicht Schikane, nicht Bosheit und nicht Spaltungslust. Er ist pure Vernunft', schreibt Vitouch.
    Die Impfung sei 'nicht per­fekt, aber sie ist – auf strikt wis­sen­schaft­li­cher Basis – das beste Präventionsinstrument, über das wir ver­fü­gen'. Es gehe auch nicht nur um den eige­nen Schutz, son­dern eben­so sehr um den der ande­ren. Und: 'Jene, die all das kate­go­risch von sich wei­sen, müs­sen bei­zei­ten begin­nen dar­über nach­zu­den­ken, ob eine Universität das Richtige für sie ist.'" (https://​kaern​ten​.orf​.at/​s​t​o​r​i​e​s​/​3​1​2​8​987)

    Kaum noch kom­men­tier­bar, die­se Mischung aus Herablassung und Ignoranz.

    1. @A.U.

      Da die­ser Irrsinn kein deut­sches Phänomen ist, son­dern in diver­sen sog. ent­wickel­ten Ländern so einen Verlauf nimmt, müs­sen wir aner­ken­nen, dass unser Bildungssystem und unse­re gan­ze Gesellschaft voll­kom­men anders ist, als wir es immer gern glau­ben woll­ten: die erwor­be­ne Bildung ist sinn­ent­leert und in der Praxis völ­lig wert­los und unse­re gan­ze pseu­do­auf­ge­klär­te Gesellschaft ist ein ver­lo­ge­ner Witz. Wir sind mitt­ler­wei­le weit über das Milgram-Experiment hin­aus, wo Menschen in einer kon­kre­ten Situation unter Druck gesetzt wer­den. Alle hoch ent­wickel­ten arbeits­tei­li­gen Gesellschaften sind geschei­tert. Das ist nun zwei­fels­frei erwie­sen. Man kann nur hof­fen, dass all die­se Gesellschaften den Weg der Azteken gehen.

  7. "Was die Herde am mei­sten hasst, ist der­je­ni­ge, der anders denkt; es ist nicht so sehr die Meinung selbst, son­dern die Kühnheit , selbst den­ken zu wol­len, etwas, das SIE nicht kann."
    mein­te Schopenhauer lt. Wikipedia
    und Hier noch ein Zitat :
    "Je weni­ger einer, in Folge objek­ti­ver oder sub­jek­ti­ver Bedingungen, nötig hat, mit den Menschen in Berührung zu kom­men, desto bes­ser ist er daran.“

    Sagte Schopenhauer auch . Ich mei­ne, er hat­te sicher Erfahrungen mit der­ar­ti­gen Misanthropen.

    1. @Lucy
      Eine Empfehlung von "Hörbi"
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​a​o​5​Z​D​T​d​W​_​j​8​&​l​i​s​t​=​P​L​A​i​k​I​q​K​8​v​t​U​_​B​P​D​X​e​z​p​k​_​N​I​i​Z​6​C​8​6​x​F​W​h​&​i​n​d​e​x​=​101
      Hier ein erfri­schen­der Textauszug, Herr Seibert:
      "Verteidige dei­ne Grenzen
      Du bist das was kei­ner sieht
      Jeder Mensch braucht zum Überleben
      Sein inti­mes Sperrgebiet
      Uniform
      Jeder hat ein Recht auf Ruhe".….……!!

      1. @ Lucy:
        Schönes Lied mit super Text!
        Aber Herbie hat sich, mei­nes Wissens, den Künstlern, die auf­ge­stan­den und stand­haft gegen den Corona-Stuss sind, als Künstler nicht ange­schlos­sen. Schade.

        Ich habe Herbi im Juli 1987 in der Stadthalle in Hof an der Saale und nach der Wende auf dem Maifeld in Berlin-Marzahn live bei jeweils einem Konzert erlebt. Unvergesslich für mich.

        1. @Hehehe ja, ich ver­mis­se ihn auch,ich glau­be, in Berlin hat er 2020 ein öffent­li­ches Statement abgegeben.
          Er wird sei­ne Gründe haben, und ob sich der Megaaufwand einer Tour unter den uns lei­der beherr­schen­den Zwängen lohnt, wage ich zu bezwei­feln. Für mich war und ist er immer wie­der ein Vorbild an Menschlichkeit.

  8. Für die soge­nann­ten Geimpften, die expe­ri­men­tell Gentherapierten, ist die Luft extrem dünn. Unerwünschte Nebenwirkungen, teil­wei­se töd­lich, unbe­kann­te Langzeitfolgen (so man dem Dogma noch nicht ganz abge­schwo­ren hat), Erpressung zu regel­mä­ßi­ger Wiederholung der Gesundheitsschädigung mit zyto­to­xi­schen Stoffen, Infektion und Erkrankung trotz Teilnahme am Menschenexperiment. Und das alles für eine Bratwurst. 

    Geimpfte sind gequäl­te, erpress­te und betro­ge­ne Menschen. Vor allem aber auch Propaganda- und Hetzopfer. Das Regime und sei­ne Hetzer kön­nen stolz sein.

    1. @ Clarence:
      "… Das Regime und sei­ne Hetzer kön­nen stolz sein. …"
      DAS wird auf das Regime und auf des Regimes Mitläufer/innen arg zurück­fal­len und die Regimlinge beschädigen.

  9. Schon span­nend, wie sich Politiker mit umfang­rei­chen Machtbefugnissen um eine Impfpflicht her­um­drücken und statt des­sen lie­ber einen auf gesell­schaft­li­chen Druck machen. Könnte viel­leicht damit zusam­men­hän­gen, dass im Moment einer Impfpflicht die Unterschrift unter die Haftungsfreistellung vor der Impfung bedeu­tungs­los wird, weil ja kei­ne Freiwilligkeit mehr vorliegt.
    Aber der Staat kommt doch trotz Persilschein für Impfschäden auf!? Naja – wohl eher nicht. Wird schon 'nen Grund haben, war­um es einen EU-Hilfsfonds für Impfgeschädigte geben soll.

    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B‑9–2021-0475_DE.html

  10. Für Psychologen muss das eine sehr inter­es­san­te Zeit sein. Wie konn­ten sol­che Menschenhasser „frü­her“ uner­kannt bleiben?
    Oder haben sie just mit/durch die­se Haltung gera­de im Kreise der­sel­ben ihren „Weg gemacht“? Die gut­gläu­bi­ge (nai­ve?) Mehrheit der Gesellschaft hat nix gese­hen? [da wür­de ich mich bis 02–20 auch verorten].
    Dieses Exemplar sitzt dann auch noch an einer Position, wo es (nicht pri­vat) mas­siv Schaden anrich­ten kann. Es gibt aber Millionen von metoo-Arschlöchern, die genau so wie der hier sind, aber kei­ne ech­te Macht haben. Das sind dann die Arschlöcher, die dich als Maulkorblosen aus dem Laden wer­fen, oder beim Einkauf dumm anmachen.
    Erst heu­te wie­der (ver­kaufs­of­fe­ner Sonntach): „Ich hal­te mich nur an die Vorgaben mei­nes Vorgesetzten“—welcome to my gro­wing black­list and may you plea­se Go to hell asap!

  11. @ aa:
    Sehr geehr­ter Herr Aschmoneit,
    könn­ten Sie freund­li­cher­wei­se einen Link zu dem Organigramm der Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales veröffentlichen?
    Ich habe ver­ge­bens das Organigramm auf der Homepage von Sen IAS gesucht und lei­der nicht gefunden.

    Danke.
    Hehehe.

      1. Vielen Dank für das Senden des Links.
        Ich habe auf der SenIAS-Homepage ver­geb­lich die Angaben zur Biografie des Herrn Mark Seibert gesucht. Könnten Sie mir auch da mit einem Link bit­te aushelfen?

        Mich inter­es­siert, ob die­ser Mark Seibert Genosse bei den Linken, der spd oder in wel­cher Partei der Spalter und Rassist ist.

        Danke.

  12. Der Mann hat sich ver­schrie­ben. Ossi.… kann nicht sein.
    Er mein­te wohl eher Asi mit hes­si­schem Migrationshintergrund.

    Also Ossi bekom­me ich bei sol­chem Gesocks nur noch Brechreiz.

  13. Interessant ist ja nicht nur, was er offen zur Schau trägt, näm­lich sei­ne Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, son­dern auch, was er völ­lig ohne Grund ver­neint, und damit unge­wollt als eige­ne Gewaltfantsasie bloß­legt: Er will Ungeimpften "einen Schlauch in den Hals" stecken.
    Was kommt als nächstes?

Schreibe einen Kommentar zu Lucy Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert