Trump hätte man (zu Recht) Großmäuligkeit vorgeworfen, hätte er eine solche "globale Kampagne" angekündigt.
»Impfdosen herstellen für bedürftige Nationen
"Wir werden diese Krise nicht mit halbgaren Maßnahmen oder verhaltenen Ambitionen lösen", so Biden, der die USA zur Speerspitze einer globalen Anstrengung gemacht hat. "Wir müssen in die Vollen gehen!", so Biden zu den Teilnehmern aus rund 100 Nationen. Jeder müsse dazu beitragen; die USA jedoch sieht Biden als Motor der Bewegung. Er verspreche weiterhin, dass Amerika als Nachschublager der Welt für Impfstoffe fungieren werde, so wie das Land einst Arsenal für Demokratie war während des Zweiten Weltkriegs.
Um diesen Anspruch zu untermauern, bestätigte Biden, was vor Gipfelbeginn bereits durch gesickert war: dass die USA weitere 500 Millionen Dosen des BioNTech-Wirkstoffs herstellen lassen, um diese dann an bedürftige Nationen weiter zu reichen…«
Da könnte einiger Sprengstoff im einstigen Arsenal für Demokratie lagern. Denn auch die BRD hat erklärtermaßen den Anspruch, als Apotheke der Welt zu profitieren. Der U‑Boot-Streit hat sehr deutlich gemacht: Wenn es um Geld geht, verstehen selbst Best-NATO-Friends keinen Spaß. Auch dann, wenn es um das gemeinsame Ziel geht, dem Chinesen zu zeigen, wo der Hammer hängt.
Biden kündigt ausdrücklich an, Biontech und Pfizer die Aufträge zuzuschanzen. Denkbar wäre gewesen, ginge es denn wirklich um die Bekämpfung einer Pandemie, die Milliarden den armen Ländern zur Verfügung zu stellen, auf daß sie einen ihnen genehmen Stoff erwerben könnten. Wenn es den Bedarf wirklich gäbe, wovon kaum auszugehen ist, drohte dann allerdings die Gefahr, daß man sich für einen russischen oder chinesischen "Impfstoff" entscheiden könnte.
»Impfungen für 70 Prozent der Weltbevölkerung
Als organisatorischen Rahmen hob Biden eine transatlantische Impfpartnerschaft aus der Taufe. "Heute bringen wir die EU-US-Partnerschaft für eine globale Impfoffensive auf den Weg", sagte er, um enger zusammenzuarbeiten. Das Ziel sei es, bis September kommenden Jahres 70 Prozent der Weltbevölkerung geimpft zu haben.«
Abgesehen von der völligen Traumtänzerei und der Frage, ob die Weltbevölkerung überhaupt ein Interesse daran hat, sollte allein der Begriff einer transatlantischen Partnerschaft die Alarmglocken gellen lassen. War nicht jeder Krieg der USA mit diesen Attributen versehen worden?
Eine ähnlich verräterische Worthülse lautet "Hilfe zur Selbsthilfe". Hinter der philanthropischen Phrase verbirgt sich das Geschäftsprinzip, armen Ländern Geld zu leihen, mitunter sogar zu schenken, damit sie als Käufer der Waren westlicher Konzerne auftreten können. Auch hier findet eine riesige Subvention der Pharmaindustrie aus Steuergeldern statt.
»Hilfe zur Selbsthilfe in ärmeren Ländern
Die globale Strategie soll sich ab sofort nicht auf das Liefern von Impfdosen durch wohlhabendere Nationen beschränken: Es soll auch verstärkt Hilfe zur Selbsthilfe in allen bedürftigen Weltregionen geben. Ein Schlüssel sei die Zusammenarbeit mit den Pharma-Herstellern, die die Vakzine produzieren. Deren Produktionskapazitäten rund um den Globus sollen erhöht werden, um kurze Lieferwege zu schaffen.
Als Vorbilder nannte Biden die bereits funktionierenden Produktionsstandorte Indien, wo eine US-Partnerschaft mit Indien, Japan und Australien bis Ende 2022 eine Milliarde Impfdosen herstellen wird. Oder die US- Finanzhilfe für Südafrika, mithilfe derer kommendes Jahr 500 Millionen Impfdosen des Impfstoffs von Johnson & Johnson auf dem afrikanischen Kontinent produziert werden – für afrikanische Länder.«
Ausgerechnet der Skandal-Stoff von Johnson & Johnson soll produziert werden. Nicht, daß Biontech da wesentlich besser aussieht, aber es sei erinnert daran, daß mehrere europäische Länder die "Verimpfung" damit ausgesetzt hatten, weil die Zahl der Nebenwirkungen entschieden zu hoch erschien. Selbst die FDA hatte die Verabreichung des Stoffs für einige Zeit eingestellt. Dazu kommt, daß Millionen von Dosen wegen Verunreinigungen entsorgt werden mußten. Zu diesen Umständen gibt es hier zahlreiche Beiträge, die mit dem Suchbegriff "Johnson & Johnson" gefunden werden können.
Geschäftsprinzip, armen Ländern Geld zu leihen, mitunter sogar zu schenken, damit sie als Käufer der Waren westlicher Konzerne auftreten können. Auch hier findet eine riesige Subvention der Pharmaindustrie aus Steuergeldern statt.
Nein, so funktioniert das dieses Mal nicht mehr.
Das Geschäftsprinzip (des Act-Accelerators, den seltsamerweise nie jemand thematisiert) funktioniert anders:
reiche Länder verschulden sich und bezahlen die Konzerne, damit die Pharmaindustrie die Stoffe an die armen Länder gratis abgibt. So funktioniert die finale Umverteilung von den Ländern zu den 1 % und die Gleichverteilung unten, bei den Ländern.
Am Ende gehört alles den Konzernen und es gibt die Unterscheidung reiches armes Land nicht mehr – "you will own nothing, because it's now all mine an I am baring the responsibility for your lifes, you are all equal."
Dieser Mechanismus ist es, der demnächst als "Pandemievertrag" abgeschlossen werden wird – ein Beschluss, aller Länder, ihr Vermögen an die 1 % auszuliefern, damit die damit das Richtige für Länder und Gesellschaften tun. Versailles war dagegen harmlos.
https://www.consilium.europa.eu/de/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
DIE BASIS hat mit Füllmich und Wolff sehr kluge Leute, die den Kontext dessen, WAS geschieht, immer besser begreifen.
Was ihnen leider völlig abgeht, ist die Analyse, WIE es umgesetzt wird!
Das ist, als ob man bei einer Schlacht ahnt, der Gegner wolle einen vollständig erobern und jedes einzelne Opfer als Beweis für dessen düstere Absichten aufzeichnet. Aber nicht weiß, was er als nächstes tun wird, womit man es möglicherweise durchkreuzen könnte – was gerade dann wichtig wäre, wenn man in einer politischen Funktion gerne Ordnung und Transparenz schaffen würde.
Es wird also einen Pandemievertrag geben, der die bereits vorhandenen PPPs des Accelerators – COVAX mit CEPI und GAVI, FIND und die CTA, dem ACT-A-Förderrat an der Spitze – mit dem Gesundheitsmanagement durch Genomsequenierung, Virenscreening, Testerzeugung und Impfstoffherstellung für alle Länder beauftragt, daneben werden auch Therapeutika entwickelt, für den Fall, dass ständiges Impfen nicht ausreicht … Gesundheit von der Stange, sind ja alle gleich, und Kollateralschäden als erwartbar vom Rechenpanel sind viel moderner und unschuldiger als es ein individueller Ärztepfusch je sein könnte. – so, wie Drohnen aus Ramstein ja auch den Nimbus der Unschuld genießen, während ein bluttriefender Soldat nur deshalb als böse verurteilt wird, weil er sieht, was er tut. Also sehen sie nicht hin, schießen aus der Ferne und bleiben vermeintlich unschuldig!
Solche Verträge sind aber für alle SDGs geplant und die entsprechenden PPPs sind beginnend mit Ernährung bereits aus der Taufe gehoben.
Bloß interessiert das niemanden, nicht einmal der Mechanismus – siehe oben – wird begriffen! Die armen Länder SIND bereits überschuldet, jetzt geht es um die Überschuldung der reichen, um sie ebenfalls arm zu machen. Gläubiger sind die 1 %, die, die auch, aber nicht nur die EZB und den IWF bezüglich der Verteilmechanismen "beraten" und dort ihr Personal sitzen haben.
Hier ein Versuch, die Verbindungen zwischen den Clubs zu zeigen:
https://clubderklarenworte.de/das-netzwerk-dokument/
Ich bin aus historischen Gründen gegen die Verwendung des Begriffs "Hydra", weil das der Kampfbegriff erst des Adels und des absolutistischen Herrschers, dann der Bourgeoisie gegen den Plebs (mitunter auch des absolutistischen Herrschers gegen den frondierenden Adel) war, aber trotzdem ist klar, was damit gemeint ist.
Den transhumanen Beschützern geht es um Unsterblichkeit
https://www.heise.de/hintergrund/Altos-Labs-Wie-Jeff-Bezos-und-Co-das-Altern-besiegen-wollen-6189094.html
Die UN hat die Agenda 2030 den WEF anvertraut, an deren Ende die ganze Welt als Genfixer ihre Freiheit und Menschlichkeit den neuen Alchemisten und ihren virtuellen Göttern opfern
https://www.kino.de/film/matrix‑4–2021/
Der Souverän verschenkt sein von Gott gegebenes Gefäß an das Versprechen, die Natur "besiegen" zu können – dieser Entfremdung können nur Menschen dienen, die ihren Kontakt verloren haben. Gegenmodel und Analyse:
Erich Fromm "Die Seele des Menschen" Abbildung letzte Seite
Ivan Illich "Genus"
Byung-Chul Han "Kapitalismus und Todestrieb"
Susan George "Change It!"
Briareus erscheint mir treffender.
Und übrigens, der IWF hätte gerne unsere Browserverläufe: https://reclaimthenet.org/imf-report-suggests-credit-score-browsing-history/