Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Aber die Spritzen haben schwere Verläufe verhindert!
Um das zu widerlegen oder?
Diese Behauptung ist schwer zu widerlegen, weil die Zahl der Intensiv Patienten mit positivem PCR-Test und auch die Zahl der beamteten positiv getesteten Intensiv Patienten immer weiter abgenommen hat.
Ich persönlich glaube, dass die abnehmende Virulenz der mutierten Varianten die Ursache ist und nicht die Impfung. Das Gegenteil kann aber AIF dieser Datenbasis eben so wenig bewiesen werden.
"Aber das liegt dochhh alles nur an den boesen Mutanten. Die Impfung ist nach wie vor nebenwirkungsarm, wirrksam und empfehlenswert …"
Oder vielleicht doch nicht so ganz?
Es war eine reine Test-Pandemie, denn mit Abschaffung der Tests – erst für Geimpfte, später nur noch für symptomatisch Erkrankte und jetzt nur noch freiwillig nach Gutdünken,
findet man ja auch ganz einfach fast Niemanden mehr, der tatsächlich COVID'19 hat bzw. sich freiwillig per PCR- Test dazu bekennt!
Der Test war die Stellschraube, mit der man die Panik nach Belieben auslösen, hoch und runter regeln und damit gleichzeitig Statistiken über angebliche +/- echte Corona-Infizierte und ‑Tote generieren konnte. Die jeweiligen Vorschriften zum regelmäßigen Testen
waren Teil des gepriesenen Pandemie- "Werkzeugkoffers." So konnte die "Kommandozentrale" in Berlin den Eindruck vermitteln, trotz bequemer Auszeit im "Home-Office" mit fürstlicher Alimentierung und trotz verwaister Parlamentssitze alles bestens "im Griff" zu haben.
An den Sterbezahlen kann man den behaupteten Schutz vor Tod jedenfalls nicht ablesen. Dort ist der Schutz "unsichtbar"…
Wenn es ihn denn gibt, so wirkt er sich jedenfalls nicht in merklicher Weise auf die Sterbestatistik aus.
Das ist auch ganz unabhängig davon, wie man die "Übersterblichkeit" und insbesondere die "erwartete Anzahl von Todesfällen" ausrechnet bzw modelliert.
Btw., unser Körper kopiert nicht jede DNA//RNA die er bekommt. Die Entscheidung die ein Organismus hierzu fällen muss, fällt er jedoch nicht aufgrund einer bestimmten Nukleinsäuresequenz sondern aufgrund der Histone in welche die DNA eingebettet ist.
Histone sind Proteine, da gibt es einmal solche um die sich der DNA-Strang windet und zum Anderen dienen Histone auch als Hülle. Der Körper reagiert also auf ganz bestimmte Histone und bildet ggf. Antikörper soweit das Immunsystem intakt ist.
Auf dieser Grundlage funktioniert der klassische Impfstoff gegen Pocken wobei dieser Impfstoff mit Pocken gar nichts zu tun hat sondern als ein ähnlich aufgebautes Enzym lediglich die spezifische Abwehr auf den Plan ruft also die Bildung von Antikörpern was eine Immunität zur Folge hat. Die Immunität gegen Pocken besteht ein Leben lang, eine Immunität gegen Corona- u.a. Viren hingegen ist nur von kurzer Dauer. Das können mehre Monate aber auch mehrere Jahre sein.
Die Viren sind immer dieselben, die verändern sich nicht. Spontan schonmal gar nicht weil sie sich nicht spontan vermehren können.
Könnte einer der hier mitlesenden Journalsten mal KL fragen, was er heute von dem damaligen wissenschaftlichen Erkenntnisstand von Anders Tegnell hält.
"Das ist Anders Tegnell. Er war von 2013 bis 2022 Staatsepidemiologe der schwedischen Behörde für öffentliche Gesundheit. Er hatte recht, Ihr lagt falsch."
https://nitter.net/Hirnschluckauf
Eine Sorge weniger:
"Big News: Die @H_P_Foundation ernennt @rki_de-Präsident Prof. Lothar H. Wieler (@mikrowie) ab dem 1. April 2023 zum Sprecher des neuen #DigitalHealth Clusters am HPI. Mit Wieler erhält das Institut wertvolle Expertise im Bereich #PublicHealth.➡️Mehr Infos: bit.ly/3Jyxcfg"
https://nitter.net/HPI_DE
————————————————-
Ohne inhaltlichen Zusammenhang:
"Kritik an den Plänen von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) für den Neustart der elektronischen Patientenakte (ePA) kommt vom deutschen Psychotherapeuten Netzwerk (DPNW). Der Verband befürchtet einen „massiven Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung“."
"Um einen Durchbruch zu erreichen, will die Bundesregierung jetzt auf das Prinzip „Opt-out“ umschwenken. Jeder soll dann eine ePA erhalten, es sei denn, sie oder er widerspricht aktiv.
„Die Opt-Out-Regelung für die ePA ist für alle Patienten, Ärzte und Psychotherapeuten eine ungewollte Zwangseinweisung in die elektronische Patientenakte. Nur bei aktivem Widerspruch kann man der Entmündigung entgehen“, kritisierte der DPNW-Vorsitzende Dieter Adler.
Auf dem Neujahrsempfang der deutschen Ärzteschaft befürwortete Lauterbach zudem „ein System, das die Akte automatisch befüllt – über die Praxissoftware“.
Auch dies sieht der DPNW kritisch – insbesondere, weil Gesundheitsdaten in der Cloud nicht sicher seien. „Fakt ist leider, weltweit werden ununterbrochen Gesundheitsakten gehackt“, sagte Adler. Patienten müssten aber sicher sein, dass das, was sie unter vier Augen sagten, vertraulich bleibe, betonte er."
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/140568/Psychotherapeuten-gegen-Ausbauplaene-fuer-elektronische-Patientenakte"
Datenschutz ist total 2000er Jahre…
"Nicht nur die Digitalisierung und die Modernisierung des öffentlichen Sektors verlaufen in Deutschland eher schleppend. Das Land tritt auch bei der Korruptionsbekämpfung auf der Stelle. Das ist zumindest der Befund von Transparency International (TI). Die gemeinnützige Organisation hat jetzt den Korruptionswahrnehmungsindex 2022 vorgelegt."
"Vor dem Hintergrund des Korruptionsskandals im Europaparlament warnt Transparency International vor allem vor den Gefahren der sogenannten strategischen Korruption."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/korruption-in-deutschland-neuer-bericht-von-transparency-international-so-kaeuflich-sind-politiker-und-verwaltung-li.312429
Gerd Antes Retweeted
Ralph Brinks
@RBrinks
"Da habe ich mich geirrt" von @zeitonline
Wieder berufen sich #COVID Modellierer beim Nicht-Eintreten der Prognosen auf Verhaltensänderungen, die wiederum durch die Prognosen hervorgerufen wurden.
Einsicht in die eigene Fehlleistungen? Nicht vorhanden.
https://zeit.de/2023/05/corona-pandemie-fehler
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FnmAB9TXwAEUWTI?format=png&name=900x900
10:51 PM · Jan 28, 2023
·13.1K Views
https://twitter.com/RBrinks/status/1619468160658448384?cxt=HHwWgIDRkcftwPksAAAA