Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
https://www.heise.de/tp/features/Wie-der-BND-die-deutschen-Medien-steuerte-3832627.html
Hat sich bestimmt nicht geändert.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video236844939/Hendrik-Streeck-Maske-hat-einen-viel-besseren-Effekt-als-Fremdschutz-als-eine-Impfung.html
"„Eine FFP2-Maske reduziert das Risiko einer Ansteckung um 80 Prozent, sie ist besser als eine Impfung“"
Tja. Ehrlich gesagt, ich erinnere mich nicht, dass irgend jemand vor 2020 in Krankenhäusern mit einer FFP2 Maske herumgelaufen ist.
Die Verkleidung für Isolierzimmer ist/war dagegen wesentlich extremer als einfach eine Maske.
Röpcke ist 2014 nach dem Putsch in der Ukraine bekannt geworden.
Er war damals "Couch Reporter" und hat seine News über Twitter verbreitet.
Er war schon damals absolut auf das anti-russische, transatlantische Lager gebügelt und war sich für keine Hetze zu blöde. Hat bei jeder Gelegenheit danach geschrien, dass Washington doch bitte endlich eingreifen soll und "den Russen" aus der Ukraine und aus Syrien rausbomben soll.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann müsste es irgendwo Bilder von ihm geben, wie er in der Ukraine mit dem Azov Battalion (darf jeder selbst googlen, wer genau die Herren sind )rumhängt.
Irgendwann ist er, aufgrund seiner Hetze und Linientreue dann von Bild aufgegriffen worden.
Kann es sein, dass manche zwar eine Masse haben, die sich Hirn nennt, aber nicht die Fähigkeit, dieses auch zu benutzen. Oder aber der Resthirnverstärker ist nicht stark genug.
Der "Redakteur" möge uns wissen lassen, was er denn möchte. Sein Leben lang mit Maulwindel und abgeimpft werden? Bitte, Herr Redakteur, lassen Sie es uns wissen.
Wenn er sich oft genug "boostern" laesst,erledigt sich das Problem mit seiner absolut inakeptablen Meinung zum "Themenkomplex Corona" evt. auf ganz natuerliche Weise …
Die Tatsache, dass Putin von unserer Propaganda-Presse gedisst wird, macht ihn deswegen nicht "besser". Diesem Irrtum sitzen tatsächlich viele der vermeintlich "Erwachten" auf. Gleiches sieht man bei China – da finden viele den knuffigen Xi auch irgendwie ganz nett. Same with Trump. Naiv zu glauben, aus dem negativen Gesabbel unserer Reichspresse liesse sich automatisch dessen Gegenteil als wahrhaftig ableiten. Die Nachdenkseiten z.B. haben dieses "Prinzip" sehr verinnerlicht.
@Zebraherz: Zustimmung!
@Zebraherz @aa mir geht allerdings dieses Personalisieren an sich auf den Keks. Das verschleiert oft die tatsächlichen Vorgänge. Da sollte man der Boulevard-Vorstellung von Politik nicht auf den Leim gehen..
Welche Entscheidungen ihrer Regierungen sind denn schon wirklich vorrangig auf die Personen an der Spitze zurückzuführen, ob Trump, Biden, Merkel, Scholz, Putin, Xi? Es sind doch so gut wie immer innerhalb der herrschenden Klassen ausgehandelte Entscheidungen, die die Regierungen dann umsetzen.
Jeder andere anstelle von Putin oder Xi würde m.E. kaum etwas anders machen.
Sie sollen nicht "besser gemacht" werden. Zuerst ginge es einmal darum, die Jahrzehnte von permanenten Lügen zu entschleiern. Erst dann könnte man mit einer angemessenen Kritik beginnen. Davon sind wir, wie man sieht, Lichtjahre entfernt.
Interessant ist es trotzdem, wenn Köpfe wie Reichelt oder Reitschuster gleichzeitig den Regierungskurs heftigst angreifen (Corona-Grundrechtseinschränkungen) und teils noch stärker als die Regierung selbst die transatlantischen Interessen vorantreiben (Anti-Russland-Aktionismus). Als ob man die Coronakritiker sammeln und wieder ins Anti-Russland-Boot holen wollte.
ein bisschen besser schon. Wenn behauptet wird, er wolle die Ukraine besetzen, und er in Wahrheit nur nicht möchte, dass die Ukraine in die NATO aufgenommen wird, ist er besser als behauptet. Und das nicht gehaltene Versprechen 1990, es werde keine Osterweiterung der NATO geben, und die Brüche des Völkerrechts (Kosovo, Afghanistan, Irak, Libyen…) relativieren Putins Gefährlichkeit schon. Im Vergleich mit unserer "Wertegemeinschaft" schneidet Russland was die verursachten Toten betrifft besser ab. "Besser" ist halt relativ.
"Die Nachdenkseiten z.B. haben dieses "Prinzip" sehr verinnerlicht".
Weil die Nachdenkseiten-Redaktion unentwegt für Entspannungspolitik und Frieden mit dem russischen Nachbarn wirbt, macht diese einen Putin doch nicht zum Säulenheiligen.
Denke, dass die NDS-Redaktion fähig ist, den "besseren Menschen" von einer "besseren Politik" zu unterscheiden.
Es reicht ja schon, zu erkennen, wer uns in einen Krieg treiben will. Die Russen sind es nicht.
Dass die Nachdenkseiten dies tun, sehe ich nicht. Putin ist ein Gangster aber er hat Verstand genug und kein Interesse an der Ukraine. Sein Interesse besteht darin, unter allen Umständen die Krim zu verteidigen.
Ob er sich die Krim völkerrechtswidrig angeeignet hat, darüber gibt es unterschiedliche Ansichten und bezüglich dieses Ereignisses mochte ich auf den Einmarsch der USA in Panama erinnern. Die Krim ist der einzige Zugang Russlands zum Schwarzen Mneer und damit auch zum Mittelmeer. Sie ist daher für den russischen Handel, als auch militärisch unverzichtbar. Solange die USA diese rote Linie nicht überschreiten, wird Russland nichts unternehmen.
Der eigentliche Kriegstreiber ist die Ukraine, die mit Hilfe der USA zuerst im Donbas und dann in den angrenzenden Gebieten einen bewaffneten Konflikt provozieren will und auf die Unterstützung der Nato hofft. Biden dürft klar sein, dass er damit den 3. Weltkrieg riskiert.
Soweit wie in der Kubakrise sind wir noch nicht. Dass die Russen sich bedroht fühlen ist doch angesichts der NATO Osterweiterung nicht verwunderlich. Unverständlich ist, dass Gorbatschow seinerzeit bei den 2+4‑Verhandlung auf schriftliche Garantien verzichtet hat.
@Archimedes:
Na na! Krim ist eben NICHT "der einzige Zugang Russlands zum Schwarzen Mneer".
Machtpolitisch ist natürlich die Vorgehensweise Russlands durchaus konsequent und nachvollziehbar.
Krim zurückgeben? Geht nicht.
Donbass aufgeben? Auch nicht.
Ukraine "Kriegstreiber"? Nö. Auch wenn das Kalkül dort natürlich lautet mit Hilfe der NATO die verlorenen Gebiete zurückzubekommen.
Russland fühlt sich "bedroht"?
Naja. So ähnlich wie sich jeder Mafia-Boss "bedroht" fühlen darf, dem die Schutzgelderpresserkonkurrenz auf den Keks geht.
Oder die USA, wenn es um den Verlust eines "Einflussgebiets" geht, oder auch nur um die "Umzingelung" einer Marinebasis.
"Die Nachdenkseiten z.B. haben dieses "Prinzip" sehr verinnerlich."
@Zebraherz: Sehe ich anders.
Hm, da der Homeoffice-Kriegsreporter Julian mit "Unterstützung" in der Vergangenheit immer meinte, "man" (also auf keinen Fall er selbst) müsse zur größtmöglichen Waffe greifen, um die von ihm identifizierten Schurken dieser Welt zu plätten: nee, diese Art von Unterstützung werden die Querdenker eher nicht liefern 😀
Aber "Willkommen in der Hölle"? War das nicht das Motto des Schwarzen Blocks für seine G20-Krawalle? DIe militanten nichtdenkenden Fanatiker könnten sich auch mal was Neues ausdenken. Wie wäre es mit "Willkommen im Schloss Bellevue?" Ist zur Zeit ein ähnlich beängstigendes Szenario 😀
Wenn man sieht, welch ausgelassene Party gestern in der Innenstadt von Ottawa los war, dann kommt mir die Sehnsucht, so etwas auch in Berlin zu erleben. Aber ist so etwas aktuell realistisch? Planbar und organisierbar ist das vermutlich nicht, zumindest nicht wenn man keinen Zugriff auf hunderte schwere Trucks hat, die nicht so leicht vom Polizeihundertschaften wegzuräumen wären.
https://www.youtube.com/watch?v=K7VN521V2WM
Kann es sein daß BILD den Kapitalismus verleugnet!?
Ah ja, jetzt wird versucht, die Demonstranten, denen es ausschließlich um die Corona-Maßnahmen und die Wiedererlangung der Grundrechte geht, wieder in politische Lager zu drängen, nachdem das "ihr seid doch alles Rechtsradikale" nicht funktioniert hat!
Sehr interessant! Springt nicht drauf an! Jeder kann über die Ukraine oder Russland denken, was er will. Dafür können wir andere Demos machen. Wir sind vereint in unserem Ansinnen, wieder die Menschenrechte für alle Menschen wiederzuerlangen und diese menschenunwürdigen Maßnahmen komplett abzuschaffen.
LASSEN WIR UNS NICHT SPALTEN!!! Lassen wir uns nicht andere politische Fragen unterjubeln, um uns bewusst zu spalten! So dumm sind wir nicht!
https://neue-debatte.com/2022/02/12/casus-belli-der-feind-ist-naeher-als-du-denkst/
@SR
„Irgendwann ist er, aufgrund seiner Hetze und Linientreue dann von Bild aufgegriffen worden.“
Nee, so einfach kommt man bei denen nicht unter. Da muss man sich längere Zeit schön andienen, ranschmeißen. Die klicken nicht einfach so einen Account, den man ihnen unter die Nase hält. Irgendeinem Ressortchef wird der Abend beim Nobel-Italiener dann aber doch gefallen haben, stilvoll arrangiert von einer halbwegs renommierten Agentur.
Wird wohl fünfstellig investiert haben, der Gute …
@zebraherz: es geht nicht um besser oder schlechter, darüber hinaus – verglichen mit wem? Es geht um Krieg oder Frieden, und Kriegstreiber sind nunmal weder Russland noch China. Darüber besteht ja wohl Einigkeit. Kennen Sie eigentlich Herrn Putin oder Herrn Xi persönlich, oder woher nehmen Sie Ihre Einschätzung?