Am 22.2. ist auf giessener-allgemeine.de unter obigem Titel zu lesen:
»Glauburg – Mit Sorge blickt Anette Mogk auf den 16. März. Die 53 Jahre alte Glaubergerin ist seit über 30 Jahren Kinderkrankenschwester. Mit der Einführung der Impfpflicht für medizinisches Personal droht ihr ein Betretungsverbot der Kinderarztpraxis, in der sie angestellt ist. Bereits im April 2021 war Anette Mogk zweimal und damit zum damaligen Zeitpunkt vollständig gegen eine Infektion mit dem Coronavirus geimpft.
Eine Gürtelrose, an der die Glaubergerin kurz danach erkrankte, machte sie stutzig: Könnte da ein Zusammenhang bestehen? Später habe ihre Mutter nach einer Corona-Impfung eine Beinvenenthrombose entwickelt. Eine Freundin liege mit einer halbseitigen Gesichtslähmung in der Klinik, aufgetreten nach der Impfung.
Einen Bezug zu den Injektionen freilich habe niemand bestätigt, sagt Anette Mogk. Aber ihre Zweifel sowohl an der Transparenz, mit der über mögliche Nebenwirkungen der Impfstoffe informiert werde, als auch am Nutzen der Impfung selbst wuchsen. Und sie entschied: „Für mich keine dritte Impfung.“«
"Das mit der Gesichtslähmung" ist völlig normal
»Es sei verständlich, dass Anette Mogk sich sorge, wenn in ihrem Umfeld gleich drei Erkrankungen nach einer Impfung aufgetreten seien, sagt der Virologe Friedemann Weber von der Justus-Liebig-Universität Gießen, „Oft wird ein zeitlicher Zusammenhang von schweren Symptomen mit einer Impfung als ein ursächlicher Zusammenhang interpretiert“, so der Virologe.
Aber weder für eine Gesichtslähmung noch für eine Gürtelrose erhöhten die Impfungen statistisch das Risiko. „Das mit der Gesichtslähmung wurde im Internet verbreitet, nachdem in einer Studie mit Comirnaty (Biontech/Pfizer, Anm. d. Red.) vier Fälle auftraten. Diese Zahl entspricht genau der sogenannten Hintergrundinzidenz, das heißt, das ist die auch ohne Impfung zu erwartende Anzahl von Fällen. Da die Fälle aber in der Studie und in der Impfgruppe aufgetreten sind, wurde es dennoch als potenzielle Nebenwirkung in die Fach- und Gebrauchsinformation aufgenommen“, erklärt Weber auf Anfrage dieser Zeitung. Fälle von Gürtelrose seien berichtet worden, aber auch hier gebe es keine auffällige Häufung nach Impfung…«
»Corona-Impfpflicht: Erwartungen im Frühjahr 2021 nicht erfüllt
Eine Impfgegnerin sei sie jedoch nicht, betont Anette Mogk. „Im Gegenteil, grundsätzlich befürworte ich das Impfen, dadurch konnten viele Krankheiten ausgerottet werden.“ Bei Corona sehe sie allerdings keinen Effekt. „Trotz Impfung kann man sich infizieren und erkranken, man muss trotzdem Maske tragen und Abstand halten.“
Die Erwartungen vom Frühjahr 2021 hätten sich nicht erfüllt: Es gibt keine Herdenimmunität und man müsse sich ein drittes Mal und wohl auch ein viertes Mal impfen lassen – „mit einem Impfstoff, der vor der Variante des Wuhan-Virus schützt, das überhaupt nicht mehr existiert.“…
„Ich möchte weder mit Rechtsradikalen, noch mit Corona-Leugnern in einen Topf geworfen werden. Ich vertrete voll und ganz die Meinung, dass die vulnerablen Menschen geschützt werden müssen, aber bitte überlasst jedem Einzelnen die Entscheidung über die Unversehrtheit seines Körpers selbst.“…«
Update:
Friedemann Weber
Der genannte Friedemann Weber hatte sich im November in die Annalen der Virologie eingeschrieben mit der Darstellung von Omikron: "Das Ding ist bis an die Zähne bewaffnet." Im Februar 2021 hatte er zur "Impfung" erklärt: Impfung sicher "im Bereich x, y zu einer Million" – Minimum. Ebenfalls aus dem Februar 21: "Immunität durch eine Infektion schafft viel Leid – und sie klappt häufig gar nicht. Das kriegen wir nur durch eine fast lückenlose Impfung hin." (s. RKI ändert Empfehlung: Nur mit Impfung Immunität)
2020 gehörte Weber mit Brinkmann und Drosten zu den AutorInnen des Papiers, das die von zehntausenden WissenschaftlerInnen und Beschäftigten in Medizinberufen Great-Barrington-Erklärung scharf kritisierte (s. Letztes Aufgebot der Hardliner-VirologInnen?).
Im Juli 2020 leugnete Weber die Aussage der Studie, wonach "bei 42,4 Prozent der Bewohner Ischgls Antikörper gegen das Coronavirus festgestellt" wurden. Er hielt die "Verallgemeinerung der Ischgl-Studie jedoch für fatal".
»Wäre dem so, müsste auch die Sterblichkeitsrate bei einer Infektion mit Sars-CoV‑2 neu berechnet werden. Nach den Zahlen der Innsbrucker Uni läge sie für Ischgl bei nur 0,25 Prozent; die WHO gibt sie bisher mit mehr als zwei Prozent an und damit fast zehnmal so hoch.«
Siehe dazu Warum eigentlich kein "zweites Ischgl"?
"sagt der Virologe Friedemann Weber von der Justus-Liebig-Universität Gießen, „Oft wird ein zeitlicher Zusammenhang von schweren Symptomen mit einer Impfung als ein ursächlicher Zusammenhang interpretiert“, so der Virologe.
Aber weder für eine Gesichtslähmung noch für eine Gürtelrose erhöhten die Impfungen statistisch das Risiko."
<<– Wie dumm und dreist kann man als studierter Mensch eigentlich sein???
Der Patientin wird vorgeworfen, sie würde einen Zusammenhang zwischen Impfung und Nebenwirkung "hereininterpretieren", aber der Herr auf dem hohen Ross, dem ist es erlaubt ohne jegliche Argumente diesen Zusammenhang einfach zu negieren?!?!?
Hat dieser Kerl mal was von logischen Schlussfolgerungen gehört?!?!?
Die Krankenschwester mag keine Beweise haben, aber sie hat noch ein funktionierendes Bauchgefühl und merkt, dass da was nicht stimmt. Da es nicht unbedingt nötig ist, verzichtet sie lieber auf die Impfung. Kluge Frau!!!
Aber diese studierte 'Virologe' argumentiert allen Ernstes damit, dass keinerlei Zusammenhang bestehe, ohne dass er es weiß! Wir wissen so gut wie nichts über die Wirkungsweise dieser Impfstoffe. Er nimmt damit den Tod von Millionen Menschen auf sich, einfach weil er eine Ungefährlichkeit behauptet, die überhaupt nicht nachgewiesen ist. Aber gleichzeitig zieht er eine Krankenschwester durch den Dreck, die einen Zusammenhang befürchtet.
Abartigste Form von Selbstentfremdung und Manipuliert-Sein und dazu noch von nicht vorhandenem logischen Denkvermögen.
Was nicht sein darf, kann nicht sein. So funktioniert seine Welt. Armes Kerlchen. Dass dabei aber auch noch gaslighting betrieben wird und den nicht-Entfremdeten der gesunde Menschenverstand und das eigene Bauchgefühl ausgetrieben werden soll, ist ein Verbrechen.
Um es nochmal auf den Punkt zu bringen:
1. nicht alles kann man in Zahlen und 'statistischen Häufigkeiten' ausrechnen. Manchmal liegt es auch den Verfahren, wie man etwas oder was man erhebt, so dass die Ergebnisse anders ausfallen. Wenn ich auf etwas bestimmtes nicht untersuche, kann ich dieses 'bestimmte' auch nicht finden. Die Wissenschaft und die Technokratie sind immer nur so weit fähig Dinge zu beweisen, wie man die Erkenntnisse bis zu diesem Moment hat. Da wir als Menschen aber niemals alles wissen können, kann die Technokratie niemals alles wissen und beweisen.
Es gibt Dinge, die liegen noch im Unverstandenen (Zusammenhänge, die wir noch nicht verstehen und Grundlagen, die wir noch nicht kennen) und wir können sie mit unserem heutigen Wissen nicht begreifen.
Der Mensch sollte endlich aufhören, zu glauben, er würde alle Zusammenhänge begriffen haben. Das ist utopisch.
–> In diesem Fall: Nur weil keine statistischen Belege dafür vorliegen, dass zwischen der Impfung und Gürtelrose eine Korrelation besteht, bedeutet das nicht, dass keine Korrelation besteht.
2. Das logische Schlussfolgern kann jedes Schulkind lernen. Dass es ein studierter Mann an der Uni Gießen nicht beherrscht, ist wirklich traurig. Nur weil man keine Beweise FÜR etwas hat, heißt es nicht, dass bewiesen ist, dass das Gegenteil stimmt. Die Welt besteht außerdem nicht nur aus "für" und "wider" sondern Zwischentönen. Dass man aber mit Uni-Abschluss nicht mal solche simplen logischen Schulssfolgerungen begreift, macht mir Angst.
–> Auch hier auf den Fall angewendet: Wenn man mit den momentanen Mitteln keine Korrelation zwischen Gürtelrose und Impfung herstellen kann, heißt das noch lange nicht, dass keine besteht.
ist das authentisch? ist die "echt"?
der herr weber stellt alles richtig. gesichtslähmung? das kann schon mal vorkommen, ob mit oder ohne impfung.
schwerer krankheitsverlauf mit impfung, das kann schon mal vorkommen. gesund ohne impfung? das gibt es doch nicht!
" Das Worst-Case-Szenario rückt näher"
https://lostineu.eu/das-worst-case-szenario-rueckt-naeher/
und 'erledigt Corona' gleich mit?
@ Ute Plass
Interessante Seite, kannte ich noch nicht - danke.
Armstrong, ein amerikanischer Analyst, urteilt ähnlich:
In der Zwischenzeit bettelt der Westen auf Händen und Knien darum, dass Putin in die Ukraine einmarschiert. Sie wissen, dass das Volk nur selten eine Regierung während eines Krieges absetzen wird. Darauf setzen sie, und deshalb hat Biden jedes Zugeständnis an Putin abgelehnt. Das war ein Schlag ins Gesicht, und Europa ist so schwach, dass es nicht die Kraft aufbringen kann, sich gegen Russland zu verteidigen. Der heimliche Vorteil ist jedoch, dass die EU dies nutzen wird, um eine EU-Armee zu schaffen, die die Macht über alle europäischen Staaten festigt. Das Weiße Haus erklärte unverblümt, dass Bidens mögliches Gipfeltreffen mit Putin zur Überwindung der Krise wahrscheinlich abgesagt werde. Dies ist der Zeitpunkt, an dem man reden sollte, und die Tatsache, dass Biden sich zurückzieht, zeigt, dass sie Russland als eine Bedrohung für Europa für alle Wahlen im Jahr 2022 beibehalten wollen.
Der von Putin unterzeichnete Kreml-Erlass gab NICHT an, ob oder wann russische Truppen ukrainisches Gebiet betreten würden. Der Erlass kam zu einem Zeitpunkt, an dem Präsident Joe Biden eine Verfügung unterzeichnete, die Sanktionen gegen alle Amerikaner vorsieht, die in den ostukrainischen Regionen Donezk und Luhansk investieren, den beiden Separatistenregionen, die die Unabhängigkeit von der Ukraine anstreben.
Alles, was Biden jemals tun wird, ist die Sache noch schlimmer zu machen, denn die wahre Agenda scheint die zu sein, dass sie Putin und den neuen Feind brauchen, weil COVID Aufstände aufkommen und sie deswegen einen neuen Notfall benötigen.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/the-wests-desperate-effort-to-switch-the-enemy-from-covid-to-putin/
wenn der "Feind" im Innern die Machtverhältnisse zu sehr infragezustellen beginnt, war es vermutlich immer schon das Instrument der Wahl, den "Feind" im außen zu finden. Das gilt meist für alle Seiten. Auch Steghammer im DLF meinte heute mittag, dieses für den Präsidenten im Osten so benennen zu können.
Und so passiert es dann immer und immer wieder, nur dass die Auswirkungen mit der Zeit und all dem "Fortschritt" immer verheerender wurden, und nun? Kann sein, dass es nur medial aufgeplustert wird, dieser Konflikt, die Konsequenzen spüren hierzulande noch "nur die Armen, sowieso Abgehängten" schmerzhaft, also diejenigen, die eh keine Lobby haben, und sich leider allzu wenig auflehnen und die Stimme erheben.
Tom Lausen ("Die Intensiv-Mafia") zeigt anhand der Abrechnungen der Krankenhäuser, dass die Spritzorgie gegen SARS-CoV‑2 das Maß der schweren Schäden und Todesfälle mehrfach überschritten hat, welches zum Abbruch des Spritzmitteleinsatzes gegen die Schweinegrippe führte.
Er zeigt außerdem, dass die Intensivstationen während der "Pandemie" mit Pflegefällen gefüllt wurden. Gleichzeitig wurde die Zahl aller Betten weiter reduziert, was bereits seit vielen Jahren läuft und nie gestoppt wurde. Die Pflegefälle wurden buchstäblich mit der Verlegung auf die Intensivstation zu Tode gequält und uns als Covid-19 Opfer verkauft. Ekelhaft ist das, was die Regierung veranlasst hat. Ich kann nur für uns alle hoffen, dass die Verantwortlichen vor Gericht landen. Wir werden all mal älter und ich möchte nicht so enden.
Die fatale Wirkung der Stachelproteine, die unter anderem das PEI im Februar 2021 😉 beeindruckend demonstrierte, und die ein wichtiger Beitrag zum Leid ist, das sowohl durch eine schwere Erkrankung am Virus, als auch durch das Spritzmittel verursacht, wird seit Erscheinen der ersten wissenschaftlichen Ergebnisse von den Berufslügnern des ÖRR und der Qualitätspresse bis heute geleugnet. Inzwischen wurden das Spritzmittel und die Stachelproteine überall im Körper von Opfern nachgewiesen, mit und ohne Ankopplung an Wirtszellen oder dem Virus. Trotzdem verbreiten die Berufslügner ihre Propaganda regelmäßig. Ich halte die Berufslügner für Verbrecher, die für den Tod von Menschen verantwortlich sind.
Eingeständnisse von PEI/RKI wie beispielsweise das nun wieder aufzunehmende Aspirieren zeigen, dass man auch dort die Verbreitung des Spritzmittels über die Blutlaufbahn nicht mehr leugnen kann. Nur schützt das Aspirieren nicht wirkungsvoll, denn die kleinsten Gefäße, die man gar nicht vermeiden kann, haben einen Innendurchmesser, der mindestens 100 Mal größer ist als der Durchmesser einer einzelnen mit Boten-RNS gefüllten Lipidverpackung. Hinzu kommt, dass das Spritzmittel über das Lymphsystem ebenfalls im Körper verbreitet wird. Die dendritischen Zellen im Lymphsystem sind sogar das bevorzugte Ziel der Spritzmittelhersteller, nicht die Armmuskelzellen. Der Durchmesser der kleinsten Lymphgefäße ist vergleichbar mit dem der kleinsten Blutgefäße. Der Deltamuskel im Oberarm, in dem laut Qualitätspresse angeblich das Spritzmittel bleibt, wird bevorzugt, weil das Gewebe besonders gut über Blut- und Lymphgefäße versorgt wird (rein und raus).
Seit Monaten werden bei tkp.at laufend wissenschaftliche Berichte vorgestellt, die nicht nur zeigen, dass das Immunsystem durch die Spritzmittel geschädigt wird, sondern auch wie dies geschieht. Erkrankungen wie Gürtelrosen und besonders auffällig plötzlich ansteigende Krebsfälle nach der "Impfung" sollten alleine schon für ein Ende der Spritzorgie sorgen.
Stattdessen arbeitet eine rücksichtslose und geisteskranke Verbrecherbande an einer "Impfpflicht", um darüber mit Zertifikaten einen totalitären Überwachungsstaat zu errichten. Am 1. Dezember 2021 fand eine Besprechung zum Ausbau der Maßnahmen und dem Ausschalten der Verfassungen per "Pandemie" und "Katastrophen" zwischen der WHO und den Mitgliedsstaaten statt. Die WHO wird zu 80% über US-amerikanische Konzerne von kriminellen Superreichen finanziert. Bill Gates alleine finanziert die WHO zu 20% des gesamten Haushalts. Da wird nicht nur einfach Geld für eine gute Sache gegeben. Die WHO bekommt das Geld zweckgebunden, d. h. darüber werden unsere Regierungen erpresst.
Das muss alles aufhören. Deutschland ist schon oft genug geisteskranken Größenwahnsinnigen gefolgt. Wir brauchen weder Bill Gates noch den Machtzirkel dahinter.
Die Coronakrise wird sicherlich als Sternstunde der Statistik in die Geschichte eingehen.
Darüberhinaus: erstaunliche letzte drei Absätze ohne notwendige gewissenhafte Einnordung. Was erlauben Gießener Allgemeine!
Passend zur Prime Time (wer schaut sich das denn "mitten in der Nacht" an)…
Zumindest darf man in den Beitrag schon einmal reinschauen oder zumindest zur Kenntnis nehmen, weil er versucht, viele Stimmen bzw. Stimmungen in Sachen Impfung, Spaltungstendenzen und die Problematik der "Kontaktschuld" einzufangen.
https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/impfen-nein-danke-spaltet-corona-unsere-gesellschaft-video-104.html
Auf regionaler Ebene sind die Menschen der unmittelbaren Beobachtung noch ausgesetzt und die regionalen Blätter tun sich daher nicht so leicht mit der Aufrechterhaltung eines abgehobenen Narrativs. Der Beitrag spricht für sich selbst und es wird nicht der letzte sein.
@Getriebesand
" Er nimmt damit den Tod von Millionen Menschen auf sich, einfach weil er eine Ungefährlichkeit behauptet, die überhaupt nicht nachgewiesen ist."
Tut er das? Ich denke nicht, Sie reiten 1 totes Pferd. Die Damen und Herren Mediziner nehmen überhaupt nichts auf sich, die Zahl der tatsächlich geahndeten Fehlbehandlungen ist gering. Niemals werden sie für eine (diese!) Behandlung, deren Folgen ja definitionsgemäß nicht eintreten, haftbar gemacht. Weder moralisch noch finanziell noch statusmäßig. Ich denke, diese Damen und Herren schlafen ausgesprochen ruhig.
Und außerdem: wer etwas anderes sagt, ist ja ein "Corona-Leugner", und mit denen wollen selbst die, die schwerste gesundheitliche Schäden erlitten, nicht in 1 Topf geworfen werden.
Es fällt schwer, dann für diese Leute zu protestieren.
Hatschi!
@ Peter Pan: das triffts ziemlich genau.
Korrigiere mich wie folgt:
streiche "Die Damen und Herren Mediziner"
setze: "Die Damen und Herren Mediziner, die das Narrativ unterstützen,
Wenn Sie doch diese Aussagen weggelassen hätte.
„Ich möchte weder mit Rechtsradikalen, noch mit Corona-Leugnern in einen Topf geworfen werden. Ich vertrete voll und ganz die Meinung, dass die vulnerablen Menschen geschützt werden müssen, aber bitte überlasst jedem Einzelnen die Entscheidung über die Unversehrtheit seines Körpers selbst.“…«
@Egon Erwin: Warum sollte sie?
Laut Uni ist der Experte Friedemann Weber Veterinärmediziner….
https://www.uni-giessen.de/fbz/fb09/institute/ernaehrungswissenschaft/prof/becker/druid/research/cv%20Pis/2017–12-cv-etc-friedemann-weber.pdf