Der Artikel vom 14.1. auf manager-magazin.de unter obigem Titel kann nicht alle Gründe für den grassierenden Vakzinismus darlegen. Ein grundlegender Antrieb für das Handeln der Regierenden ist aber unverkennbar. Wir lesen:
»Der Aufschwung der deutschen Wirtschaft im vergangenen Jahr wäre ohne den Erfolg von Biontech mit seinem Covid-19-Impfstoff wohl deutlich kleiner ausgefallen. Etwa um volle 0,5 Prozentpunkte dürfte das mittlerweile weltbekannte Mainzer Unternehmen zum Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) beigetragen haben, schätzen sowohl das gewerkschaftsnahe Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) als auch das Kieler Institut für Weltwirtschaft (IfW). "Es gibt einen deutlichen Biontech-Effekt", sagte der Wissenschaftliche Direktor des IMK, Sebastian Dullien, am Freitag der Nachrichtenagentur Reuters.
Europas größte Volkswirtschaft ist einer ersten Schätzung des Statistischen Bundesamtes zufolge 2021 um 2,7 Prozent gewachsen, ohne den Biontech-Erfolg hätte es nur zu 2,2 Prozent gereicht. "Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ein einzelnes deutsches Unternehmen jemals so stark zum Wachstum beigetragen hat", sagte Dullien…
Biontech spielte mit Covid-Impfstoff rund 17 Milliarden Euro ein
Biontech hat im vergangenen Jahr nach eigenen Angaben zwischen 16 und 17 Milliarden Euro mit seinem Corona-Impfstoff umgesetzt – dem ersten auf dem Markt erhältlichen Produkt des Unternehmens seit seiner Gründung 2008 überhaupt. Das ist ein enormer Sprung: 2020 lag der Umsatz noch bei weniger als einer halben Milliarde. "Das ist eine massive Steigerung, die sich auf das gesamte deutsche Wirtschaftswachstum auswirkt", sagte Dullien.
Hinzu kommt noch, das Biontech vergleichsweise wenige Vorprodukte aus dem Ausland bezieht, die vom Produktionswert für die BIP-Berechnung noch abgezogen werden müssten. "Das ist daher nahezu eine reine Wertschöpfung im Inland", sagte Dullien. "Das wirkt sich deshalb direkt positiv auf das Wirtschaftswachstum aus." Biontech lässt den auf der neuen mRNA-Technologie basierenden Impfstoff etwa in Marburg produzieren und kassiert außerdem Gebühren in Milliardenhöhe von seinem US-Partner Pfizer. Der beeindruckende Erfolg von Biontech zeige, dass es in Deutschland eine hervorragende Forschungslandschaft gebe, so Dullien.«
Ganz in echt:
Seit 30 Jahren beobachtet ich den "bullshit" Wachstumseffekt!!
Erst mit Sozialhilfe Firmen aufbauen, dann mit Sozialhilfe Firmen groß machen und dann mit Sozialhilfe die Kassen der Steuerzahler erhöhen … ganz um ernst?
Das soll die berühmte "bessere" Männerlogik sein? ??
Ab Kohl wurden mit Steuergeldern (Sozialhilfe ) Millionäre gebastelt und nu Milliardäre…
Das System stinkt!!
Ah, die toxichen Männer sind schuld…;-))
Naja, wer seine Macht Jahrtausende damit begründet, bessER, höhER, tollER, logischER, etc zu sein, sollte auch die Eier haben dann mal einzugestehen, dass die Schäubles dieser Welt nicht besser denken, rechnen können … im Gegenteil: viel Schwachsinn vertreten!!
(Wenn eine 1000jährige Macht der Frauen auch auf Schwurblerei und GewaltMacht gegründet worden wäre, hätte ich diese jetzt genauso angekeifft!!)
Das BIP wäre sicherlich nachhaltiger gewachsen, wenn man auf alle Maßnahmen verzichtet und Biontech nichts in den Rachen geworfen. hätte. Diese Leute hätten wahrscheinilch auch den 2. Weltkrieg begrüßt, da ja die Arbeitslosenquote weltweit kriegsbedingt sank. Momentan werden sehr viele Leute gebraucht, um an Supermarkteingängen rumzulungern und den Leuten zu sagen, sie haben 'ne Maske zu tragen. Das sind auch so "Arbeitsplätze", wo keine Wertschöpfung entsteht, sondern eher Zerstörung. Nicht ganz so viel Zerstörung, wie sie ein Landser vollbringt, aber der rausgeworfene Lohn für so 'ne Type ist Vernichtung von Ressourcen.
@Jahannes Schumann: Warum eigentlich "Landser"? So nannte man die Soldaten. Nicht die Milizen. Die hiessen SA oder SS. Man hilft da gerne weiter!
MfG
Es geht generell um Krieg. Krieg zu befürworten, weil dadurch die Arbeitslosenzahlen sinken, ist ziemlich bescheuert. Auch ein einfacher Landser schafft keine Werte, selbst wenn er sich korrekt verhält und sich an keinen Kriegsverbrechen beteiligt. Er vernichtet Werte, weil er mit Unmengen an Diesel, Gerät und Munition verbrauche. Das kostet alles Geld, was der wertschöpfende Teil der Wirtschaft erst erwirtschaften muss.
@Johannes Schumann: Ja, stimmt. Wir sind aber noch nicht im Krieg. Die "Landser" haben es sich nicht aussuchen können, zumindest nicht grundsätzlich. Auch hinter den Kriegsverbrechen der Soldaten stand das Regime. Dessen Anhänger agierten eher im Zivilen. Da passt der Vergleich viel besser. Möglicherweise waren diejenigen durch Lebensumstände genötigt, aber keineswegs gezwungen. Man sollte es etwas fairer beurteilen. Auch wenn's so richtig gedacht war. Wer weiss was noch kommt. Nix für ungut.
@aa
Im Artikel wird von 0,5% Anteil von Biotech zum deutschen BIP-Wachstum gesprochen, in der Überschrift steht 20% (ein Fünftel).
Wie kommen Sie von 0,5% auf 20%?
@Getriebesand: Die Überschrift ist nicht von mir, sondern vom "Manager Magazin". Die rechnen so: Das Wachstum beträgt 2,5 Prozent. 0,5 Prozent entfallen auf Biontech, macht 20 Prozent.
Der Profit-Gott wird angebetet .… sing Halleluja (the rapping dentist)
https://www.youtube.com/watch?v=YRqBcDwG8vs
Ja, Diesel, Fintech, Biotech .…
Deutschland ist auf der Suche nach "Spitzentechnologie", egal ob sie uns frisst oder nicht.
Wir werden etwas sehr Wesentliches drehen müssen, um da raus zu kommen.
… und nicht zu vergessen: wohl alle reichen Deutschen haben ihre Händchen in dem Topf.
Von den Quandts, SAP-Gründern mit Freunden (Tönnies) und Co weiß man es ja sowieso. Die Großmedien-Besitzer sind sicher auch im Boot (anders ist die monoton-einseitige Berichterstattung wohl kaum erklärlich), auch Obere von ARD und ZDF dürften bei den Hauptprofiteuren mit dabei sein (sonst wären sie wohl nur doof). Dass jemand wie Scholz nicht die Finger in der Kasse hätte, darf als Kinderglauben angesehen werden. Baerbock, Habecke, Lauterbach, Söder, Kretschmer, Kretschmann, … werden auch nicht arm aus der Sache herausgehen (oder sie sind nur doof, was auch nicht ganz auszuschließen ist) …
Mir persönlich neu war Motschmann und die Brüder Strüngmann.
Hier nochmal der Link:
https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
Schön, dass die Antifazeken sich so für deren Profit stark machen.
Ich sage mal in Vertretung: "Danke, danke, danke!" Auf sowas wie "Wir impfen euch alle" muss man ja erst mal kommen. Man könnte noch anschließen: "Wir, das sind wir und Bill Gates." denn der Billy hat ja genau das im April 2020 in den Tagesthemen allen angedroht, äh, versprochen.
Also die Antifazken outen sich direkt als Jünger vom Zig-Multi-Milliardär – auf so etwas muss man wirklich erst mal kommen.
@Albrecht Storz: Das ist richtig. Ohne auf Personen einzugehen, das sind die Kreise die vor 85 Jahren … ne? … klar was jetzt kommen müsste. Dessen sind sich die "Antis" offenkundig nicht bewusst. Denn dass die alle unter "falscher Flagge" agieren glaube ich nicht.
Auch die "Parallelen" sollten so langsam nicht mehr auf blossen Verdacht verweisen. Sie müssen es entweder selbst begreifen, oder sie werden diese Art des faschistischen Kampfes weiter führen. In welchem Glauben auch immer.
Was "Biontech" angeht. Diese und weitere Unternehmen sind nicht Teil eines Marktes. Betrachte ich es so wie das "Manager-Magazin", behalte ich dagegen nicht damit hinter'm Berg dass also ein wesentlicher Teil des "Wirtschaftswachstums" in Wahrheit aus Subventionen besteht. Das ist das Selbe wie wenn sie als Zeitungsausträger selbst abonnieren um die Vermittlungsprovision einzuheimsen. Die liegt im Allgemeinen unter den Kosten für's Mindestabbo, verschafft aber kurzzeitig hohe verfügbare Beträge. Die Rechnung ginge auch nicht auf, ausser für die "Manager" der verkauften Zeitungen. Die kassieren oder sie wechseln das Unternehmen und kassieren dann woanders. Und kommen vieleicht ins "Manager-Magazin", die Pfeifen!
Was bis vor zwei Jahren mit Sozialausgaben, geschieht nun mit den Gesundheitsausgaben in hohem Masse und wird zum Kollaps derselben führen.
Der Begriff Bruttoinlandsprodukt ist irreführend. Denn der in privaten Unternehmen erzeugte Mehrwert landet als Profit in den privaten Taschen Weniger obwohl er das Ergebnis gesellschaftlich eingebrachter Arbeit ist. Von einem Wirtschaftswachstum kann also gar keine Rede sein.
Wen wundert's!
Echt mega tolles Produkt und mega tolle Leistung dieser Goldgrubenbetreiber. Ich bin so dankbar für den Standort Deutschland. Dankedankedanke. Ich fließe geradezu über davon. Oder nein, ich zerfließe…mist, das liegt am zweiten Booster, ich verflüssige mich und denke dabei an eine Möhre 😉 So habe ich mir mein Ende nicht vorgestellt…
Vom Ton her 'Neues Deutschland' von vor 1989.
Das ist zumindest ein schönes Beispiel dafür, auf was für pseudowissenschaftlichen Hirngespinsten unsere ach so fortschrittliche Welt basiert. In diesem Fall die sogenannte Wirtschaftswissenschaft.
"Wir steigern das Bruttosozialprodukt ..", tönt es aus der Impfschlange … und dem Wartebereich der Notaufnahme.
!!! GROSSDEMO KONSTANZ !!!
Studenten stehen auf – Freie Impfentscheidung – Hände weg von unseren Kindern
29.01.—16 Uhr—Herosepark
https://corona-transition.org/demo-in-konstanz-mit-umzug
Das ist es wert, recherchiert und ins Rampenlicht gehoben zu werden:
Halten Polit-Darsteller aus dem Deutschen Bundestag Aktien an "Impf"stoff-Entwicklern? Welche Abgeordnete (Namensnennungen, Parteizugehörigkeits-Nennung) halten die Aktien an den "Impf"stoff-Entwicklern? In welcher Höhe (zu nennen in Euro und Cent) und wie viele Aktien werden von den Abgeordneten-Aktien-Inhabern seit wann gehalten?
Wurden alle Aktien-Einnahmen dem deutschen Bundestag (als geldwerte Einnahmen) genannt).
Das Geld wurde der Mehrheit der Bürger gestohlen. Mit der "Impfung" wurden zig Millionen Menschen in Deutschland und noch viel mehr in der gesamten Welt gefährdet, geschädigt und umgebracht. Als Belohnung gibt es dafür ein Überwachungsregime mit "Impfpässen".
genau darum geht es dem staat, um das wirtschaftswachstum, ohne rücksicht auf verluste, auf einzelschicksale, auf menschenrechte, grundrechte.
wirtschaftswachstum durch planwirtschaft, durch garantierte abnahme.
@holger
die Ziele einer Planwirtschaft bestehen darin, nach Bedürfnissen zu produzieren und Bedürfnisse zu befriedigen. Das heißt im konkreten Fall z.B. daß Wohnungen gebaut werden damit Menschen ein Dach über dem Kopf haben.
Allein angesichts der Obdachlosen hierzulande sieht man doch, daß diese Mißwirtschaft mit Planwirtschaft nicht das Geringste zu tun hat.
MFG
planwirtschaft im sinne der wirtschaft ist: garantierte gewinne, garantierter umsatz, absatz, kein risiko.
planwirtschaft = planbarkeit der einnahmen und der ausgaben.
ich spreche nicht von einer sozialistischen planwirtschaft.
Fauci bei WEF-Gipfel: Desinformation größte Gefahr
17. Januar 2022 2 Minutes
Das diesjährige (virtuelle) Weltwirtschaftsforum hat begonnen. Gleich nach Xi Jinping führte Anthony Fauci ein Covid-Hearing an. Seine zentrale Nachricht für Klaus Schwab und den Rest der elitären Lobby: Desinformation sei der größte Feind der kompromisslosen Publich-Health-Politik. .…
.
Fauci, der hier arrogant von „Desinformation“ spricht meint als oberster Public-Health-Manager Washingtons somit Wissenschaft selbst, die für die aktuelle Politik höchstgefährlich sei.
.
Republikanische Gouverneure, die Faucis Vorstellungen, den „Faucismus“, abgewehrt haben, sehen oftmals Fauci selbst als große Gefahr für die öffentliche Gesundheit. Nicht zuletzt, weil seine Rolle bei der Gain-of-Function Forschung in Wuhan, und mögliche US-amerikanische Finanzierung (via Faucis Behörde der NIAID), weiterhin ungewiss ist. Seit Jänner 2021 ist Fauci der oberste medizinische Berater von Joe Biden.
————————————-
https://tkp.at/2022/01/17/fauci-bei-wef-gipfel-desinformation-groesste-gefahr/
@Fauci@WEF: Wie gut, daß ich mich nicht entscheiden muß zwischen dem Reaktionär Fauci und reaktionären republikanischen Gouverneuren. Es lohnt sich übrigens immer, die Reden Donald Trumps auf den WEF-Treffen durchzulesen, gibt es auf https://www.weforum.org/.
@aa ich verstehe Sie nicht, sind Ihnen die Mehrheit der Linken lieber, die Fauci und das WEF nicht kritisieren, sondern mitmachen? Es ist ein Zitat von tkp.at, sind wir jetzt soweit, dass bei der Erwähnung von Republikaner man die Bekundung dranhängen muß, egal wie es in den USA aussieht, es ist gut das Trump abgewählt ist? Trump ist Milliardär. Laut Oxfam verdoppelten die 10 reichsten US-Bürger ihr Vermögen, wohl auch dank der Arbeit des WEF. Wenn Fauci nicht kippt, macht das Netzwerk weiter. Also vielen Dank Herr Aschonmeit für Ihren Kommentar der Journalisten eher davon abbringt, kritisch über Fauci zu berichten – lieber Trump in die aktuelle Diskussion bringen? Warum?
Haben Sie bessere Berichte/Kommentare über das Auftreten von Fauci beim WEF?
@Fauci@WEF: Ich halte die Fauci-Geschichte tatsächlich für eine Show der Trumpisten, die von den genannten Zusammenhängen, nämlich wer wirtschaftlich profitiert, aus verständlichen Gründen ablenken wollen. Als ob es ihnen um die Sauberkeit medizinisch-militärischer Forschung ginge! Sie schlagen auf Fauci und meinen China. Ich erwarte überhaupt nicht, daß Andere das auch so sehen. Wie Sie vielleicht bemerkt haben, mache ich die Frage auch nicht zu einem großen Thema. Ich antworte auf Kommentare, die die Ultrakonservativen, um es vorsichtig zu formulieren, als Bündnispartner ansehen. Das sind sie für mich nicht. Das heißt keineswegs, daß ich die gute Arbeit von tkp.at nicht schätze.
Seit wann ist Robert F. Kennedy jr Trumpist?
https://childrenshealthdefense.org/defender/robert-f-kennedy-jr-book-the-real-anthony-fauci/
.
Welche Senatoren der Demokraten kritisieren Fauci? Na!
Wenn es republikanische tun, und damit Netzwerke wie Fauci-WEF angehen, beschränken
ist das verkehrt, weil Politiker mit Ihren Taten Mehrheiten für sich fördern wollen?
.
Was hindert demokraten, bürgerliche oder linke dies aufzugreifen?
Also lieber unter den Tisch fallen lassen, dass Fauci prominet beim WEF Treffen gesprochen hat
und dass republikanische Senatoren Fauci mit Kritik konfrontieren?
.
"Sie schlagen auf Fauci und meinen China."
Hui, dann finden Sie die Frage "Gain of function" Forschung in Wuhan ebenfalls schlecht,
weil es ein schlechtes Bild auf China werfen könnte?
.
Bisher fand ich die Frage, oder vielmehr Spekulationen, woher das Virus kommt für nicht
so relevant.
Aber mit den jetzt in den USA durch Veritas und Co zugänglich gemachten Dokumenten,
zusammen mit der Briefaktion von Fauci mit Wissenschaftlern (u.a. Dr. Drosten)
solche Fragen zum Laborursprung frühzeitig abzuweisen ist diese Frage __sehr__ bedeutsam.
Mal hierzu einen Informationsfreiheitsantrag in China stellen?
.
Auch wenn es Republikaner sind, die die Lage für Mehrheiten für sich nutzen wollen,
ihre Fragen bringen zur Zeit IHMO mehr Licht ins Dunkel, als das z.B. von Politikern
der Demokraten, oder von Politikeren in Deutschland passiert.
Über Gegenbeispiele würde ich mich freuen.
.
Wie bewerten Sie Faucis Auftritt beim WEF?
@Fauci@WEF: Ich gestehe, Faucis Auftritt beim WEF noch nicht gesehen zu haben. Ich habe kein Interesse an einem guten Bild Chinas. Mögen "Gain of function"-Forschungen überall auf der Welt aufgedeckt und verurteilt werden. Ich meine zu erkennen, daß über den Umweg Fauci das Feindbild der US-Rechten in kräftigeren Farben gemalt werden soll. Damit könnten sie sogar erfolgreich sein, weil es auch das Feindbild weiter Teile der Demokraten ist.
Vor allem kann ich nicht erkennen, was in der Sache gewonnen wäre, wenn sich die Wuhan-Geschichte als wahr herausstellen sollte. Wäre die Panikmache der Regierenden dann nicht noch wirksamer? Sie haben eine "Pandemie" ausgerufen, um Überwachung und extraordinäre Profite für Big Pharma zu generieren. Hätten sie das nicht getan, wenn das Virus aus einem Labor entwichen wäre? Wäre das nicht ein viel zugkräftigeres Argument gewesen? Ist es nicht gar eine Entlastung, wenn die Regierenden der Welt sich damit herausreden könnten, sie hätten nach bestem Wissen gehandelt und seien leider vom Chinesen und Fauci getäuscht worden?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/oxfam-corona-ungleichheit-101.html
Passend dazu heutige Meldung in den Nachrichten:
Leider scheint auch Oxfam immer noch nicht erkannt zu haben, dass es die "Maßnahmen" waren und nicht das Virus:
https://www.deutschlandfunk.de/corona-pandemie-hat-soziale-ungleichheit-deutlich-verstaerkt-100.html
"Die Corona-Pandemie hat die finanzielle Ungleichheit weltweit deutlich verstärkt. Laut einem Bericht der Entwicklungshilfeorganisation Oxfam haben die zehn reichsten Menschen ihr Vermögen auf 1,5 Billionen Dollar verdoppelt. Während das weltweite Vermögen in den vergangenen zwei Jahren insgesamt um ein Prozent angewachsen sei, hätten die reichsten 0,001 Prozent ihr Vermögen um 14 Prozent gesteigert.
Auch mit Blick auf Deutschland sieht Oxfam eine steigende Ungleichheit. Die zehn reichsten Personen hätten ihr Vermögen in der Pandemie von 144 Milliarden Dollar auf etwa 256 Milliarden gesteigert. Dieser Gewinn entspreche annähernd dem Gesamtvermögen der ärmsten 40 Prozent in Deutschland. Die Organisation kritisierte, Regierungen hätten Milliarden in die Wirtschaft gepumpt. Ein Großteil davon sei bei den Menschen hängen geblieben, die besonders von steigenden Aktienkursen profitierten."
Da kann man ja nur hoffen, dass in Wuhan noch mehr von dermaßen lukrativen Krankheitserregern kreiert werden. Vielleicht kommt auch Curevac dann endlich mal zum Zuge. Das Wirtschaftswachstum (der Reichen und Schönen) darf unter keinen Umständen wieder zum Erliegen kommen!