Biontech-Impfung verhindert Ausbreitung des Virus

Man muß der "Welt" zugu­te­hal­ten, daß dort seit gerau­mer Zeit eine gan­ze Rei­he von Redak­teu­rIn­nen kri­ti­sche Arti­kel ver­öf­fent­li­chen kann. Zur auch von ihnen gefor­der­ten Auf­ar­bei­tung der "Coro­na-Geschich­te" gehört aller­dings auch die Erkennt­nis: Die "Welt" hat mit­ge­macht. Bei­spiels­wei­se mit einem Arti­kel vom 26.2.21 unter genann­ter Über­schrift, in dem völ­lig unkri­tisch Wer­bung für Biontech-Sprit­zen gemacht wur­de. Man las dort:

»Lan­ge Zeit war unklar, ob die neu­en Impf­stof­fe auch die Über­tra­gung von Coro­na­vi­ren ver­hin­dern. Nur dann wären sie in der Lage, die Pan­de­mie zu been­den. Nun zeigt eine neue Stu­die: Zumin­dest der Biontech-Impf­stoff erreicht das wahr­schein­lich sogar mit einer ein­zi­gen Dosis…

Bei der noch nicht in einem Fach­ma­ga­zin ver­öf­fent­lich­ten Unter­su­chung, an der unter ande­rem Wis­sen­schaft­ler der Uni­ver­si­tät Cam­bridge betei­ligt waren, wur­den meh­re­re Tau­send sym­ptom­freie Mit­ar­bei­ter im bri­ti­schen Gesund­heits­sys­tem zwi­schen dem 18. und 31. Janu­ar auf das Virus getes­tet. Bei der Unter­su­chung ging es spe­zi­ell um die Schutz­wir­kung bei nur einer Dosis. Eigent­lich sind bei dem Biontech/P­fi­zer-Impf­stoff zwei Dosen im Abstand von eini­gen Wochen vor­ge­se­hen.«

Trickbetrug und Konkurrenten-Bashing

Es wird das bekann­te Zah­len­spiel betrie­ben, bei dem nicht her­vor­ge­ho­ben wird, daß gera­de ein­mal 30 von 5.241 Pro­ban­den posi­tiv getes­tet (nicht etwa erkrankt) waren, mit­hin 0,6%. Statt des­sen heißt es:

»Im Unter­su­chungs­zeit­raum erhiel­ten 0,80 Pro­zent der nicht geimpf­ten Per­so­nen ein posi­ti­ves Test­ergeb­nis (26 von 3252). Unter Geimpf­ten, deren ers­te Dosis min­des­tens zwölf Tage zurück­lag, waren es 0,20 Pro­zent (4 von 1989).

„Das sind groß­ar­ti­ge Neu­ig­kei­ten, der Pfi­zer-Impf­stoff gewährt nicht nur Schutz gegen eine Erkran­kung von Sars-CoV‑2, son­dern hilft auch dabei, Infek­tio­nen zu ver­hin­dern und redu­ziert das Poten­zi­al, dass das Virus an ande­re wei­ter­ge­ge­ben wer­den kann“, sag­te Mike Weekes, Spe­zia­list vom Cam­bridge Uni­ver­si­ty Hos­pi­tals NHS Foun­da­ti­on Trust (CUH), einer Mit­tei­lung zufol­ge.«

Mit dem Trick, rela­ti­ve anstatt abso­lu­te Wirk­sam­keit zu pro­pa­gie­ren, kommt man auf fast 90% "Schutz":

»Erst am ver­gan­ge­nen Wochen­en­de hat­te das israe­li­sche Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um von einem ähn­lich ermu­ti­gen­den Ergeb­nis berich­tet. Die Behör­de hat­te die Daten von fast 1,8 Mil­lio­nen geimpf­ten Staats­bür­gern aus­ge­wer­tet, vie­le hat­ten sogar zwei Imp­fun­gen erhal­ten. Das Ergeb­nis: Der Impf­stoff ver­hin­der­te zu 89,4 Pro­zent, dass geimpf­te Per­so­nen, die sich den­noch infi­zie­ren, wei­te­re Men­schen mit dem Coro­na­vi­rus anste­cken.«

Dabei ist, wie inzwi­schen jeder weiß, selbst die­se Behaup­tung schon immer gelo­gen gewe­sen. Doch schon damals ging die Pro­dukt­wer­bung so weit, den Kon­kur­ren­ten Astra­Ze­ne­ca schlecht zu reden:

»Der Mikro­bio­lo­ge Simon Clar­ke von der bri­ti­schen Uni­ver­si­tät in Rea­ding macht dar­auf auf­merk­sam, dass die­ses Ergeb­nis kei­nes­falls auto­ma­tisch auf ande­re Impf­stof­fe über­tra­gen wer­den dür­fe. „Laut den Wis­sen­schaft­lern der Uni­ver­si­tät Oxford, die an der Ent­wick­lung des Astra­Ze­ne­ca-Impf­stoffs betei­ligt waren, hat die­se Vak­zi­ne in den bis­he­ri­gen Unter­su­chun­gen bis­lang Men­schen nicht vor sol­chen sym­ptom­lo­sen Infek­tio­nen geschützt.“«

9 Antworten auf „Biontech-Impfung verhindert Ausbreitung des Virus“

  1. Ja, die WELT hat laviert, wie auch die BILD, um nicht ins media­le Quer­den­ker-Abseits geschos­sen zu wer­den. Ist unschön, aber was tun, wenn die Bevöl­ke­rung ver­rückt gemacht wur­de und nur noch Imp­fung, Imp­fung, Imp­fung hören wollte? 

    BILD wird zu Lau­ter­bach und Dros­ten kla­rer als WELT: https://​www​.bild​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​l​a​n​d​/​p​o​l​i​t​i​k​-​i​n​l​a​n​d​/​s​c​h​u​l​-​s​c​h​l​i​e​s​s​u​n​g​e​n​-​e​i​n​-​f​e​h​l​e​r​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​s​t​e​l​l​t​-​d​r​o​s​t​e​n​-​a​n​-​d​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​p​r​a​n​g​e​r​-​8​2​7​3​4​3​5​8​.​b​i​l​d​.​h​tml.

    Dort wird auch der Lau­ter­bach-Satz zitiert, nach der "die Wis­sen­schaft nicht gut genug war": eine Scham­lo­sig­keit ohne­glei­chen, denn Lau­ter­bach hat­te sich die Wis­sen­schaft­ler, die er im nach­hin­ein nicht gut genug fin­det, selbst aus­ge­sucht. Die guten hat er igno­riert und deren media­le Ver­leum­dung und Dif­fa­mie­rung unwi­der­spro­chen zugelassen.

      1. @aa: Ach ja, dan­ke, nicht gese­hen, weil ich ein paar Tage nicht mit­le­sen konn­te. Ich hät­te es aber wis­sen kön­nen: Wer Coro­na Doks liest, ist bes­ser informiert.

  2. Die abso­lu­te Risi­ko­re­duk­ti­on wur­de zu die­ser Zeit mit um die 1% ange­ge­ben, wenn ich mich rich­tig erin­ne­re. Nach den neu­es­ten Erkennt­nis­sen zur ste­ri­len Immu­ni­tät war die­se jedoch Null Pro­zent. Es dürf­te eher die Fra­ge sein, wer die Stu­die direkt oder indi­rekt finan­ziert hat.

  3. Mei­ne Stu­die hat erge­ben daß wir Kin­der zu mei­ner Zeit (1960) viel weni­ger krank waren als die Heu­ti­gen. Dafür gibt es haupt­säch­lich 3 Gründe:

    1. Unse­re Eltern hat­ten weni­ger Streß im Beruf und vor allem kei­ne Angst ihren Job zu verlieren,
    2. Wir Kin­der waren sehr viel im Frei­en und die Luft war viel weni­ger ver­un­rei­nigt als heute,
    3. Unse­re Ernäh­rung war gesünder.

  4. Özlem Türeci (Ehefrau von Uğur Şahin) und Uğur Şahin selbst seit 2021 Mitglieder bei den Leopoldina u.a. sagt:

    p3likan
    @p3likaan
    Ist es nicht inter­es­sant, dass Özlem Türe­ci (Ehe­frau von Uğur Şahin) und Uğur Şahin selbst seit 2021 Mit­glie­der bei den Leo­pol­di­na sind??
    Ein Schelm…
    https://leopoldina.org/mitglieder/mitgliederverzeichnis/?tx_solr%5Bfilter%5D%5B1%5D=&tx_solr%5Bfilter%5D%5B2%5D=&tx_solr%5Bfilter%5D%5B3%5D=0&tx_solr%5Bfilter%5D%5B4%5D=0&tx_solr%5Bfilter%5D%5B5%5D=0&tx_solr%5Bfilter%5D%5B6%5D=electionyear_intS%3A2021&tx_solr%5Bpage%5D=6&tx_solr%5Bq%5D=%2A
    Trans­la­te Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​n​z​E​L​X​0​X​k​A​E​y​p​M​A​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​9​0​0​x​900
    11:38 AM · Jan 31, 2023

    s.a.
    KidsVeryFirst!
    @Nutzernameneu
    ·
    19h
    Rep­ly­ing to
    @p3likaan
    Nicht über­ra­schend, denn der Chef der Chi­ne­si­schen Sei­chen­schutz­be­hör­de ist ja auch recht­zei­tig Mit­glied gewor­den. https://​leo​pol​di​na​.org/​m​i​t​g​l​i​e​d​e​r​v​e​r​z​e​i​c​h​n​i​s​/​m​i​t​g​l​i​e​d​e​r​/​m​e​m​b​e​r​/​M​e​m​b​e​r​/​s​h​o​w​/​g​e​o​r​g​e​-​f​-​g​ao/
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​n​z​8​D​8​5​X​w​A​E​S​0​J​w​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    https://​twit​ter​.com/​p​3​l​i​k​a​a​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​0​3​8​5​9​1​1​4​1​3​5​5​9​296

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.