Nach der Scheindebatte über Käufe nicht vorhandener Impfstoffe, die keine Abnehmer finden, nun dies. Diese Fabrik wirkt so, als ob seinerzeit die Treuhand für sie vermutlich keine müde Mark bekommen hätte, doch sie soll das Problem für Biontech lösen.
»Genehmigung für Impfstoffproduktion in Marburg
Dass die Produktionskapazitäten für den Impfstoff nicht für den tatsächlichen Bedarf ausreichen, war von Anfang an ein Problem. Mit der Ausweitung der Produktion in Belgien machen Pfizer und BioNTech einen ersten Schritt, um es zu lösen. Der zweite Schritt ist ebenfalls in Sicht, denn BioNTech darf nun auch in seinem Werk in Marburg den Corona-Impfstoff herstellen. Das zuständige Regierungspräsidium in Gießen habe die Produktion genehmigt, teilte die hessische Landesregierung mit. Im Februar soll es dann dort losgehen und nach etwa vier Wochen die ersten Auslieferungen stattfinden.
Geplant ist die Herstellung von 250 Millionen Impfdosen im ersten Halbjahr. Als Gesamtmenge für den Standort pro Jahr strebt das Mainzer Unternehmen nach eigenen Angaben 750 Millionen Dosen an. BioNTech hatte das Marburger Werk vor einigen Wochen vom Schweizer Pharma-Konzern Novartis übernommen. Die Anlage muss für die Impfstoffproduktion noch umgestellt werden.«
Das berichtet tagesschau.de.
Warum erst jetzt?
Das Fachmagazin transkript hatte bereits am 18.9. berichtet:
»Die deutsche BioNTech SE übernimmt von der Schweizer Novartis AG deren Produktionsstätte für biotechnologische Produkte in Marburg. Hier soll künftig der COVID-19-Impfstoff BNT162b2 produziert werden…
Mit Investitionen von rund 100 Mio. Euro wurde der Standort für die Produktion von Biopharmazeutika sowie Zell- und Gentherapeutika in den vergangenen Jahren neu aufgestellt.
Offenbar bezahlt die an der Nasdaq notierte BioNTech SE das Werk mit eigenen Aktien („share purchase agreement“). Marburg soll die Produktionskapazität des Unternehmens für COVID-19-Impfstoffe um bis zu 750 Millionen Dosen pro Jahr oder über 60 Millionen Dosen pro Monat erweitern, sobald sie voll funktionsfähig ist. Die Transaktion wird voraussichtlich im vierten Quartal 2020 abgeschlossen werden. BioNTech plant, hier in der ersten Hälfte des Jahres 2021 bereits bis zu 250 Millionen Dosen von BNT162b2 herstellen zu können.
Der Standort Marburg ist eine hochmoderne, GMP-zertifizierte Multiplattform-Produktionsanlage, die derzeit etwa 300 Mitarbeiter beschäftigt – sie sollen offenbar von BioNTech vollständig übernommen werden. Die Akquisition ist Teil der Bemühungen, die kommerziellen Produktionskapazitäten für die Herstellung des mRNA-COVID-19-Impfstoffkandidaten BNT162 zu erweitern. Das BNT162-Programm umfasst fünf potentielle Impfstoffe, die derzeit in den Vereinigten Staaten, Europa, Südamerika und China klinisch getestet werden. BioNTech und Pfizer evaluieren den führenden Kandidaten, BNT162b2, in einer globalen Phase III-Studie.«
Ich habe mich mit dem Bild offensichtlich getäuscht.
Wieso Novartis?
Im September war hier im Beitrag Kungelei von Impfstoff-Firmen: Leopolidina-Mitglied behilflich zu lesen:
Da paßt sich der Novartis-Konzern gut ein. Zudem wird laut Wikipedia Biontech von einem wissenschaftlichen Beirat unter der Leitung von Rolf Zinkernagel und Hans Hengartner unterstützt.
Interessanterweise führt inzwischen dieser Link auf der Biontech-Seite ins Leere:
Bis zum 20. August war dort noch zu sehen:
Zinkernagel ist sei 1994 Mitglied der Leopoldina.
Er war bis 2014 Mitglied des Verwaltungsrats von Novartis, einem der größten Pharmaunternehmen der Welt.
Auch danach erhielt er bedeutende Zuwendungen des Konzerns, so laut Geschäftsbericht 2015 und 2016 für die Mitarbeit in Verwaltungsräten
in Höhe von CHF 200 000 bzw. CHF 50 000.
2011 war er einer der Gründer des Pharma-Unternehmens Hookipa.
2019 ging das Unternehmen eine millionenschwere Kooperation mit dem Pharmariesen Gilead ein. Zu den Gewinnen des Unternehmens siehe hier.
Hans Hengartner ist ebenfalls Mitglied der Leopoldina.
Sehr gut Artur!
Hier der letzte Corbett Report, auch ein Meister der Aufnahme und des Reporting von Historischen Ereignisse in hoechst professioneller Weise inkl. aller Quellenangaben seiner Berichte. IMHO.
Episode 393 – The 4th Annual Fake News Awards!
https://www.corbettreport.com/fakenews4/
Und der Gewinner ist Fauci mit "CV19 10x higher mortality than flu".
COVID-19 Fatality Rate “Worst Miscalculation” in Human History – PhD Student in Epidemiology
https://www.corbettreport.com/the-worst-miscalculation-in-human-history/
https://www.collective-evolution.com/2020/08/28/covid-19-fatality-rate-worst-miscalculation-in-human-history-phd-student-in-epidemiology/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7511835/
.. naja, und wir kennen ja auch Ioannidis peer reviewed Studie.
+++
Seine letzten beiden mir wichtigsten Beitraege:
Episode 392 – The Future of Vaccines
https://www.corbettreport.com/futurevaccines/
Und natuerlich der 'Great Reset' oder 'Building Back Better' oder 'Seit WW2 …' Bericht:
Episode 390 – Bretton Woods 2.0
(Your Guide to the Great Monetary Reset)
https://www.corbettreport.com/brettonwoods2/
Ordne gerade so meine Links, einen von James noch:
What is the WHO? – Questions For Corbett #066
https://www.corbettreport.com/what-is-the-who-questions-for-corbett-066/
Hier interessant zu sehen das Wer, Wie Legitimiert (UN, EU, ..), etc.
Wir sehen ja auch den Zwang zur Compliance (zur Medizinischen Ordnung/Therapie/etc) welcher auch ziel der EU ist und Mitgliedern wie DE auch aufgezwungen wird. Impfen ist nur ein Teil.
Ist natuerlich alles sehr anstrengend aufzunehmen und noch mehr ein paar der Quellen anzuschauen, doch hilft es mit dem groesseren Bild dieser Situation.
Hier ist klar, das unser Heutiges CV19 Drama natuerlich lange vorbereitet werden musste.
Deshalb auch mein Hinweis auf die 'konkurrierenden Gesetze' Referenz im GG seit ca. 2000.
Dies mag auch helfen diverse Hoffnung auf die Laenge dieser Sache zu justieren. Hier ist es natuerlich sehr deprimierend. Vor allem, wenn diese Agenda international gehandhabt werden.
Naja, zumindest kann man so nur positiv ueberascht werden – wenn das ganze dann doch abgeblasen werden sollte.
Aber auch in diesem Fall, sollten unsere Anstrengungen fuer unsere Rechte und Souveränität weitergehen.
Nach dem Motto: Nie wieder.
Gute Nacht.
Rolf Zinkernagel
https://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Zinkernagel
Hans Hengartner
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Hengartner
16.1.21, Frankreich, Le Monde:
"Was die Dokumente über die gestohlenen Covid-19-Impfstoffe bei der Europäischen Arzneimittelbehörde aussagen
Diese gestohlenen Daten, die dann im Dark Web veröffentlicht wurden, zeigen, unter welchem Druck die Behörde stand, den Impfstoff von Pfizer-BioNTech so schnell wie möglich zuzulassen. …"
(Übersetzt mit deepl.com, kostenlose Version)
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html
Zusammenfassung auf Deutsch:
https://snanews.de/20210117/pfizerbiontech-impfstoff-druck-557877.html
'Diese Fabrik wirkt so, als ob seinerzeit die Treuhand für sie vermutlich keine müde Mark bekommen hätte, doch sie soll das Problem für Biontech lösen.'
Da Marburg in Hessen liegt, hat die Treuhand wohl tatsächlich keine müde Mark bekommen, hier zum Standort urspr. der Behringwerke:
https://de.wikipedia.org/wiki/Behringwerke
Hat auch ne schöne Historie inclusive Produktion für das 3. Reich als Teil der IG Farben (mit der Rockefeller via Standard Oil einen Patentpool hatte etc.) und auch ist dort das sog. 'Marburg-Virus' mal aus einem Labor entwischt.
Ich empfehle bei Gelegenheit den Besuch des ehemaligen Hauptgebäudes der IG Farben in Frankfurt am Main, welches inzwischen zur Uni Frankfurt gehört und eine Dauerausstellung auch zur Geschichte der IG Farben im Dritten Reich enthält.
Da kann man schön die Verflechtungen des politisch-militärisch-chemisch-pharmazeutischen Komplexes nachvollziehen und verstehen. Z.B. hat der firmeneigene Geheimdienst die Marschroute der Osterweiterung vorgegeben. Und wer hat wohl die Gaskammern erfunden?
Ja, man kommt mit dem Shotscreens echt kaum noch hinterher, so schnell geht das mit dem Spurenverwischen. Ich hatte da aber auch schon nachgepopelt vor zwei Wochen – leider nicht weitergeschickt, nur so still für mich. Ich mag das, zu wissen, was ich von WissenschaftlerInnen zu halten habe. Schon aus humanontogenetischen Gründen. Mit und ohne Corona.
Auffällig bei Angela Merkel ist auch ihre persönliche Schwäche (einesehrguteFreundinvonmir,trotzalledem usw.) für ausgerechnet solche geliebten politischen MitarbeiterInnen, die irgendwie nicht so richtig ordnungsgemäß promoviert haben. Von mir aus muss kein Politiker promoviert haben, damit ich den wähle, es reicht auch nachprüfbarer Sachbezug, der hartnäckig zum Wohle der Allgemeinheit evidenzbasiert argumentiert wird. – Wie kommt das? Zeugt es von besonderer Empathie für Flunkereien oder Betrügereien oder in Erklärungsnot geratene Drs.? Es war mir spätestens ab dem 2. öffentlich gewordenen Fall ein Merkel-Rätsel…
Dürfte ich ausnahmsweise allen Vorkommentatoren einen Daumen nach oben verpassen?
@Katharina
18. Januar 2021 um 8:20 Uhr
„Zusammenfassung auf Deutsch:
https://snanews.de/20210117/pfizerbiontech-impfstoff-druck-557877.html“
Für den Fall dass man mit Zeugen diskutieren will: das ist eine russische Quelle. Das kriegt man gleich um die Ohren gehauen. Für den Fall der Fälle habe ich den Originalartikel und diesen snanews-Artikel einer Französichlehrerin gegeben.
Der m.E. nach entscheidende Satz „Die meisten Fragen habe der Pfizer-Impfstoff hervorgerufen, berichtet Le Monde. Der Grund dafür sei der Widerspruch zwischen der Zusammensetzung der zur Auslieferung bestimmten Impfstoffchargen und der Zusammensetzung des Serums, das während der klinischen Studie eingesetzt worden sei. Zur Sorge beigetragen haben darüber hinaus die ausgebliebene Zulassung für einige Produktionsstätten sowie mangelnde Daten über die Impfstoffchargen.“ ist im Original genauso.
Wer den Leak gemacht hat weiß man nicht. Mit Absicht tolpatschig, also wohl westliche Gegenpropaganda-Spezialisten.
Guccifer 2.0 ist als PsyOp des FBI längst enttarnt.
BioNTech wird auch ein Impfmanagement-System entwickeln. Wie praktisch, oder? All inclusive, sie sind so freundlich und denken auch anderer Hersteller. Mit an Board Bayern und Lauterbach https://www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=1041&typ=1&nid=121105&s=Impfung
Prof. Dr. Michael Esfeld kommt in diesem sehenswerten Beitrag ab ca. 3:50:28 zu Wort.
Er schildert den selbstverschuldeten Glaubwürdigkeitsverfall der Leopoldina und der Wissenschaft insgesamt durch die aktuelle "Politikberatung"
https://corona-ausschuss.de/