Dieser Meinung ist Tom Lausen, der die Daten der Krankenkasse analysiert hatte. In einem Schreiben seines Rechtsanwalts wird der neue Vorstand der Kasse aufgefordert:
»1.) unverzüglich, aber spätestens bis zum
09.03.2022 10:00 Uhr
SÄMTLICHE anonymisierte Daten, die die Datenauswertungen meines Mandanten betreffen, offiziell und öffentlich an das PAUL EHRLICH INSTITUT zu übermitteln und der Bundesoberbehörde sämtliche Unterstützung zu leisten, die Art und Anzahl der schwerwiegenden und nicht schwerwiegenden Nebenwirkungen aufzuklären und zu erfassen…
2.) meinem Mandanten eine schriftliche Bestätigung für die Übergabe der Daten zu geben…
Da Tom Lausen der einzige unabhängige Mitwisser der Impfnebenwirkungsdatenlage ist, die Sie zu unterschlagen versuchen, ist er aus rechtlicher Sicht sogar verpflichtet, die Daten andernfalls selbst dem PEI und den deutschen Staatsanwaltschaften zuzustellen. Bitte beachten Sie, dass Tom Lausen im Besitz dieser anonymisierten Daten bleibt und auch verpflichtet ist, diese 10 Jahre aufzuheben.
Es handelt sich bei diesen Daten um ausschließlich anonymisierte Daten, die ausdrücklich NICHT dem Sozialgeheimnis unterliegen. Die Daten hat Tom Lausen rechtmäßig im Rahmen seiner vertraglichen Zusammenarbeit erlangt, eine anderslautende Unterstellung ist rechtswidrig und wird von ihm zur Strafanzeige wegen Verdachts der falschen Verdächtigung gebracht.
3.) Abgabe einer Erklärung
Tom Lausen fordert Sie in diesem Zusammenhang auf, eine verpflichtende Erklärung bis zu obigem Fristablauf abzugeben, die bisher durch die BKK ProVita, namentlich den neuen Vorstand und den Verwaltungsrat vereitelte BKK Infonet und eine patientenbezogene Datenauswertung der BKK ProVita, also die Einzelfallüberprüfung zu den ca. 125.000 Versicherten der BKK ProVita, unverzüglich zu beginnen und dem PEI ebenfalls nach den gängigen Standards zur Anonymisierung zugänglich zu machen.
Die grundsätzliche Aussage, die Impfstoffe seien sicher und wirksam, ist vor diesem Hintergrund Ihrer Vereitelungstaten zur Bewertung der Impfstoffsicherheit sachlich ohne Neuprüfung nicht mehr haltbar.
Wenn sogar die Krankenkassen bei dieser Vereitelung der Sicherheit von Impfstoffen aktiv mitwirken, ist das kriminelle Potential wohl nur noch von Strafgerichten für schwerste Verbrechen durch Unterlassung zu bewerten.
Diese wird mein Mandant nach erfolglosem Verstreichen der gesetzten Frist vollumfänglich informieren. Ebenfalls werde ich nach verstreichen lassen der gesetzten Frist sämtliche Daten an das Paul-Ehrlich Institut übergeben.«
Das Schreiben wurde u.a. veröffentlicht auf https://t.me/rosenbusch/8681.
Siehe auch EXKLUSIV. BKK Provita-Bericht zu Impfungen. Analyst steht "Querdenkern" nahe.
Update: Ich habe den Link zu dem Bericht wegen juristischer Bedenken hier gelöscht.
Ach Tom Lausen hat die BKK-Daten analsiert. Das wusste ich bisher noch nicht. Aber gut, dass es jemand war, der kein Interesse an einer Verheimlichung der Ergebnisse hatte.
analysiert
nun sei man nicht so pingelig!
@Juergen Ils
Tztztz … Sie schauen wohl gar keine Tagesschau ;-). Da wurde Herr Lausen "eingeordnet": "Analyst steht "Querdenkern" nahe"
"Dass der in der "Querdenker"-Szene bekannte Lausen die Analyse durchgeführt hat, wurde von der Kasse öffentlich nicht thematisiert"
Bekanntsein reicht also bereits zur Diffamierung.
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/bkk-provita-studie-querdenken-101.html
Ein Querdenker denkt wenigstens – im Gegensatz zu den
Leuten, die der jahrelangen Gehirnwäsche unterlegen sind.
Es ist eben bequemer, nicht aufzufallen.
Mir erzählte ein Freund gerade, dass die BKK ProVita sehr an ehrlichen Feedbacks interessiert sei:
info@bkk-provita.de (Herr Redl)
presse@bkk-provita.de (Herr Blasius)
Oder aber über: https://bkk-provita.de/kontakt/
Das nenne ich mal bürgernah und es geht ganz schnell!
Ich dachte es geht um 11.000.000 BKK ProVita-Versicherte! Oben stehen lediglich 125.000. Bringe ich da was durcheinander?
BKK-Dachverband hat 11 Mil. Versichterte, Bkk ProVita irgendwas um die 100.000 Mitglieder.
@Wolfgang Mayer:
laut https://bkk-provita.de/wp-content/uploads/2021/12/BKK_Quartalsbericht_Q3-2021_V2.pdf
waren's per 30.9.2021:
125.379
Das sind immerhin fast 0,2% der (ca. 73 Mio) gesetzlich Versicherten der BRD
https://www.vdek.com/presse/daten/b_versicherte.html#:~:text=Von%20den%20mehr%20als%2083,bei%20mehr%20als%2016%20Millionen.
allerdings findet sich (auf Seite 11 des Anwaltsschreibens) der erklärende Satz (für die 11 Millionen):
"Der Versichertenmix der BKKen weicht nicht sehr stark von anderen Krankenkassen ab und bildet mit 10,9 Mio. Versicherten einen statistisch repräsentativen Schnitt durch alle Versicherten auch anderer Kassen in Deutschland. "
Es handelt sich also um ALLE Betriebskrankenkassen (von denen 1,1% der ProVita angehören).
Das erklärt immerhin die Handlung des Provita-Vorstands gegen ihren Schöfbeck:
Angst vor Diffamierung durch Zeloten (des SWR?) oder von Provita-Versicherten, die sich um die "Schutzwirkung" ihrer "Impfung" betrogen fühlen könnte.
Nix gutt für Geschäft.
Nachtrag: Quelle-> https://tkp.at/2022/02/22/abrechnungsdaten-der-krankenkassen-belegen-sicherheitsdesaster-der-gen-impfstoffe/
Die Daten der BKK gehen in die gleiche Richtung wie die Krankenhaus-Abrechnungsdaten. Auch mit diesen Daten könnte das PEI seine eigenen abgleichen – wenn es denn wöllte.
https://coronadatenanalyse.de/krankenhaus-abrechnungsdaten-impfnebenwirkungen-2019-bis-2021/
"schwer beunruhigter Mensch@unbekannt799·
Patient seid Jahren stabile ischämische Kardiomyopathie. Icd Träger. Synkope im http://Januar.In der Icd Abfrage Kammerflimmern mit http://Schockabgabe.Im Echo EF deutlich schlechter. 1 Woche vorher. Schön dokumentierter überlebter plötzlicher Herztod"
https://twitter.com/unbekannt799
Machen sich nach Vorliegen dieser kritischen Daten dann nicht auch alle MdBs strafbar und/ oder haftbar, wenn sie unter diesen Umständen für eine Impfpflicht stimmen?
Wenn ja, sollte man ihnen das vielleicht mal schriftlich, juristisch begründet, mitteilen.
Gibt es versierte Juristen unter uns?
@CG
Nein, die MdB sind ausschließlich ihrem Wissen und Gewissen verpflichtet. Selbst bei wissentlichem Abstimmen für ein grundgesetzwidriges Gesetz, würden die sich nicht strafbar machen … anderenfalls müssten ja bei jedem, vom BVerfG kassierten Gesetz anschließend alle, die dem zugestimmt haben, ins Kittchen wandern.
Diese Daten an das PEI weiterzuleiten, ist so sinnvoll, wie sie gleich in den Papierkorb zu werfen. Dort ist man doch gar nicht an Aufklärung interessiert. Stattdessen werden die Nebenwirkungen in den Sicherheitsberichten doch sogar aktiv vertuscht.
Und von der deutschen Justiz ist in diesem Fall auch nichts als Untätigkeit zu erwarten.
Jeder kann nur auf sich selbst aufpassen, in dem er sich diesen "Impfungen" so lange wie möglich verweigert. Denn es wird sich nie
die Erkenntnis durchsetzen, dass diese Injektionen mehr schaden als nützen. Und es wird sich nie jemand für das Leid und den Tod der Menschen, die dadurch zu Schaden gekommen sind, verantworten müssen.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3i6Jb7K4O4
Hier noch ein Erfahrungsbericht und eine Prognose zu den Konsequenzen der "sicheren und wirksamen" Gentherapeutika:
https://www.medinside.ch/de/post/ich-moechte-die-impfschaeden-nicht-wegraeumen
Dann geht es rechtlich bei Lausen vss. BKKProvita doch eigentlich nur um 125.379 Datensätze? Die übrigen Millionen sind doch den Rohdatenbeständen aller Betriebskrankenkassen entnommen? Da die Krankenhaus-Rohdaten Insidern ja generell zur Verfügung stehen, müßte Herr Lausen eigentlich, wie auch schon bei den Vorbereitungen zum Buch "Die Intensiv-Mafia", anhand der Code-Schlüssel die gesamten Daten ALLER Versicherten bezüglich der gemeldeten Impfnebenwirkungen recherchieren und statistisch analysieren können. Hoffentlich tut er das gerade – und bringt dann im Eiltempo sein nächstes Buch heraus: "Die Nebenwirkungs-Vertuschung", oder so…
Marco Altinger weiß Interessantes aus der Verwaltungsratssitzung der ProVita zu berichten:
"Nachdem ich heute in der Verwaltungsratsitzung der @BKKProVita zuerst cholerisch angegangen wurde, forderten mich zwei weitere Mitglieder zum Rücktritt auf, da ich angeblich gegen die Verschwiegenheit verstoßen hätte… ich lass mich nicht mundtot machen. @Tim_Roehn @welt"
https://twitter.com/altinger4la/status/1506658858680336390?t=HP1OFD7Lhki4Ma00FzY-Sg&s=09