Blutrache. Polizei entnimmt bei Razzia Blutproben bei 100 Menschen

twit​ter​.com

In der Pressemitteilung vom 13.1. heißt es:

»Wemding/ Dillingen – Wie mit Pressemeldung vom 30.09.2021 und 08.10.2021 (Nr. 1996 und 2043) mit­ge­teilt sowie bei einer Pressekonferenz am 05.10.2021 in Donauwörth erör­tert, ermit­telt die Kripo Dillingen gegen einen Arzt, der zum dama­li­gen Zeitpunkt in Wemding praktizierte.

Der Arzt rück­te damals in den Fokus der Polizei, da es zu Unregelmäßigkeiten bei Covid-Impfungen kam. Dabei sind mitt­ler­wei­le zwei Konstellationen bekannt:

Zum einen wur­de gegen­über Patienten eine Impfung vor­ge­täuscht. Diese Personen such­ten den Arzt in der Absicht auf, eine Schutzimpfung zu erhal­ten. Tatsächlich wur­de die­sen Patienten aber – ohne deren Wissen – kein Impfstoff verabreicht.

Zum ande­ren wur­de Personen wis­sent­lich ein Impfnachweis aus­ge­stellt, obwohl kei­ne Impfung statt­fand. Diese such­ten den betref­fen­den Arzt auf, um einen Impfnachweis zu erhal­ten, ohne dass nach bei­der­sei­ti­gem Einvernehmen eine Covid-Impfung erfolg­te. Gegen die­se Personen wird wegen der Beihilfe bzw. Anstiftung zum Ausstellen unrich­ti­ger Gesundheitszeugnisse und deren Verwendung ermit­telt. Außerdem ste­hen Verstöße gegen das Infektionsschutzgesetz im Raum.

Aus die­sem Anlass läuft bereits seit den frü­hen Morgenstunden eine groß ange­leg­te Durchsuchungsaktion im baye­ri­schen und süd­deut­schen Raum unter Leitung der Kripo Dillingen. Daran sind zahl­rei­che Einsatzkräfte, u.a. der Bereitschaftspolizei und Kräfte ande­rer Bundesländer, betei­ligt. Die Staatsanwaltschaft Augsburg erwirk­te im Vorfeld beim Amtsgericht Augsburg ent­spre­chen­de Beschlüsse zur Wohnungsdurchsuchung und Blutentnahme bei ins­ge­samt etwa 100 Personen.

Für Rückfragen zu die­ser Durchsuchungsaktion steht Ihnen die Pressestelle des Polizeipräsidiums Schwaben Nord per Mail oder heu­te bis Einsatzende unter Telefonnummer 09071/56–126 zur Verfügung.

Da der Polizeieinsatz aktu­ell noch läuft, kön­nen der­zeit kei­ne wei­te­ren Details genannt wer­den. Ein Bericht über den Verlauf der Durchsuchungsaktion ist heu­te nach Einsatzende geplant.«

Der Protest der Europäischen Kommission gegen die mas­si­ve Verletzung der Menschenwürde wird minüt­lich erwartet.

Siehe auch Gericht: Corona-Antikörper rei­chen für Genesenen-Nachweis nicht aus.

28 Antworten auf „Blutrache. Polizei entnimmt bei Razzia Blutproben bei 100 Menschen“

  1. Wenn das mal nicht Anzeigen aus löst.… was wol­len die Herrschaften den Betroffenen denn als Begründung vor dem RechtsAnwendungsTresen ver­kau­fen.… hast uns Missverstanden

    1. @Martin: Der Bericht ist besorg­nis­er­re­gend, sagt aber auch: "Wir wis­sen natür­lich, dass sich nicht alle gemel­de­ten Nebenwirkungen als durch den Impfstoff ver­ur­sacht her­aus­stel­len; in vie­len Fällen kann eine ande­re Ursache fest­ge­stellt wer­den… Selbst wenn 90 % auf ande­re Ursachen zurück­zu­füh­ren wären, hät­ten wir immer noch einen 50–100fachen Anstieg."

  2. Der Nachweis von Antikörpern wird als Nachweis des Genesenenstatus nicht aner­kannt. Aber offen­bar, als Nachweis des Impfstatus. Bei einem posi­ti­ven Ergebnis wird dar­aus geschlos­sen, dass der Impfausweis echt ist. Bei einem Genesenen eben­falls. Ist doch irgend­wie auch lustig, oder? Also kann ich als Genesener unge­straft einen Impfausweis fäl­schen. Aber, was ist mit den tat­säch­lich Geimpften, bei denen sich, wie Sandra Ciesek her­aus­fand, nach 6 Monaten kei­ne Antikörper mehr nach­wei­sen las­sen? Die wer­den dann bestraft, weil die Impfung nicht gewirkt hat.

    Kafka und die Welt des absur­den Theaters lässt grü­ßen. Und ich muss die­sen Blödsinn mit mei­nen Steuerzahlungen bezahlen.

    Herr, schmeiß end­lich Hirn vom Himmel!

  3. Das ist alles mit Logik nicht zu begrei­fen. Ich muss­te auch an die Geschichte den­ken, zu der Sie am Ende des Artikels einen Querverweis haben.

  4. Was für Ergebnisse sol­len die erzwun­ge­nen Blutentnahmen denn bit­te zei­ti­gen? Auch die "Geimpften" haben schließ­lich kei­ne nen­nens­wer­ten Antikörper (weiß ich aus 1. Hand), nach ca. 3 Wochen sind die in der Regel nicht mehr nach­weis­bar. Deshalb auch die soge­nann­ten Durchbruchsinfektionen, die mitt­ler­wei­le zur Tagesordnung gehören.
    Vielleicht wur­de den mRNA-Präparaten ja doch noch etwas ande­res bei­gemischt, das erken­nen lässt, wer die Brühe wirk­lich intus hat. Oder… viel­leicht ist es sogar die berüch­tig­te Geldrollenbildung, die dar­über Aufschluss gibt. Komisches Blut = gespritzt.

  5. Ich fürch­te, das ist kein Scherz:

    "In Bochum gibt es jetzt Hilfe für Angehörige von #Coronaleugner|n und #Querdenker|n – die erste die­ser Art in NRW. Ins Leben geru­fen hat sie eine Studentin, weil ihr Vater an Verschwörungsmythen glaubt. Unterstützt wird sie vom pari­tä­ti­schen Wohlfahrtsverband."

    https://​twit​ter​.com/​W​D​R​a​k​t​u​e​l​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​1​2​6​0​9​5​0​5​4​4​1​7​5​104

  6. Ohne Worte.
    Das ist ein Unrechtsstaat.
    Grund:

    - Antikörpertests und ande­re Tests sind nicht erlaubt, um nach­zu­wei­sen, dass man einen ähn­lich 'hohen' Immunstatus wie Geimpfte hat. Aber sie sol­len geeig­net sein, um nach­zu­wei­sen, dass man einen ähn­lich nied­ri­gen Immunstatus wie Ungeimpfte hat?????? Habt ihr schon mal was vom Gleichheitsgrundsatz gehört? Oder vom Begriff der Logik???

    - Auch in der Pandemie gilt der Grundsatz der kör­per­li­chen Unversehrheit, der nicht pau­schal durch die Pandemie aus­ge­he­belt wer­den kann!!!! Sonst kön­nen wir ja gleich anfan­gen, die Frauen wie­der wie im 3. Reicht zwangs­zu­ste­ri­li­sie­ren, dienst ja alles nur unse­rem Schutz und es müs­sen ja auch nur die Ungeimpften unters Messer, damit sich die Erbsünde 'selbst Denken' nicht weiterverbreitet.

    WAS IST AUS DIESEM STAAT GEWORDEN??????????????

    Hausdurchungen, weil man beim 'fal­schen' Arzt war???? Was sich Deutschlands Polizei und Justiz und Augsburg lei­stet ist ein juri­sti­scher Alptraum. SCHANDE UND SCHAM ÜBER EUCH!!!

    DIE WÜRDE DES MENSCHEN IST UNANTASTBAR – ARTIKEL 1 des Grundgesetzes! 

    Kommt end­lich aus eurem Wahn raus und begebt euch wie­der auf den Boden der Rechtsstaatlichkeit!!! Wie weit wol­len die Verantwortlichen gehen? W‑I-E W‑E-I‑T ????? Wann begrei­fen Sie end­lich, von wel­chem Teufel sie gerit­ten werden????

  7. "…Wohnungsdurchsuchung und Blutentnahme bei ins­ge­samt etwa 100 Personen." & es gibt sogar Applaus…

    Ein ZOO, Ein CIRCUS, Ein SCHALCHTHOF!

    ES TUT MIR EINFACH UNGAUBLICH LEID…

    O welch ärm­li­ches Geschöpf ist ein Mensch, wenn er sich nicht über das men­schi­che erhebt.. Seneca…

  8. Ich reka­pi­tu­lie­re noch­mals: für einen Genesenen-Status reicht der Antikörper-Nachweis nicht aus, nur der PCR. Daneben gibt es nach­weis­lich soge­nann­te „Impfversager“, bei denen durch eine Impfung kei­ne Immunantwort her­vor­ge­ru­fen wird. Und dann ist eine mög­li­cher­wei­se her­vor­ge­ru­fe­ne Immunantwort über Antikörper zeit­lich nur begrenzt nach­weis­bar und höchst indi­vi­du­ell von den Werten her. Was genau hofft man also über „Blutentnahme“ her­aus­zu­fin­den? Wieso reicht hier nicht der PCR-Test, der ja noch bis zu 6 Monaten nach Kontakt Genschnipsel fin­den kann? Welcher Gutachter berät hier das Gericht? Wieso soll ein Nachweis hier über Blut gül­tig sein, wenn er das offi­zi­ell für den Impfstatus nicht ist? Welche Einspruchsmöglichkeiten gegen unmit­tel­ba­ren Zwang habe ich als Betroffener, wenn gar nicht klar ist, ob ob und wer zu dem Personenkreis gehört, der wil­lent­lich kei­ne soge­nann­te „Impfung“ erhal­ten hat?
    Wer zieht hier wie­der die Fäden, damit das tum­be V..ieh anschlie­ßend nach „betrugs­si­che­re­ren“ Nachweismethoden (Stichwort ID2020) schreit, über die dann aller­dings kei­ne natio­na­len Behörden mehr die Oberhoheit haben, son­dern irgend­wel­che Silicon-Valley-Konzerne, für die dar­über­hin­aus bei Streitigkeiten nicht ein­mal mehr natio­na­le Gerichtsbarkeit gilt.
    Wie doof muss man an Richters Stelle sein, zur eige­nen Abschaffung den Grundstein zu legen?

  9. Wenn die mal bei Impfopfern so schnell wären, ist doch ein "frei­wil­li­ges" Experiment, woher wol­len die wis­sen, was tat­säch­lich in der Impf-Charge war. 

    Böse Böse

  10. Das wür­de mich aber schon bren­nend inter­es­sie­ren, wie die Blutprobe als Beweis die­nen soll. Antikörperbildung ja/nein? Was ist mit sog. "Impfversagern", die nicht genü­gend AK bil­den? Und das nach dem Gerichtsurteil aus Würzburg, dass der AK-Titer nicht als Genesenen-Nachweis dient. Oder soll­te in dem Impfstoff doch noch etwas ande­res drin sein, was als Nachweis die­nen kann??

  11. Ja, lang­sam wird der demo­kra­ti­sche Staat mit sei­nem ungül­ti­gen Grundgesetz zum absto­ßen­den Polizeistaat .
    Wo lebe ich denn? In Dresden fah­ren Wasserwerfer und Räumpanzer gegen fried­li­che Spaziergänger auf. Welche unde­mo­kra­ti­sche Handlungsweise von einem CDU-Politiker? Ein Christ wird zum Prügel-Despot. Jetzt kann ich auch die Bürger im Freistaat Sachsen ver­ste­hen! Solche Despoten haben in einer Demokratie nichts zu suchen!

    „Doktor Wald“
    Wenn ich an Kopfweh lei­de und Neurosen,
    mich unver­stan­den füh­le oder alt,
    und mich die hol­den Musen nicht liebkosen,
    dann kon­sul­tie­re ich den Doktor Wald.
    Er ist mein Augenarzt und Psychiater,
    mein Orthopäde und mein Internist.
    Er hilft mir sicher über jeden Kater,
    ob er von Kummer oder Cognac ist.
    Er hält nicht viel von Pülverchen und Pille,
    doch umso mehr von Luft und Sonnenschein.
    Und kaum umfängt mich ange­neh­me Stille,
    raunt er mir zu: „Nun atme mal tief ein!“
    Ist sei­ne Praxis oft auch überlaufen,
    in sei­ner Obhut läuft man sich gesund.
    Und Kreislaufkranke, die noch heu­te schnaufen,
    sind mor­gen ohne kli­ni­schen Befund.
    Er bringt uns immer wie­der auf die Beine,
    das Seelische ins Gleichgewicht,
    ver­hin­dert Fettansatz und Gallensteine.
    nur – Hausbesuche macht er lei­der nicht.
    Förster Helmut Dagenbach, 1986

    Herr Kretschmer gehen Sie in den Wald und holen Sie tief Luft!

  12. Das RKI sel­ber rät ja vom Antikörper-Spiegel zur Feststellung eines "Impf"-Erfolges ab. Aus guten Gründen gibt es daher auch kei­nen Titer von Irgendwas, der Irgendwas bele­gen wür­de. Was will man also fin­den.. und was dar­an festmachen?

    Die Verblödung ist gren­zen­los und ohne (rote) Linien.

  13. Magnet an den Arm dran hal­ten. Wenn Der hän­gen bleibt – Frisch geimpft! (Quelle: www) Hicks!
    Aber mal im Ernst. Hätte der Arzt sich gewei­gert zu imp­fen, hät­te er auch Ärger bekom­men. Oder nicht?
    Das System ist faden­schei­nig und Dumm. Viel mehr lässt sich nicht drü­ber sagen. Pure Willkür. Völlig Zusammenhanglos das Handeln.

  14. Ich hal­te das für eine klas­si­sche Ente, die zur Einschüchterung von Besitzern "unrich­ti­ger" "Impfzeugnisse" die­nen soll. Ist aber viel­leicht eine Verschwörungstheorie … 🙂

  15. Die Richter, die das ange­ord­net haben, gehö­ren erstens wegen Nötigung und Körperverletzung im Amt ange­klagt und zwei­tens umge­hend aus dem Dienst ent­fernt, und zwar auf Lebenszeit und unter Streichung sämt­li­cher Pensionsansprüche.

    Warum muss ich nicht begrün­den, oder? Wurde oben schon mehr­fach getan.

    Verdient hät­ten sie außer­dem eine demo­lier­te Visage.

  16. Man darf einem Migranten noch nicht mal die Hand rönt­gen, um das Alter fest­zu­stel­len, aber hier kann man ein­fach so 100 Leuten zwangs­wei­se Blut abneh­men und die Wohnung durchsuchen

    Was will uns der die Pressemitteilung also sagen?

    Richtig
    Rt.De:Schweden machen es vor: Implantierter Microchip zum Nachweis einer Corona-Impfung 

    Wie mit Pressemeldung vom 30.09.2021 und 08.10.2021 (Nr. 1996 und 2043) mit­ge­teilt sowie bei einer Pressekonferenz am 05.10.2021 .….….

    Und jetzt erst die Blutabnahme?
    Was wol­len die jetzt noch finden?
    Der AK-Spiegel fällt (durch­schnitt­lich) nach unge­fähr 3 Monaten radi­kal ab
    (ja, bei vie­len schon früher),
    des­halb ja die Boosterei.
    Außerdem gibt es Einzelfälle, in denen die Impfung nicht anspricht, und sich kei­ne oder nicht genü­gend Antikörper bilden

    Wenn sie "was ande­res" im Blut fin­den, schie­ßen sie sich ins eige­ne Knie. Auf die Anklage der Staatsanwaltschaft bin ich gespannt.

    Sieht irgend­wie nach Aktionismus und "Um-sich-Schlagen "aus,
    aber ich glau­be, daß dem­nächst der siche­re Nachweis (Chip) pro­pa­giert wer­den wird.
    Die Nachrichten über gefälsch­te Zertifikate neh­men in letz­ter Zeit zu und die­nen dazu, uns vor­zu­be­rei­ten und weichzuklopfen.
    Und vie­le wer­den es auch durch­aus ver­nünf­tig fin­den und es einsehen …

    Schöne neue Welt

    1. @Pertra Steingen: Es tut mir leid, aber der erste Satz ist ein Spiegelbild der Unterstellung, die 100 Leute hät­ten die "Impfung" gefälscht, wenn er bei min­der­jäh­ri­gen Geflüchteten von ähn­li­chen "nie­de­ren Beweggründen" aus­geht. Vielleicht ist es so, daß bei­de Gruppen gute Gründe haben, Vorschriften zu umge­hen, die sie recht­los stel­len sollen?

      1. Ein Geflüchteter, der über 18 Jahre alt ist, erhält nicht mehr die Betreuung, die er als Minderjähriger bekommt, aber recht­los ist er des­we­gen gewiß nicht.

        Geröngt wird er nicht, um das Alter fest­zu­stel­len und geimpft schon gar nicht, da man die Klagen aus den Herkunftsländern fürchtet.

        Und bei den 100 Leuten wird Blut abge­nom­men, eine Nadel wird reingejagt …

        Wer die Impfung nicht zulässt, fürch­tet den Tod und/oder die Nebenwirkungen

        Also ich sehe da schon Unterschiede.

Schreibe einen Kommentar zu Edith Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert