Unter dem (übersetzten) Titel "'Auf dem richtigen Weg': 3 Prozent der Amerikaner haben die neue Covid-Spritze erhalten, aber die CDC-Direktorin bleibt zuversichtlich" ist am 24.10.23 auf politico.com zu lesen:
»Die Kampagne der Regierung Biden, die Amerikaner zu einer jährlichen Covid-Impfung zu bewegen, läuft nur sehr langsam an.
Dennoch sagt die oberste Beamtin für die Krankheitsbekämpfung, dass die USA "auf dem besten Weg" sind, die Inanspruchnahme des letzten Jahres zu erreichen, die bei nur 17 Prozent der US-Bevölkerung lag.«
Wieder einmal sind Milliarden Dollar nicht etwa aus dem Fenster geworfen, sondern in die Taschen von Pfizer und Biontech gespült worden.
Die Ausgaben für jene 17 Prozent wurden am 30.6.22 auf dw.com so beschrieben:
»GESUNDHEIT
US-Milliardenauftrag für Biontech und Pfizer
Die Vereinigten Staaten bereiten sich mit der Bestellung von mehr als 100 Millionen Dosen des Coronavirus-Impfstoffs von Biontech und Pfizer auf den Herbst vor. Die Regierung in Washington gab eine Vereinbarung zum Kauf von 105 Millionen Impfdosen zum Preis von 3,2 Milliarden Dollar (rund drei Milliarden Euro) bekannt. Das Geschäft umfasst eine Kaufoption für weitere bis zu 195 Millionen Dosen, wodurch der Gesamtumfang auf 300 Millionen Dosen ansteigen könnte…
Nach der Bekanntgabe des US-Auftrages zogen die Aktien des Mainzer Unternehmens Biontech um knapp drei Prozent an und notierten am Vormittag mit 138,95 Euro auf dem höchsten Stand seit drei Wochen.«
Informationen zu Umfang und Kosten der neuerlichen Lieferungen habe ich nicht gefunden. Im Herbst 2022 war aber klar, daß sich die Preise vervielfachen würden:
»Neues Jahr, neue Impfstoffpreise. Ab 2023 könnten die COVID-19-Impfstoffe teurer werden.
Bislang waren die COVID-19-Impfungen im Rahmen der Erklärung des Bundes zum Gesundheitsnotstand kostenlos und öffentlich verfügbar. Die Erklärung wurde im Januar 2020 initiiert und zuletzt im Oktober 2022 verlängert, könnte aber aufgrund fehlender Mittel irgendwann im nächsten Jahr auslaufen…
Wie viel werden COVID-Impfungen kosten?
Bereits im ersten Quartal 2023 wird Pfizer die Preise für den Impfstoff COVID-19 auf 110 bis 130 Dollar pro Impfung erhöhen. Der neue Preis ist etwa doppelt so hoch wie das, was die Regierung bisher für COVID-19-Impfungen bezahlt hat, so Adler.
Nach Angaben eines Sprechers von Pfizer wird das Unternehmen höhere Preise für den kommerziellen Impfstoff verlangen, weil die zusätzlichen Kosten für die Verteilung der Impfungen an mehrere Kostenträger und die Umstellung auf eine teurere Einzelverpackung (im Gegensatz zu den derzeitigen Mehrfachdosis-Fläschchen) anfallen.
Der kommerzielle Listenpreis entspricht dem Wert des Pfizer-Impfstoffs und dem Ziel des Unternehmens, den Amerikanern einen ununterbrochenen Zugang zu Impfstoffen zu ermöglichen, so der Sprecher gegenüber Verywell.
Moderna hat für seinen kommerziellen COVID-19-Impfstoff ebenfalls einen Schätzwert von etwa 100 Dollar angegeben.
Der COVID-19-Impfstoff wird teurer sein als die Grippeimpfung, die zwischen 18 und 28 Dollar kostet, aber billiger als Gardasil, der HPV-Impfstoff, der etwa 270 Dollar pro Dosis kostet…«
verywellhealth.com (28.10.22)
Bekanntlich hatten die Konzerne bereits 2021, also "mitten in der Pandemie", die Preise angehoben (rnd.de, 2.8.21).
Im August 2023 wurde gemeldet: "Präsident Biden will weiteren Corona-Impfstoff entwickeln lassen" (deutschlandfunk.de, 26,8.23).
Mehr Grippeschutzimpfung
Zurück zu "Politico".:
»Bislang haben sich 12 Millionen Menschen oder etwa 3,6 Prozent der Bevölkerung in den fünf Wochen seit der Auslieferung in den Apotheken impfen lassen – obwohl die Zahl aufgrund von Meldeverzögerungen wahrscheinlich noch etwas höher liegt, so Mandy Cohen, Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention.
Weitaus mehr Menschen – 16 Millionen – haben ihre jährliche Grippeschutzimpfung erhalten, sagte Cohen, die den Unterschied auf lang anhaltende Routinen zurückführt…«
Das sind immer noch weniger als 5 Prozent… Es folgt ein Interview mit Cohen, in dem es heißt:
»Die Impfquote scheint wirklich niedrig zu sein – wie erklären Sie sie?
Was ich zu dieser Zahl sagen würde, ist, dass sie, genau wie der Prozess, anders ist [jetzt, wo die Versicherer für den Impfstoff zahlen und nicht die Bundesregierung].
Wir haben nicht das gleiche Maß an Transparenz. Wenn man nicht kauft und verteilt, erhält man auch nicht die gleichen Echtzeitinformationen darüber, wer geimpft wurde. Die Zahl ist wirklich nur eine Zahl, die unsere Apothekenpartner freiwillig an uns weitergeben…«
Die Lieferketten funktionieren auch nicht richtig. Das bekommt sie aber sicher in den Griff, denn:
»Was ist das Ziel?
Ich möchte, dass so viele Menschen wie möglich geimpft werden. Ich möchte auf jeden Fall sicherstellen, dass wir auch die über 65-Jährigen erreichen.
Bei der letztjährigen Auffrischungsimpfung lag die Beteiligung bei 17 Prozent. Sind Sie auf einem richtigen Weg, diese Zahl zu erreichen?
In Richtung dieser Zahl. Ich würde sie gerne höher sehen. Ich glaube, das würden wir alle, aber ich denke, das ist ein fairer Maßstab…«
Wir waren verwirrend
»Den Menschen wurde gesagt, sie seien mit den ersten Impfungen vollständig geimpft. War das ein Irrtum?
Sie haben uns diesen Begriff schon lange nicht mehr hören lassen. Ich finde ihn verwirrend.
Damals haben wir den Begriff "vollständig geimpft" verwendet, um den Leuten zu verdeutlichen, dass sie die erste Impfserie abschließen müssen. Ich denke, das war richtig. Aber was bedeutet "vollständig geimpft" für uns im Moment? Es bedeutet, dass wir diesen aktualisierten Covid-Impfstoff erhalten…«
Das einzig Verblüffende ist, daß es eine Gesundheitsfunktionärin gibt, die noch unglaubwürdiger ist als Karl Lauterbach.
2005 fand es der damalige Vizekanzler Müntefering unfair, daß die Regierung "an dem gemessen wird, was in Wahlkämpfen gesagt worden ist", woran uns wiwo.de erinnert:
Siehe auch:
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
Ach was. Die Profite entstehen an einer ganz anderen Stelle nämlich infolge der dubiosen Geschäfte an der Börse. Und auch infolge der Unterdrückungsmaßnahmen in Branchen die mit Pharma gar nichts zu tun haben. MFG
COVID-19 mRNA-Impfstoffe reduzieren eine wichtige nützliche Bakterienart, die Biodiversität des Darms: Forschung (Übersetzer ) (29.10.2023)
https://www.zerohedge.com/medical/covid-19-mrna-vaccines-reduce-major-beneficial-bacteria-gut-biodiversity-research
++++++++++++++++++++++++
Autismus und Mikrobiom: Das müssen Sie darüber wissen! (25.10.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=VkXJegD180s
++++++++++++++++++++++++
Andrew Wakefield stellte 1998 in einem Artikel in "The Lancet" einen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus her.
Seitdem fürchten Impfstoffhersteller diese These mehr als den Teufel. Es war, vor Corona, das am stärksten polarisierte Thema in Bezug auf Impfstoffe.
Zum "entkräften" von Wakefields These wurde immer wieder darauf verwiesen, dass Autismus angeboren, genetisch bedingt sei. Inzwischen wird der Zusammenhang zwischen Autismus-Spektrum-Störungen und einem gestörten Mikrobiom jedoch in vielen Beiträgen und Studien diskutiert. ( Ja, und nicht nur von " Zerohedge " und jemandem der Coaching anbietet. )
Es ist daher wichtig, dieses Fass mal wieder aufzumachen. Da gibt es, um es diplomatisch auszudrücken, klar erkennbar weiteren Forschungsbedarf.
Auszug
Healthcare & Pharmaceuticals
Commercial Strategy
BioNTech cuts 2023 revenue target on reduced prospects for vaccine
Reuters
November 6, 202311:48 AM UTCUpdated ago
…
Pfizer and BioNTech said last month that their
experimental vaccine
to prevent both flu and COVID-19 generated
a strong immune response
against strains of the viruses in an early- to mid-stage trial and that they planned a late-stage trial in the coming months.
[eingefügt und mit deepl.com übersetzt
Pfizer und BioNTech sagten im vergangenen Monat, dass ihr
experimenteller Impfstoff
zur Vorbeugung von Grippe und COVID-19 in einer frühen bis mittleren Testphase eine starke Immunreaktion gegen Virusstämme hervorgerufen hat und dass sie in den kommenden Monaten eine Studie in der Spätphase planen. }
…
Reporting by Ludwig Burger, Editing by Rachel More and Barbara Lewis
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-cuts-2023-revenue-target-reduced-prospects-vaccine-2023–11-06/
siehe dazu auch
Trojanisches Pferd: Biontech kombiniert mRNA-Stoffe mit Grippeschutzimpfung
26. Oktober 2023 um 17:40 Uhr
von Alexander Wallasch (Kommentare: 11)
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/trojanisches-pferd-biontech-kombiniert-mrna-stoffe-mit-grippeschutzimpfung