Bundestag berät am 26. Januar über "Impf"-Pflicht

Über ein "Unterirdisches Erschließungssystem (UES)" läßt sich hier Kontakt mit den Fraktionen auf­neh­men. Hier gibt es eine Liste der Mailadressen aller MdB.

bun​des​tag​.de (17.1.)

15 Antworten auf „Bundestag berät am 26. Januar über "Impf"-Pflicht“

  1. Dammbruch bei Cum-Ex-Ermittlungen – „Wir haben einen Kanzler, der ein Lügner ist“
    ===================================================================================
    Überraschung im Cum-Ex-Prozess: Ein Ex-Banker der Hamburger Warburg-Bank hat ein Geständnis abge­legt. Der Investigativ-Journalist Oliver Schröm spricht von einem Dammbruch. Im Interview erklärt er, wie es nun für Ex-Warburg-Chef Christian Olearius, Bundeskanzler Olaf Scholz und Hamburgs Bürgermeister Peter Tschentscher wei­ter­geht – und wie ein bis in die Justiz rei­chen­der SPD-Filz in Hamburg die ver­wickel­ten Politiker schützt.
    INTERVIEW MIT OLIVER SCHRÖM am 15. Januar 2022
    https://​www​.cice​ro​.de/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​d​a​m​m​b​r​u​c​h​-​b​e​i​-​c​u​m​-​e​x​-​e​r​m​i​t​t​l​u​n​g​e​n​-​o​l​a​f​-​s​c​h​o​l​z​-​p​e​t​e​r​-​t​s​c​h​e​n​t​s​c​h​e​r​-​s​p​d​-​h​a​m​b​u​r​g​-​s​t​e​u​e​r​b​e​t​r​u​g​-​w​a​r​b​urg
    ===================================================================================
    Da kommt Scholz wohl eine Ablenkung durch "Impf"pflicht sehr gelegen,
    was ihn als Kanzler sehr gefähr­lich macht.…
    Actio = Reactio
    Wenn er ruft es gäbe für ihn kei­ne Roten Linien mehr…
    .
    Und das Netzwerk im Hintergrund reibt sich die Hände, falls es nur um Scholz geht.
    ——–
    Also wie geht man bei Protesten jetzt am besten vor?
    Wird es eine Aktuelle Stunde im Bundestag wegen Cum-Ex Lügen geben?
    Wann wird Scholz vor Gericht aus­sa­gen müssen?

    1. Genau, wer bestimmt eigent­lich die Tagesordnung im Parlament?
      Es müss­te ein Eilantrag zur Änderung der Tagesordnung gestellt wer­den mit genau dem Thema Cum- Ex und Wirecard- Betrug und der frag­li­chen Involvierung des Kanzlers an ober­ster Stelle!!!
      Das wäre auch im Interesse der CDU, ganz mal abge­se­hen von den Linken und der AFD!

    2. also „es gäbe für ihn kei­ne Roten Linien mehr…”, nicht mal Grundgesetz.

      Diese Art des Totalitarismus haben wir seit 1945 nicht erlebt, ich fra­ge mich, was taugt noch das Grundgesetz, was die Deutschen von den Besatzungsmächten als Geschenk anstatt der Verfassung bekamen ?

      Es ist span­nend, wie gut die Kanzler aus­ge­bil­det wer­den, Fr. Angela Merkel hat schon im Jahr 1993 eine Ausbildung für die Machtleader des „Great Reset”-s bei WEF bekom­men, wer hat den Scholz ausgebildet ? 

      A. Merkel zeig­te 2015 deut­lich, dass für sie gibt es kein Gesetz, das sie nicht bre­chen wür­de, wenn der Milliarder Soros von ihr die Aufnahme von 300.000/jährlich s.g. Fluchtlinge, sein Plan wur­de erst 2016 veröffentlicht.

      - https://​www​.wiwo​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​e​u​r​o​p​a​/​p​l​a​n​-​v​o​n​-​g​e​o​r​g​e​-​s​o​r​o​s​-​s​i​e​b​e​n​-​p​u​n​k​t​e​-​s​o​-​l​o​e​s​e​n​-​w​i​r​-​d​i​e​-​f​l​u​e​c​h​t​l​i​n​g​s​k​r​i​s​e​/​1​3​9​0​0​4​9​0​.​h​tml

      Nach wel­chen Kriterien wer­den die Machtleader für den Bundestag ausgewählt ?

      Selbst die Bezeichnung des Gesetztes „Impf-pflicht“ ist aus meh­re­re Hinsicht eine Lüge des Bundestags.

      - https://​www​.coro​dok​.de/​z​w​e​i​-​p​e​t​i​t​i​o​n​e​n​-​b​u​n​d​e​s​t​a​g​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​1​1​017

      1. @Scholz: nach Cum-Ex…: Auch wenn es ein Nebenthema hier ist. Im genann­ten Artikel ent­wirft Soros einen Plan, wie das Funktionieren einer kapi­ta­li­sti­schen Regierungs- und Wirtschaftsform in der EU anläß­lich der Migrationsproblematik ohne zwi­schen­staat­li­che Verwerfungen gewähr­lei­stet wer­den kann. Das ist sehr ähn­lich den Vorstellung von Schwab und dem WEF, wie der Kapitalismus ange­sichts der Herausforderungen um die Stichworte "Klima" und "Pandemie" geret­tet wer­den kann. Da gibt es im Ziel kei­ner­lei Unterschied zwi­schen Merkel und Soros, Scholz und Schwab, wohl aber bei den Wegen. In der Migrationsfrage hat sich das weit­sich­ti­ge­re Modell von Soros, das weder Merkel noch Scholz oder Baerbock fern ist, längst durch­ge­setzt. Zugelassen wer­den die benö­tig­ten Fachkräfte, anson­sten ist eine "Festung Europa" errich­tet wor­den. Es gibt sicher­lich noch eini­ge klas­si­sche Asylfälle, die aber auch ger­ne poli­tisch instru­men­ta­li­siert wer­den (s. afgha­ni­sche "Ortskräfte"). Die Soros, Schwab, Gates haben zwar auch eige­ne Interessen im Sinn, ihre Stärke ist, daß sie die Rolle von "Welt-Gesamtkapitalisten" ein­neh­men. Wie wir in der "Pandemie" sehen, kön­nen damit gro­ße Teile der deut­schen Wirtschaft her­vor­ra­gend leben. Sind das nicht die Kriterien, nach denen "Machtleader für den Bundestag aus­ge­wählt" werden?

  2. Und dank 2G+ sit­zen die unge­impf­ten Schmuddelkinder dabei auf der Zuschauertribune.

    Wer erwar­tet da denn bit­te eine ergeb­nis­of­fe­ne Debatte? Es ist eine Farce.

  3. Der Fisch beginnt am Kopf zu stin­ken – und das tut er in der Deutschen Regierung wirk­lich hin­ge­bungs­voll. Ich bit­te sich dar­an zu erin­nern, dass Scholz als Innensenator der Hansestadt Hamburg der­einst kurz nach der Jahrtausendwende schon mal voll­um­fäng­lich übte, wie das so geht mit der Zwangsverabreichung von Medikamenten mit Todesfolge. Die anschlie­ßend ange­streng­te Verfassungsklage gegen die­se Praxis der Brechmittelverabreichung nach Aufgreifen mut­maß­li­cher Kleindealer zur Verdachtserhärtung muss wohl geschei­tert sein, da die zwangs­wei­se Brechmitteverabreichung erst vor ein oder zwei Jahren ein­ge­stellt wurde.
    Bei dem toten Jugendlichen damals wur­de sich wohl mit bestehen­den Vorerkrankungen, von denen man kei­ne Kenntnis hat­te her­aus­ge­wie­selt. Praktisch das sel­be, was heu­te bei Impftoten und Impfversagen immer wie­der her­vor­ge­würgt wird. Natürlich nicht ohne den Hinweis, dass Leute mit Vorerkrankungen auf alle Fälle die Imfungen brau­chen damit sie kei­nen lang­wie­ri­gen COVID-Tod ster­ben (dass sie einen schnel­len Impftod ster­ben sol­len wird ihnen natür­lich nicht gesagt).

  4. Früher oder spä­ter krie­gen wir euch alle
    Versprechen eines Joghurtherstellers im Jahre 1989
    "Gesundheit die schmeckt"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​v​7​5​t​G​4​R​Vj8
    Umstritten sind vor allem Werbeaussagen, die einen wis­sen­schaft­lich beleg­ten gesund­heits­för­dern­den Effekt sug­ge­rie­ren. So wur­de von Foodwatch 2009 der Goldene Windbeutel an Actimel verliehen.[5] In einem vier­wö­chi­gen Abstimmungsverfahren wähl­ten deut­sche Verbraucher das Produkt im Frühjahr 2009 zur „drei­ste­sten Werbelüge des Jahres“. Anne Markwardt von Foodwatch sag­te: „Actimel schützt nicht vor Erkältungen – es stärkt das Immunsystem nur ähn­lich gut wie ein her­kömm­li­cher Naturjoghurt, ist aber vier­mal so teu­er und dop­pelt so zuckrig.“
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​A​c​t​i​mel

  5. Falls es sich noch nicht her­um­ge­spro­chen hat: Im Bundestag gilt 2G. D.h., daß es noch nie so ein­fach war, Staatsdiener von irgend­wel­chen Scheindebatten auszuschließen.

  6. Die den­ken wahr­schein­lich, das läuft wie bei der Zwangsabgabe für den Propaganda-Funk: Die mei­sten fügen sich.

    Das wird ein böses Erwachen.

  7. vie­len Dank für die email Liste ‑wäre mit vie­len Adressen noch zu ergänzen.
    Epidimiologen – ohne Ahnung … oder in abhän­gi­ger Beschäftigung
    Ethikrat, Richter OVG,Amtsgericht,Landgericht etc., uni pro­fes­so­ren, Gewerkschaft der poli­zei, /bundeswehr, Lehrer Verbände, Schulverbände, Erzieherverbände, Ärzteverbände, Kassenärztliche Vereinigungen, Rechtsanwältsverbände, Referendariatsclubs

    noch nicht: Freimaurer, Rotariere, Lions Club, etc.

    Habe in 02 21 ange­fan­gen vie­le anzuschreiben.

Schreibe einen Kommentar zu taspie Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert