Das berichtet welt.de am 14.7.:
»Bundestagspräsidentin Bärbel Bas sieht die aktuelle Corona-Lage entspannter als Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (beide SPD). „Auch wenn sich Durchseuchung schlimm anhört – das geschieht gerade“, sagte Bas dem „Spiegel“. Wer eine Maske tragen wolle, tue es. Die meisten machten das aber nicht mehr. „Ich sehe alles in allem dem Herbst relativ gelassen entgegen.“
Deutschland sei mit den Impfstoffen gut aufgestellt, auch wenn sie eine Übertragung nicht verhinderten, sagte die Parlamentspräsidentin weiter. Es hänge davon ab, ob wir ab Herbst Virusvarianten bekommen, die schwerere Verläufe als Omikron verursachen. „Wenn nicht, dann sollten wir sagen: Wenn man krank ist, bleibt man zu Hause. Einfach so, wie man auch mit jeder anderen Krankheit vernünftigerweise umgehen würde.“…«
… und den Genrotz schütten wir unter obszönen Worten in den Ausguss. So sollte es sein.
Wie mehrfach erwähnt: Ein weniger schwerer Verlauf nach der Lauterbach/Wieler/wer weiß ich-Systemdefinition liegt vor, wenn der Betroffene maximal komatös ist.
Es gibt scheinbar noch Restvernunft in der SPD.
@Clarence
– weder in den Ausguss, noch ins Klo.
Das Zeug muss verbrannt werden.
Sonst landet alles in Kläranlagen und ich bin nicht sicher, ob die dort so hilfreichen Bakterien die Spike-Proteine und den Restmüll darin eliminieren können.
Zum Lanz und seinem Schafott mit ihr, zur Verbalsteinigung!
Wurde aber auch Zeit, dass Herr Minister Lauterbach mal von verschiedenen Seiten eine Stiko-Finger gezeigt bekommt (siehe auch https://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/halte-es‑f%C3%BCr-schlecht-stiko-chef-mertens-irritiert-von-lauterbachs-impf-vorschlag/ar-AAZBtq4)
Hat Frau Bas doch die emails gelesen, die sie von mir bekommen hat? – Mit dem Maskenzwang im Parlament hat sie ja auch schnell aufgehört. Wäre schön, wenn Sie sich noch den corona-ausschuss.de ansieht, uncutnews.ch und corona-blog.net liest.
und natürlich hier …
Den Corona Ausschuss ansehen…nein ich denke diese über 100 Sitzungen mit Anhörungen, besser nicht. Ich denke kurz und knapp und "ideologiebefreit", sachlich bleiben ist besser, respektvoll (auch wenns schwer fällt, denn sie respektieren die Menschenrechte nicht! )sonst geht es direkt in den "Papierkorb". auch uncutnews ist teilweise extrem unseriös. Den anderen kenne ich nicht gut genug.