Unter genanntem Titel ist auf edition.cnn.com am 9.2.23 zu erfahren:
»(CNN) — Covid-19-Impfungen sind in den neuen Impfplänen enthalten, die von den US Centers for Disease Control and Prevention am Donnerstag veröffentlicht wurden. Die Impfpläne fassen die aktuellen Impfempfehlungen für Kinder, Jugendliche und Erwachsene zusammen, enthalten aber keine Impfvorschriften für Schulen oder Arbeitsplätze.
Zu den wichtigsten Änderungen in den Impfplänen, die am Donnerstag im Morbidity and Mortality Weekly Report der CDC veröffentlicht wurden, gehören die Hinzufügung von Covid-19-Impfserien und Empfehlungen für Auffrischungsimpfungen, aktualisierte Leitlinien für Grippe- und Pneumokokkenimpfstoffe sowie neue Impfstoffe gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) und Hepatitis B.
Der Impfplan empfiehlt außerdem zusätzliche Dosen des MMR-Impfstoffs während eines Mumps-Ausbruchs und die Verabreichung eines inaktivierten Poliovirus-Impfstoffs an Erwachsene, die einem erhöhten Risiko einer Exposition gegenüber dem Virus ausgesetzt sind...
"Das bedeutet, dass der COVID-19-Impfstoff jetzt wie jeder andere routinemäßig empfohlene Impfstoff präsentiert wird und nicht mehr wie in den Vorjahren in einer speziellen "Call-Out"-Box aufgeführt ist. Dies trägt gewissermaßen dazu bei, diesen Impfstoff zu 'normalisieren' und sendet eine deutliche Botschaft sowohl an die Gesundheitsdienstleister als auch an die Öffentlichkeit, dass alle Menschen im Alter von 6 Monaten und älter die empfohlenen COVID-19-Impfungen (einschließlich einer Auffrischungsimpfung, wenn sie dafür in Frage kommen) auf dem neuesten Stand halten sollten, genau wie bei jedem anderen routinemäßig empfohlenen Impfstoff", erklärten Dr. Neil Murthy und Dr. A. Patricia Wodi in einer Stellungnahme.
Die Aufnahme von Covid-19-Impfstoffen in den Routineplan bedeutet jedoch nicht, dass die Impfung in den Schulen vorgeschrieben ist. Die Anforderungen für Impfungen bei Schuleintritt werden von den staatlichen oder lokalen Behörden und nicht von der CDC festgelegt...
Die Autoren des Berichts geben auch Informationen darüber, was bei einem Ausbruch von Mumps zu tun ist. Dies geschieht vor dem Hintergrund des Masernausbruchs in Columbus, Ohio, wo nicht alle infizierten Kinder vollständig geimpft waren. In den Empfehlungen heißt es, dass im Falle eines Mumpsausbruchs eine zusätzliche Auffrischung des Impfstoffs gegen Masern, Mumps und Röteln gerechtfertigt ist.
"Der Impfstoff gegen Masern muss nicht aufgefrischt werden", sagte Dr. William Schaffner, Professor in der Abteilung für Infektionskrankheiten am Vanderbilt University Medical Center, da der Erstimpfstoff seiner Meinung nach einen lebenslangen Schutz bietet. "Der Schutz des Mumps-Impfstoffs lässt jedoch nach. Wenn es also zu einem Mumps-Ausbruch kommt, würden wir MMR verwenden."...
Gesundheitsexperten raten den Familien dringend, dafür zu sorgen, dass die Impfungen ihrer Kinder auf dem neuesten Stand sind.
"Impfstoffe sind wichtig für die Gesundheit unserer gesamten Gesellschaft, auch für Kinder und Jugendliche", sagte Dr. Sean O'Leary, Vorsitzender des Ausschusses für Infektionskrankheiten der American Academy of Pediatrics und Impfstoffberater der CDC. "Wir alle sind dafür verantwortlich, dass alle Menschen Zugang zu Impfungen haben, sowohl für ihre individuelle Gesundheit als auch um die Verbreitung von Krankheiten zu verhindern. Diese Impfpläne bieten einen Fahrplan, an dem sich Eltern und Kinderärzte orientieren können, damit Kinder die notwendigen Impfungen erhalten und ihr Immunsystem bereit ist, Krankheiten zu erkennen und zu bekämpfen."«
".. Die Aufnahme von Covid-19-Impfstoffen in den Routineplan bedeutet jedoch nicht, dass die Impfung in den Schulen vorgeschrieben ist. Die Anforderungen für Impfungen bei Schuleintritt werden von den staatlichen oder lokalen Behörden und nicht von der CDC festgelegt… .."
Die staatlichen oder lokalen Behörden folgen in vielen Fällen den CDC Empfehlungen. Covid-19 Impfzwang für Kinder in den USA gibt und gab es bereits in einigen Gebieten.
Es besteht in allen Bundesstaaten Impfzwang für Diphtherie, Tetanus, Keuchhusten (Pertussis), Polio, Masern, Röteln und Windpocken. In vielen Bundesstaaten kommen noch weitere hinzu z.B Rotaviren, Pneumokokken, Influenza, Hepatitis, HPV usw.
Ungeimpfte Kinder dürfen in den USA weder Kindergärten noch staatliche noch private Schulen besuchen.
Bitte unterstützt die freie Impfentscheidung! Z.B. hier:
https://t.me/Masernschutzgesetz
"Benjamin Stibi@aufmerken 8h
Lauterbach gestern bei Lanz: Ohne Maßnahmen wären eine Million Menschen gestorben.
Lauterbachs Ministerium noch vor einem Monat zu Kubicki: Wie sich diese Zahl berechnet, wissen wir nicht."
https://nitter.net/Aufdecker/
Nicht die Vernunft, sondern die Lobbyisten haben sich wieder mal durchgesetzt.
In der Theorie mag dies keinen COVID-19 „Impfzwang“ bedeuten, in der Praxis allerdings vielerorts schon. Da sich viele lokale Behörden einfach auf die CDC Liste berufen. Und die dort aufgeführten Impfungen zur Voraussetzung für einen Kita- Schulbesuch machen.
Man kann heutzutage aus so vielen Gründen wirklich nur froh sein, wenn man keine Kinder hat.
Auch die Aufnahme in eine solche Liste hat eine “Nebenwirkung”:
“CDC schedule protects pharmaceutical companies from liability for vaccine injuries
Vaccine makers are not liable for injuries or deaths associated with EUA vaccines but can be held liable for injuries caused by a fully licensed vaccine—unless that vaccine is added to the CDC’s childhood vaccination schedule.”
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-covid-mrna-vaccine-childhood-schedule/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=2cbc918a-8bc7-47ce-af80-70306725676d
henning rosenbusch
Nun offiziell. Die Covid-mRNA-Gentherapie wurde dem Kinderimpfplan der CDC hinzugefügt.
Und nun zählt mal die Anzahl der einzelnen Spritzen bis zur Volljährigkeit…
https://media.gettr.com/group11/getter/2023/02/11/08/bf68719e-cf54-ee39-c6fc-559b306007a1/08a81ab4d625f1791d5675e62df6df10.jpg
——————————————————————————
https://www.arte.tv/de/videos/107194–057‑A/re-risiko-corona-impfung/
Die Handlanger der Pharmamafia, CDC wie EMA, ignorieren weiterhin willentlich und wissentlich sämtliche Katastrophen. Welche Worte, außer Mord, soll ich nun dafür finden? Vor dieser Giftplörre waren bei Kindern Probleme am Herzen die absolute Ausnahme, mit der Plörre auf einmal "normal".
"Die EMA-Zulassung des COVID-Impfstoffs für Kinder führte zu einem Anstieg der Todesfälle bei Kindern in Europa um 698%
von MoeWe | Feb 10, 2023"
https://pflegefueraufklaerung.de/die-ema-zulassung-des-covid-impfstoffs-fuer-kinder-fuehrte-zu-einem-anstieg-der-todesfaelle-bei-kindern-in-europa-um-698/
@Benjamin: Zum Glück ist das Unfug. Hier greift sich jemand willkürlich Zeiträume heraus, verwechselt bewußt Korrelation und Kausalität und kommt so zu einem Horrorgemälde. Dazu gehört, daß die frei verfügbaren Zahlen von euromomo.eu als "Enthüllung" verkauft werden.
Wie ist zu erklären, daß in den Jahren 2018 und 2019 und überwiegend 2017 ganz ohne "Impfung" die Übersterblichkeit in der Altersgruppe von 0 bis 14 Jahren höher lag als 2021? Es gab in der Tat Ende 2022 einen Peak in allen Altersgruppen, die Übersterblichkeit sinkt seitdem wieder. Wie paßt das zum massenmörderischen "Impfstoff"? Ich empfehle die unaufgeregte, wenn auch auf Risikosignale hinweisende Analyse von Kuhbandner in KBV-Daten und Geburtenrückgang: Über echte und falsche Risikosignale.
@aa
So gänzlich willkürlich ist Wahl der Jahre, die einfach der Reihe nach aufgezählt werden, nicht.
Die Schwankungen der Jahre 17–21, in denen noch keine Kinder gespritzt worden sind, entspricht einfach der Normalität. Wie Sie selber bemerkt haben, gab es erst 22 einen uberproportionalen Anstieg, was dann doch mit der Spritzerei korreliert. Mal wieder. Auch der Beginn des Anstieges korreliert mit dem Begin der Spritzerei. Mal wieder. An dieser Stelle ließe sich noch um ein paar % streiten, was nichts an der Übersterblichkeit ändert. Selbst der Rückgang der Zahlen korreliert mit dem Rückgang der Spritzerei.
Auch durch die KBV-Daten ist ein massiver Rückgang der Geburten, in Korrelation zur Spritze, belegt. Auch hier, mal wieder.
Da die Maßnahmen auf der ganzen Welt unterschiedlich waren und unterschiedliche Zeiträume abdeckten, bleibt die einzige logische Erklärung für diese gleichen massiven Schwankungen, die in gleichem Maße und in den gleichen Zeiträumen überall auf der Welt zu finden sind, als einzige, gleiche Neuerung, diese "massenmörderische" Spritze.
Es tut mir leid, aber Ihre kaltblütige Naivität bekomme ich angesichts solcher Steigerungen und Übereinstimmungen, nicht hin.
@Benjamin: Wenn die gleichen Erscheinungen, wie Sie sagen, überall auf der Welt auftraten, aber in höchst unterschiedlichem Maße "geimpft" wurde, erscheint mir diese Logik wacklig. Den moralischen Hammer, wonach die Leute, die dem nicht folgen, kaltblütig und naiv seien, finde ich so fragwürdig wie alle anderen Hämmer in dieser Debatte.
@aa
"aber in höchst unterschiedlichem Maße "geimpft" wurde"
Auch hier wurde am Beispiel Europa ein Korelation festgestellt, dass gerade wo viel gespritzt wurde, es zu einem vermehrtem Sterben kam. (Zweitquelle Corodol)
Mir ist nach wie vor Ihre, in meinen Augen, seltsame, Verharmlosung ein Rätsel. Alles wurde hier auf Corodok, auch von Ihnen, gebracht. Welche Relation, welche Korrelation, welche Indizien, welche Beweise sind noch nötig um den Zusammenhang zwischen der Spritze und dem Vorkomnissen zu ziehen?
Seit nunmehr 25 Monaten haben wir hierzulande eine erhöhte Sterblichkeit und ein vermehrtes Krankeheitsaufkommen. In einem nie dazuvor gewesenem Ausmaß. Wo ist das jetzt weniger schlimm? Sie reiten gerne auf 2 Monaten rum, die nicht ganz passen, aber auch erklärbar sind, und vergessen dabei 23 Monate, in denen es nun nicht gerade "normal" aussieht. Sie verpassen Ihr selbstdokumentiertes "Massensterben".
Mal so nebenbei, ist Ihnen bewußt, dass die Übersterblichkeit an den Vorjahren festgemacht wird? Dabei wird quasi die Katastrophe des Vorjahres mit eingepreist. Sprich die Auffälligkeiten des Jahres 21 schwächen die Aussagekraft für das Jahr 22, dann 23. Kleiner Statistiktrick, ähnlch den von Ihnen dolumentierten DIVI Krankenhausbetten, wo langsam der Anfang "vergessen" wird.
Wie soll ich jetzt diese Verbrechen nennen? Leichtmindermittelirgendwieschwer oder auch nicht?
Sie prangern hier täglich selber jede Menge Menschen an. Welche konkreten Strafen für welche konkreten Vergehen haben Sie dabei im SInn? Das son Politiker mal lügt, kanns ja nur schwer sein.
@Benjamin: Wir sind uns einig, daß der Einsatz dieser "Impfstoffe" unverantwortlich war und ist und die entscheidenden Instanzen und Personen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Der von Ihnen zitierte Artikel liefert nun gerade keine Beweise, sondern verbreitet – ich bleibe dabei – Unfug: "Die EMA-Zulassung des COVID-Impfstoffs für Kinder führte zu einem Anstieg der Todesfälle bei Kindern in Europa um 698%". Wenn wir aufklären wollen, dürfen wir nicht die Methode Lauterbach verwenden.
@aa
Passend zum Thema, gerade gefunden. Kommt nicht von mir, ich zietiere ihn nur. Von n paar Ärzten, wo ich denk, bevor Sie es gleich wieder als Unfug abtun, die ham auch mal irgendwas studiert.
"Sinkende Lebenserwartung in Deutschland: Ärzteverband fordert sofortigen Impfstopp
13. Februar 2023, Dr. Peter F. Mayer"
https://tkp.at/2023/02/13/sinkende-lebenserwartung-in-deutschland-aerzteverband-fordert-sofortigen-impfstopp/
"Offener Brief an die Regierung, Gesundheitsminister,
MdBs, Kirchen, u.v.a. / PRESSEMITTEILUNG 11.2.2023"
https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/02/PM_11.02.23_AeBVHE_ca._12000_juengere_Menschen_seit_Impfbeginn_unerwartet_gestorben._Stoppt_das_Russisch_Roulette_2.pdf
"Ärzteverband alarmiert: Mittlere Lebenserwartung seit 2019 um 0,67 Jahre gesunken. Ca. 12000 jüngere Menschen sind mehr gestorben als zu erwarten war seit Impfbeginn. Die Impfung ist nach Studienlage die aller-häufigste Ursache. Andere öffentlich diskutierte Gründe sind nicht wirklich plausibel. Ein sofortiger Impfstopp, die Aufhebung der Impfpflicht bei der Bundeswehr sowie eine natürliche Stärkung des Immunsystems sind erforderlich!"
(Leider möcht man schon sagen, schon wieder sone Nachricht.)
"Datenanalysen und Studien zeigen es: Geimpfte jüngere Menschen sterben fast doppelt so häufig wie Ungeimpfte."
(DOPPELT so viel, klingt nach ner Hausnummer.)
"Das Sterberisiko der Jüngeren ist weltweit und auch in Deutschland seit Impfbeginn 2021 stark erhöht. Bereits 12000 jüngere Menschen sind unerwartet verstorben, Tendenz steigend"
(12000, Tendenz steigend. Jetzt, nachdem mit der Spritzerei zurückgegangen wurde? Was ist da los?)
"„Russisch Roulette“ für die Bevölkerung,"
(paar Ärzte reden von sowas, mmmhhhh. )
@Benjamin: Ich sage es mal vorsichtig. Die Datenlage für diesen „Offenen Brief“ ist dürftig.
Die gezeigt Grafik zur Lebenserwartung „auf der Basis von Destatis“ überzeugt mich nicht. Was ich auf Destatis finde, entspricht dem nicht, auch die Angaben von https://www.gbe-bund.de/gbe/pkg_isgbe5.prc_menu_olap?p_uid=gast&p_aid=76268824&p_sprache=D&p_help=0&p_indnr=524&p_indsp=&p_ityp=H&p_fid= bestätigen die Behauptung nicht. Leider wird in dem Brief keine Quelle genannt. Deshalb ist die Formulierung, wir hätten hier „ein unübersehbares Risikosignal,
dass die Covid-19 Impfungen hierfür ursächlich sind“ problematisch. Sprachlich tricky wird ein gewiß zu beobachtendes Risikosignal zur Gewißheit erklärt. Das betrifft schon den ersten frei erfundenen Satz: „Die Impfung ist nach Studienlage die aller-häufigste Ursache“.
Was im weiteren als „Studienlage“ angesehen wird, ist im besten Fall selektiv. Eine erste „Quelle“ stellt ein Artikel auf expose-news.com dar. Die dort angegebenen Daten stimmen nicht (mehr). Sie wurden in der an angeführten Tabelle von https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31january2022/referencetable20220316accessiblecorrected.xlsx korrigiert, und zwar für die Quote, die in dem Artikel die größte Bedeutung hat. Man kann das womöglich für eine Vertuschung halten und dem Artikel ist zugute zu halten, daß er im August 2022 die damalige Datenbasis auswertete. Von einem Ärzteverband erwarte ich, daß er sich mit den aktuellen Daten auseinandersetzt, wenn er am 11.2.23 einen „Offenen Brief“ mit alarmierenden Botschaften veröffentlicht. Allerdings geben schon die alten Daten wenig her für die Behauptung: „Das Risiko zu Versterben lag in England bei den Geimpften 18–39-Jährigen nach den offiziellen Daten des ONS (Office of National Statistics) 91% höher als das der Ungeimpften seit Impfeinführung.“
Als zweite Quelle wird die mündliche Aussage des CEO eines US-Lebensversicherers genannt, der Anfang 2021 eine 40%-ige Steigerung der Todesrate berichtet. Dokumente wurden damals nicht vorgelegt, auch für die Zeit danach sind mir keine bekannt.
Die dritte „Quelle“ ist wieder ein expose-news.com-Werk aus dem Januar 2022. Dort werden 36 laut Wikipedia (!) im Jahr 2021 verstorbene Profifußballer aufgeführt. Man wird davon ausgehen können, daß ein großer Teil von ihnen „geimpft“ war. Risikosignale sind also offensichtlich. Bewiesen ist damit allerdings wenig. Übrigens sagt Wikipedia zu einem von der FIFA 2020 veröffentlichten Bericht : „In dem Bericht wurden weltweit Todesfälle erfasst, die auf einen plötzlichen Herzstillstand oder einen anderen unerklärlichen plötzlichen Tod während oder kurz nach einem Fußballspiel im Zeitraum von 2014 bis 2018 zurückzuführen sind. Während des Fünfjahreszeitraums gab es 617 Fälle.“
Schließlich wird eine weitere Grafik genannt, die auf Destatis-Daten beruhen soll, ohne daß eine nachprüfbare Quelle genannt wird. Ich will sie gar nicht in Frage stellen, wohl aber die evidenzfreie Verwandlung von Korrelation in Kausalität:
„Die Kausalität der Impfungen kann als erwiesen angesehen werden, da es immer wiederkehrende Kurvenanstiege gibt bei der 2.,3. und 4. Impfungen und das Übersterblichkeits-Desaster seinen Anfang nimmt direkt mit Beginn des Impfgeschehens und der Geburtenrückgang exakt 9 Monate nach Impfbeginn der Jüngeren.“