„China-Reisende nicht zu kontrollieren, wäre grob fahrlässig“

So warnt Ulf Dittmer vom Institut für Virologie an der Uniklinik Essen in einem Artikel auf faz​.net am 10.1.23. Der hart­lei­bi­ge Vakzinist ("Wir wis­sen, daß geimpf­te Personen eigent­lich nie­mals schwer an Omikron erkran­ken", mehr dazu s.u.) kommt in einem Interview zu Wort, in dem das "Londoner Datenunternehmens Airfinity" mit sei­nen aus­ge­wür­fel­ten "täg­lich mehr als 16.000 Corona-Toten" nicht feh­len darf. Dittmer gibt zwar zu, daß er kei­ne Informationen aus China besitzt, weiß aber:

»…Die Meldungen, dass die Erkrankungshäufigkeit nach dem Peak Anfang Dezember zurück­ge­gan­gen sei, stim­men defi­ni­tiv nicht. Die Chinesen haben ihr Meldesystem ver­än­dert, testen weni­ger, und Ärzte müs­sen bei Todesfällen direkt nach­wei­sen, dass das Virus die Todesursache ist. In vie­len Fällen ist das unmöglich.«

Ist das nicht gera­de die Praxis, die bei uns seit fast drei Jahren mit locke­rer Hand aus­ge­übt wird? Und gilt die Regel "Weniger Tests, weni­ger Fälle" nicht auch im Rest der Welt? Perfiderweise erzählt die chi­ne­si­sche Führung den Menschen inzwi­schen genau das, was hier auch kom­mu­ni­ziert wird:

»Die Bevölkerung hat über fast drei Jahre ein­ge­trich­tert bekom­men, Covid-19 sei sehr gefähr­lich. Vor Ende der strik­ten Maßnahmen wur­de sie kurz dar­über infor­miert, dass die Omikron-Variante angeb­lich kaum schwe­re Krankheitsverläufe aus­lö­se. Dann wur­den über Nacht die Teststationen abge­baut, wei­te­re Informationen? Fehlanzeige.

China ist zwar welt­weit der größ­te Produzent von Corona-Schnelltests. Doch im eige­nen Land setz­ten die Verantwortlichen haupt­säch­lich auf die PCR-Untersuchung. Die bekommt man jetzt nur, wenn man sich krank in der Klinik vor­stellt und gete­stet wird.«

Wie kann man so unwis­sen­schaft­lich han­deln? Lediglich Menschen mit Symptomen wer­den gete­stet, und dann auch noch mit unse­rem "Goldstandard"?

Schwer gebeu­telt wird China, weil man dort nur die "im eige­nen Land ent­wickel­ten und her­ge­stell­ten Totimpfstoffe" ver­wen­det und nicht unse­re guten mRNA-Produkte:

»Die Impfquote im Land beträgt zwar gut 90 Prozent. Sie wur­de jedoch mit Impfstoffen erzielt, die nur zu 60 bis 70 Prozent vor schwe­ren Verläufen schüt­zen und eine Infektion mit Omikron über­haupt nicht ver­hin­dern können.«

Er meint damit China…:

»Die Regierung for­dert vom Volk: „Ihr stellt uns nicht infra­ge!“ Bei Einhaltung die­ser Forderung bekommt das Volk eine Gegenleistung: „Dafür geht es euch finan­zi­ell und gesund­heit­lich von Jahr zu Jahr immer bes­ser.“ In den Jahren vor der Pandemie ist genau das ein­ge­tre­ten, das System war sta­bil. Während der schwe­ren Lockdowns dage­gen ging es der Bevölkerung nicht mehr immer nur bes­ser, es ging ihnen deut­lich schlech­ter. Die Leute durf­ten vie­les nicht mehr und frag­ten sich zuneh­mend: „Was macht die Regierung da eigent­lich?“ Die Unzufriedenheit war wegen der Einschränkungen und wirt­schaft­li­chen Probleme im Land schließ­lich riesig.«

Und noch einmal:

»Was mich total wun­dert, ist, dass die Regierung nicht bereits im letz­ten Sommer die Strategie ver­än­dert und die Maßnahmen her­un­ter­ge­fah­ren hat. Man hät­te RNA-Impfstoffe, genü­gend Medikamente beschaf­fen und Impfprogramme auf­set­zen können.«

Das gibt es nur dort

Einreisekontrollen und Isolierung sind für Dittmer nötig, denn:

»Rund 91 Prozent der Chinesen sind min­de­stens zwei­mal gegen Corona geimpft. Das ver­hin­dert aber kei­ne Infektion mit der Omikron-Variante. Es erzeugt den­noch einen gewis­sen Immundruck auf das Virus, das ver­sucht, sich nach der Ansteckung im Körper zu ver­meh­ren. Diesem Immundruck ver­sucht es mit­hil­fe von Mutationen zu ent­kom­men. Dadurch könn­ten neue Varianten entstehen.«

Das kann bei unse­ren 76,3% "Grundimmunisierten" nicht passieren.


Dittmer gehör­te neben Brink‑, Brock- und Meyer-Herrmann sowie dem Mitverfasser des "Schockpapiers" des Innenministeriums von 2020, Heinz Bude, im November 2021 zu den VerfasserInnen eines scharf­ma­che­ri­schen "Brandbriefs" (sie­he Wer sind die 35 Brandbriefstifter?).

Über ihn muß­te hier häu­fig berich­tet wer­den. Beispielsweise:

Rudert Scharfmacher zurück? Lügen und Manöver bei Ulf Dittmer

Dritte Impfung gegen Corona: das müs­sen Sie wissen

Dabei hat­te er zwi­schen­zeit­lich durch­aus hel­le Minuten:

Virologe: Mehr Menschen ster­ben wegen Corona – aber nicht am Virus selbst

Doch, es gab ande­re Stimmen

29 Antworten auf „„China-Reisende nicht zu kontrollieren, wäre grob fahrlässig““

  1. Chinesen sind nun ein­mal böse. Und selbst­ver­ständ­lich auch Russen. Für die­se zwei Gruppen gel­ten natür­lich ande­re Regeln als für den Rest der Welt. Man soll­te aller­dings nicht ver­ges­sen, wer gegen das gel­ten­de west­li­che Narrativ der Seuchenbekämpfung ver­stösst, ist gleich zu set­zen mit den Russen oder Chinesen.
    Demnächst wer­de ich mich wohl ent­schei­den müs­sen, wo ich in Zukunft leben werde.

  2. "… und Ärzte müs­sen bei Todesfällen direkt nach­wei­sen, dass das Virus die Todesursache ist. In vie­len Fällen ist das unmöglich …"

    Danke, dies reicht bereits. Dittmer möch­te ein ech­ter Hardcore-Coronascherge sein. Und dann stol­pert er über sei­ne eige­nen Füsse. Ein ama­teur­haf­tes Geschwätz. Und schlim­mer noch: Dittmer hat sich eines quer­den­ke­ri­schen Kapitalverbrechens schul­dig gemacht. Die Strafe einer lebens­lan­gen Haft in einem (ehe­ma­li­gen?) austra­li­schen Isolationslager dürf­te den Coronoikern durch­aus in den Sinn kom­men, um Dittmer der ihrer Meinung nach gerech­ten Bestrafung zuzuführen.

    Dittmer! Setzen, sechs!

  3. Ueberhaupt irgend­je­mand ohne Smptome und gruend­li­cher vorhhe­ri­ger Anamnese zu testen ist raus­ge­wor­fe­nes Geld.

    Letztlich wur­den in unse­rem Land nicht nur die 6 Mrd durch ueber­teu­er­te Tests son­dern auch min­de­stens 95% saemt­li­cher Tessts raus­ge­wor­fe­nes Geld. Das sind aber nur Peanuts im Vergleich zu dem Preis fuer die zig Mio voel­lig ueber­flues­si­ger und gesund­heits­schaedlcher Genpraeparate, die nun ueber­all vor sich hingam­meln (unnd die ver­impf­ten Dosen bei zig­tau­sen­den Personen schwe­re bis schwer­ste Schaeden oder sogarr den Tod ver­ur­sacht haben).

    Und dann waren ja auch noch Mrd Euro fuer die selt­sa­men "Maskendeals", mit­de­nen sich auch etli­che Politiker die Taschen Gefuellte haben …

    Wenn die­se Welt gerechht wae­ren, muess­ten dafuer zuerst die­je­ni­gen unse­rer Politiker zaah­len, die dem gan­zen Mist zuge­stimmt haben (zumin­dest solan­ge, bis sie ihren letz­ten Cent ver­lo­ren und Privatinsolvenz ange­mel­det haben). Leider ist die­se Welt nichht so gerecht …

  4. Wenn ein Radiologe die Geldverschwendung durch Labormediziner für "nicht das große Thema" hält, ist das natürlich in sich schlüssig sagt:

    Markus Grill
    @m_grill
    ·
    21h
    Wenn ein Radiologe die Geldverschwendung durch Labormediziner für "nicht das gro­ße Thema" hält, ist das natür­lich in sich schlüssig.
    #Montgomery #PCR-Tests #JensSpahn
    Frank Ulrich Montgomery
    hr​-info​ra​dio​.de
    Montgomery zu PCR-Tests: Mögliche Milliardenverschwendung "nicht das gro­ße Thema"
    In der Diskussion über mög­li­che Milliardenverschwendung bei PCR-Tests hat Ärztefunktionär Frank Ulrich Montgomery auf den medi­zi­ni­schen Erfolg ver­wie­sen. Es sei "nicht so ganz das gro­ße Thema", dass…

    Tim Röhn Retweeted
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Replying to
    @m_grill
    Nun ja, die gan­ze wil­de PCR-Testerei hät­te von Anfang an auf den media­len Prüfstand gemusst.

    Translate Tweet
    2:22 PM · Jan 10, 2023
    ·15.8K Views
    https://​twit​ter​.com/​m​_​g​r​i​l​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​2​7​3​8​0​2​2​9​1​4​6​3​7​824

  5. Dr. Friedrich Pürner, MPH
    @DrPuerner
    ·
    15h
    1. Was wir nun drin­gend brau­chen, ist eine gute Aufklärung/Aufarbeitung vie­ler Ereignisse.
    Die COVID-Impfung muss betrach­tet werden.
    Die plötz­lich und uner­war­te­ten Todesfälle geben Grund zur Sorge. Es braucht hier­für bes­se­re Daten, Transparenz und eine wis­sen­schaft­li­che Debatte.
    Dr. Friedrich Pürner, MPH
    @DrPuerner
    ·
    15h
    2. Kritische Meinungen dür­fen hier­bei nicht aus­ge­grenzt wer­den. Eine bes­se­re Datenerfassung samt Auswertung ist kein Hexenwerk. Es fehlt den Verantwortlichen der Politik der Wille hier­zu. Womöglich begrün­det in der Sorge, dass sie mit ihren Empfehlungen falsch lagen.
    Dr. Friedrich Pürner, MPH
    @DrPuerner
    ·
    15h
    3. Den Verantwortlichen wird bewusst sein, dass sie mit bru­ta­ler Ausgrenzung sowie Impfdruck- und Zwang vie­le Menschen zur Impfung trie­ben. Welch ein Dilemma, wenn sich her­aus­stel­len soll­te, dass die Impfung mehr Nebenwirkungen und Folgeschäden – als bis­her berich­tet – hat.
    Dr. Friedrich Pürner, MPH
    @DrPuerner
    4. Dieser Interessenkonflikt ver­hin­dert Aufklärung/Aufarbeitung. Es braucht eine unab­hän­gi­ge Fachgruppe, deren Mitglieder kei­nem Interessenkonflikt aus­ge­setzt sind. Keine Personen aus den der Politik nahe­ste­hen­den Fachbehörden. Derweil soll­te die COVID-Impfung aus­ge­setzt werden.
    Translate Tweet
    3:16 PM · Jan 10, 2023
    ·7,964 Views
    https://​twit​ter​.com/​D​r​P​u​e​r​n​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​2​8​3​0​8​4​5​7​2​6​7​6​0​960

  6. Wäre doch gelacht, wenn das Theater nicht aus­reicht, um die Einreise nur mit Zertifikaten zu erlau­ben. Wird noch spannend.

    In Ländern wie Iran, Japan und USA – alle mit Todesstrafe – ist das bereits so.

  7. Ich bin mit dem Life-Impfstoff in Berührung gekom­men, hat­te als Angehöriger der Risikogruppe (zu fett, Impfskeptiker, eige­nes Gehirn) Korona 🙂 1 Tag 39° Fieber, beim Check-In in´s Krankenhaus wegen Nierenproblem festgestellt.
    Den 70%igen chi­ne­si­schen Totimpfstoff hät­te ich genom­men, aber nix mit mRNA. Mag ja auch lie­ber Whisky in Fassstärke 🙂

    1. nun ja, zumin­dest bei den Studien war die chi­ne­si­sche Fosun Pharma mit an Bord:
      https://​inve​stors​.biontech​.de/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​-​d​e​t​a​i​l​s​/​b​i​o​n​t​e​c​h​-​a​n​d​-​f​o​s​u​n​-​p​h​a​r​m​a​-​a​n​n​o​u​n​c​e​-​s​t​a​r​t​-​p​h​a​s​e​-​2​-​c​l​i​n​i​c​a​l​-​t​r​ial

      Sie arbei­te­ten schon 2018 gemein­sam an einem Influenza Impfstoff. 

      Außerdem hat doch die Essener Universität eine Dependance in Wuhan, war­um also hat Herr Dittmer kei­ne Informationen aus China? Ist die Kooperation auf Eis gelegt?

      Ich traue da auch nie­man­dem über den Weg.

  8. haben die in chi­na noch die del­ta-vari­an­te, oder war­um ist omi­kron in chi­na so gefährlich?
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​m​P​G​7​s​3​_​7​W40
    Uni-Klinik-Virologe: Keine vier­te Impfung – Omikron wird wie Grippe, "obe­re Atemwege, nicht Lunge"
    84.186 Aufrufe 12.01.2022 HAMBURG
    Das Coronavirus ver­liert sei­nen Schrecken: „Es gibt evo­lu­tio­när kei­nen Weg zurück zu einem töd­li­che­ren Virus“, sagt der Essener Chefvirologe Professor Ulf Dittmer bei „19 – die Chefvisite“ mit Blick auf meist mil­de Krankheitsverläufe bei der Omikron-Mutation. Diese set­ze sich nicht in der tie­fen Lunge, son­dern in den obe­ren Atemwegen fest, um sich bes­ser zu ver­brei­ten – die­sen „Vorteil“ wer­de das Virus nicht mehr auf­ge­ben. Dadurch habe sich aber auch die Zahl der Todesfälle durch Omikron „schon sehr ange­nä­hert“ an den Verlauf einer Influenza-Welle. Weil die um sich grei­fen­de Mutation auch Geimpfte und Geboosterte befal­le, könn­ten Impfgegner zwar behaup­ten, „am Ende Recht gehabt zu haben“, so Dittmer. Aber ohne Impfschutz „hät­ten wir bei der Delta-Variante Leichenberge und dra­ma­ti­sche medi­zi­ni­sche Situationen gese­hen“, betont der Virologe. Von einer vier­ten Impfung ist Dittmer aktu­ell nicht über­zeugt: Sie sei nur sinn­voll mit „an Omikron ange­pass­ten Impfstoffen“. Damit soll­ten dann vor dem näch­sten Winter ins­be­son­de­re Risikogruppen geschützt wer­den – „sehr ana­log zur Grippeimpfung“.

  9. Kritik von IQWiG-Professoren an ten­den­ziö­sem Soziologen-Irrflug durch den Impf-Datennebel:

    "Bereits im ersten Satz wird die Richtung fest­ge­legt: „Eine hin­rei­chend hohe Immunität … wird … nur durch frei­wil­li­ge Impfungen … nicht erreicht wer­den“. Wie hoch die Immunität in Deutschland ist, wis­sen wir man­gels geeig­ne­ter Daten gar nicht, denn eine durch­ge­mach­te Infektion führt selbst zu einer Immunität. Aber sol­che Details hät­ten die Botschaft der Originalarbeit wohl gestört."

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​2​2​9​0​5​1​/​P​e​r​s​o​e​n​l​i​c​h​e​-​M​e​i​n​u​n​g​-​h​i​e​r​-​d​e​p​l​a​t​z​i​ert

  10. Manchmal den­ke ich, ich bin außer­halb der Welt. Wie kommt die­ser Mann dazu 2023 immer noch fest­zu­stel­len, dass die RNA- Genstoffe vor igent­was schüt­zen kön­nen? In Bezug auf die chin. Impfe ist er sich sicher, dass die­se "nur zu 60 bis 70 Prozent vor schwe­ren Verläufen schüt­zen und eine Infektion mit Omikron über­haupt nicht ver­hin­dern kön­nen." Soweit nun­mehr bekannt (2023) gilt dies für die Genpräparate eben­so und zwar von Anfang an. Diese ver­füg­ten über eine abso­lu­ten Effektivität von , ich glau­be es war 0.8%. Was ist das?

    1. @Science todey: Na ja, viel­leicht bes­ser nicht. Dieser im Sommer mit viel Vorschußlorbeeren aus der Szene gestar­te­te Verband (https://​coro​na​-blog​.net/​2​0​2​2​/​0​6​/​2​1​/​n​e​u​e​r​-​b​e​r​u​f​s​v​e​r​b​a​n​d​-​f​u​e​r​-​a​e​r​z​t​e​-​h​i​p​p​o​k​r​a​t​i​s​c​h​e​r​-​e​i​d​-​g​r​u​e​n​d​e​r​-​u​-​a​-​p​r​o​f​-​b​h​a​k​d​i​-​d​r​-​w​o​d​a​r​g​-​u​n​d​-​d​r​-​w​e​i​kl/) hält es, jeden­falls bei die­ser Presseerklärung, nicht so genau mit Wissenschaftlichkeit.

      Es wird auf­ge­macht mit einer bedroh­li­chen Grafik zu Influenza. Nur ist sie ver­al­tet. Laut RKI, auf das man sich bezieht, ist die Welle längst im Sinkflug, bei den Ü‑60-Jährigen lagen die Fallzahlen ohne­hin unter denen der Saison 2021/22 (https://​influ​en​za​.rki​.de/​D​i​a​g​r​a​m​s​.​a​s​p​x​?​a​g​i​R​e​g​i​o​n=0). Das zeigt deut­lich die Angreifbarkeit der These, die "Impfungen" sei­en die Ursache für die Welle. Weil die Zahlen dafür nichts her­ge­ben, wird dann "Shedding" ins Feld geführt. 

      Immer wie­der bezieht man sich auf unbe­leg­te "Studienlagen" und "Beobachtungen von nie­der­ge­las­se­nen Ärzten" oder "welt­weit vie­le Virologen".

      Vollends unglaub­wür­dig ist die­se Aussage:
      "Für über 100.000 Todesfälle sei die Impfung als Ursache nach Meinung des Ärzteverbandes wie auch von Datenanalysten wis­sen­schaft­lich sicher die Ursache, da bis heu­te eine ande­re plau­si­ble Erklärung für deren Versterben fehlt und zudem die Anstiege mehr­fach zeit­gleich mit dem Beginn der 2.3. und 4. Impfung zu beob­ach­ten sei­en." Das hat noch nicht ein­mal der an ande­rer Stelle genann­te Tom Lausen behaup­tet und ist neben­bei auch sprach­lich verunglückt.

  11. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    ·
    34m
    Lothar #Wieler schei­det als Präsident des Robert-Koch-Insituts aus. // @welt
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    welt​.de
    Auf eige­nen Wunsch: Präsident Lothar Wieler ver­lässt Robert-Koch-Institut – WELT
    1:32 PM · Jan 11, 2023
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​3​1​6​6​8​7​1​9​8​9​3​2​1​7​2​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​Q​h​a​S​u​j​-​M​s​A​AAA

  12. "Ein Anruf beim Amtsgericht Stuttgart-Bad-Cannstatt und die Bitte um Weiterleitung an eine Pressestelle, eine zustän­di­ge Richterin ergibt bereits ein unschö­nes Bild. Die Dame in der Telefonzentrale gibt sich hör­bar genervt, es rie­fen ja stän­dig Leute des­we­gen an, sie hät­te da echt kei­ne Lust mehr drauf. Erreichbar wäre auch nie­mand, bit­te spä­ter noch­mal anru­fen, aber es klingt wie: Bitte nie mehr anrufen.

    Aber wes­we­gen rufen so vie­le Leute empört in Stuttgart an? Die Geschichte ist auch aus einem histo­ri­schen Blickwinkel ver­stö­rend: Eine über 80-jäh­ri­ge Holocaust-Überlebende (*1939) soll in Deutschland in die geschlos­se­ne Psychiatrie ein­ge­wie­sen wer­den, um ihr dort eine dop­pel­te mRNA-Injektion zwangs­wei­se zu verabreichen.

    Was zunächst klingt wie ein Schauermärchen aus den düste­ren Ecken von Telegram, wird von einer glaub­wür­dig erschei­nen­den Fotokopie eines Gerichtsbeschlusses belegt.

    Was hat das Gericht beschlos­sen? Nach vor­lie­gen­dem Papier vom 14. Dezember 2022 soll die Komponistin Inna Zhavanetskaya, gebo­ren 1939, „in die geschlos­se­ne Abteilung eines psych­ia­tri­schen Krankenhauses bzw. einer geschlos­se­nen Abteilung einer Pflegeeinrichtung“ gebracht werden.

    Diese Genehmigung ist laut Stuttgarter Gericht wirk­sam bis 05.12.2024.

    Dort heißt es – und das ist einer der Hauptgründe für die Empörung in den sozia­len Medien – die Betreuerin von Frau Z. hät­te in eine ärzt­li­che Zwangsmaßnahme ein­ge­wil­ligt. Die über 80-Jährige soll gegen Covid-19 (Corona) zwangs­ge­impft wer­den „durch zwei Impfungen zur Grundimmunisierung jeweils nach inter­ni­sti­scher Prüfung der Impffähigkeit“."

    https://​www​.alex​an​der​-wal​l​asch​.de/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​u​e​b​e​r​l​e​b​e​n​d​e​-​d​e​s​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​w​i​r​d​-​i​n​-​g​e​s​c​h​l​o​s​s​e​n​e​-​e​i​n​g​e​w​i​e​s​e​n​-​u​n​d​-​z​w​a​n​g​s​w​e​i​s​e​-​s​o​l​l​-​m​r​n​a​-​i​n​j​i​z​i​e​r​t​-​w​e​r​den

    1. @90 Jahre…: Diese Instrumentalisierung des Holocaust ist wie­der nur absto­ßend. Man kann und soll über die Psychiatrie in die­sem Land dis­ku­tie­ren und das oft­mals kri­tik­lo­se Einwilligen von BetreuerInnen in "Impfungen" gei­ßeln – das alles geschieht vie­len alten Menschen völ­lig unab­hän­gig von ihrem Glauben und ihrer Geschichte. Die Primitivität der Feindbilder (Holocaust, Stalin, "grün-poli­ti­scher Moloch") ist bezeich­nend. Werden hier Quellen ange­ge­ben? Ach was, für Empörungsjournalismus braucht es sie nicht.

      1. Ich sehe da nicht so sehr eine Instrumentalisierung des Holocaust, son­dern den Hinweis dar­auf, wie zusätz­lich furcht­bar die­se Situation für jeman­den sein muss, der schon in jun­gen Jahren erle­ben muss­te, der Bedrohung von Leib und Leben macht­los aus­ge­lie­fert zu sein. 

        Es ist unfass­bar, mit wel­cher Arroganz und Empathielosigkeit hier die Gesellschaft über das Leben eines wehr­lo­sen Einzelnen verfügt.

  13. Auszug
    Die Corona-Krise endet, wie sie begon­nen hat

    Die Debatte zwi­schen Weihnachten und Neujahr über die vor­zei­ti­ge Beendigung aller Corona-Maßnahmen macht deutlich, 

    wie Corona-Politik noch immer betrie­ben wird: 

    mit erfun­de­nen Behauptungen ohne fak­ti­sche Grundlage über
    Belastungen des Gesundheitssystems und
    die Immunität in der Bevölkerung.
    Ermöglicht wird das durch einen wei­ter­hin groß­teils unkri­ti­schen Journalismus vie­ler Medien.
    KARSTEN MONTAG, 11. Januar 2023, 0 Kommentare, PDF

    Die Diskussion über die vor­zei­ti­ge Beendigung sämt­li­cher Maßnahmen gegen die Ausbreitung von COVID-19 in Deutschland wur­de ange­sto­ßen von Christian Drosten. In einem Interview mit dem Tagesspiegel behaup­te­te Deutschlands bekann­te­ster Virologe am 26. Dezember:

    „Nach mei­ner Einschätzung ist die Pandemie vorbei“.

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​c​o​r​o​n​a​-​k​r​i​s​e​-​e​n​d​e​t​-​w​i​e​-​s​i​e​-​b​e​g​o​n​n​e​n​-​hat

  14. Der Präsident des Robert Koch-Instituts Prof. Lothar H. Wieler wird auf eige­nen Wunsch zum 1. April sein Amt nie­der­le­gen, um sich neu­en Aufgaben in Forschung und Lehre zu wid­men. Der Schritt erfolgt im Einvernehmen mit Bundesgesundheitsminister Prof. Karl Lauterbach.
    https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​S​e​r​v​i​c​e​/​P​r​e​s​s​e​/​P​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​2​0​2​3​/​0​1​_​2​0​2​3​.​h​tml

  15. http://​blau​er​bo​te​.com/​2​0​2​3​/​0​1​/​1​1​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​2​0​2​3​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​u​e​b​e​r​l​e​b​e​n​d​e​-​8​5​-​a​u​f​-​d​e​r​-​f​l​u​c​h​t​-​v​o​r​-​b​e​h​o​e​r​d​e​n​-​u​n​d​-​a​n​g​e​o​r​d​n​e​t​e​r​-​z​w​a​n​g​s​i​m​p​f​u​ng/

    War ja klar, daß man frü­her oder spä­ter an genau die­sen Punkt kom­men wür­de, in der Melange der Beseitigung von Grundrechten, Furchtbaren Juristen und Beamten mit vor­aus­ei­len­dem Gehorsam.
    Die Helfer der alten Dame ste­hen stell­ver­tre­tend für die gesam­te anstän­di­ge Minderheit in die­sem Land!

  16. Leute wie Herrn D. nicht in die geschlos­se­ne Abteilung (wahl­wei­se auch hin­ter schwe­di­sche Gardinen) zu ver­frach­ten, wäre grob fahrlässig.

Schreibe einen Kommentar zu Erfurt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert