So lautet die Überschrift eines Diskussionsbeitrags von Jessica Hamed auf berliner-zeitung.de am 4.12.22. Wie berichtet versucht das Blatt, unter dem Titel "Corona-Debatte: Schaffen wir es, offen miteinander zu reden?" so etwas wie eine Aufarbeitung. Von Frau Hamed ist zu lesen:
»… Seit langem ist die Verengung des Meinungskorridors zu beobachten und eine Verstetigung des Krisenzustands (Maskenpflicht) zu befürchten. Die „politische Solidarität“, die Kurianowicz empfindet, empfand ich 2020 als „falsch verstandene Solidarität“ und beklagte zudem eine „Doppelmoral“, die sich beispielsweise am menschenunwürdigen Umgang mit Geflüchteten an den europäischen Außengrenzen zeigte, aber auch darin, dass sozial besonders vulnerable Gruppen die Maßnahmen härter trafen als beispielsweise die intellektuelle Oberschicht, die mit ihren Familien in geräumigerem Wohnraum lebte, von dort arbeiten und ihre Kinder beschulen konnte…
Das Grundgesetz wurde ausgehebelt
Der Dialog, den wir gesamtgesellschaftlich führen müssen, wird schmerzhaft. Eine wohlige Versöhnung ohne die notwendige und dabei schonungslose, vielleicht sogar qualvolle Tiefe kann es nicht geben. Wir müssen jetzt rasch aus dem Geschehenen für die Bewältigung der Energie- und Klimakrise lernen. Schließlich hat sich gezeigt, dass wir nicht auf institutionelle Abwehrkräfte gegen einen übergriffigen Staat vertrauen können.
Es ist „alles möglich“, ganz wie Andrick es feststellt.
Bei seinem aufrüttelnden Text handelt es sich nicht um „Nachher-ist-man-immer-schlauer“-Weisheiten. Einer kopflosen, angstgesteuerten Krisenpolitik unterlagen binnen kurzem alle ausgefeilten gesellschaftsvertraglichen Sicherheitsmechanismen des Grundgesetzes. Nichts kam von ungefähr; die sich entfaltende Dynamik blieb vielen – und doch zu wenigen – Menschen nicht verborgen. Ein erschütterndes Paradebeispiel des politisch-publizistischen Verstärkerkreislaufs war zu beobachten. Wechselseitig „schaukelten“ sich Medien und Politik hoch, waren im Wechsel Treiber und Getriebene ihrer eigenen Schreckensszenarien. Wer ausscherte, dem drohte die Verdrängung aus dem Diskurs.
Entschuldigung für die Ausgrenzung
Wir müssen über das große Ganze sprechen und dürfen uns nicht im Klein-Klein einzelner Maßnahmen verheddern. Wir müssen analysieren, wie es dazu kommen konnte, dass führende Politiker und Politikerinnen sich hemmungslos autoritärer Vokabeln wie Zügelanziehen bedienten (Markus Söder), dass der für den Rechtsstaat fundamentale Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zur Disposition gestellt wurde (Winfried Kretschmann), dass selbst das Bundesverfassungsgericht bisherige verfassungsrechtliche Maßstäbe ignorierte und faktisch der Regierung in Krisenzeiten einen Persilschein für hemmungs- und grenzenlose Krisenpolitik ausstellte.
Wir müssen darüber sprechen, wie es möglich war, wesentliche Teile der Gesellschaft glauben zu machen, es sei solidarisch geboten oder gar ethisch tragbar, eine ganze Bevölkerungsgruppe verächtlich zu machen und aus der Gesellschaft zu drängen. Diese Diskriminierung war staatliches Unrecht. Aus den vielen juristischen Argumenten, die für diese Beurteilung sprechen, greife ich hier nur eines heraus: Nach der Definition des Bundesverfassungsgerichts umfasst das menschenwürdige Existenzminimum ein „Mindestmaß an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben“. Dagegen verstießen 2G-Regelungen frontal und konsequent.
Der staatliche, soziale und private Umgang mit „Ungeimpften“ wird der schmerzlichste Teil des Dialogs, der im Großen wie im Kleinen geführt werden muss. Er kann nur mit Einsicht und einer Entschuldigung für die Ausgrenzung beginnen…
Die Angst vor dem Virus hat gleichermaßen irrationale Blüten getrieben wie die Angst vor einer Diktatur. Die Risikokommunikation von Regierung und Medien war katastrophal, führte in der Spitze zu Angststörungen und zur Ausgrenzung von Menschen und befeuerte so auch die Ängste der Ausgegrenzten. Verängstigte und zugleich angstschaffende Staatsorgane sowie eine verängstigte Bevölkerung sind rechtsstaatsgefährdend. Die Radikalisierung der Auseinandersetzung bis ins Bitterböse und Unerbitterliche hinein war die Folge.
Die Aufarbeitung muss jetzt beginnen. Mit einem institutionellen Schritt. Der FDP-Politiker Andrew Ullmann hat jüngst vorgeschlagen, eine Enquete-Kommission einzurichten. Die Mitglieder der Kommission sollten dabei mit Bedacht gewählt werden, um eine wahrhafte und ernst gemeinte Aufarbeitung sicherzustellen. Dabei sollte niemand partizipieren, der oder die Verantwortung für politische Entscheidungen trug oder maßgeblich die Politik beraten hat. Nur eine unabhängige Aufarbeitung kann helfen, das äußerst in Mitleidenschaft gezogene Vertrauen in diesen Staat und seine Repräsentanten wiederherzustellen…
Was diese Aufarbeitung leisten muss, ist die Erkenntnis, dass auch in der Krise nicht alles erlaubt sein kann. Auch dann nicht, wenn sich über 90 Prozent der Bevölkerung – aus auch ganz bewusst erzeugter Angst – dafür ausspricht, alle rechtsstaatlichen Tabus in den Wind zu schreiben. Es gibt sie nämlich, die roten Linien. Andernfalls wäre der Rechtsstaat lediglich eine Illusion. Die gesamtgesellschaftliche Aufarbeitung muss daher institutionell beginnen. Jetzt.
Möchten Sie an der Debatte teilnehmen? Senden Sie uns Ihre Beiträge zu! briefe@berliner-zeitung.de«
Jessica Hamed
@jeha2019
https://twitter.com/jeha2019
https://scheinfeld.jura.uni-mainz.de/jessica-hamed-ra/
·
“mоdRNA, incorrectly named mRNA, harms or kills. There is no pandemic, there is COVAX, a crime against humanity and a medical crime.”
nucleoside-modified mRNA
https://en.wikipedia.org/wiki/Nucleoside-modified_messenger_RNA
“mоdRNA, fälschlicherweise als mRNA bezeichnet, schädigt oder tötet. Es gibt keine Pandemie, es gibt COVAX, ein Menschheitsverbrechen und globales Medizinverbrechen.”
Nukleosid-modifizierte mRNA
https://de.wikipedia.org/wiki/Nukleosid-modifizierte_mRNA
03.06.2022
Corona: Die Bankrotterklärung des Bundesverfassungsgerichts | Jessica Hamed bei Viertel nach Acht
https://www.youtube.com/watch?v=bRNASA_UKeY
19.06.2022 · BILD-Talkshow "Die richtigen Fragen" mit Moderator Kai Weise
Risiko oder Nutzen: Wer lässt sich noch Impfen?
unter den Gästen: Jessica Hamed, Juristin
https://www.youtube.com/watch?v=QUqs2gN4Nww
Passt dazu und sehr lesenswert: https://transition-news.org/das-andere-wort-zum-sonntag-oder-vergeben-und-vergessen
@aa Ich weiß nicht, wie ich diese schwere Kost gekürzt bringen soll, daher in Gänze.
Mit vorsichtigem Vorwort gegen blinde Panik.
Darf ich eigentlich als nicht-aktiv-gespikter bei diesem asymptotischen-nicht-experiment (ich hatte in der Kindheit diverse Impfungen) auch ein paar Sorgen haben, ohne gleich als rechter Verschwöhrungsteoretiker gebrandmarkt zu werden? Bei dem, was bei der mrna-Behandlung so nach und nach ans Tageslicht kommt, fällt es schwer keine Bedenken zu äußern. In Berlin lebend und fast täglich öffentliche Verkehrsmittel nutzend, sind mir bisher noch keine Auffälligkeiten an mir aufgefallen, aber etwas Unsicherheit verbleibt.
(Keine Sorge, ich hab euch trotzdem alle lieb. Ich mag nur keine Lügner oder Schlimmeres.)
"Bedenken bezüglich des Ausscheidens: "Es sieht so aus, als ob die mRNA von den Geimpften auf die Ungeimpften übertragen wird""
Dec 1
https://vigilantfox.substack.com/p/shedding-concerns-it-looks-like-the
darin:
"Aktueller Kenntnisstand über die Ausscheidung von mRNA und Spike, die von Anti-COVID-19-mRNA-Impfstoffen produziert werden; Möglichkeit der Kontamination des Umfelds der Geimpften durch diese Produkte"
https://www.tmrjournals.com/public/articlePDF/20221114/483e983160eb24f1ef94bdd666603ac9.pdf
"Schlussfolgerung
Es gibt zahlreiche Berichte von nicht geimpften Personen, die nach dem Kontakt mit frisch geimpften Personen Symptome zeigten, die mit den unerwünschten Wirkungen des Impfstoffs identisch waren. Eine Studie zeigt, dass zu Beginn von Impfkampagnen die Sterblichkeit in den nicht geimpften Altersgruppen überdurchschnittlich hoch ist, was durch ein Phänomen der Übertragung des Impfstoffs oder seiner Produkte erklärt werden könnte.
Es ist wichtig, diese Aussagen nicht zu vernachlässigen, da die erforderlichen Studien zur Pharmakokinetik und insbesondere zur Ausscheidung des Impfstoffs und seiner Produkte trotz der geltenden Vorschriften für Gentherapien, zu denen mRNA-Impfstoffe gemäß der Definition dieser Genprodukte gehören, nicht durchgeführt wurden. Darüber hinaus schaffen die Zweifel an der möglichen Übertragung des Impfstoffs ein ungesundes Klima des Misstrauens der Nichtgeimpften gegenüber den Geimpften: eine Klärung wäre daher zu begrüßen.
Die Impfstoffe basieren alle auf dem Spike-Protein, das inzwischen als Hauptverantwortlicher für die Pathogenität des SARS-CoV-2-Virus anerkannt ist: Wenn eine Übertragung des Impfstoffs oder des Spikes möglich ist, ist es logisch, dass die unerwünschten Wirkungen des Impfstoffs bei nicht geimpften Personen auftreten, die mit geimpften Personen in Kontakt kommen.
Über die Pharmakokinetik des Impfstoffs ist wenig bekannt. Die LNP des Impfstoffs sind den natürlichen EVs oder Exosomen sehr ähnlich, deren Struktur und Funktion die Wissenschaftler so gut wie möglich nachzuahmen versucht haben. Nach den wenigen Studien, die von Herstellern und unabhängigen Forschern durchgeführt wurden, zirkulieren mRNA-Impfstoff-LNPs im Blut und reichern sich in der Milz und der Leber von Mäusen an (und in geringerem Maße in vielen Organen wie Eierstöcken und Hoden, Knochenmark usw.). Die Umwandlung in Spike-Protein hält bei Mäusen 6 bis 10 Tage an der Injektionsstelle und 8 Tage in den Muskeln an.
Der Ausscheidungsweg von LNPs variiert je nach ihrer Größe, im Falle von LNPs von mRNA-Impfstoffen sollte die Ausscheidung hauptsächlich über die Fäkalien, aber auch über den Urin erfolgen. Die quantitativen Ergebnisse dieser Studien legen nahe, dass andere Ausscheidungswege als Kot und Urin erforscht werden sollten. Frühere Studien zu mRNA-Impfstoffen deuten darauf hin, dass die Ausscheidung von EV über Speichel, Schweiß und Muttermilch möglich ist.
Studien haben gezeigt, dass es sehr gut möglich ist, dass Nanopartikel von vergleichbarer Größe wie die für mRNA-Impfstoffe verwendeten beim Menschen transplazentar passieren können. Natürliche Nanopartikel (EVs) sind in allen Körperflüssigkeiten (einschließlich Sputum, Speichel und Schweiß) und in Keratinozyten vorhanden und können Nukleinsäuren tragen, die somit vor Nukleasen geschützt sind. Bestimmte Arten von RNA (miRNAs) werden selektiv ausgewählt und in Schweiß-EVs aus Blut angereichert. Es wurden keine Studien über die Möglichkeit der Passage von LNPs in das Sperma gefunden; angesichts der Biodistribution in allen Organen und Flüssigkeiten ist eine solche Passage a priori möglich und sollte erforscht werden.
Die virale RNS vieler Viren findet sich in Blut, Sekreten und Geweben. Die mRNA des Impfstoffs wird in Mengen injiziert, die um Größenordnungen größer sind als die virale RNA, die bei einer natürlichen Infektion produziert wird. Diese mRNA findet sich bereits am ersten Tag nach der Injektion im Blut und verbleibt bis zu 15 Tage lang. Sie ist in der Lage, aus LNPs zu entkommen und in EVs eingekapselt zu werden, sie ist funktional und kann in Protein übersetzt werden. Nackte oder in EVs eingekapselte Impfstoff-mRNA wird innerhalb der ersten Woche nach der Injektion in der Muttermilch gefunden; sie ist vor Magensäften geschützt und kann neonatale Zellen transfizieren.
In EVs eingebettete oder sogar nackte RNA ist in der Lage, Zellen durch Inhalation oder transdermale Passage zu transfizieren. Die intranasale, orale, transdermale, intraokulare und subkonjunktivale Verabreichung von extrazellulären, arzneimitteltragenden Vesikeln wurde getestet: LNPs können durch die Haut, intranasal, intrakonjunktival und durch Inhalation verabreicht werden; Experimente haben gezeigt, dass die in diesen LNPs enthaltene mRNA in der Lage ist, Zellen zu transfizieren Impfversuche gegen COVID durch Inhalation von EVs, die mRNA oder Spike-Protein enthalten, haben bei Mäusen und nichtmenschlichen Primaten positive Ergebnisse gezeigt. Natürliche EVs sind wirksamer als synthetische EVs.
Das aus der mRNA des Impfstoffs übersetzte Spike-Protein verbleibt monatelang in großen Mengen in den Geimpften; es findet sich in freier Form im Plasma und eingekapselt in EVs, die sich spontan aus den Zellen bilden, in denen Spike produziert wurde. Diese EVs können ihre Ladung an verschiedene Zelltypen abgeben, insbesondere an fötale Zellen geimpfter Mütter. Spike kann in Keratinozyten der Haut gefunden werden.
Speziell gegen Coronaviren haben Gentherapie- und Impfversuche (vor allem mit mRNA) die Möglichkeit gezeigt, Zellen transkutan, nasal und durch Vernebelung von LNPs und sogar von nackter mRNA zu transfizieren. RBD-Vektor-Exosomen in Form von Spikes oder mRNA wurden durch Inhalation bei Tieren zur Anti-COVID-19-Immunisierung getestet.
All diese Studien zeigen, dass EVs, die mRNA und Spike tragen, mit verschiedenen Körperflüssigkeiten ausgeschieden werden und auf transkutanem oder inhalativem Weg in ungeimpfte Personen eindringen könnten (sowie über die Muttermilch bei Säuglingen und über die transplazentare Passage bei Föten und warum nicht auch über Sperma). Nackte mRNA könnte auch ausgeschieden und aufgenommen werden.
Die mRNA-Impfstoffe (und Adenovirus-Impfstoffe) entsprechen genau der von den Gesundheitsbehörden (FDA, NIH und EMA) vorgegebenen Definition der Gentherapie. Nach den Vorschriften dieser Behörden sollten diese Produkte dringend zusätzlichen pharmakokinetischen Studien (insbesondere Ausscheidungsstudien) unterzogen werden, da sich eine breite Anwendung der mRNA-Technologie abzeichnet. So hat Sanofi eine klinische Studie mit dem ersten mRNA-basierten saisonalen Grippeimpfstoffkandidaten gestartet, Moderna eine Phase-3-Studie mit einem mRNA-Grippeimpfstoff. Für diese Grippeimpfstoffe sollte keine Notfallzulassung beantragt werden, und die Auflagen bei diesen zusätzlichen Studien sollten nicht überschritten werden."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
@Benjamin: "@aa Ich weiß nicht, wie ich diese schwere Kost gekürzt bringen soll, daher in Gänze."
Also, das ginge schon kürzer. Man muss es nur wollen. Die Botschaft ist doch klar: Spike-Proteinen können sich /vielleicht/ von Geimpften auf Ungeimpfte übertragen. Und, wie Sie schreiben: "Eine Klärung wäre daher zu begrüßen".
So ist es. Eine Klärung wäre zu begrüßen.
@Ehrlicher Handwerker
Wenn es denn so einfach gänge. Siehe Antwort von @aa 🙂
@Benjamin: Ich finde es immer gut, Fragen zu stellen und Studien einzufordern. Die Hypothese, daß zahlreiche "Ungeimpfte" sterben, weil sie in Kontakt zu "Geimpften" standen, steht auf reichlich wackligen Beinen:
"Die Untersuchung von impfstoffbedingten Krankheiten bei nicht geimpften Altersgruppen, die mit geimpften Personen in Kontakt stehen, könnte Hinweise im Sinne einer Impfstoffausscheidung geben, aber sie liefert keine signifikanten Ergebnisse (unveröffentlicht)."
Die Autorin bezieht sich auf eine einzige Studie, die "nicht sehr glaubwürdig" auf sie wirkte, und auf ungenannte Telegram-Gruppen.
"Die mRNA des Impfstoffs ist vom ersten Tag an vorhanden und verbleibt mindestens 2 Wochen nach der Injektion im Blutkreislauf." Das liest sie aus einer Studie, die Anfang 2021 sechzehn Blutproben untersuchte. Ganz ohne Quellen heißt es später:
"Das aus der mRNA des Impfstoffs übersetzte Spike-Protein verbleibt monatelang in großen Mengen in den Geimpften". Diese Dauer wird an anderen Stellen wieder anders beschrieben
Und was sagt mir das Folgende?
"Bei Patienten, die später Long-COVID entwickeln, wird in der akuten Phase der Krankheit virale RNA im Blut nachgewiesen." Daß die Studie, die hierfür zitiert wird, von der Gates-Stiftung finanziert wurde, macht sie nicht notwendig falsch. Sie scheint sich mir aber einzureihen in die bekannte Long-COVID-Hype.
Um das Chaos noch zu erweitern. 🙂
Auch bei dem Punkt des Verbleibs des Spike-Proteins, gebunden oder nicht gebundem, künstlich oder natürlich, in der Muttermilch, als Einlagerungen in Zellen, usw. herrschen immernoch große Unklarheiten. Die These, dass es sehr schnell und unkompliziert abgebaut würde, scheint aber auch hier nicht haltbar.
Als Beispiele aus Berichten.
https://drtrozzi.org/de/2022/02/26/spike-protein-shedding-toxicity/
(Hier sind es Toxine, die ausgeschieden werden.)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34654691/
"… Exosomen mit Spike-Protein und Abs nahmen nach vier Monaten parallel dazu ab. …" (supervereinfacht: Fettklümpchen)
https://palexander.substack.com/p/spike-protein-and-components-s‑1?utm_source=url
"Eine statistisch signifikante Anzahl von nicht-klassischen Monozyten enthielt SARS-CoV‑2 S1-Protein sowohl bei schweren (P=0,004) als auch bei PASC-Patienten (P=0,02) bis zu 15 Monate nach der Infektion." (Das Spike-Protein, mit Virus dran)
https://freie-impfentscheidung.de/sensation-spike-impfschaeden-jetzt-nachweisbar/
"… „in den Gefäßen einer vier Monate nach der „Impfung“ verstorbenen Person …"
https://tkp.at/2022/02/09/studie-schaedliche-impf-spikes-verbleiben-monate-im-koerper/
"In der Studie wurde bis Tag 60 gemessen und da wurde noch jede Menge mRNA nachgewiesen. Sie verbleibt also noch für einen erheblich längeren Zeitraum mit unbekannten schädlichen Folgen im Körper."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/spuren-von-impf-mrna-in-muttermilch-gefunden-135937/
"… In sieben Proben von fünf verschiedenen Teilnehmerinnen, die bis zu 45 Stunden nach der Impfung gewonnen worden waren, fanden die Forscher Spuren der Impf-mRNA. …" (in der Muttermilch)
usw.
Vielleicht erklärt das die unterschiedlichen Zahlen.
Mechanismen zum Ausscheiden wären vorhanden. Auch das einfache Auscheiden über Urin oder Kot kann Probleme mit sich bringen.
Es bleibt bei jeder Menge Unsicherheiten. Wie gut das dies alles kein Experimen ist und so Vieles nicht gewußt wird.
@Benjamin: Ich werde nicht jeden Unsinn kommentieren, der hier verlinkt ist. Nur dies:
Dr. Mark Trozzi ("Ehrlich.Ethisch.Arzt") empfiehlt, "aus Gründen der Vorsicht" "für etwa zwei Monate nach der Injektion aufmerksam zu sein und den Kontakt mit anderen Personen zu minimieren", denn es gibt Frauen mit "schweren Gebärmutterblutungen nach der Menopause, nachdem ihre Partner gespritzt wurden". Unbedingt ist eine "Entgiftung nach der Injektion" erforderlich. Ich habe aufgehört zu lesen bei der frei erfundenen Behauptung: "Spike-Proteine werden definitiv von den Körpern injizierter Personen ausgeschieden. siehe Seite 69 des Pfizer-Dokuments: http://www.voterig.com/pfizervax.pdf". Das steht da nicht.
Ich bestreite nicht, daß es "Shedding" geben mag. Mit solchen "Argumentationen" wird man aber niemanden davon überzeugen.
@ Benjamin:
Das aus der mRNA des Impfstoffs übersetzte Spike-Protein verbleibt monatelang in großen Mengen in den Geimpften; es findet sich in freier Form im Plasma und eingekapselt in EVs, die sich spontan aus den Zellen bilden, in denen Spike produziert wurde.
—-
Wenn ich das richtig lese, ist das Shedding eine Möglichkeit. Vor längerer Zeit wurde, ich weiß nicht mehr, wo genau, gewarnt, dass frisch "gespikte" Eltern Abstand zu ihren nicht-genbehandelten Kindern halten sollen, weil besonders in der ersten Zeit viel Shedding stattfand.
Man müsste also, bevor man eine enge oder sehr enge Beziehung zu jemandem eingeht, fragen, WANN oder OB er oder sie gen-behandelt wurde. Motto: "Zeig mir Deinen Impfpass, Schätzchen, sonst geht hier gar nix zwischen uns. Ach, schon über ein Jahr her? Na mal sehen, vielleicht … könnte was werden .… ich überlegs mir aber noch!!!"
Gibt oder gab es nicht eine Dating-Plattform für Un"geimpfte"? Impffrei love, hieß die, glaube ich. V‑AIDS will echt keiner haben.
Coronavirus? Da war oder ist keine Pandemie, weder 2020 noch 2021 oder 2022. Coronaviren sind so harmlos wie seit Jahrtausenden, niemand braucht eine Impfung, deren Entwicklung auch acht bis zehn Jahre gedauert hätte.
Die Designer der Als-ob-Pandemie, der Coronaviruspandemiesimulation sind vor Gericht zu bringen, man untersuche die Mitverantwortung von UNICEF, Bill Gates (GAVI), Lothar Wieler (STAG-IH, EACHR, GloPID‑R, BNZB), Montgomery (WMA), Tedros (WHO), Ursula von der Leyen, die Mitverantwortung der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Zu COVAX—zur Lügenkulisse "Corona-Pandemie"—ist das Wort Ungeimpfte falsch, weil es um eine Impfung gar nicht geht.
Die im Rahmen des gentechnischen Großversuchs COVAX nahezu weltweit und seit dem 27.12.2020 als "Corona-Impfung" oder "Corona-Schutzimpfung" auch in Deutschland verabreichten, nicht erforderlichen und im beabsichtigten Sinne weitgehend bis völlig wirkungslosen sogenannten Impfstoffe (experimentelle Gentherapien) schädigen jeden, haben sehr viele Menschen erkranken lassen und bereits jetzt viele getötet.
Statt mit dem Wort Impfopfer am Thema vorbei zu reden, sollte auch die BILD endlich über Gentherapie-Opfer sprechen.
"STOP COVAX."
https://www.youtube.com/watch?v=NGlhDMUbDKo
https://www.youtube.com/watch?v=IGfX8CpfRLk
https://www.youtube.com/watch?v=xFZBfBphZaQ
https://www.youtube.com/watch?v=y9Yx6In0bdw
https://www.youtube.com/watch?v=KHxkX9C9dtM
Gentherapie ist meines Erachtens auch unpassen, da eine Therapie eine Erkrankung voraussetzt. Daher wäre Genbehandlung treffender. Für Gentherapieen waren zuvor große Hürden zu nehmen. Die Umbenennung in "Impfstoffe" zudem in einer "Notlage" haben die Umgehung dieser Hürden möglich gemacht. Hierfür ist die EMA in erster Linie verantwortlich.
Leider denke ich, daß sich diese Begrifflichkeiten festgesetzt haben.
Konsequenzen ziehen, heist auch Parteienherrschaft begrenzen, Mitsprache der SouveränInnen erweitern, Justizreform angehen, sprich Unabhängigkeit der Gerichte vollziehen… …
Mit dem unnötigen und schädigenden oder tödlichen Gentherapie-Großversuch ("Impfung") sind alle zehn Punkte des Nürnberger Kodex sind gebrochen worden.
Dem Verbrechen zugrunde liegen berüchtigte Verträge: geschwärzte Zeilen, geschwärzte Absätze, geschwärzte Seiten – die Verträge zum Medizinverbrechen COVAX sind sofort zu veröffentlichten.
::
Pfizer, blanked out pages
Dr. John Campbell
https://www.youtube.com/watch?v=HnSnQor8zDY
::
21.10.2022
Pfizer / European commission vaccine contracts, over 100 blanked out pages
This is how they were disclosed to us, (MEP Cristian Terhes)
Over 100 blacked out pages
https://www.eppo.europa.eu/en
Full hearing of Pfizer's representative before the European Commission
https://youtu.be/5A2ZkW8pUWg
::
Und es geht weiter.
An international treaty on pandemic prevention and preparedness
Council gives green light to start negotiations on international pandemic treaty
On 3 March 2022, the Council adopted a decision to authorise the opening of negotiations for an international agreement on pandemic prevention, preparedness and response.
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
Versteht jede/r/s:
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFjDkG01XkAEJIG6.jpg
Cristian Terheș
https://www.europarl.europa.eu/meps/de/197655/CRISTIAN_TERHES/home
Terheș
https://de.wikipedia.org/wiki/Cristian_Terhe%C8%99
Romanien MEP Cristian Terheș, question for Moderna and Pfizer
https://www.youtube.com/watch?v=i5O9r8qcLSY
::
orgenesis
Heiko von der Leyen
Medical Director
https://orgenesis.com/team
08.01.2022 | Deutsche Wirtschaftsnachrichten
Seit dem Jahr 2020 ist Heiko von der Leyen der medizinische Direktor des Biopharma-Unternehmens Orgenesis.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/514567/Ursula-von-der-Leyens-Ehemann-ist-seit-dem-Corona-Jahr-Direktor-eines-Biopharma-Unternehmens
Europäisches Parlament
17.11.2022
Parlamentarische Anfrage – E‑003740/2022
Potenzieller Interessenkonflikt der Kommissionspräsidentin
Der Ehemann der derzeitigen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist der medizinische Direktor des Unternehmens Orgenesis Inc., das mit Pfizer-BioNTech zusammenarbeitet und direkt an der Entwicklung von Gentherapien, insbesondere von auf Boten-Ribonukleinsäure basierenden mRNA-Impfstoffen, beteiligt ist.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E‑9–2022-003740_DE.html
::
14.09.2022 | Fraiser Kansteiner | fierce pharma
EU ignores information request in probe over massive Pfizer COVID-19 vaccine order
The European Court of Auditors wants to know how the bloc clinched its biggest COVID-19 vaccine contract—and whether there was anything untoward in text messages between European Commission (EC) President Ursula von der Leyen and Pfizer chief Albert Bourla. So far, however, the EU budget watchdog's probe has been met with silence.
In a report issued Wednesday, the Court of Auditors said it had asked the Commission for details on the preliminary negotiations around Europe’s third vaccine contract with Pfizer for its BioNTech-partnered mRNA shot Comirnaty.
https://www.fiercepharma.com/pharma/investigation-eus-biggest-covid-19-vaccine-contract-pfizer-met-silence
"STOP COVAX."
Nicht SOLLTE, sondern MUSS: "Der Staat muss sich bei den Ungeimpften entschuldigen!"
Prof. Freedom Retweeted
Jane Banane
@Jane_Banane_
Happy Birthday, Abstandsholz!
Quote Tweet
Polizei Frankfurt
@Polizei_Ffm
·
Dec 4, 2021
#0412FFM
Unsere Einsatzkräfte werden das Einhalten der Regeln konsequent überprüfen.
Die Auflagenverfügung der Versammlungsbehörde sieht einen Mindestabstand von 1.5m vor.
Für eine nachvollziehbare Überprüfung nutzen wir diese Abstandshölzer
https://pbs.twimg.com/media/FFw796mWYAEfrvM?format=jpg&name=small
8:56 AM · Dec 4, 2022
https://twitter.com/Jane_Banane_/status/1599326717390168065?cxt=HHwWgoCp3aDL-bEsAAAA
Prof. Freedom
@prof_freedom
NoCovid: Grüne Zonen
"Sie dürfen nur mit einem grünen QR Code weiterfahren"
Unvorstellbar in Deutschland? Nein, einige Mitglieder des Corona Expertenrats der BuReg forderten genau diese dystopischen Zustände.
Translate Tweet
From
James Melville
9:38 AM · Dec 4, 2022
38
Retweets
https://twitter.com/prof_freedom
https://www.corodok.de/stephan-weil-spd/
… weil auch die "Ungeimpften" natürlich Schuld daran sind, dass die braven "Geimpften" eine Durchbruchsinfektion haben. Nicht das Medikament, das versagt hat, ist die Ursache, sondern es sind diejenigen schuld, die das Medikament gar nicht erst genommen haben.
Auf die Idee muss man wirklich kommen. Also, grüner Code für niemand. Ich bin schuld, wenn ich Schokolade esse und meine Nachbarin deshalb dick wird. Wie kann ich nur! Ich sollte solidarisch komplett auf Schokolade verzichten, damit meine Nachbarin nicht auch noch Diabetis bekommt. Wenn es regnet, soll ich beim Radfahren den Schirm aufspannen, damit meine Nachbarin in ihrer überdachten Wohnung nicht vom Regen durchnässt wird.
Sollte sie sich beim Schneeschaufeln demnächst das Bein brechen, es ist in Norddeutschland Schnee angesagt, bin ICH schuld, weil mein eigener Schneeschieber defekt ist und nicht schaufelt. Genau. Ich bin überhaupt Schuld. Schuld an allem. Ich bin Schuld an allen Krankheiten und Verkehrsunfällen, ich als Nichtraucherin bin schuld, wenn mein Vetter 3. Grades als starker Raucher an Lungenkrebs stirbt.
Na bitte. Und vergib uns unsere Schuld- wie auch wir NIE vergeben allen Stephan Weils dieser Welt.
🙁
"Knabenmorgenblütenträume
@Knabenmorgenbl1 7h
Replying to @berlinerzeitung
Vor Verhandlungen fordere ich den kompletten Abzug von Maßnahmenbefürwortern und Impfdiskrimimierern aus Medien, Politik, Kultur, Wirtschaft und Gesundheit."
https://nitter.net/Knabenmorgenbl1/
Auf Heucheleien kann ich verzichten!
Thread
See new Tweets
Conversation
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
#Myokarditis #mRNA #Impfung
1/n Aus aktuellem Anlass möchte ich die Publikation der Pathologie der Uniklinik Heidelberg kommentieren.
Doch zunächst noch einmal der Hinweis, dass insbesondere junge Männer ein erhöhtes Myokarditis-Risiko durch mRNA-Impfung haben.
Translate Tweet
Image
11:06 AM · Dec 3, 2022
237
Retweets
23
Quote Tweets
547
Likes
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
Replying to
@Doc_MediFacts
2/n Das Risiko ist umso höher, je kürzer das Intervall zwischen den Impfungen und für Spikevax (höhere Dosis mRNA!) größer als für Comirnaty. O.g. Grafik zeigt das Risiko für junge Männer nach 2 Impfungen. Durch Booster (=No.3) und ggf. sogar 4. Shot steigt das Risiko weiter.
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
3/n Oft wurde die Myokarditis als „mild“ bezeichnet – zu einem Zeitpunkt als es noch gar keine längere Nachbeobachtung der Patienten gab! Inzwischen haben wir zunehmend MRT-Daten, die zeigen, dass die Veränderungen bei vielen Patienten über Monate persistieren!
Dec 3
4/n In den offiziellen Zahlen (Phase III Studien, PEI etc.) haben wir eine erhebl. Untererfassung der Myokarditis-Häufigkeit. Erfasst werden nur Patienten, die wegen Symptomen ärztliche Hilfe aufsuchen und dann z.B. EKG und MRT bekommen. Asymptomatische Fälle bleiben unentdeckt.
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
5/n Eine Studie der Uni Basel fand kürzlich bei knapp 3 von 100 (!) Mitarbeitern nach Booster einen Troponin-Anstieg als Zeichen einer Herzmuskelschädigung – und damit rund 800x häufiger als in den rein passiven Beobachtungsstudien.
Image
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
6/n Nun zur Heidelberger Studie, in der 25 Personen die unerwartet kurz nach der Impfung (innerhalb von 20 Tagen) gestorben sind eine Autopsie erhielten. Bei 4 dieser Patienten fand man eine (Peri-)Myokarditis ohne plausible andere Todesursache.
Image
Image
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
7/n Die verst. Personen haben zuvor keinen Arzt aufgesucht (und wären eben auch nicht beim PEI/anderen Registern gemeldet worden, da sie eben KEINE Dg. einer Myokarditis vor ihrem Tod hatten). Keiner der Verst. hatte zuvor COVID. Und keiner hatte eine vorbesteh. Herzerkrankung.
Image
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
8/n Die Autoren führen aus, dass sie in den „vergangenen 20 Jahren an der Uniklinik Heidelberg keine (!) vergleichbaren Entzündungen im Herzmuskel gesehen haben“.
Image
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
9/n Die Autoren gehen von einer kausalen Beziehung (Impfung ursächlich für plötzl. Herztod der zuvor Herzgesunden) aus. Und merken an, dass ein möglicher Mechanismus die intravenöse Applikation der Impfung sein könnte (Anmerkung: meist wurde in den Impfzentren NICHT aspiriert!).
Image
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
3h
Quote Tweet
Medi-Facts!
@Doc_MediFacts
·
Dec 3
10/n Fazit: Nutzen und Risiken der SARS-CoV‑2 Impfung MUSS sorgfältig abgewogen werden. Für einen 80-jährigen Diabetiker mag die Impfung vor der DELTA Welle lebensrettend gewesen sein.
Show this thread
https://twitter.com/Doc_MediFacts/status/1598997103044227078
Argo Nerd
@argonerd
·
2h
https://pbs.twimg.com/media/FjI9-iIUoAEK-yr?format=jpg&name=small
Norbert Häring Retweeted
Argo Nerd
@argonerd
Addendum
https://pbs.twimg.com/media/FjI-SloUYAM5i70?format=jpg&name=small
2:24 PM · Dec 4, 2022
54
Retweets
6
Quote Tweets
489
Likes
https://twitter.com/argonerd/status/1599408965301186565
Bei absichtlicher Bosheit hilft nur Buße tun. Zumindest bei Katholiken, für Protestanten gibt es keinen Ablass.
So etwas lässt sich nicht entschuldigen, und auch nicht verzeihen
Die Testlüge und die merkwürdige Matheschwäche der Experten
https://www.aerzteblatt.de/archiv/77871/Sensitivitaet-und-Spezifitaet
"Untersucht wird eine Krankheit mit einer Prävalenz von 1/1 000. Für die Erkennung dieser Krankheit gibt es einen diagnostischen Test, der eine Sensitivität von 100 % und eine Spezifität von 95 % aufweist. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit einem positiven Testergebnis die Krankheit tatsächlich hat? (Stellen Sie sich das Beispiel am einfachsten für 100 000 Probanden vor).
Lösung: 1,96%"
Erklärung im Link. Die Prävalenz war nie bekannt. Streeck schätzte sie bei der Heinsberg Studie und wurde – korrekt – von der Tagesschau gerüffelt
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/heinsberg-studie-103.html
" Die Berechnung der Infektionssterblichkeit hat zwei Unsicherheitsfaktoren, die berücksichtigt werden müssen: die Zahl der Infizierten und die Zahl der Verstorbenen.
Der Tübinger Statistikprofessor Philipp Berens sieht hier ein schweres Versäumnis in der Vorgehensweise und spricht von einem kritischen Fehler:
"Sie unterschlagen die Unsicherheit, die bei dieser letzten Schätzung eine Rolle spielt. Man hat einmal die Unsicherheit, die daher kommt, dass man die Infektionsrate nicht kennt, man hat aber zusätzlich die Unsicherheit, dass man den Anteil der tatsächlich Sterbenden unter den Kranken auch abschätzen muss."
Beide Unsicherheiten führen dazu, dass es nicht ein Ergebnis gibt, sondern eine Spannweite möglicher richtiger Ergebnisse. "
RKI und Politik taten so, als ob die Testresultate irgendeine Aussagekraft hätten. Richter verwiesen auf das RKI. Jeder, wirklich jeder Mediziner, Statistiker, Mathematiker, Gesundheitsmitarbeiter hätte in seiner Ausbildung lernen müssen, das das nicht stimmt. Die Spezifität und Sensitivät ist eine Aussage über die Qualität der Tests verglichen mit bekannt Kranken und Gesunden. Ohne Kenntnis der Gesamtzahl von Kranken und Gesunden hat ein Test keine Aussagekraft.
TheRealTom™
@tomdabassman
Das Internet vergisst nichts. Hier etwa kann man bequem die Entwicklung der WHO-gespeisten C19-Zensurrichtlinien von YouTube seit Mai 2020 nachvollziehen.
Seltsamerweise waren Spekulationen zur Labor-Herkunft von SARS-CoV2 offiziell nie verboten.
https://web.archive.org/web/20200715000000*/https://support.google.com/youtube/answer/9891785
Translate Tweet
4:33 PM · Dec 4, 2022
1
Retweet
8
Likes
TheRealTom™
@tomdabassman
·
5m
Replying to
@tomdabassman
Quote Tweet
WELT
@welt
·
7h
Official
Die geheimen Mails zur Herkunft des Coronavirus http://to.welt.de/RodwGht
https://pbs.twimg.com/media/FjH2EV_WQAIiSnu?format=jpg&name=small
https://twitter.com/tomdabassman/status/1599441882597113857
Der Rabendoktor
@Impf_Info
·
Dec 3
Impfungen und Langzeit-Nebenwirkungen:
91% der Narkolepsie-Fälle bei Kindern in Irland traten nach der Schweinegrippe-Impfung auf
https://impf-info.de/blog/impfungen-und-langzeit-nebenwirkungen-91-der-narkolepsie-faelle-bei-kindern-in-irland-traten-nach-der-schweinegrippe-impfung-auf.html
Image
Der Rabendoktor
@Impf_Info
·
Dec 3
Es ist eines der zwingendsten Argumente gegen die oft gehörte Behauptung, Impfungen hätten keine Langzeit-Nebenwirkungen: das Auftreten der schweren, lebenslang bleibenden neurologischen Erkrankung Narkolepsie bei Kindern nach der Impfung gegen Schweinegrippe.
2
Der Rabendoktor
@Impf_Info
Eine irische Studie zeigte jetzt, dass 91% der zwischen 2009 und 2017 in Irland aufgetretenen Fälle im Gefolge dieser Impfung auftraten.
https://ejpn-journal.com/article/S1090-3798(20)30156–2/fulltext
3
Translate Tweet
ejpn-journal.com
Narcolepsy in children and young people in Ireland: 2006–2017
To describe the population of young people in Ireland diagnosed with narcolepsy with regards to vaccine exposure, symptomatology, investigation results and experience of medical treatment.
10:59 AM · Dec 3, 2022
https://twitter.com/Impf_Info/status/1598994928171773952
stefanie Retweeted
Norbert Häring
@norberthaering
Das ist das Verständnis der Vizepräsidentin des EU-Parl. von Meinungs- und Pressefreiheit. Zensur von allem was die Regierung als Lügen klassifiziert.
Translate Tweet
Quote Tweet
Katarina Barley
@katarinabarley
·
Dec 3
EU-Kommission macht Ansage:
Twitter mit Abschaltung gedroht.
Digital Services Act bietet wirkungsvolle Instrumente, um die Verbreitung von Lügen und Hass einzudämmen. Twitter muss diese Kriterien erfüllen, wenn es auf europäischem Markt tätig sein will. https://taz.de/EU-Kommission-macht-Ansage/!5899980/
9:43 AM · Dec 4, 2022
https://twitter.com/norberthaering/status/1599338636079943680?cxt=HHwWgMDS8YGB_7EsAAAA
Die hiesigen Richter sollten wie ihre argentinischen Kollegen für eine ordnungsgemäße und öffentlich überprüfbare Untersuchung der C‑Impfstoffe sorgen.
https://transition-news.org/argentinien-bundesrichter-ordnet-aussetzung-der-impfung-von-kindern-an
Das hoch-IN-kompetente PEI könnte sicherlich die dringend nötige wissenschaftliche Hilfe von den integeren 5 Chemie/Physik-Professoren erhalten.
Das PEI mMn eine unheimliche Behörde.
https://impfen-wer-will.de/aktuelles
Das sind die Worte bzw. ist die Form der Auseinandersetzung, die ich mir wünsche. Nicht alles über einen Kamm scherend, niemand beleidigend oder diffamierend, aber eben doch klar benennend.
Allein ,mit dem Begriff der 'verängstigten Staatsorgane' gehe ich nicht ganz konform.
Aber nach wie vor, diese 'Aufarbeitung' wird nicht stattfinden. Ich habe über Jahre hinweg – weit jenseits von Cocolores – immer wieder die Erfahrung gemacht, daß viele Menschen nicht willens oder in der Lage sind (aus welchen Gründen auch immer), sich selbst für grobes Fehlverhalten zu entschuldigen oder gerade bei den für sie unangenehmen Themen/Konflikten auch nur ansatzweise in die Tiefe zu gehen. Verantwortung nein danke.
Lieber beschäftigen sie sich mit oberflächlichen und belanglosen Dingen (wie z.B. dem inflationären Gebrauch des eigenen Smartphones) als dem, was im wirklichen Leben zählt (oder zählen sollte).
Ich finde es immer wieder schlimm mitzuerleben, was in diesem Leben und in dieser Welt alles möglich wäre, wenn gegenseitiger Respekt, Aufmerksamkeit, Liebe, etc. weiter verbreitet wären.
Und es immer wieder an der Ignoranz, Arroganz, Borniertheit, Selbstbezogenheit usvm. eines nicht unerheblichen Teils der Menschen scheitert.
Also mir kommt das ganze jetzt so vor, als wollten die Folterer nun mit dem Gefolterten darüber diskutieren, ob das Foltern wirklich nötig und nützlich war.
Dass jene, die die Elektroschocks verteilt haben, das ganz anders sehen werden, als jene, die sie bekommen haben, dürfte klar sein.
Ich habe aber auch kein Interesse, mit jemandem über die Todesstrafe zu diskutieren. Es gibt sie eben: diese roten Linie. Und wenn sie überschritten werden, dann gibt es da nichts mehr zu diskutieren. Und bei den Corona Maßnahmen wurden einige überschritten.
Der Staat hat sich viele Erfüllungsgehilfen geschaffen. Die Verbote wurden letztlich vom Einzelhandel und anderen Einrichtungen durchgesetzt, indem man diesen mit hohen Bußgeldern drohte. (im "Gesundheits"wesen ist das noch heute so! Nur deshalb hat es so gut funktioniert. Leider haben sich dazu noch allzuviele mit dem Staat identifiziert und bereitwillig Aufgaben übernommen, die zuvor alleine den "Ordnungsbehörden" oblagen.
Meiner Meinung nach fällt das zu sehr unter den Tisch. Es war nur deshalb so schlimm, weil allzuviele mitgemacht haben.
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Lothar H. Wieler
Lothar Wieler
https://www.corodok.de/?s=Wieler
2016–2019
Mitglied im wissenschaftlichen Beirat des internationalen Netzwerks Global Research Collaboration for Infectious Disease Preparedness (GloPID‑R)
seit Oktober 2017
Mitglied im IANPHI (International Association of National Public Health Institutes) Executive Board
seit Februar 2018
Mitglied im Europäischen Beirat für Gesundheitsforschung (European Advisory Committee on Health Research, EACHR) des WHO Regionalbüros für Europa
seit Mai 2018
Mitglied der Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards (STAG-IH) der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
seit Februar 2019
Mitglied im Beirat der für die Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung (TMF)
seit Juni 2019
Co-Vorsitzender der Working Group on Influenza Preparedness and Response der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
seit September 2020
Vorsitzender des International Health Regulation Review Committee (IHR-RC)
[ Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), International Health Regulations (IHR) sind völkerrechtlich bindende Vorschriften der Weltgesundheitsorganisation (WHO). ]
seit März 2020
Mitglied der European Commission COVID-19 Advisory Panel
seit November 2020
Mitglied der One Health Global Leaders Group on Antimicrobial Resistance der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE)
bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/prof-dr-dr-h-c-mult-lothar-h-wieler-2005852
::
International Association of National Public Health Institutes
IANPHI
IANPHI is managed by an executive board and secretariat. Executive board members consider and vote on issues of strategic direction and policy and on project and funding recommendations. There are currently 14 active members on the executive board (…)
Lothar H. Wieler – President, Robert Koch Institute, Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Association_of_National_Public_Health_Institutes
::
Gesundheitsvorschriften
https://www.corodok.de/?s=Gesundheitsvorschriften
Offtopic:
Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf #Balanciaga (siehe z.B. Twitter ) aufmerksam machen.
Paralelle zur Impfkampagne:
Den Kunden wird etwas deutlich und erkennbar vor Augen gehalten.
Im Falle der Impfkampagne ist es Gentechnik.
Korrektur: #Balenciaga
Die unermüdliche Energie und den Einsatz von Frau Hamed bewundere ich sehr! Sie ist eine der wenigen Juristen, die über Herz und Hirn verfügen. Ich bin ihr zutiefst dankbar. Zwar hat sich der Berufsstand der Juristen für mich für immer diskreditiert, aber dennoch werde ich den Einsatz von Frau Hamed nicht vergessen. Ich wünschte, ich hätte ihre Energie.
Eine Aufarbeitung ist dringend notwendig. Momentan glaube ich nicht, dass es jemals dazu kommen wird. Ich bin mit dieser Gesellschaft durch, da ist nichts nennenswert Positives mehr zu erwarten.
Meiner Meinung nach gibt es nichts zu entschuldigen, sondern die Schuld der Verantwortlichen muss thematisiert werden und dann die entsprechenden Schlussfolgerungen gezogen werden. In jedem Fall raus aus allen Ämtern und dann endlich eine Neuausreichtung von Bildung und Medien. Bildung muss wieder darauf basieren, selbst Erkenntnisse zu gewinnen, selbst zu denken, entsprechendem dem Gedanken der Aufklärung. Und die Medien müssen unabhängig werden, nicht gelenkt von einer staats-GEZ und einer dpa, die vorgibt, was zu schreiben ist und Pressekonferenzen, aus denen missliebige Journalisten ausgeladen werden.
Vor allem muss die Justiz komplett neu aufgestellt werden. Es muss hingeschaut werden, wie wir eine wirkliche Gewaltenteilung herstellen können.
Das Hauptproblem aber ist der Konformismus und dem kommt man nur durch Herzensbildung bei und durch eine Stärkung des Selbstbewusstseins der Kinder. Dann sind sie später nicht so anfällig für dieses Speichellecker- und Denunziantentum.