Corona: Der Staat sollte sich bei den Ungeimpften entschuldigen!

So lau­tet die Überschrift eines Diskussionsbeitrags von Jessica Hamed auf ber​li​ner​-zei​tung​.de am 4.12.22. Wie berich­tet ver­sucht das Blatt, unter dem Titel "Corona-Debatte: Schaffen wir es, offen mit­ein­an­der zu reden?" so etwas wie eine Aufarbeitung. Von Frau Hamed ist zu lesen:

»… Seit lan­gem ist die Verengung des Meinungskorridors zu beob­ach­ten und eine Verstetigung des Krisenzustands (Maskenpflicht) zu befürch­ten. Die „poli­ti­sche Solidarität“, die Kurianowicz emp­fin­det, emp­fand ich 2020 als „falsch ver­stan­de­ne Solidarität“ und beklag­te zudem eine „Doppelmoral“, die sich bei­spiels­wei­se am men­schen­un­wür­di­gen Umgang mit Geflüchteten an den euro­päi­schen Außengrenzen zeig­te, aber auch dar­in, dass sozi­al beson­ders vul­nerable Gruppen die Maßnahmen här­ter tra­fen als bei­spiels­wei­se die intel­lek­tu­el­le Oberschicht, die mit ihren Familien in geräu­mi­ge­rem Wohnraum leb­te, von dort arbei­ten und ihre Kinder beschu­len konnte…

Das Grundgesetz wurde ausgehebelt

Der Dialog, den wir gesamt­ge­sell­schaft­lich füh­ren müs­sen, wird schmerz­haft. Eine woh­li­ge Versöhnung ohne die not­wen­di­ge und dabei scho­nungs­lo­se, viel­leicht sogar qual­vol­le Tiefe kann es nicht geben. Wir müs­sen jetzt rasch aus dem Geschehenen für die Bewältigung der Energie- und Klimakrise ler­nen. Schließlich hat sich gezeigt, dass wir nicht auf insti­tu­tio­nel­le Abwehrkräfte gegen einen über­grif­fi­gen Staat ver­trau­en können.

Es ist „alles mög­lich“, ganz wie Andrick es feststellt.

Bei sei­nem auf­rüt­teln­den Text han­delt es sich nicht um „Nachher-ist-man-immer-schlauer“-Weisheiten. Einer kopf­lo­sen, angst­ge­steu­er­ten Krisenpolitik unter­la­gen bin­nen kur­zem alle aus­ge­feil­ten gesell­schafts­ver­trag­li­chen Sicherheitsmechanismen des Grundgesetzes. Nichts kam von unge­fähr; die sich ent­fal­ten­de Dynamik blieb vie­len – und doch zu weni­gen – Menschen nicht ver­bor­gen. Ein erschüt­tern­des Paradebeispiel des poli­tisch-publi­zi­sti­schen Verstärkerkreislaufs war zu beob­ach­ten. Wechselseitig „schau­kel­ten“ sich Medien und Politik hoch, waren im Wechsel Treiber und Getriebene ihrer eige­nen Schreckensszenarien. Wer aus­scher­te, dem droh­te die Verdrängung aus dem Diskurs.

Entschuldigung für die Ausgrenzung

Wir müs­sen über das gro­ße Ganze spre­chen und dür­fen uns nicht im Klein-Klein ein­zel­ner Maßnahmen ver­hed­dern. Wir müs­sen ana­ly­sie­ren, wie es dazu kom­men konn­te, dass füh­ren­de Politiker und Politikerinnen sich hem­mungs­los auto­ri­tä­rer Vokabeln wie Zügelanziehen bedien­ten (Markus Söder), dass der für den Rechtsstaat fun­da­men­ta­le Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zur Disposition gestellt wur­de (Winfried Kretschmann), dass selbst das Bundesverfassungsgericht bis­he­ri­ge ver­fas­sungs­recht­li­che Maßstäbe igno­rier­te und fak­tisch der Regierung in Krisenzeiten einen Persilschein für hem­mungs- und gren­zen­lo­se Krisenpolitik ausstellte.

Wir müs­sen dar­über spre­chen, wie es mög­lich war, wesent­li­che Teile der Gesellschaft glau­ben zu machen, es sei soli­da­risch gebo­ten oder gar ethisch trag­bar, eine gan­ze Bevölkerungsgruppe ver­ächt­lich zu machen und aus der Gesellschaft zu drän­gen. Diese Diskriminierung war staat­li­ches Unrecht. Aus den vie­len juri­sti­schen Argumenten, die für die­se Beurteilung spre­chen, grei­fe ich hier nur eines her­aus: Nach der Definition des Bundesverfassungsgerichts umfasst das men­schen­wür­di­ge Existenzminimum ein „Mindestmaß an Teilhabe am gesell­schaft­li­chen, kul­tu­rel­len und poli­ti­schen Leben“. Dagegen ver­stie­ßen 2G-Regelungen fron­tal und konsequent.

Der staat­li­che, sozia­le und pri­va­te Umgang mit „Ungeimpften“ wird der schmerz­lich­ste Teil des Dialogs, der im Großen wie im Kleinen geführt wer­den muss. Er kann nur mit Einsicht und einer Entschuldigung für die Ausgrenzung beginnen… 

Die Angst vor dem Virus hat glei­cher­ma­ßen irra­tio­na­le Blüten getrie­ben wie die Angst vor einer Diktatur. Die Risikokommunikation von Regierung und Medien war kata­stro­phal, führ­te in der Spitze zu Angststörungen und zur Ausgrenzung von Menschen und befeu­er­te so auch die Ängste der Ausgegrenzten. Verängstigte und zugleich angst­schaf­fen­de Staatsorgane sowie eine ver­äng­stig­te Bevölkerung sind rechts­staats­ge­fähr­dend. Die Radikalisierung der Auseinandersetzung bis ins Bitterböse und Unerbitterliche hin­ein war die Folge.

Die Aufarbeitung muss jetzt begin­nen. Mit einem insti­tu­tio­nel­len Schritt. Der FDP-Politiker Andrew Ullmann hat jüngst vor­ge­schla­gen, eine Enquete-Kommission ein­zu­rich­ten. Die Mitglieder der Kommission soll­ten dabei mit Bedacht gewählt wer­den, um eine wahr­haf­te und ernst gemein­te Aufarbeitung sicher­zu­stel­len. Dabei soll­te nie­mand par­ti­zi­pie­ren, der oder die Verantwortung für poli­ti­sche Entscheidungen trug oder maß­geb­lich die Politik bera­ten hat. Nur eine unab­hän­gi­ge Aufarbeitung kann hel­fen, das äußerst in Mitleidenschaft gezo­ge­ne Vertrauen in die­sen Staat und sei­ne Repräsentanten wiederherzustellen…

Was die­se Aufarbeitung lei­sten muss, ist die Erkenntnis, dass auch in der Krise nicht alles erlaubt sein kann. Auch dann nicht, wenn sich über 90 Prozent der Bevölkerung – aus auch ganz bewusst erzeug­ter Angst – dafür aus­spricht, alle rechts­staat­li­chen Tabus in den Wind zu schrei­ben. Es gibt sie näm­lich, die roten Linien. Andernfalls wäre der Rechtsstaat ledig­lich eine Illusion. Die gesamt­ge­sell­schaft­li­che Aufarbeitung muss daher insti­tu­tio­nell begin­nen. Jetzt.

Möchten Sie an der Debatte teil­neh­men? Senden Sie uns Ihre Beiträge zu! briefe@​berliner-​zeitung.​de«

37 Antworten auf „Corona: Der Staat sollte sich bei den Ungeimpften entschuldigen!“

  1. Jessica Hamed
    @jeha2019

    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​019

    https://​schein​feld​.jura​.uni​-mainz​.de/​j​e​s​s​i​c​a​-​h​a​m​e​d​-​ra/

    ·

    “mоdRNA, incor­rect­ly named mRNA, harms or kills. There is no pan­de­mic, the­re is COVAX, a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime.”
    nucle­osi­de-modi­fi­ed mRNA 

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​u​c​l​e​o​s​i​d​e​-​m​o​d​i​f​i​e​d​_​m​e​s​s​e​n​g​e​r​_​RNA

    “mоdRNA, fälsch­li­cher­wei­se als mRNA bezeich­net, schä­digt oder tötet. Es gibt kei­ne Pandemie, es gibt COVAX, ein Menschheitsverbrechen und glo­ba­les Medizinverbrechen.”
    Nukleosid-modi­fi­zier­te mRNA 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​u​k​l​e​o​s​i​d​-​m​o​d​i​f​i​z​i​e​r​t​e​_​m​RNA

  2. 03.06.2022

    Corona: Die Bankrotterklärung des Bundesverfassungsgerichts | Jessica Hamed bei Viertel nach Acht 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​b​R​N​A​S​A​_​U​KeY

    19.06.2022 · BILD-Talkshow "Die rich­ti­gen Fragen" mit Moderator Kai Weise

    Risiko oder Nutzen: Wer lässt sich noch Impfen? 

    unter den Gästen: Jessica Hamed, Juristin

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Q​U​q​s​2​g​N​4​Nww

  3. @aa Ich weiß nicht, wie ich die­se schwe­re Kost gekürzt brin­gen soll, daher in Gänze.
    Mit vor­sich­ti­gem Vorwort gegen blin­de Panik.

    Darf ich eigent­lich als nicht-aktiv-gespik­ter bei die­sem asym­pto­ti­schen-nicht-expe­ri­ment (ich hat­te in der Kindheit diver­se Impfungen) auch ein paar Sorgen haben, ohne gleich als rech­ter Verschwöhrungsteoretiker gebrand­markt zu wer­den? Bei dem, was bei der mrna-Behandlung so nach und nach ans Tageslicht kommt, fällt es schwer kei­ne Bedenken zu äußern. In Berlin lebend und fast täg­lich öffent­li­che Verkehrsmittel nut­zend, sind mir bis­her noch kei­ne Auffälligkeiten an mir auf­ge­fal­len, aber etwas Unsicherheit verbleibt.

    (Keine Sorge, ich hab euch trotz­dem alle lieb. Ich mag nur kei­ne Lügner oder Schlimmeres.)

    "Bedenken bezüg­lich des Ausscheidens: "Es sieht so aus, als ob die mRNA von den Geimpften auf die Ungeimpften über­tra­gen wird""
    Dec 1
    https://​vigi​l​ant​fox​.sub​stack​.com/​p​/​s​h​e​d​d​i​n​g​-​c​o​n​c​e​r​n​s​-​i​t​-​l​o​o​k​s​-​l​i​k​e​-​the

    dar­in:
    "Aktueller Kenntnisstand über die Ausscheidung von mRNA und Spike, die von Anti-COVID-19-mRNA-Impfstoffen pro­du­ziert wer­den; Möglichkeit der Kontamination des Umfelds der Geimpften durch die­se Produkte"
    https://​www​.tmrjour​nals​.com/​p​u​b​l​i​c​/​a​r​t​i​c​l​e​P​D​F​/​2​0​2​2​1​1​1​4​/​4​8​3​e​9​8​3​1​6​0​e​b​2​4​f​1​e​f​9​4​b​d​d​6​6​6​6​0​3​a​c​9​.​pdf

    "Schlussfolgerung
    Es gibt zahl­rei­che Berichte von nicht geimpf­ten Personen, die nach dem Kontakt mit frisch geimpf­ten Personen Symptome zeig­ten, die mit den uner­wünsch­ten Wirkungen des Impfstoffs iden­tisch waren. Eine Studie zeigt, dass zu Beginn von Impfkampagnen die Sterblichkeit in den nicht geimpf­ten Altersgruppen über­durch­schnitt­lich hoch ist, was durch ein Phänomen der Übertragung des Impfstoffs oder sei­ner Produkte erklärt wer­den könn­te.
    Es ist wich­tig, die­se Aussagen nicht zu ver­nach­läs­si­gen, da die erfor­der­li­chen Studien zur Pharmakokinetik und ins­be­son­de­re zur Ausscheidung des Impfstoffs und sei­ner Produkte trotz der gel­ten­den Vorschriften für Gentherapien, zu denen mRNA-Impfstoffe gemäß der Definition die­ser Genprodukte gehö­ren, nicht durch­ge­führt wur­den. Darüber hin­aus schaf­fen die Zweifel an der mög­li­chen Übertragung des Impfstoffs ein unge­sun­des Klima des Misstrauens der Nichtgeimpften gegen­über den Geimpften: eine Klärung wäre daher zu begrü­ßen.

    Die Impfstoffe basie­ren alle auf dem Spike-Protein, das inzwi­schen als Hauptverantwortlicher für die Pathogenität des SARS-CoV-2-Virus aner­kannt ist: Wenn eine Übertragung des Impfstoffs oder des Spikes mög­lich ist, ist es logisch, dass die uner­wünsch­ten Wirkungen des Impfstoffs bei nicht geimpf­ten Personen auf­tre­ten, die mit geimpf­ten Personen in Kontakt kommen.
    Über die Pharmakokinetik des Impfstoffs ist wenig bekannt. Die LNP des Impfstoffs sind den natür­li­chen EVs oder Exosomen sehr ähn­lich, deren Struktur und Funktion die Wissenschaftler so gut wie mög­lich nach­zu­ah­men ver­sucht haben. Nach den weni­gen Studien, die von Herstellern und unab­hän­gi­gen Forschern durch­ge­führt wur­den, zir­ku­lie­ren mRNA-Impfstoff-LNPs im Blut und rei­chern sich in der Milz und der Leber von Mäusen an (und in gerin­ge­rem Maße in vie­len Organen wie Eierstöcken und Hoden, Knochenmark usw.). Die Umwandlung in Spike-Protein hält bei Mäusen 6 bis 10 Tage an der Injektionsstelle und 8 Tage in den Muskeln an.

    Der Ausscheidungsweg von LNPs vari­iert je nach ihrer Größe, im Falle von LNPs von mRNA-Impfstoffen soll­te die Ausscheidung haupt­säch­lich über die Fäkalien, aber auch über den Urin erfol­gen. Die quan­ti­ta­ti­ven Ergebnisse die­ser Studien legen nahe, dass ande­re Ausscheidungswege als Kot und Urin erforscht wer­den soll­ten. Frühere Studien zu mRNA-Impfstoffen deu­ten dar­auf hin, dass die Ausscheidung von EV über Speichel, Schweiß und Muttermilch mög­lich ist.
    Studien haben gezeigt, dass es sehr gut mög­lich ist, dass Nanopartikel von ver­gleich­ba­rer Größe wie die für mRNA-Impfstoffe ver­wen­de­ten beim Menschen trans­pla­zen­tar pas­sie­ren kön­nen. Natürliche Nanopartikel (EVs) sind in allen Körperflüssigkeiten (ein­schließ­lich Sputum, Speichel und Schweiß) und in Keratinozyten vor­han­den und kön­nen Nukleinsäuren tra­gen, die somit vor Nukleasen geschützt sind. Bestimmte Arten von RNA (miRNAs) wer­den selek­tiv aus­ge­wählt und in Schweiß-EVs aus Blut ange­rei­chert. Es wur­den kei­ne Studien über die Möglichkeit der Passage von LNPs in das Sperma gefun­den; ange­sichts der Biodistribution in allen Organen und Flüssigkeiten ist eine sol­che Passage a prio­ri mög­lich und soll­te erforscht werden.

    Die vira­le RNS vie­ler Viren fin­det sich in Blut, Sekreten und Geweben. Die mRNA des Impfstoffs wird in Mengen inji­ziert, die um Größenordnungen grö­ßer sind als die vira­le RNA, die bei einer natür­li­chen Infektion pro­du­ziert wird. Diese mRNA fin­det sich bereits am ersten Tag nach der Injektion im Blut und ver­bleibt bis zu 15 Tage lang. Sie ist in der Lage, aus LNPs zu ent­kom­men und in EVs ein­ge­kap­selt zu wer­den, sie ist funk­tio­nal und kann in Protein über­setzt wer­den. Nackte oder in EVs ein­ge­kap­sel­te Impfstoff-mRNA wird inner­halb der ersten Woche nach der Injektion in der Muttermilch gefun­den; sie ist vor Magensäften geschützt und kann neo­na­ta­le Zellen transfizieren.
    In EVs ein­ge­bet­te­te oder sogar nack­te RNA ist in der Lage, Zellen durch Inhalation oder trans­der­ma­le Passage zu trans­fi­zie­ren. Die intra­na­sa­le, ora­le, trans­der­ma­le, intraoku­la­re und sub­kon­junk­ti­va­le Verabreichung von extra­zel­lu­lä­ren, arz­nei­mit­tel­tra­gen­den Vesikeln wur­de gete­stet: LNPs kön­nen durch die Haut, intra­na­sal, intra­kon­junk­ti­val und durch Inhalation ver­ab­reicht wer­den; Experimente haben gezeigt, dass die in die­sen LNPs ent­hal­te­ne mRNA in der Lage ist, Zellen zu trans­fi­zie­ren Impfversuche gegen COVID durch Inhalation von EVs, die mRNA oder Spike-Protein ent­hal­ten, haben bei Mäusen und nicht­mensch­li­chen Primaten posi­ti­ve Ergebnisse gezeigt. Natürliche EVs sind wirk­sa­mer als syn­the­ti­sche EVs.

    Das aus der mRNA des Impfstoffs über­setz­te Spike-Protein ver­bleibt mona­te­lang in gro­ßen Mengen in den Geimpften; es fin­det sich in frei­er Form im Plasma und ein­ge­kap­selt in EVs, die sich spon­tan aus den Zellen bil­den, in denen Spike pro­du­ziert wur­de. Diese EVs kön­nen ihre Ladung an ver­schie­de­ne Zelltypen abge­ben, ins­be­son­de­re an föta­le Zellen geimpf­ter Mütter. Spike kann in Keratinozyten der Haut gefun­den werden.
    Speziell gegen Coronaviren haben Gentherapie- und Impfversuche (vor allem mit mRNA) die Möglichkeit gezeigt, Zellen trans­ku­tan, nasal und durch Vernebelung von LNPs und sogar von nack­ter mRNA zu trans­fi­zie­ren. RBD-Vektor-Exosomen in Form von Spikes oder mRNA wur­den durch Inhalation bei Tieren zur Anti-COVID-19-Immunisierung getestet.
    All die­se Studien zei­gen, dass EVs, die mRNA und Spike tra­gen, mit ver­schie­de­nen Körperflüssigkeiten aus­ge­schie­den wer­den und auf trans­ku­ta­nem oder inha­la­ti­vem Weg in unge­impf­te Personen ein­drin­gen könn­ten (sowie über die Muttermilch bei Säuglingen und über die trans­pla­zen­ta­re Passage bei Föten und war­um nicht auch über Sperma). Nackte mRNA könn­te auch aus­ge­schie­den und auf­ge­nom­men werden.

    Die mRNA-Impfstoffe (und Adenovirus-Impfstoffe) ent­spre­chen genau der von den Gesundheitsbehörden (FDA, NIH und EMA) vor­ge­ge­be­nen Definition der Gentherapie. Nach den Vorschriften die­ser Behörden soll­ten die­se Produkte drin­gend zusätz­li­chen phar­ma­ko­ki­ne­ti­schen Studien (ins­be­son­de­re Ausscheidungsstudien) unter­zo­gen wer­den, da sich eine brei­te Anwendung der mRNA-Technologie abzeich­net. So hat Sanofi eine kli­ni­sche Studie mit dem ersten mRNA-basier­ten sai­so­na­len Grippeimpfstoffkandidaten gestar­tet, Moderna eine Phase-3-Studie mit einem mRNA-Grippeimpfstoff. Für die­se Grippeimpfstoffe soll­te kei­ne Notfallzulassung bean­tragt wer­den, und die Auflagen bei die­sen zusätz­li­chen Studien soll­ten nicht über­schrit­ten werden."

    Übersetzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kosten­lo­se Version)

    1. @Benjamin: "@aa Ich weiß nicht, wie ich die­se schwe­re Kost gekürzt brin­gen soll, daher in Gänze." 

      Also, das gin­ge schon kür­zer. Man muss es nur wol­len. Die Botschaft ist doch klar: Spike-Proteinen kön­nen sich /vielleicht/ von Geimpften auf Ungeimpfte über­tra­gen. Und, wie Sie schrei­ben: "Eine Klärung wäre daher zu begrüßen". 

      So ist es. Eine Klärung wäre zu begrüßen.

    2. @Benjamin: Ich fin­de es immer gut, Fragen zu stel­len und Studien ein­zu­for­dern. Die Hypothese, daß zahl­rei­che "Ungeimpfte" ster­ben, weil sie in Kontakt zu "Geimpften" stan­den, steht auf reich­lich wack­li­gen Beinen:

      "Die Untersuchung von impf­stoff­be­ding­ten Krankheiten bei nicht geimpf­ten Altersgruppen, die mit geimpf­ten Personen in Kontakt ste­hen, könn­te Hinweise im Sinne einer Impfstoffausscheidung geben, aber sie lie­fert kei­ne signi­fi­kan­ten Ergebnisse (unver­öf­fent­licht)."
      Die Autorin bezieht sich auf eine ein­zi­ge Studie, die "nicht sehr glaub­wür­dig" auf sie wirk­te, und auf unge­nann­te Telegram-Gruppen.

      "Die mRNA des Impfstoffs ist vom ersten Tag an vor­han­den und ver­bleibt min­de­stens 2 Wochen nach der Injektion im Blutkreislauf." Das liest sie aus einer Studie, die Anfang 2021 sech­zehn Blutproben unter­such­te. Ganz ohne Quellen heißt es später:
      "Das aus der mRNA des Impfstoffs über­setz­te Spike-Protein ver­bleibt mona­te­lang in gro­ßen Mengen in den Geimpften". Diese Dauer wird an ande­ren Stellen wie­der anders beschrieben

      Und was sagt mir das Folgende?
      "Bei Patienten, die spä­ter Long-COVID ent­wickeln, wird in der aku­ten Phase der Krankheit vira­le RNA im Blut nach­ge­wie­sen." Daß die Studie, die hier­für zitiert wird, von der Gates-Stiftung finan­ziert wur­de, macht sie nicht not­wen­dig falsch. Sie scheint sich mir aber ein­zu­rei­hen in die bekann­te Long-COVID-Hype.

      1. Um das Chaos noch zu erweitern. 🙂
        Auch bei dem Punkt des Verbleibs des Spike-Proteins, gebun­den oder nicht gebun­dem, künst­lich oder natür­lich, in der Muttermilch, als Einlagerungen in Zellen, usw. herr­schen immer­noch gro­ße Unklarheiten. Die These, dass es sehr schnell und unkom­pli­ziert abge­baut wür­de, scheint aber auch hier nicht haltbar.

        Als Beispiele aus Berichten.

        https://​drtroz​zi​.org/​d​e​/​2​0​2​2​/​0​2​/​2​6​/​s​p​i​k​e​-​p​r​o​t​e​i​n​-​s​h​e​d​d​i​n​g​-​t​o​x​i​c​i​ty/
        (Hier sind es Toxine, die aus­ge­schie­den werden.)

        https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​4​6​5​4​6​91/
        "… Exosomen mit Spike-Protein und Abs nah­men nach vier Monaten par­al­lel dazu ab. …" (super­ver­ein­facht: Fettklümpchen)

        https://palexander.substack.com/p/spike-protein-and-components-s‑1?utm_source=url
        "Eine sta­ti­stisch signi­fi­kan­te Anzahl von nicht-klas­si­schen Monozyten ent­hielt SARS-CoV‑2 S1-Protein sowohl bei schwe­ren (P=0,004) als auch bei PASC-Patienten (P=0,02) bis zu 15 Monate nach der Infektion." (Das Spike-Protein, mit Virus dran)

        https://​freie​-impf​ent​schei​dung​.de/​s​e​n​s​a​t​i​o​n​-​s​p​i​k​e​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​j​e​t​z​t​-​n​a​c​h​w​e​i​s​b​ar/
        "… „in den Gefäßen einer vier Monate nach der „Impfung“ ver­stor­be­nen Person …"

        https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​2​/​0​9​/​s​t​u​d​i​e​-​s​c​h​a​e​d​l​i​c​h​e​-​i​m​p​f​-​s​p​i​k​e​s​-​v​e​r​b​l​e​i​b​e​n​-​m​o​n​a​t​e​-​i​m​-​k​o​e​r​p​er/
        "In der Studie wur­de bis Tag 60 gemes­sen und da wur­de noch jede Menge mRNA nach­ge­wie­sen. Sie ver­bleibt also noch für einen erheb­lich län­ge­ren Zeitraum mit unbe­kann­ten schäd­li­chen Folgen im Körper."

        https://​www​.phar​ma​zeu​ti​sche​-zei​tung​.de/​s​p​u​r​e​n​-​v​o​n​-​i​m​p​f​-​m​r​n​a​-​i​n​-​m​u​t​t​e​r​m​i​l​c​h​-​g​e​f​u​n​d​e​n​-​1​3​5​9​37/
        "… In sie­ben Proben von fünf ver­schie­de­nen Teilnehmerinnen, die bis zu 45 Stunden nach der Impfung gewon­nen wor­den waren, fan­den die Forscher Spuren der Impf-mRNA. …" (in der Muttermilch)

        usw.

        Vielleicht erklärt das die unter­schied­li­chen Zahlen.

        Mechanismen zum Ausscheiden wären vor­han­den. Auch das ein­fa­che Auscheiden über Urin oder Kot kann Probleme mit sich bringen.
        Es bleibt bei jeder Menge Unsicherheiten. Wie gut das dies alles kein Experimen ist und so Vieles nicht gewußt wird.

        1. @Benjamin: Ich wer­de nicht jeden Unsinn kom­men­tie­ren, der hier ver­linkt ist. Nur dies:

          Dr. Mark Trozzi ("Ehrlich.Ethisch.Arzt") emp­fiehlt, "aus Gründen der Vorsicht" "für etwa zwei Monate nach der Injektion auf­merk­sam zu sein und den Kontakt mit ande­ren Personen zu mini­mie­ren", denn es gibt Frauen mit "schwe­ren Gebärmutterblutungen nach der Menopause, nach­dem ihre Partner gespritzt wur­den". Unbedingt ist eine "Entgiftung nach der Injektion" erfor­der­lich. Ich habe auf­ge­hört zu lesen bei der frei erfun­de­nen Behauptung: "Spike-Proteine wer­den defi­ni­tiv von den Körpern inji­zier­ter Personen aus­ge­schie­den. sie­he Seite 69 des Pfizer-Dokuments: http://​www​.vote​rig​.com/​p​f​i​z​e​r​v​a​x​.​pdf". Das steht da nicht.

          Ich bestrei­te nicht, daß es "Shedding" geben mag. Mit sol­chen "Argumentationen" wird man aber nie­man­den davon überzeugen.

    3. @ Benjamin:

      Das aus der mRNA des Impfstoffs über­setz­te Spike-Protein ver­bleibt mona­te­lang in gro­ßen Mengen in den Geimpften; es fin­det sich in frei­er Form im Plasma und ein­ge­kap­selt in EVs, die sich spon­tan aus den Zellen bil­den, in denen Spike pro­du­ziert wurde.

      —-

      Wenn ich das rich­tig lese, ist das Shedding eine Möglichkeit. Vor län­ge­rer Zeit wur­de, ich weiß nicht mehr, wo genau, gewarnt, dass frisch "gespik­te" Eltern Abstand zu ihren nicht-gen­be­han­del­ten Kindern hal­ten sol­len, weil beson­ders in der ersten Zeit viel Shedding stattfand.

      Man müss­te also, bevor man eine enge oder sehr enge Beziehung zu jeman­dem ein­geht, fra­gen, WANN oder OB er oder sie gen-behan­delt wur­de. Motto: "Zeig mir Deinen Impfpass, Schätzchen, sonst geht hier gar nix zwi­schen uns. Ach, schon über ein Jahr her? Na mal sehen, viel­leicht … könn­te was wer­den .… ich über­legs mir aber noch!!!"

      Gibt oder gab es nicht eine Dating-Plattform für Un"geimpfte"? Impffrei love, hieß die, glau­be ich. V‑AIDS will echt kei­ner haben.

  4. Coronavirus? Da war oder ist kei­ne Pandemie, weder 2020 noch 2021 oder 2022. Coronaviren sind so harm­los wie seit Jahrtausenden, nie­mand braucht eine Impfung, deren Entwicklung auch acht bis zehn Jahre gedau­ert hätte. 

    Die Designer der Als-ob-Pandemie, der Coronaviruspandemiesimulation sind vor Gericht zu brin­gen, man unter­su­che die Mitverantwortung von UNICEF, Bill Gates (GAVI), Lothar Wieler (STAG-IH, EACHR, GloPID‑R, BNZB), Montgomery (WMA), Tedros (WHO), Ursula von der Leyen, die Mitverantwortung der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. 

    Zu COVAX—zur Lügenkulisse "Corona-Pandemie"—ist das Wort Ungeimpfte falsch, weil es um eine Impfung gar nicht geht. 

    Die im Rahmen des gen­tech­ni­schen Großversuchs COVAX nahe­zu welt­weit und seit dem 27.12.2020 als "Corona-Impfung" oder "Corona-Schutzimpfung" auch in Deutschland ver­ab­reich­ten, nicht erfor­der­li­chen und im beab­sich­tig­ten Sinne weit­ge­hend bis völ­lig wir­kungs­lo­sen soge­nann­ten Impfstoffe (expe­ri­men­tel­le Gentherapien) schä­di­gen jeden, haben sehr vie­le Menschen erkran­ken las­sen und bereits jetzt vie­le getötet. 

    Statt mit dem Wort Impfopfer am Thema vor­bei zu reden, soll­te auch die BILD end­lich über Gentherapie-Opfer sprechen. 

    "STOP COVAX."

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​N​G​l​h​D​M​U​b​DKo

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​I​G​f​X​8​C​p​f​RLk

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​x​F​Z​B​f​B​p​h​ZaQ

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​y​9​Y​x​6​I​n​0​bdw

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​K​H​x​k​X​9​C​9​dtM

    1. Gentherapie ist mei­nes Erachtens auch unpas­sen, da eine Therapie eine Erkrankung vor­aus­setzt. Daher wäre Genbehandlung tref­fen­der. Für Gentherapieen waren zuvor gro­ße Hürden zu neh­men. Die Umbenennung in "Impfstoffe" zudem in einer "Notlage" haben die Umgehung die­ser Hürden mög­lich gemacht. Hierfür ist die EMA in erster Linie verantwortlich.

      Leider den­ke ich, daß sich die­se Begrifflichkeiten fest­ge­setzt haben.

  5. Konsequenzen zie­hen, heist auch Parteienherrschaft begren­zen, Mitsprache der SouveränInnen erwei­tern, Justizreform ange­hen, sprich Unabhängigkeit der Gerichte vollziehen… …

  6. Mit dem unnö­ti­gen und schä­di­gen­den oder töd­li­chen Gentherapie-Großversuch ("Impfung") sind alle zehn Punkte des Nürnberger Kodex sind gebro­chen worden. 

    Dem Verbrechen zugrun­de lie­gen berüch­tig­te Verträge: geschwärz­te Zeilen, geschwärz­te Absätze, geschwärz­te Seiten – die Verträge zum Medizinverbrechen COVAX sind sofort zu veröffentlichten. 

    ::

    Pfizer, blan­ked out pages 

    Dr. John Campbell 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​H​n​S​n​Q​o​r​8​zDY

    ::

    21.10.2022

    Pfizer / European com­mis­si­on vac­ci­ne con­tracts, over 100 blan­ked out pages

    This is how they were dis­c­lo­sed to us, (MEP Cristian Terhes) 

    Over 100 blacked out pages 

    https://​www​.eppo​.euro​pa​.eu/en

    Full hea­ring of Pfizer's repre­sen­ta­ti­ve befo­re the European Commission 

    https://​you​tu​.be/​5​A​2​Z​k​W​8​p​UWg

    ::

    Und es geht weiter. 

    An inter­na­tio­nal trea­ty on pan­de­mic pre­ven­ti­on and preparedness

    Council gives green light to start nego­tia­ti­ons on inter­na­tio­nal pan­de­mic treaty 

    On 3 March 2022, the Council adopted a decis­i­on to aut­ho­ri­se the ope­ning of nego­tia­ti­ons for an inter­na­tio­nal agree­ment on pan­de­mic pre­ven­ti­on, pre­pared­ness and response. 

    https://​www​.con​si​li​um​.euro​pa​.eu/​e​n​/​p​o​l​i​c​i​e​s​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​p​a​n​d​e​m​i​c​-​t​r​e​a​ty/

  7. Cristian Terheș

    https://​www​.euro​parl​.euro​pa​.eu/​m​e​p​s​/​d​e​/​1​9​7​6​5​5​/​C​R​I​S​T​I​A​N​_​T​E​R​H​E​S​/​h​ome

    Terheș

    https://de.wikipedia.org/wiki/Cristian_Terhe%C8%99

    Romanien MEP Cristian Terheș, que­sti­on for Moderna and Pfizer 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​i​5​O​9​r​8​q​c​LSY

    ::

    orgene­sis
    Heiko von der Leyen
    Medical Director 

    https://​orgene​sis​.com/​t​eam

    08.01.2022 | Deutsche Wirtschaftsnachrichten 

    Seit dem Jahr 2020 ist Heiko von der Leyen der medi­zi­ni­sche Direktor des Biopharma-Unternehmens Orgenesis. 

    https://​deut​sche​-wirt​schafts​-nach​rich​ten​.de/​5​1​4​5​6​7​/​U​r​s​u​l​a​-​v​o​n​-​d​e​r​-​L​e​y​e​n​s​-​E​h​e​m​a​n​n​-​i​s​t​-​s​e​i​t​-​d​e​m​-​C​o​r​o​n​a​-​J​a​h​r​-​D​i​r​e​k​t​o​r​-​e​i​n​e​s​-​B​i​o​p​h​a​r​m​a​-​U​n​t​e​r​n​e​h​m​ens

    Europäisches Parlament

    17.11.2022

    Parlamentarische Anfrage – E‑003740/2022

    Potenzieller Interessenkonflikt der Kommissionspräsidentin 

    Der Ehemann der der­zei­ti­gen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist der medi­zi­ni­sche Direktor des Unternehmens Orgenesis Inc., das mit Pfizer-BioNTech zusam­men­ar­bei­tet und direkt an der Entwicklung von Gentherapien, ins­be­son­de­re von auf Boten-Ribonukleinsäure basie­ren­den mRNA-Impfstoffen, betei­ligt ist. 

    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E‑9–2022-003740_DE.html

    ::

    14.09.2022 | Fraiser Kansteiner | fier­ce pharma 

    EU igno­res infor­ma­ti­on request in pro­be over mas­si­ve Pfizer COVID-19 vac­ci­ne order 

    The European Court of Auditors wants to know how the bloc clin­ched its big­gest COVID-19 vac­ci­ne contract—and whe­ther the­re was anything unto­ward in text mes­sa­ges bet­ween European Commission (EC) President Ursula von der Leyen and Pfizer chief Albert Bourla. So far, howe­ver, the EU bud­get watchdog's pro­be has been met with silence. 

    In a report issued Wednesday, the Court of Auditors said it had asked the Commission for details on the preli­mi­na­ry nego­tia­ti­ons around Europe’s third vac­ci­ne con­tract with Pfizer for its BioNTech-part­ne­red mRNA shot Comirnaty. 

    https://​www​.fier​ce​phar​ma​.com/​p​h​a​r​m​a​/​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​o​n​-​e​u​s​-​b​i​g​g​e​s​t​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​-​c​o​n​t​r​a​c​t​-​p​f​i​z​e​r​-​m​e​t​-​s​i​l​e​nce

    "STOP COVAX."

  8. Prof. Freedom Retweeted
    Jane Banane
    @Jane_Banane_
    Happy Birthday, Abstandsholz!
    Quote Tweet
    Polizei Frankfurt
    @Polizei_Ffm
    ·
    Dec 4, 2021
    #0412FFM

    Unsere Einsatzkräfte wer­den das Einhalten der Regeln kon­se­quent überprüfen.

    Die Auflagenverfügung der Versammlungsbehörde sieht einen Mindestabstand von 1.5m vor.

    Für eine nach­voll­zieh­ba­re Überprüfung nut­zen wir die­se Abstandshölzer
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​F​w​7​9​6​m​W​Y​A​E​f​r​v​M​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    8:56 AM · Dec 4, 2022
    https://​twit​ter​.com/​J​a​n​e​_​B​a​n​a​n​e​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​9​9​3​2​6​7​1​7​3​9​0​1​6​8​0​6​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​p​3​a​D​L​-​b​E​s​A​AAA

  9. Prof. Freedom
    @prof_freedom
    NoCovid: Grüne Zonen

    "Sie dür­fen nur mit einem grü­nen QR Code weiterfahren"

    Unvorstellbar in Deutschland? Nein, eini­ge Mitglieder des Corona Expertenrats der BuReg for­der­ten genau die­se dys­to­pi­schen Zustände.
    Translate Tweet
    From
    James Melville
    9:38 AM · Dec 4, 2022
    38
    Retweets
    https://​twit​ter​.com/​p​r​o​f​_​f​r​e​e​dom

    1. https://​www​.coro​dok​.de/​s​t​e​p​h​a​n​-​w​e​i​l​-​s​pd/

      … weil auch die "Ungeimpften" natür­lich Schuld dar­an sind, dass die bra­ven "Geimpften" eine Durchbruchsinfektion haben. Nicht das Medikament, das ver­sagt hat, ist die Ursache, son­dern es sind die­je­ni­gen schuld, die das Medikament gar nicht erst genom­men haben.

      Auf die Idee muss man wirk­lich kom­men. Also, grü­ner Code für nie­mand. Ich bin schuld, wenn ich Schokolade esse und mei­ne Nachbarin des­halb dick wird. Wie kann ich nur! Ich soll­te soli­da­risch kom­plett auf Schokolade ver­zich­ten, damit mei­ne Nachbarin nicht auch noch Diabetis bekommt. Wenn es reg­net, soll ich beim Radfahren den Schirm auf­span­nen, damit mei­ne Nachbarin in ihrer über­dach­ten Wohnung nicht vom Regen durch­nässt wird.

      Sollte sie sich beim Schneeschaufeln dem­nächst das Bein bre­chen, es ist in Norddeutschland Schnee ange­sagt, bin ICH schuld, weil mein eige­ner Schneeschieber defekt ist und nicht schau­felt. Genau. Ich bin über­haupt Schuld. Schuld an allem. Ich bin Schuld an allen Krankheiten und Verkehrsunfällen, ich als Nichtraucherin bin schuld, wenn mein Vetter 3. Grades als star­ker Raucher an Lungenkrebs stirbt.

      Na bit­te. Und ver­gib uns unse­re Schuld- wie auch wir NIE ver­ge­ben allen Stephan Weils die­ser Welt.

      🙁

  10. Thread
    See new Tweets
    Conversation
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    #Myokarditis #mRNA #Impfung
    1/n Aus aktu­el­lem Anlass möch­te ich die Publikation der Pathologie der Uniklinik Heidelberg kommentieren. 

    Doch zunächst noch ein­mal der Hinweis, dass ins­be­son­de­re jun­ge Männer ein erhöh­tes Myokarditis-Risiko durch mRNA-Impfung haben.
    Translate Tweet
    Image
    11:06 AM · Dec 3, 2022
    237
    Retweets
    23
    Quote Tweets
    547
    Likes
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    Replying to
    @Doc_MediFacts
    2/n Das Risiko ist umso höher, je kür­zer das Intervall zwi­schen den Impfungen und für Spikevax (höhe­re Dosis mRNA!) grö­ßer als für Comirnaty. O.g. Grafik zeigt das Risiko für jun­ge Männer nach 2 Impfungen. Durch Booster (=No.3) und ggf. sogar 4. Shot steigt das Risiko weiter.
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    3/n Oft wur­de die Myokarditis als „mild“ bezeich­net – zu einem Zeitpunkt als es noch gar kei­ne län­ge­re Nachbeobachtung der Patienten gab! Inzwischen haben wir zuneh­mend MRT-Daten, die zei­gen, dass die Veränderungen bei vie­len Patienten über Monate persistieren!
    Dec 3
    4/n In den offi­zi­el­len Zahlen (Phase III Studien, PEI etc.) haben wir eine erhebl. Untererfassung der Myokarditis-Häufigkeit. Erfasst wer­den nur Patienten, die wegen Symptomen ärzt­li­che Hilfe auf­su­chen und dann z.B. EKG und MRT bekom­men. Asymptomatische Fälle blei­ben unentdeckt.
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    5/n Eine Studie der Uni Basel fand kürz­lich bei knapp 3 von 100 (!) Mitarbeitern nach Booster einen Troponin-Anstieg als Zeichen einer Herzmuskelschädigung – und damit rund 800x häu­fi­ger als in den rein pas­si­ven Beobachtungsstudien.
    Image
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    6/n Nun zur Heidelberger Studie, in der 25 Personen die uner­war­tet kurz nach der Impfung (inner­halb von 20 Tagen) gestor­ben sind eine Autopsie erhiel­ten. Bei 4 die­ser Patienten fand man eine (Peri-)Myokarditis ohne plau­si­ble ande­re Todesursache.
    Image
    Image
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    7/n Die verst. Personen haben zuvor kei­nen Arzt auf­ge­sucht (und wären eben auch nicht beim PEI/anderen Registern gemel­det wor­den, da sie eben KEINE Dg. einer Myokarditis vor ihrem Tod hat­ten). Keiner der Verst. hat­te zuvor COVID. Und kei­ner hat­te eine vor­be­steh. Herzerkrankung.
    Image
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    8/n Die Autoren füh­ren aus, dass sie in den „ver­gan­ge­nen 20 Jahren an der Uniklinik Heidelberg kei­ne (!) ver­gleich­ba­ren Entzündungen im Herzmuskel gese­hen haben“.
    Image
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    9/n Die Autoren gehen von einer kau­sa­len Beziehung (Impfung ursäch­lich für plötzl. Herztod der zuvor Herzgesunden) aus. Und mer­ken an, dass ein mög­li­cher Mechanismus die intra­ve­nö­se Applikation der Impfung sein könn­te (Anmerkung: meist wur­de in den Impfzentren NICHT aspiriert!).
    Image
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    3h
    Quote Tweet
    Medi-Facts!
    @Doc_MediFacts
    ·
    Dec 3
    10/n Fazit: Nutzen und Risiken der SARS-CoV‑2 Impfung MUSS sorg­fäl­tig abge­wo­gen wer­den. Für einen 80-jäh­ri­gen Diabetiker mag die Impfung vor der DELTA Welle lebens­ret­tend gewe­sen sein.
    Show this thread
    https://​twit​ter​.com/​D​o​c​_​M​e​d​i​F​a​c​t​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​9​8​9​9​7​1​0​3​0​4​4​2​2​7​078

  11. Bei absicht­li­cher Bosheit hilft nur Buße tun. Zumindest bei Katholiken, für Protestanten gibt es kei­nen Ablass.
    So etwas lässt sich nicht ent­schul­di­gen, und auch nicht verzeihen
    Die Testlüge und die merk­wür­di­ge Matheschwäche der Experten
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​7​7​8​7​1​/​S​e​n​s​i​t​i​v​i​t​a​e​t​-​u​n​d​-​S​p​e​z​i​f​i​t​aet
    "Untersucht wird eine Krankheit mit einer Prävalenz von 1/1 000. Für die Erkennung die­ser Krankheit gibt es einen dia­gno­sti­schen Test, der eine Sensitivität von 100 % und eine Spezifität von 95 % auf­weist. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit einem posi­ti­ven Testergebnis die Krankheit tat­säch­lich hat? (Stellen Sie sich das Beispiel am ein­fach­sten für 100 000 Probanden vor).
    Lösung: 1,96%"
    Erklärung im Link. Die Prävalenz war nie bekannt. Streeck schätz­te sie bei der Heinsberg Studie und wur­de – kor­rekt – von der Tagesschau gerüffelt
    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​v​/​s​w​r​/​h​e​i​n​s​b​e​r​g​-​s​t​u​d​i​e​-​1​0​3​.​h​tml
    " Die Berechnung der Infektionssterblichkeit hat zwei Unsicherheitsfaktoren, die berück­sich­tigt wer­den müs­sen: die Zahl der Infizierten und die Zahl der Verstorbenen.
    Der Tübinger Statistikprofessor Philipp Berens sieht hier ein schwe­res Versäumnis in der Vorgehensweise und spricht von einem kri­ti­schen Fehler:
    "Sie unter­schla­gen die Unsicherheit, die bei die­ser letz­ten Schätzung eine Rolle spielt. Man hat ein­mal die Unsicherheit, die daher kommt, dass man die Infektionsrate nicht kennt, man hat aber zusätz­lich die Unsicherheit, dass man den Anteil der tat­säch­lich Sterbenden unter den Kranken auch abschät­zen muss."
    Beide Unsicherheiten füh­ren dazu, dass es nicht ein Ergebnis gibt, son­dern eine Spannweite mög­li­cher rich­ti­ger Ergebnisse. "
    RKI und Politik taten so, als ob die Testresultate irgend­ei­ne Aussagekraft hät­ten. Richter ver­wie­sen auf das RKI. Jeder, wirk­lich jeder Mediziner, Statistiker, Mathematiker, Gesundheitsmitarbeiter hät­te in sei­ner Ausbildung ler­nen müs­sen, das das nicht stimmt. Die Spezifität und Sensitivät ist eine Aussage über die Qualität der Tests ver­gli­chen mit bekannt Kranken und Gesunden. Ohne Kenntnis der Gesamtzahl von Kranken und Gesunden hat ein Test kei­ne Aussagekraft.

  12. TheRealTom™
    @tomdabassman
    Das Internet ver­gisst nichts. Hier etwa kann man bequem die Entwicklung der WHO-gespei­sten C19-Zensurrichtlinien von YouTube seit Mai 2020 nachvollziehen.
    Seltsamerweise waren Spekulationen zur Labor-Herkunft von SARS-CoV2 offi­zi­ell nie verboten.
    https://web.archive.org/web/20200715000000*/https://support.google.com/youtube/answer/9891785
    Translate Tweet
    4:33 PM · Dec 4, 2022
    1
    Retweet
    8
    Likes
    TheRealTom™
    @tomdabassman
    ·
    5m
    Replying to
    @tomdabassman
    Quote Tweet
    WELT
    @welt
    ·
    7h
    Official
    Die gehei­men Mails zur Herkunft des Coronavirus http://​to​.welt​.de/​R​o​d​w​Ght
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​j​H​2​E​V​_​W​Q​A​I​i​S​n​u​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    https://​twit​ter​.com/​t​o​m​d​a​b​a​s​s​m​a​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​9​9​4​4​1​8​8​2​5​9​7​1​1​3​857

  13. Der Rabendoktor
    @Impf_Info
    ·
    Dec 3
    Impfungen und Langzeit-Nebenwirkungen:
    91% der Narkolepsie-Fälle bei Kindern in Irland tra­ten nach der Schweinegrippe-Impfung auf
    https://​impf​-info​.de/​b​l​o​g​/​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​u​n​d​-​l​a​n​g​z​e​i​t​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​9​1​-​d​e​r​-​n​a​r​k​o​l​e​p​s​i​e​-​f​a​e​l​l​e​-​b​e​i​-​k​i​n​d​e​r​n​-​i​n​-​i​r​l​a​n​d​-​t​r​a​t​e​n​-​n​a​c​h​-​d​e​r​-​s​c​h​w​e​i​n​e​g​r​i​p​p​e​-​i​m​p​f​u​n​g​-​a​u​f​.​h​tml
    Image
    Der Rabendoktor
    @Impf_Info
    ·
    Dec 3
    Es ist eines der zwin­gend­sten Argumente gegen die oft gehör­te Behauptung, Impfungen hät­ten kei­ne Langzeit-Nebenwirkungen: das Auftreten der schwe­ren, lebens­lang blei­ben­den neu­ro­lo­gi­schen Erkrankung Narkolepsie bei Kindern nach der Impfung gegen Schweinegrippe.
    2
    Der Rabendoktor
    @Impf_Info
    Eine iri­sche Studie zeig­te jetzt, dass 91% der zwi­schen 2009 und 2017 in Irland auf­ge­tre­te­nen Fälle im Gefolge die­ser Impfung auftraten.

    https://ejpn-journal.com/article/S1090-3798(20)30156–2/fulltext

    3
    Translate Tweet
    ejpn​-jour​nal​.com
    Narcolepsy in child­ren and young peo­p­le in Ireland: 2006–2017
    To descri­be the popu­la­ti­on of young peo­p­le in Ireland dia­gno­sed with nar­co­le­psy with regards to vac­ci­ne expo­sure, sym­pto­ma­to­lo­gy, inve­sti­ga­ti­on results and expe­ri­ence of medi­cal treatment.
    10:59 AM · Dec 3, 2022
    https://​twit​ter​.com/​I​m​p​f​_​I​n​f​o​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​9​8​9​9​4​9​2​8​1​7​1​7​7​3​952

  14. ste­fa­nie Retweeted
    Norbert Häring
    @norberthaering
    Das ist das Verständnis der Vizepräsidentin des EU-Parl. von Meinungs- und Pressefreiheit. Zensur von allem was die Regierung als Lügen klassifiziert.
    Translate Tweet
    Quote Tweet
    Katarina Barley
    @katarinabarley
    ·
    Dec 3
    EU-Kommission macht Ansage:
    Twitter mit Abschaltung gedroht.
    Digital Services Act bie­tet wir­kungs­vol­le Instrumente, um die Verbreitung von Lügen und Hass ein­zu­däm­men. Twitter muss die­se Kriterien erfül­len, wenn es auf euro­päi­schem Markt tätig sein will. https://​taz​.de/​E​U​-​K​o​m​m​i​s​s​i​o​n​-​m​a​c​h​t​-​A​n​s​a​g​e​/​!​5​8​9​9​9​80/
    9:43 AM · Dec 4, 2022
    https://​twit​ter​.com/​n​o​r​b​e​r​t​h​a​e​r​i​n​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​9​9​3​3​8​6​3​6​0​7​9​9​4​3​6​8​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​D​S​8​Y​G​B​_​7​E​s​A​AAA

  15. Die hie­si­gen Richter soll­ten wie ihre argen­ti­ni­schen Kollegen für eine ord­nungs­ge­mä­ße und öffent­lich über­prüf­ba­re Untersuchung der C‑Impfstoffe sorgen.

    https://​tran​si​ti​on​-news​.org/​a​r​g​e​n​t​i​n​i​e​n​-​b​u​n​d​e​s​r​i​c​h​t​e​r​-​o​r​d​n​e​t​-​a​u​s​s​e​t​z​u​n​g​-​d​e​r​-​i​m​p​f​u​n​g​-​v​o​n​-​k​i​n​d​e​r​n​-an

    Das hoch-IN-kom­pe­ten­te PEI könn­te sicher­lich die drin­gend nöti­ge wis­sen­schaft­li­che Hilfe von den inte­ge­ren 5 Chemie/Physik-Professoren erhalten.
    Das PEI mMn eine unheim­li­che Behörde.

    https://​imp​fen​-wer​-will​.de/​a​k​t​u​e​l​les

  16. Das sind die Worte bzw. ist die Form der Auseinandersetzung, die ich mir wün­sche. Nicht alles über einen Kamm sche­rend, nie­mand belei­di­gend oder dif­fa­mie­rend, aber eben doch klar benennend.
    Allein ,mit dem Begriff der 'ver­äng­stig­ten Staatsorgane' gehe ich nicht ganz konform.
    Aber nach wie vor, die­se 'Aufarbeitung' wird nicht statt­fin­den. Ich habe über Jahre hin­weg – weit jen­seits von Cocolores – immer wie­der die Erfahrung gemacht, daß vie­le Menschen nicht wil­lens oder in der Lage sind (aus wel­chen Gründen auch immer), sich selbst für gro­bes Fehlverhalten zu ent­schul­di­gen oder gera­de bei den für sie unan­ge­neh­men Themen/Konflikten auch nur ansatz­wei­se in die Tiefe zu gehen. Verantwortung nein danke.
    Lieber beschäf­ti­gen sie sich mit ober­fläch­li­chen und belang­lo­sen Dingen (wie z.B. dem infla­tio­nä­ren Gebrauch des eige­nen Smartphones) als dem, was im wirk­li­chen Leben zählt (oder zäh­len sollte).
    Ich fin­de es immer wie­der schlimm mit­zu­er­le­ben, was in die­sem Leben und in die­ser Welt alles mög­lich wäre, wenn gegen­sei­ti­ger Respekt, Aufmerksamkeit, Liebe, etc. wei­ter ver­brei­tet wären.
    Und es immer wie­der an der Ignoranz, Arroganz, Borniertheit, Selbstbezogenheit usvm. eines nicht uner­heb­li­chen Teils der Menschen scheitert.

  17. Also mir kommt das gan­ze jetzt so vor, als woll­ten die Folterer nun mit dem Gefolterten dar­über dis­ku­tie­ren, ob das Foltern wirk­lich nötig und nütz­lich war.

    Dass jene, die die Elektroschocks ver­teilt haben, das ganz anders sehen wer­den, als jene, die sie bekom­men haben, dürf­te klar sein.

    Ich habe aber auch kein Interesse, mit jeman­dem über die Todesstrafe zu dis­ku­tie­ren. Es gibt sie eben: die­se roten Linie. Und wenn sie über­schrit­ten wer­den, dann gibt es da nichts mehr zu dis­ku­tie­ren. Und bei den Corona Maßnahmen wur­den eini­ge überschritten.

  18. Der Staat hat sich vie­le Erfüllungsgehilfen geschaf­fen. Die Verbote wur­den letzt­lich vom Einzelhandel und ande­ren Einrichtungen durch­ge­setzt, indem man die­sen mit hohen Bußgeldern droh­te. (im "Gesundheits"wesen ist das noch heu­te so! Nur des­halb hat es so gut funk­tio­niert. Leider haben sich dazu noch all­zu­vie­le mit dem Staat iden­ti­fi­ziert und bereit­wil­lig Aufgaben über­nom­men, die zuvor allei­ne den "Ordnungsbehörden" oblagen.

    Meiner Meinung nach fällt das zu sehr unter den Tisch. Es war nur des­halb so schlimm, weil all­zu­vie­le mit­ge­macht haben.

  19. Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Lothar H. Wieler
    Lothar Wieler

    https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​W​i​e​ler

    2016–2019

    Mitglied im wis­sen­schaft­li­chen Beirat des inter­na­tio­na­len Netzwerks Global Research Collaboration for Infectious Disease Preparedness (GloPID‑R)

    seit Oktober 2017 

    Mitglied im IANPHI (International Association of National Public Health Institutes) Executive Board 

    seit Februar 2018

    Mitglied im Europäischen Beirat für Gesundheitsforschung (European Advisory Committee on Health Research, EACHR) des WHO Regionalbüros für Europa 

    seit Mai 2018

    Mitglied der Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards (STAG-IH) der Weltgesundheitsorganisation (WHO)

    seit Februar 2019 

    Mitglied im Beirat der für die Technologie- und Methodenplattform für die ver­netz­te medi­zi­ni­sche Forschung (TMF)

    seit Juni 2019 

    Co-Vorsitzender der Working Group on Influenza Preparedness and Response der Weltgesundheitsorganisation (WHO)

    seit September 2020

    Vorsitzender des International Health Regulation Review Committee (IHR-RC)

    [ Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), International Health Regulations (IHR) sind völ­ker­recht­lich bin­den­de Vorschriften der Weltgesundheitsorganisation (WHO). ]

    seit März 2020 

    Mitglied der European Commission COVID-19 Advisory Panel 

    seit November 2020 

    Mitglied der One Health Global Leaders Group on Antimicrobial Resistance der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE)

    bun​des​re​gie​rung​.de/​b​r​e​g​-​d​e​/​b​u​n​d​e​s​r​e​g​i​e​r​u​n​g​/​b​u​n​d​e​s​k​a​n​z​l​e​r​a​m​t​/​p​r​o​f​-​d​r​-​d​r​-​h​-​c​-​m​u​l​t​-​l​o​t​h​a​r​-​h​-​w​i​e​l​e​r​-​2​0​0​5​852

    ::

    International Association of National Public Health Institutes
    IANPHI

    IANPHI is mana­ged by an exe­cu­ti­ve board and secre­ta­ri­at. Executive board mem­bers con­sider and vote on issues of stra­te­gic direc­tion and poli­cy and on pro­ject and fun­ding recom­men­da­ti­ons. There are curr­ent­ly 14 acti­ve mem­bers on the exe­cu­ti­ve board (…) 

    Lothar H. Wieler – President, Robert Koch Institute, Germany

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​I​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​_​A​s​s​o​c​i​a​t​i​o​n​_​o​f​_​N​a​t​i​o​n​a​l​_​P​u​b​l​i​c​_​H​e​a​l​t​h​_​I​n​s​t​i​t​u​tes

    ::

    Gesundheitsvorschriften

    https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​v​o​r​s​c​h​r​i​f​ten

  20. Offtopic:

    Ich möch­te an die­ser Stelle noch­mal auf #Balanciaga (sie­he z.B. Twitter ) auf­merk­sam machen. 

    Paralelle zur Impfkampagne:

    Den Kunden wird etwas deut­lich und erkenn­bar vor Augen gehalten.

    Im Falle der Impfkampagne ist es Gentechnik.

  21. Die uner­müd­li­che Energie und den Einsatz von Frau Hamed bewun­de­re ich sehr! Sie ist eine der weni­gen Juristen, die über Herz und Hirn ver­fü­gen. Ich bin ihr zutiefst dank­bar. Zwar hat sich der Berufsstand der Juristen für mich für immer dis­kre­di­tiert, aber den­noch wer­de ich den Einsatz von Frau Hamed nicht ver­ges­sen. Ich wünsch­te, ich hät­te ihre Energie.
    Eine Aufarbeitung ist drin­gend not­wen­dig. Momentan glau­be ich nicht, dass es jemals dazu kom­men wird. Ich bin mit die­ser Gesellschaft durch, da ist nichts nen­nens­wert Positives mehr zu erwarten.

  22. Meiner Meinung nach gibt es nichts zu ent­schul­di­gen, son­dern die Schuld der Verantwortlichen muss the­ma­ti­siert wer­den und dann die ent­spre­chen­den Schlussfolgerungen gezo­gen wer­den. In jedem Fall raus aus allen Ämtern und dann end­lich eine Neuausreichtung von Bildung und Medien. Bildung muss wie­der dar­auf basie­ren, selbst Erkenntnisse zu gewin­nen, selbst zu den­ken, ent­spre­chen­dem dem Gedanken der Aufklärung. Und die Medien müs­sen unab­hän­gig wer­den, nicht gelenkt von einer staats-GEZ und einer dpa, die vor­gibt, was zu schrei­ben ist und Pressekonferenzen, aus denen miss­lie­bi­ge Journalisten aus­ge­la­den werden.
    Vor allem muss die Justiz kom­plett neu auf­ge­stellt wer­den. Es muss hin­ge­schaut wer­den, wie wir eine wirk­li­che Gewaltenteilung her­stel­len können.
    Das Hauptproblem aber ist der Konformismus und dem kommt man nur durch Herzensbildung bei und durch eine Stärkung des Selbstbewusstseins der Kinder. Dann sind sie spä­ter nicht so anfäl­lig für die­ses Speichellecker- und Denunziantentum.

Schreibe einen Kommentar zu aa Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert