Corona-Erhebung von RKI u.a.: 55% haben geringes oder kein Vertrauen in die Regierung

»Kurzzusammenfassung
Wir befin­den uns aktu­ell in einer Situation, in der zuneh­mend Entspannung erlebt wird – weni­ger Belastung, weni­ger gefühl­tes Risiko, weni­ger Sorgen zu erkran­ken – aber auch etwas weni­ger Schutzverhalten. Beim Impfen festigt sich wei­ter der Befund, dass Personen ohne Impfschutz unge­impft blei­ben möch­ten. Wer bis­lang nicht geboo­stert ist, möch­te das vor­nehm­lich mit einem ange­pass­ten Impfstoff tun; es herrscht außer­dem die Idee vor, sich erst im Herbst imp­fen las­sen zu wol­len. Es wird über­wie­gend eine wei­te­re Welle im Herbst erwar­tet, die Bevölkerung erwar­tet von der Politik hier beson­ders ein­heit­li­che und gut geplan­te Maßnahmen, eine Erhöhung der Impfquote, eine Stärkung der Pflege und des Gesundheitssystems sowie das Lebenlernen mit dem Virus.

Auf der Basis der bis­he­ri­gen und aktu­el­len Ergebnisse der COSMO Befragung (Welle 60, 22.02. & 23.02.22, 1021 Befragte; deutsch­land­wei­te nicht-pro­ba­bi­li­sti­sche Quotenstichprobe, die die erwach­se­ne Allgemeinbevölkerung zwi­schen 18 und 74 Jahren für die Merkmale Alter x Geschlecht und Bundesland abbil­det) lei­tet das COSMO-Konsortium fol­gen­de Empfehlungen zur wei­te­ren Gestaltung der COVID-19-Lage in Deutschland ab: …

Vertrauen

Befunde: 55% haben was den Umgang mit Corona angeht gerin­ges oder kein Vertrauen in die Regierung. Das Vertrauen in Institutionen (Ärzte, Wissenschaft) ist in der aktu­el­len Erhebung auch ins­ge­samt etwas nied­ri­ger als im Dezember. Das Vertrauen in die Bundesregierung ist bei den Personen höher, die die Maßnahmen für ange­mes­sen hal­ten. Es ist etwas gerin­ger bei Personen, denen die Maßnahmen nicht weit genug gehen und am nied­rig­sten bei Personen, denen die Maßnahmen zu weit gehen.

Impfen, Impfbereitschaft und Motive der Ungeimpften

Bitte zu beach­ten: Generell ist der Anteil der min­de­stens ein­mal Geimpften in der COSMO Stichprobe etwas höher als in ande­ren Impfquoten-Monitorings berich­tet. Dies legt nahe, dass die Stichprobe in der COSMO Studie dem Impfen posi­ti­ver gegen­über­steht als die Allgemeinbevölkerung, wodurch mög­li­cher­wei­se der Anteil der Impf-Unwilligen unter­schätzt wird. Auch wer­den hier nur Erwachsene im Alter zwi­schen 18 und 74 Jahren befragt.

Impfbereitschaft. Die Impfbereitschaft unter den (weni­ger wer­den­den, ver­blei­ben­den) unge­impf­ten Personen ist sehr gering. Von allen Befragten waren 10% unge­impft, der Rest hat min­de­stens eine Impfung erhal­ten. Unter die­sen Ungeimpften sind in der aktu­el­len Befragung nur 6% impf­be­reit, 24% zöger­lich oder unsi­cher, 70% sagen, sie wol­len sich auf kei­nen Fall imp­fen lassen.

Genesene. Unter den unge­impf­ten Genesenen (klei­ne Stichprobe: n = 69 aus alles Erhebungen seit November) ist nur etwa ein Drittel bereit, sich imp­fen zu las­sen, wenn das Zertifikat abge­lau­fen ist. Fast die Hälfte der unge­impf­ten Genesenen möch­te sich auf kei­nen Fall imp­fen las­sen. Auch hier ist also Aufklärungsbedarf festzustellen.

Empfehlung: Genesene soll­ten früh­zei­tig über den Sinn der Impfung auf­ge­klärt wer­den und even­tu­el­le Ängste durch akti­ve Aufklärung genom­men wer­den. Zum Abschluss der Isolation könn­te Genesenen bei­spiels­wei­se gezielt Informationsmaterial geschickt wer­den oder die Corona-War App [sic] könn­te recht­zei­tig vor Ablauf des Genesenen-Zertifikats zur Impfung aufrufen…

Senkt die Verfügbarkeit eines COVID-19 Medikaments die Impfbereitschaft? In einem Szenario-Experiment wur­de vari­iert, ob Personen Informationen über die COVID-19 Impfung oder über die Impfung und das Medikament Paxlovid erhiel­ten. Es zeigt sich: Insbesondere geboo­ster­te Teilnehmer:innen ver­rin­gern ihre Impfbereitschaft für eine wei­te­re COVID-Impfung, wenn sie Informationen über das Paxlovid-Medikament bekom­men. Gleichzeitig ist ein Substitutionseffekt zu beob­ach­ten: Geboosterte Personen wür­den eher das Medikament von ihrem Arzt oder Ärztin ver­lan­gen und wür­den es auch eher ein­neh­men als min­de­stens ein­mal Geimpfte oder unge­impf­te Personen. Auf Ungeimpfte wirk­te sich die Verfügbarkeit nicht aus; sie waren auch bei dem Einfordern des Medikaments deut­lich zurück­hal­ten­der als Geimpfte.

Novavax. Im November wur­den bis dahin Ungeimpfte nach ihrer Bereitschaft gefragt, sich mit einem tra­di­tio­nel­len Impfstoff (auch Totimpfstoff genannt) imp­fen zu las­sen. Mit der Einführung des pro­te­in­ba­sier­ten Impfstoffs Novavax wur­de die Frage nach der Impfbereitschaft mit Novavax gestellt. Die Bereitschaft der Ungeimpften, sich mit Novavax imp­fen zu las­sen, ist gerin­ger als die Bereitschaft im November, sich mit einem tra­di­tio­nel­len Totimpfstoff imp­fen zu las­sen. Das Vertrauen in Novavax ist ähn­lich zum Vertrauen in einen tra­di­tio­nel­len Totimpfstoff (November). 20% der Ungeimpften sind (eher) bereit, sich mit Novavax imp­fen zu las­sen. 55% der Ungeimpften leh­nen die­se Impfung kom­plett ab. Damit ist Novavax bei Ungeimpften heu­te genau­so unbe­liebt wie im November die bereits zuge­las­se­nen Impfstoffe.

Empfehlung: Es soll­te nicht damit gerech­net wer­den, dass sich ein Großteil der bis­lang unge­impf­ten Personen mit dem nun ver­füg­ba­ren pro­te­in­ba­sier­ten Impfstoff imp­fen las­sen wird…

Impfpflicht. In der aktu­el­len Befragung ist die Zustimmung zur Impfpflicht gerin­ger (54%) als im Dezember (64%). Eine aus­führ­li­che Datenerhebung zur Impfpflicht fin­det sich in der COSMO PANEL Studie hier. Die näch­ste Auswertung erfolgt vor­aus­sicht­lich Mitte März.

Booster. Von den Geimpften ohne Booster sind aktu­ell 46% bereit zu einer Booster-Impfung. 69% der Personen, für die ein Booster ansteht, wol­len jedoch lieber war­ten, bis ein für die Omikron-Variante ange­pass­ter Impfstoff ver­füg­bar ist. Dieser Anteil ist im Vergleich zum Dezember deut­lich gestiegen…

Empfehlung: Eine (wei­te­re) Impfung ist auch aktu­ell ent­schei­dend, um sich und ande­re zu schüt­zen, vor allem vor einem schwe­ren Krankheitsverlauf. Dafür sind auch die bereits vor­han­de­nen Impfstoffe wirk­sam. Außerdem dient eine Immunisierung durch die Impfung als recht­zei­ti­ger Schutz für kom­men­de Wellen, bei denen auch wie­der die Delta-Variante mit schwe­re­ren Verläufen oder mög­li­che zukünf­ti­ge Varianten eine Rolle spie­len könn­ten.«

Zwischenfrage: Was war hier jetzt die Empfehlung?

»Auch Ärzte raten vom Impfen ab. 11% aller Befragten berich­ten, ein Arzt oder eine Ärztin habe vom Impfen abge­ra­ten; am häu­fig­sten wur­den Hausärzt:innen ange­ge­ben. Unter Ungeimpften berich­ten 28%, dass ihnen abge­ra­ten wur­de, unter Geimpften 9%. Wenn Ärzt:innen von einer Impfung abge­ra­ten haben, geschah dies in fast der Hälfte der Fälle mit der Begründung unbe­kann­ter Langzeitfolgen. Auch die Sicherheit der Impfung und das Fehlen eines Nutzens wur­den als Argumente öfter angebracht.

Empfehlungen:

        • Ambulante Ärzt:innen wie Hausärzt:innen aber auch wei­te­res Gesundheitspersonal sind ent­schei­den­de Multiplikatoren in der Kommunikation. Der Nutzen der Impfung genau­so wie die Seltenheit von Nebenwirkungen soll­ten die­sen Berufsgruppen bewusst sein, eben­so wie die Tatsache, dass eine Impfung nur in den sel­ten­sten Fällen aus medi­zi­ni­schen Gründen nicht erfol­gen kann. Ein guter Wissensstand ist hier ent­schei­dend, da die­se Gruppen ein Vertrauensverhältnis zu ihren Patient:innen haben.
        • Ärzt:innen soll­ten wei­ter bei der wert­schät­zen­den Impfaufklärung unter­stützt wer­den (https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​2​2​2​394)
        • Ärzt:innen soll­ten wei­ter über aktu­el­le Entwicklungen infor­miert wer­den, um kom­pe­tent und sicher zu bera­ten, da ihre Empfehlung und Entscheidungssicherheit ein gro­ßes Gewicht hat (sie­he Ergebnisse aus frü­he­ren Befragungen). Hierzu könn­ten Übersichten nütz­lich sein, die die sich stets erneu­ern­den Empfehlungen beinhal­ten und über­schau­bar dar­stel­len (z.B. wie in der STIKO App). Diese Angebote soll­ten fächer­über­grei­fend Ärzt:innen und ande­rem Gesundheitspersonal nie­der­schwel­lig bereit­ge­stellt und bewor­ben werden.
        • Der Umgang mit Ärzt:innen, die vom Impfen abra­ten, soll­te in den Fachgesellschaften dis­ku­tiert werden…

Bereitschaft, eigene Kinder impfen zu lassen

Befunde: Auch bei Kindern ist das Stagnieren der Impfbereitschaft zu beob­ach­ten – wer sein Kind imp­fen las­sen möch­te, hat das in der Regel getan. Unter den Eltern, die unge­impf­te Kinder haben, ist die Impfbereitschaft nied­rig. Von den Eltern mit Kindern unter 12 ist ca. die Hälfte bereit, die Kinder imp­fen zu las­sen oder hat sie bereits imp­fen las­sen; bei älte­ren Kindern liegt die erreich­ba­re Impfquote etwas höher (77%; Achtung: COSMO hat eine eher impf­freu­di­ge Stichprobe im Vergleich zu ande­ren Studien, daher liegt der tat­säch­li­che Wert ver­mut­lich nied­ri­ger). Über alle Altersgruppen hin­weg zeigt sich, dass Eltern mit gerin­ger Bereitschaft, ihre Kinder imp­fen zu las­sen, vor allem gerin­ge­res Vertrauen in die Sicherheit des Impfstoffs und eine nied­ri­ge­re Risikowahrnehmung für ihre Kinder haben. Eltern, die ihre Kinder bereits geimpft haben, zei­gen hin­ge­gen ein deut­lich höhe­res Verantwortungsgefühl für die Gemeinschaft, v.a. bei älte­ren Kindern. Die Abwägung von Risiken und Nutzen der Impfung spielt bei befür­wor­ten­den und ableh­nen­den Eltern eine star­ke Rolle, wäh­rend die Barrieren in der Ausführung in bei­den Gruppen als (eher) gering emp­fun­den werden.

Empfehlung: Da Kinder ab 12 auch zur rele­van­ten Gruppe gehö­ren, in der eine hohe Durchimpfung erreicht wer­den muss, soll­ten wei­te­re Maßnahmen zur nie­der­schwel­li­gen und guten Aufklärung sowie Impfung von Jugendlichen und ihren Eltern erwo­gen wer­den. Fragen zur Sicherheit und Nutzen müs­sen beant­wor­tet wer­den. Angebote über Schulen kön­nen vie­le Kinder und Eltern errei­chen (z.B. online Frage-Antwort Stunden).

Schule

Befunde: Trotz stei­gen­der Infektionszahlen im Januar gehen fast 40% der Eltern die Maßnahmen in den Schulen aktu­ell zu weit; etwa die Hälfte der befrag­ten Eltern fin­det die Maßnahmen ange­mes­sen. Eltern unge­impf­ter Kinder gehen die Maßnahmen über­wie­gend zu weit; Eltern geimpf­ter Kinder fin­den die Maßnahmen aktu­ell größ­ten­teils ange­mes­sen. 57% der Eltern berich­ten, dass ihre Kinder (unab­hän­gig vom Maskentyp) durch das Masketragen eher oder sehr bela­stet wer­den. In offe­nen Antworten zur Frage nach Maßnahmen nach März zeigt sich eine Zweiteilung: Eine Hälfte befür­wor­tet Masken, die ande­re lehnt sie ab. Als häu­fi­ge wei­te­re Maßnahmen wur­den Tests und Lüften/Luftfilter genannt…

COSMO ist ein Gemeinschaftsprojekt von Universität Erfurt (UE), Robert Koch-Institut (RKI), Bundeszentrale für gesund­heit­li­che Aufklärung (BZgA), Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID), Science Media Center (SMC), Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (BNITM) und Yale Institute for Global Health (YIGH). Finanziell unter­stützt durch die Klaus Tschira Stiftung, das Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Wissenschaft und digi­ta­le Gesellschaft sowie die Thüringer Staatskanzlei.«

pro​jek​te​.uni​-erfurt​.de

(Hervorhebungen nicht im Original.)

Zur letz­ten Studie sie­he Zusammenfassung und Empfehlungen Welle 59.

18 Antworten auf „Corona-Erhebung von RKI u.a.: 55% haben geringes oder kein Vertrauen in die Regierung“

  1. "es herrscht außer­dem die Idee vor, sich erst im Herbst imp­fen las­sen zu wollen."

    Hört auf mit euren ver­fluch­ten Lügen und euren zurecht­ge­bo­ge­nen Statistiken. Ich möch­te nicht wis­sen, wie hier die Fragestellung lau­te­te und wie die Antwortmöglichkeiten. 

    Vertraue kei­ner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

    Ich sage euch was: Ihr könnt euch durch gekauf­te Meinungsforschungsinstitute und Umfragen noch so viel vor­ma­chen. Wenn die­ser Dreck im Sommer nicht vor­bei ist, bin ich weg. Ich has­se die­ses Land jeden Tag mehr. Ein Land, für das ich Jahrzehnte gebuckelt habe. Ich habe euch die Märchen von der Demokratie, der Meinungsfreiheit, den Grundrechten usw. geglaubt. Und nun knech­tet ihr mich wie ein Tier, ich wer­de auf Demos als Antisemit, Terrorist usw. ange­se­hen, nur weil ich mich dafür ein­set­ze, dass in Deutschland die Meinungsfreiheit und die Grundrechte auch für die­je­ni­gen gel­ten, die eine ande­re Meinung haben.
    Ihr habt alles zer­stört. Ihr habt euch voll­kom­men unglaub­wür­dig gemacht. Nie wie­der wer­de ich euch auch nur ein ein­zi­ges Wort glauben.
    Ich bin ein fried­li­cher Mensch und ich möch­te, dass alle Menschen, egal wel­che Meinung, wel­che Hautfarbe, wel­ches Geschlecht, wel­cher Impfstatus, wel­che poli­ti­schen Ansichten fried­lich zusam­men­le­ben kön­nen und nicht wei­ter von den Medien und der Regierung gegen­ein­an­der auf­ge­hetzt werden.

    Die Verantwortlichen soll­ten sich schä­men, dass so etwas wie das, was momen­tan abläuft, auf deut­schem Boden noch­mal mög­lich war. Wir bekämp­fen Andersdenkende bis aufs Blut, wol­len sie psy­chisch und see­lisch aus­blu­ten las­sen, wol­len sie so lan­ge zu Hause ein­sper­ren und von der Kultur und GEsellschaft aus­schlie­ßen, bis sie an Einsamkeit und dem Verlust von Lebensfreude ver­ster­ben oder sich sui­zi­die­ren. Wir bekämp­fen Menschen bis aufs Blut, weil sie nicht die Mehrheitsmeinung befol­gen, weil sie nicht hörig sind und nicht alles abnicken. Ich schä­me mich nur noch für die Verantworten und für die­je­ni­gen, die bei die­ser Hexenjagd mitmachen.
    Nicht gelernt in den all den Jahren. Nichts gelernt hat die Gesellschaft. Vor 30 Jahren durf­te ich mir in der Schule "die Welle" und ande­re Literatur ein­ver­lei­ben, mit dem mora­li­schen Appell, so etwas nie wie­der zuzu­las­sen. Und jetzt set­ze ich mich dafür ein. Setze mich dafür ein, dass Menschen wie Menschen behan­delt wer­den und wer­de bekämpft. Von mei­nem eige­nen Land. 

    Menschlichkeit ist unser höch­stes Gut. "Die Menschenwürde ist unan­tast­bar" steht an Stelle Eins unse­rer Verfassung, damit unser Land dies nie wie­der ver­gisst. Aber wir tre­ten die Menschenwürde seit zwei Jahren mit Füßen. Wir haben alle unse­re Werte ver­ra­ten. Und ich sage immer noch 'wir', weil ich eigent­lich zu die­sem Land gehö­ren will, in dem ich in Frieden und der Illussion von Meinungsfreiheit und Demokratie auf­ge­wach­sen bin. Ich möch­te wei­ter­hin zu die­sem Land gehö­ren. Ich möch­te nicht von euch bekämpft wer­den, nur weil ich kri­tisch den­ke und Dinge kri­ti­sie­re, die mir und vie­len ande­ren als zutiefst unmensch­lich erscheinen. 

    Für ein Leben in Frieden und Gemeinschaft. Ihr lasst zur Zeit zir­ka 20 Millionen Deutsche nicht ins Restaurant, nicht Sport machen, nicht ins Theater, Kino, Museum, teil­wei­se dür­fen wir nicht mal mehr in Gottesdienste. WANN HÖRT DIESER MENSCHENVERACHTENDE ZUSTAND AUF??? Es reicht. Es reicht mit dem deut­schen Gutmenschentum, dem Endsieg-Willen, dem 'sich-kei­ne-Fehler-ein­ge­ste­hen-kön­nen". Es reicht mit der zwang­haf­ten Bürokratie, der Statistikreiterei. Vor allem aber reicht es mit der Unwürde, mit der in die­sem Land seit Monaten Millionen Menschen behan­delt wer­den. ES REICHT…

    1. ich war, bin nicht krank, noch gene­sen. Von was auch? Das RKI ist ein Verbrecher Verein, was mit den Betrugs Test beginnt, und den fal­schen Zahlen. Lothar Wieler, war der Haupt Organisator des Betruges mit der NTI, Bet Gardener und sei­nem Studien Freund: dem BND Chef

    2. @Getriebesand
      Mir geht's ähn­lich. Bin eigent­lich nur noch ange­wi­dert ob all der
      Verlogenheit und Heuchelei und all dem, was sie beschreiben.
      Was das Auswandern betrifft : sicher­lich grund­sätz­lich eine Option.
      Nur wohin ? Und allei­ne ? Und v.a. gibt es da einen Punkt, den ich
      nicht außer acht las­sen will : die­ses Land ist auch mein Land und ich habe hier bis vor 2 Jahren auch sehr ger­ne gelebt.
      Ich habe ein­fach kei­ne Lust, es ein paar völ­lig durchgeknallten
      A.….…rn kampf­los zu überlassen.
      Ich habe zwar kei­ne Ahnung wie es wei­ter­geht bzw. ‑gehen soll,
      aber zu leicht soll­te es ihnen auch nicht gemacht werden…

  2. "Fast die Hälfte der unge­impf­ten Genesenen möch­te sich auf kei­nen Fall imp­fen las­sen. Auch hier ist also Aufklärungsbedarf festzustellen."

    Aufklärungsbedarf???? Aufklärungsbedarf bei euch!!! Wieso soll­te ich mich mit etwas imp­fen las­sen, dass aus medi­zi­ni­scher Sicht so gut wie kei­nen Nutzen hat?!?!?! Erklärt mir das mal mit eurem "Aufklärungsbedarf"??!!! Ich habe kei­nen Aufklärungsbedarf, ich habe durch­schaut, dass ihr der Hörigkeit ver­fal­len seid und zu doof seid, zu erken­nen, dass es nicht um medi­zi­ni­sche Gründe geht, son­dern um das Brechen des Menschenwillens. Glaubt ihr ernst­haft ich brau­che eine Aufklärung dafür? Glaubt ihr ernst­haft, ich wür­de ein­wil­li­gen, mei­nen Willen bre­chen zu las­sen, damit ihr euer Ziel erreicht habt, näm­lich den Willen ande­rer zu bre­chen?!?! Kann man so dumm sein, das zu glauben?
    Ihr könn­tet mich sogar fol­tern, brecht mei­nen Körper, brecht mei­nen Willen. Meine Seele wer­det ihr nie­mals brechen. 

    Und nun gebt am besten eine Studie in Auftrag, wie ihr es schafft, doch noch ein paar Menschen zu bre­chen. Tarnt es als wis­sen­schaft­li­che Studie, weil ihr ja so besorgt seid. Ihr müss­te die Menschen auf­klä­ren, damit sie… 

    Wisst ihr, um was es bei der Aufklärung geht? Wage zu den­ken! Wage, dich dei­nes eige­nen Verstandes zu bedie­nen!!! Das habe ich seit 20 Jahren begrif­fen und mit euren ver­lo­ge­nen Studien strebt ihr genau das Gegenteil an ! Schmiert euch euren Aufklärungsbedarf in die Haare!!
    Und greift mal selbst zu einem Buch, um zu begrei­fen, was der Gedanke der Aufklärung ist: Sapere aude – wage es, dich dei­nes eige­nen Verstandes zu bedienen!

    Davon sind die Verantwortlichen noch sehr, sehr weit entfernt.

    "Empfehlung: Eine (wei­te­re) Impfung ist auch aktu­ell ent­schei­dend, um sich und ande­re zu schüt­zen, vor allem vor einem schwe­ren Krankheitsverlauf. "
    Hört auf, mit den ver­fluch­ten Lügen. Es ist seit Monaten bekannt, dass eine Impfung gera­de NICHT vor Ansteckung und Virusweitergabe schützt. Somit schützt man damit eben gera­de nicht andere!!!
    Diese Leute, die die Studie geschrie­ben haben, gehö­ren wegen Lügen und Volksverhetzung vor den Menschengerichtshof!!!

  3. cos­mo ist doch auch nur eine lügenfabrikation.

    "Es wird über­wie­gend eine wei­te­re Welle im Herbst erwar­tet, die Bevölkerung erwar­tet von der Politik hier beson­ders ein­heit­li­che und gut geplan­te Maßnahmen, eine Erhöhung der Impfquote, eine Stärkung der Pflege und des Gesundheitssystems sowie das Lebenlernen mit dem Virus."

    die bevöl­ke­rung erwar­tet eine Erhöhung der Impfquote, durch impf­pflicht wahr­schein­lich, eine stär­kung der pfle­ge und des G‑Systems durch impf­pflicht wahr­schein­lich, und das leben­ler­nen mit dem virus, wird von bevöl­ke­rung von der poli­tik erwar­tet. die poli­tik soll der bevöl­ke­rung das leben lernen.

  4. Wir ERWARTEN ein­fach nur wie in jedem Jahr, das im Herbst die näch­ste Wintersaison respi­ra­to­ri­scher Keime beginnt.
    Wir BEFÜRCHTEN, daß die Regierung dies erneut zum Anlaß neh­men wird, uns zu gän­geln, zu trie­zen und in die Giftspritze zu treiben…
    Wir RECHNEN damit, daß die Narzisten und Psychopathen und Massenmörder, die sich "unse­re Regierung" schimp­fen, ihre Agenda bis zum bit­te­ren Ende durchziehen.
    *KOTZ*

  5. Bemerkenswert: Wenn etwas nicht der Regierungslinie folgt, besteht "Bedarf an Aufklärung".

    Man ruft also nach Propaganda und Manipulation, anstallt die eige­ne Position in Frage zu stel­len, auch noch den letz­ten ver­blie­ben­den Ungeimpften der Spritzung zuzuführen.

  6. heißt eine eine Überschrift der Berliner Zeitung.

    Tatsächlichsoll die Kommission unzureichenden Schutz von Älteren und Risikogruppen bemängelt haben, und dass es kein vorübergehendes Einreisevebot und Betriebsschließungen in der Frühphase der Pandemie gegeben habe. Außerdem hätte die Kommunikatkion der Regierung besser sein können.

    Von Schulschließungen oder Lockdowns ist keine Rede.

    "„Verglichen mit dem Rest Europas ist Schweden relativ gut durch die Pandemie gekommen“, schrieb die Kommission. Es zähle zu den Ländern mit der geringsten Übersterblichkeit im Zeitraum 2020/2021.

    Gleichzeitig kam die Kommission aber auch zu dem Schluss, dass der schwedische Weg mit Ratschlägen und Empfehlungen, die die Menschen freiwillig befolgen sollten, generell richtig war. „Das bedeutete, dass die Bürger mehr von ihrer persönlichen Freiheit behalten haben als in vielen anderen Ländern.“
    berliner-zeitung

  7. "Medi-Facts!@Doc_MediFacts

    #Impfpflich #Omikron #WissenschaftStattMeinung

    1/n Ein kur­zer THREAD, war­um die vor­lie­gen­den wis­sen­schaftl. Studien ein­deu­tig (!) gegen eine Impfpflicht spre­chen. Gerne RETWEET. Diese Daten müs­sen in mehr Köpfe & lan­den hof­fent­lich auch bei dem ein od. ande­ren Abgeordneten."

    https://​twit​ter​.com/​D​o​c​_​M​e​d​i​F​a​c​ts/

  8. Zum Abschnitt "Auch Ärzte raten vom Impfen ab": Aus mei­ner Sicht gehen die­se COSMOlogen in ihren Ratschlägen noch zu wenig auf sol­che Ärzte ein, die des­halb vom Impfen abra­ten, weil sie nach den Injektionen an ihren eige­nen Patienten hef­ti­ge uner­wünsch­te Wirkungen fest­stel­len konn­ten, die dann auch nach Laborbefund als imp­fungs­be­ding­te Veränderungen zu deu­ten waren.
    Manche sol­cher Ärzte bie­ten des­halb auch kei­ne die­ser "Impfungen" mehr an, weil sie den "Nutzen der Impfung genau­so wie die Seltenheit von Nebenwirkungen" seit­her schwurb­le­risch falsch ein­schät­zen und sich nicht klar machen wol­len, dass ihnen nach COSMOlogischer Überzeugung qua­si nur eine Art sel­te­ner Lottogewinn wider­fah­ren ist, als aus ihrer Patiententrommel uner­war­tet vie­le mit Nebenwirkungen gezo­gen wurden.
    Es kann aller­dings auch der Typ der jewei­li­gen Arztpraxis eine Rolle spie­len: Wenn es ein Arzt gewohnt ist, dass sei­ne mei­sten Patienten gut ein­zu­schät­zen und gut behan­del­bar sind, dann kann er natür­lich eher den Eindruck von uner­war­te­ten Verschlechterungen bekom­men als der Arzt, bei dem die schlimm­sten Fälle am lieb­sten hin­ge­hen und dann mei­stens auch die schlimm­sten Fälle blei­ben. So ein Arzt kann dann sowie­so nicht mehr zwi­schen "typi­scher" und uner­war­te­ter Verschlechterung unterscheiden.
    Vielleicht imp­fen sol­che Ärzte sogar beson­ders ger­ne, weil sie dann den "unver­zicht­ba­ren" Impfstoff beschul­di­gen oder es allein dem man­gel­haf­ten Immunsystem des "Risikopatienten" anla­sten kön­nen, wenn die­ser das Antikörperangebot nicht nach Plan zu nut­zen weiß.
    Also Ärzte, denkt dar­an: Wenn's drauf ankommt, ein­fach nix den­ken aber "imp­fen", und die COSMOlogen wer­den euch nicht län­ger nerven.

  9. Novavax-Impfungen star­ten am Samstag in drei Bundesländern

    https://​www​.rnd​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​n​o​v​a​v​a​x​-​i​n​-​d​i​e​s​e​n​-​b​u​n​d​e​s​l​a​e​n​d​e​r​n​-​s​t​a​r​t​e​t​-​h​e​u​t​e​-​d​i​e​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​E​D​A​O​A​5​L​P​V​C​4​S​E​Y​5​Z​6​T​Q​P​T​E​V​V​A​Y​.​h​tml

    Liegt es an mir, oder sieht das Nuvaxovid Logo aus als hät­te es Hörner? Oder sol­len das die Fühler der Motten sein, in denen man die Spikes züchtet?

    Und ist zwar schlecht zu sehen, aber ich glau­be, bei der Impfung, die im ein­ge­bet­te­ten Video gezeigt wird, wur­de wie­der mal nicht aspiriert.

  10. Ach Leute, jetzt begreift es doch end­lich! Unsere Regierung und ihre Politiker mei­nen es doch nur gut mit uns – und sind ein­fach lupen­rei­ne WEF-Jünger:

    Das Meta-Verse mit Bills Microsoft bringt das bes­se­re Leben

    (https://www.weforum.org/agenda/2022/02/metaverse-news-stories-wrap-feb‑1/)

    und das geht halt nicht ohne die Durchimpfung der gesam­ten Bevölkerung 

    (https://​www​.wefo​rum​.org/​a​g​e​n​d​a​/​2​0​2​2​/​0​2​/​a​l​i​g​n​i​n​g​-​g​l​o​b​a​l​-​a​n​d​-​l​o​c​a​l​-​n​e​e​d​s​-​s​u​s​t​a​i​n​a​b​l​e​-​v​a​c​c​i​n​e​-​d​e​l​i​v​e​ry/).

    Jetzt wehrt euch doch end­lich nicht mehr und arran­giert euch.

    Denn alles wird gut! 

    Für ein paar weni­ge (aber lei­der nicht) von uns …

Schreibe einen Kommentar zu Brian Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert