Läßt sich "knüppeldick" eigentlich steigern? Auf fr.de ist am 29.8. zu lesen:
»Tel Aviv – Eine Corona-Infektion bewirkt eine höhere Immunität als die Impfung. Das ist das Ergebnis einer neuen Studie aus Israel, bei der zehntausende geimpfte und erkrankte Personen untersucht wurden. Der höhere Schutz gilt sowohl für die Erkrankung mit dem Corona-Virus, als auch die Entwicklung von Symptomen sowie schweren Verläufen, wie sciencemag.org berichtete. Wissenschaftler erkennen die Ergebnisse der Studie an, befürchten jedoch unüberlegte Reaktionen.
Laut den Ergebnissen der Studie waren Personen, die mit Biontech geimpft sind, bis zu dreizehnmal so gefährdet sich mit Corona zu infizieren, wie Genesene. Darüber hinaus landeten acht der untersuchten Personen, die bereits vollständig geimpft waren, mit schwerem Covid im Krankenhaus. Dies war nur bei einer der Genesenen der Fall. Experten sind sich dementsprechend einig, dass der natürliche Schutz des Körpers besser wirkt.
Corona-Impfung bietet weniger Schutz als Genesung: Experte befürchtet Infektions-Parties
„Es ist ein Beispiel wie aus dem Lehrbuch dafür, dass natürliche Immunität besser ist als eine Impfung“, sagt Charlotte Thålin, Ärztin und Immunologie-Forscherin am Danderyd Krankenhaus im Gespräch mit sciencemag.org. „Meines Wissens ist das das erste Mal, dass dies im Kontext von Covid-19 gezeigt wurde.“ Auch andere Studien zeigen, dass die Entwicklung von Antikörpern gegen Corona nach einer Impfung schwächer ist, als nach einer Erkrankung. Dennoch warnen die Wissenschaftler davor, die Ergebnisse der Studie als Zeichen gegen Impfstoffe zu sehen.
„Was wir nicht wollen ist, dass Leute sagen, okay, ich sollte rausgehen und mich infizieren, ich sollte eine Infektions-Party geben“, sagt Michel Nusszweig, der als Immunologe an der Rockefeller Universität tätig ist, gegenüber sciencemag.org. Der Schutz der Impfungen ist immer noch ausreichend. Dies zeigt auch die Tatsache, dass in der Gruppe der Geimpften Personen im Laufe der Studie kein einziger Todesfall zu verzeichnen war, obwohl die Anzahl der Untersuchten sehr hoch war.
Corona-Studie: Kombination aus Impfung und Genesung schützt am besten
Natürliche Immunität schützt also besser, als die Impfstoffe, hat jedoch einen hohen Preis. Die Studie lässt nämlich außen vor, „was das Virus mit dem Körper macht“, um am Punkt der Immunität anzukommen, so Marion Pepper, Immunologin an der Universität von Washington. Noch besseren Schutz bietet im Übrigen die Kombination aus Erkrankung und Impfung, wie sie in Deutschland üblich ist. Die Immunisierung im Vergleich zu nicht geimpften, aber genesenen Personen, war hier doppelt so hoch.
Erst vor Kurzem traten Zweifel an der Wirksamkeit des Corona-Impfstoffes Johnson & Johnson auf. (vbu)«
Dass eine Impfung mit Biontech u.a. schützt ist ein Gerücht. Nach Professor Bhakdi sind eher erhebliche gesundheitliche Schäden zu erwarten.
Schon die Annahme, dass Menschen in wenigen Jahren etwas Besseres machen können als die Natur in Millionen von Jahren ist, gelinde gesagt, reichlich seltsam. Anscheinend verstehen viele der sog. Wissenschaftler nicht, dass es eine Schnittstelle gibt zwischen uns und den Mikroorganismen, die auch einen exponentiellen Wachstum bestimmter Organismen unmöglich macht. Die Anzahl der Kranken kann also schon mal nich exponentiell wachsen, auch wenn K.L. das so erzählt.
Noch so ein Hinweis, dass hier das grosse Ganze kein Thema ist:
"Der Schutz der Impfungen ist immer noch ausreichend. Dies zeigt auch die Tatsache, dass in der Gruppe der Geimpften Personen im Laufe der Studie kein einziger Todesfall zu verzeichnen war, obwohl die Anzahl der Untersuchten sehr hoch war."
Nicht unbedingt. Statistiken aus UK zeigen, dass SARS-COV‑2 zwar infektiöser, dafür aber insgesamt ungefährlicher wird, was wohl auch Einige dazu bewogen hat ihre Taktik bezüglich Corona zu ändern, um eine Durchsetzung zu erreichen.
„Natürliche Immunität schützt also besser, als die Impfstoffe, hat jedoch einen hohen Preis. Die Studie lässt nämlich außen vor, „was das Virus mit dem Körper macht“, um am Punkt der Immunität anzukommen, so Marion Pepper, Immunologin an der Universität von Washington. „
Geht denn die Studie darauf ein, was die Impfung mit dem Körper macht, um an den Punkt der Immunität zu kommen?
Noch besseren Schutz bietet im Übrigen die Kombination aus Erkrankung und Impfung, wie sie in Deutschland üblich ist. Die Immunisierung im Vergleich zu nicht geimpften, aber genesenen Personen, war hier doppelt so hoch.
Was bedeutet denn „doppelt so hoch“? Ist der Antikörper-Titer höher und wenn ja, wie lange hält das denn vor?
In der DDR war es Konvention, dass alle Texte das sogenannte "rote Schwänzchen" enthalten, also ein Lob auf Frieden und Sozialismus und die weitsichtige Politik der Einheitspartei. Heute braucht jeder Text eine Art Impfschwänzchen, also der Hinweis auf die Wichtigkeit des Impfgedankens, nämlich dass Impfen nützt und schützt.
Und dass man nicht auf Impfskeptiker hören soll.
Die Stadt Bremen hat kürzlich ein Schreiben verschickt, wo wieder behauptet wird, durch die Impfung schütze man u.a. Nachbarn und Freunde.
https://www.dropbox.com/s/g5xeqbleibk3yvh/CoronaschreibenStadtBremen.pdf?dl=0
Geärgert habe ich mich, dass mein Sportverein die Leute in die Impfung treiben möchte. Dieses Plakat wurde ausgehängt:
https://www.dropbox.com/s/7u2s0rijyo9tgak/DSC_0114.JPG?dl=0
Und in der Firma wird per Newsletter vor Impfskeptikern gewarnt:
https://www.dropbox.com/s/gvmdyzqrchtputr/Impfskeptiker.png?dl=0
Ich finde das alles irre, wie das abläuft. Hoffentlich beißen sie auf Granit. Dass jetzt ohne Termin geimpft wird, ist doch schon gut. So begehrt kann die Impfung dann nicht mehr sein.
Soweit ich das mitbekommen habe, gab es in Bremen zumindest in den ersten Tagen recht viel Andrang beim terminlosen Spritzen. Mein Arbeitgeber bedrängt mich allerdings auch regelmäßig und verbreitet über der Verteiler die übliche Propaganda. Nachdem Bremen am Anfang eher zögerlich war mit den Massnahmen, ist es jetzt eine ziemliche Hochburg des Corona-Fanatismus geworden.
Die israelische (preprint) Studie als pdf herunterladbar:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf
Wenn einer von der Rockefeller Universität was dazu sagt, kann das nur objektiv sein. //Sarkasmus off – wo könnte man sich den das Killer‑V holen? Dürfte in etwa so schwer sein, wie der Sechser im Lotto?!?
Neulich war zu lesen, dass sich die Hälfte der Corona-Patienten, die in britischen Kliniken lagen, erst dort mit Corona infizierten und eigentlich aus einem anderen Grund eingewiesen worden waren.
Ich schätze, dass der Aufenthalt in der Umluft veralteter Klimaanlagen unter ungefiltertem Einfluss kontaminierter Aerosole zu einer erfolgreichen Corona-Infektion beitragen könnte 😉
>>„Was wir nicht wollen ist, dass Leute sagen, okay, ich sollte rausgehen und mich infizieren, ich sollte eine Infektions-Party geben“, sagt Michel Nusszweig, der als Immunologe an der Rockefeller Universität tätig ist.
Aha. Dann wollen wir das natürlich nicht.
Veröffentlicht am: 29.08.2021 14:53
Steht unter dem Titelbild.
@David Hartmann: Danke, korrigiert.
Das wäre aber eigentlich doch das beste Argument gegen Corona- Kinderimpfungen, oder nicht?!
Was ist los in der fr? Wird der Chefredakteur mit vorgehaltener Waffe bedroht? Heute dies:
https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-delta-variante-impfung-ansteckung-usa-geimpfte-inzidenz-ungeimpfte-zyx-zr-90912812.amp.html