„Corona-Welle erfasst die Schweiz“

Unter die­ser Überschrift wur­de am 22. April gemel­det:

„Eine ver­steck­te Coronawelle gras­siert in der Schweiz. In den Kläranlagen ist die Viruslast so hoch wie in der Sommerwelle 2022 und höher als im letz­ten Herbst. Besonders betrof­fen sind etwa die Regionen Luzern, Winterthur, Bülach und Bremgarten im Aargau.

Sars-CoV‑2 (noch) nicht sai­so­nal geworden

Während Sars-CoV‑2 noch immer stark im Umlauf ist, sind ande­re respi­ra­to­ri­sche Erkrankungen wie Influenza und RSV hier­zu­lan­de ver­schwun­den. Corona ist also bis anhin (noch) nicht sai­so­nal gewor­den, wie diver­se Experten vor­aus­ge­sagt hatten.
Die Gründe sind laut Huldrych Günthard, Leitender Arzt an der Klinik für Infektionskrankheiten am Universitätsspital Zürich, noch offen. Wie er gegen­über der «Schweiz am Wochenende» erklärt, sei die Immunität der Bevölkerung viel­leicht doch noch nicht so gut, wie man das ger­ne hät­te und die Grundaktivität von SarsCoV‑2 des­halb noch zu hoch. «Eine wei­te­re Möglichkeit ist, dass es das Virus wie­der ein­fa­cher hat, weil nur noch wenig geimpft wird und des­halb der par­ti­el­le Impfschutz nicht mehr besteht.»
Wer sich ange­steckt hat, muss aber offen­bar kaum mehr ins Spital. Es gebe kein erhöh­tes Aufkommen von Corona-Patienten, heisst es vom Universitätsspital Zürich – wie die «Schweiz am Wochenende» schreibt. Andere Spitäler berich­ten dasselbe.

Leicht über­trag­ba­re Omikron-Variante dominiert

Besonders domi­nant ist – gemäss Zahlen des Bundes – aktu­ell die Omikron-Variante XBB. Diese leicht über­trag­ba­re Variante führt laut Experten in der Regel zu einer lästi­gen Erkältung, Fieber oder Schnupfen.
Wie vie­le Personen genau ange­steckt sind, lässt sich nicht bezif­fern. Dies, weil kaum mehr gete­stet wird.“

Vielleicht soll­te man es ein­fach ganz las­sen und nicht wei­ter im Trüben fischen.

34 Antworten auf „„Corona-Welle erfasst die Schweiz““

    1. @NaNu, Propagandameldungen die­ser Art stecken vol­ler merk­wür­di­ger Begriffe. Je nied­ri­ger der Grad der Allgemeinbildung ist, desto bes­ser funk­tio­niert das Alles. Und der Staat tut alles dafür daß es so bleibt.

    2. @NaNu
      "Was ist denn ein 'par­ti­el­ler Impfschutz'?"

      Es ist zwar unklar, ob er den Geimpften gesund hält, aber gesi­chert ist es zumin­dest für die Bilanz des Herstellers.

    1. Alle ver­rückt. Betrugs Modell in Fortsetzung und sol­che Hühner soll­te man nicht fressen.

      Corona gab es immer schon. Harmlos, wie Erkältung, Auch als Katzen Schnupfen bekannt. Impfungen sind sinnlos

  1. äh… das deckt sich mit mei­ner Erfahrung. Viele (Geimpfte?) sind wie­der­mal im Bett.
    Ich ken­ne eine hand­voll "Kanarienvögel", die kei­ne Medien beach­ten aber sich bei jeder neu­en Variantenwelle prompt über gewis­se Symptome bekla­gen. Ob die­se Methodik hält was sie gross ver­spricht sei dahin­ge­stellt aber die­se paar Leute tun mir schon leid.

  2. "Fox fires @TuckerCarlson
    five days after he crosses the red line by ack­now­led­ging that the TV net­works pushed a dead­ly and inef­fec­ti­ve vac­ci­ne to plea­se their Pharma adver­ti­sers. Carlson’s breath­ta­kin­gly cou­ra­ge­ous April 19 mono­lo­gue bro­ke TV’s two big­gest rules: Tucker told the truth about how gree­dy Pharma adver­ti­sers con­trol­led TV news con­tent and he lam­ba­sted obse­quious news­ca­sters for pro­mo­ting jabs they knew to be lethal and wort­hl­ess. For many years, Tucker has had the nation's big­gest audi­ence aver­aging 3.5 million—10 times the size of CNN. Fox just demon­stra­ted the ter­ri­fy­ing power of Big Pharma. "

    https://​twit​ter​.com/​R​o​b​e​r​t​K​e​n​n​e​d​y​J​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​5​0​5​5​0​3​4​1​0​2​7​4​7​5​479

    "The seg­ment in question"

    https://​twit​ter​.com/​S​t​a​c​y​O​h​6​4​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​5​0​5​7​3​1​2​9​1​6​3​4​6​0​608

    https://​nit​ter​.net/​S​t​a​c​y​O​h​6​4​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​5​0​5​7​3​1​2​9​1​6​3​4​6​0​608

    1. @Info: Sollten etwa auch die Rechtskonservativen kei­nen Spaß ver­ste­hen, wenn es um viel, viel Geld geht, und einen ihrer Besten der Besten opfern?

        1. Wann ist sol­che histo­ri­sche Umdeutung end­lich auch bei uns möglich?

          "Chief Nerd@TheChiefNerd 9h

          NEW – Justin Trudeau Rewrites History By Now Saying He Never Forced Anyone To Get Vaccinated

          "There are poten­ti­al side effects in vac­ci­na­ti­ons. And the­re are peo­p­le who've pro­ba­b­ly got­ten very sick from vaccinations…While not for­cing anyo­ne to get vac­ci­na­ted, I cho­se to make sure all the incen­ti­ves and all the pro­tec­tions were the­re to encou­ra­ge Canadians to get vaccinated.""

          https://​nit​ter​.net/​T​h​e​C​h​i​e​f​N​e​rd/

  3. Um die­sem Wahnsinn ent­ge­gen­zu­wir­ken, soll­te man viel­leicht nur noch in den Garten kacken. Muss ja nicht unbe­dingt der eige­ne sein. 😉

  4. "Corona-Krise: EU bestell­te neun Impfdosen pro Bürger
    Riesige Mengen für Milliarden Euro geor­dert. Nachverhandlungen mit Pfizer ver­är­gern Bulgarien, Polen, Litauen und Ungarn. Ursula von der Leyen wegen "per­sön­li­cher Diplomatie" unter Druck. Es wur­de Strafanzeige gestellt."
    https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​C​o​r​o​n​a​-​K​r​i​s​e​-​E​U​-​b​e​s​t​e​l​l​t​e​-​n​e​u​n​-​I​m​p​f​d​o​s​e​n​-​p​r​o​-​B​u​e​r​g​e​r​-​8​9​7​7​3​8​8​.​h​t​m​l​?​s​e​i​t​e​=​all

    "Wut an der Kasse: 'Das sind kei­ne 1,5 Meter Abstand'
    Ja, ist denn noch Pandemie in Berlin? Nein. Aber zum Pöbeln im Supermarkt taugt die gute alte Abstandsregel immer noch. Hat das was mit dem Wetter zu tun?"
    https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/stadtbild-berlin-corona-pandemie-poebeln-im-supermarkt-abstandsregel-wut-an-der-kasse-das-sind-keine‑1–5‑meter-abstand-li.340536

    OT:
    "Richard David Precht: „Was für ein Unfall, dass Annalena Baerbock Außenministerin gewor­den ist
    Beim ZDF-Podcast „Lanz & Precht“ hat sich der Philosoph Richard David Precht abfäl­lig gegen­über der Außenministerin geäußert."
    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​p​o​l​i​t​i​k​-​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​z​d​f​-​p​o​d​c​a​s​t​-​r​i​c​h​a​r​d​-​d​a​v​i​d​-​p​r​e​c​h​t​-​w​a​s​-​f​u​e​r​-​e​i​n​-​u​n​f​a​l​l​-​d​a​s​s​-​a​n​n​a​l​e​n​a​-​b​a​e​r​b​o​c​k​-​a​u​s​s​e​n​m​i​n​i​s​t​e​r​i​n​-​g​e​w​o​r​d​e​n​-​i​s​t​-​l​i​.​3​4​1​532

  5. Oh weh, für die näch­sten Wellen braucht es gar kei­ne Popelzentren und Testschafe mehr, son­dern man angelt sich die Zahlen ein­fach aus dem Teich.

  6. Eine Begründung, war­um angeb­lich nur noch Corona, aber kei­ne ande­ren Viren gefun­den wer­den, lie­fert Testfrei​-gesund​.at:

    FUNKTIONSWEISE DER TESTS – NICHT NUR SARS-COV‑2 FÜHRT ZU POSITIVEN ERGEBNISSEN
    Es wird von den Herstellern als auch den Regierungen behaup­tet, die Tests würden ein aus­sa­ge­kräf­ti­ges Ergebnis über eine Covid-19 Infektion erlau­ben. Tatsächlich detek­tie­ren die Tests aber nicht das Vorhandensein des SARS-CoV-2-Virus son­dern das Nukleokapsid – also das umhüllende Protein des Virus. Dieses Protein ist aller­dings bei SARS-COV‑2 nicht ein­ma­lig, es kommt in so gut wie allen respi­ra­to­ri­schen Humanviren und sogar in eini­gen Bakterien vor. Deshalb gibt es bei man­chen Tests offi­zi­el­le Dokumente, die erklä­ren, auf wel­che Erreger die­se ansprechen. 

    Ein Beispiel: Adenovirus, Adenovirus 3, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza A H5N1, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, MERS-CoV, Mumps Virus (MuV), Mycobacterium Tuberculosis, Mycoplasma Pneumoniae, Parainfluenza Virus Type, Parainfluenza Virus Type 2, Respiratory Syncytial V (RSV), Rhinovirus, SARS-CoV

  7. Ein gan­zes Land wird erfasst von etwas, das dort ver­deckt grassiert.
    Heimtückisch! Phänomene und deren Schattierungen rin­gen in den Welten dort drun­ten um die Vorherrschaft. Sie alle haben nur eines im Sinn: Das gan­ze Land für immer dahin­zu­raf­fen. Doch halt! Glückes Geschick! Niemand muss ins Spital. Das ist noch ein­mal glimpf­lich verlaufen.

  8. Bitte um Beachtung fol­gen­den Artikels aus der Kleinen Zeitung: Erschütternd sind für mich vor allem die Kommentare der Leser (P.S. Leider kein Ausreißer, in der Kleinen Zeitung steht bei Lesern und Schreibern die Zeit still) …

    https://​www​.klei​ne​zei​tung​.at/​k​a​e​r​n​t​e​n​/​6​2​7​6​7​5​8​/​E​n​t​l​a​s​s​u​n​g​-​j​e​t​z​t​-​r​e​c​h​t​s​k​r​a​e​f​t​i​g​_​C​o​r​o​n​a​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​v​e​r​w​e​i​g​e​rt_

  9. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​0​4​3​3​.​h​tml

    Na end­lich!

    Zitat:
    Berlin (dpa) – Für gesun­de Kinder und Jugendliche in Deutschland will die Ständige Impfkommission (Stiko) ange­sichts der abge­schwäch­ten Pandemie-Lage kei­ne Corona-Impfung mehr empfehlen. 

    ——
    Zitat Ende.

    Den Textbaustein "ange­sichts der abge­schwäch­ten Pandemie-Lage" hät­ten sie aber weg­las­sen können.

    Sie hät­ten ihn erset­zen müs­sen durch den Textbaustein "ange­sichts der hohen Nebenwirkungsrisiken für Kinder und Jugendliche".

    Wie auch immer. Hände weg von unse­ren Kindern, Enkelkindern, klei­nen Neffen und Nichten! Auch in Zukunft!!!

    Stattet die Klassenzimmer mit Luftreinigern aus, öff­net die Fenster, schickt die Kids in den Pausen raus an die fri­sche Luft, das reicht!!

    🙂

    1. https://​www​.rki​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​B​i​l​d​e​r​/​I​n​f​e​k​t​/​I​m​p​f​e​n​/​I​m​p​f​m​y​t​h​e​n​/​S​i​c​h​e​r​h​e​i​t​_​N​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​.​p​n​g​?​_​_​b​l​o​b​=​p​o​s​t​e​r​&​v=3

      Das RKI erklärt, war­um manch­mal "Impf"-Empfehlungen geän­dert wer­den. Im Lauf der Zeit hat man an den "geimpf­ten" Versuchskaninchen zu viel Schäden fest­ge­stellt. Die füh­ren dazu, die Empfehlungen zu ändern.

      "So kann bei tat­säch­li­chen Risikosignalen schnell reagiert und ent­spre­chen­de Gegenmaßnahmen ein­ge­lei­tet wer­den (z.B. Änderung der Stiko-Empfehlungen)."

  10. recht­zei­tig nach den Wellchen-Meldungen kommt die STIKO-Empfehlung:
    https://​www​.spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​m​e​d​i​z​i​n​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​s​t​i​k​o​-​e​m​p​f​i​e​h​l​t​-​r​e​g​e​l​m​a​e​s​s​i​g​e​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​r​i​s​i​k​o​g​r​u​p​p​e​n​-​a​-​6​4​4​b​e​d​1​5​-​d​f​f​8​-​4​5​e​6​-​a​5​7​9​-​8​3​2​0​5​2​e​0​e​b9d
    ein alter Bekannter darf nach "Vorab-Einsicht" gleich etwas dazu sagen
    "Die Stiko sehe jedoch kein erhöh­tes Risiko in der Impfung die­ser Altersgruppe, sag­te der Immunologe Carsten Watzl, der die Empfehlungen vor­ab ein­se­hen konn­te. »Das Risiko der Impfung ist auch bei den unter 18-Jährigen extrem gering, aber halt auch das Risiko der Infektion. Deshalb ist die Kosten-Nutzen-Rechnung bei der Impfung nicht gege­ben.« Es gebe des­halb kei­ne Impfempfehlung für die­se Altersgruppe, aber auch kei­ne kla­re Aussage, dass man Kinder nicht imp­fen soll, sag­te Watzl."
    (im "Forum" sind die Rechtgläubigen wei­ter­hin gut vertreten)

  11. "EU finan­ziert Impfbus-Flotte für die Ukraine"
    "59 roll­stuhl­ge­rech­te Impfbusse tou­ren durch die Ukraine, um die zu einem gro­ßen Teil imp­f­un­wil­li­ge Bevölkerung gegen COVID-19, Masern und Diphtherie zu imp­fen. Die Gesundheit der ukrai­ni­schen Bevölkerung ist der Weltgesundheitsorganisation und der EU ein wich­ti­ges Anliegen. "
    https://​de​.rt​.com/​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​/​1​6​8​4​7​4​-​e​u​-​f​i​n​a​n​z​i​e​r​t​-​i​m​p​f​b​u​s​-​f​l​o​t​t​e​-​f​u​er/

    "Neue Stiko-Einschätzung: Wer die Corona-Impfung noch braucht"
    "… Harmlose Atemwegsinfektionen … sei­en durch die Impfung nicht zu ver­hin­dern, mach­te Stiko-Mitglied Christian Bogdan deutlich."
    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​n​e​u​e​-​s​t​i​k​o​-​e​i​n​s​c​h​a​e​t​z​u​n​g​-​w​e​r​-​d​i​e​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​n​o​c​h​-​b​r​a​u​c​h​t​-​l​i​.​3​4​1​764

    "Die Corona-Pandemie kostet den Bund bis­her 440 Milliarden Euro"
    "Lange war nicht klar, wie teu­er die Corona-Krise für den Steuerzahler war. Jetzt zeigt sich, was die staat­li­chen Hilfsmaßnahmen tat­säch­lich geko­stet haben. Ein kurio­ser Posten wird sogar das Bundesverfassungsgericht beschäftigen."
    https://​www​.welt​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​4​4​9​3​2​7​3​4​/​S​t​e​u​e​r​a​u​s​g​a​b​e​n​-​D​i​e​-​C​o​r​o​n​a​-​P​a​n​d​e​m​i​e​-​k​o​s​t​e​t​-​d​e​n​-​B​u​n​d​-​b​i​s​h​e​r​-​4​4​0​-​M​i​l​l​i​a​r​d​e​n​-​E​u​r​o​.​h​tml

  12. Möge er sich irren:

    "Und hier kommt der mie­se­ste Teil, bei dem mir auch mein Humor abhan­den kommt:

    Contergan war gestern. DAS HIER ist die neue Realität: Schön, wenn ihr heu­te kei­ne Nebenwirkungen habt. Der Krebs war­tet. Und das ist kei­ne Frage ob, son­dern nur wann. Und wenn es rich­tig mies läuft, dann ist das Wann ein – zwei Generationen spä­ter erst in vol­lem Umfang sichtbar.

    Dass miRs genau­so eine extre­me Rolle bei der Stammzellregulierung und embryo­na­len Entwicklung spie­len, muss ich hof­fent­lich nicht noch extra aus­füh­ren? – Falls doch erwünscht, Kommentar. Ich schicke die Papers dann nach.

    Der wirk­lich üble, üble Scherz hier, der auf Kappe der Transfizierten geht: Wir kön­nen euch nicht sagen, wie hef­tig und wel­che Zellen. Wir kön­nen euch nicht sagen, wann. Wir kön­nen euch nicht sagen, ob, wel­che und wie vie­le Generationen. Wir kön­nen nicht ein­mal abschät­zen wie vie­le betrof­fen sein wer­den, wegen dem Chargenlotto. Wir kön­nen euch nur eines sagen: Es ist Realität und vor die­ser könnt Ihr euch auch nicht hin­ter einem Impact fac­tor oder Reuters Faktencheckern verstecken."

    https://​generv​ter​.sub​stack​.com/​p​/​d​e​r​-​w​e​g​-​r​i​c​h​t​u​n​g​-​h​i​m​m​e​l​-​o​d​e​r​-​h​o​lle

    1. @Winterliche Zukunft: Man kann dem Autor, der sich kokett als "daher­ge­lau­fe­ner, nicht stu­dier­ter Halbautist" beschreibt, glau­ben. Und man kann es lassen.

    2. Ich hal­te nicht viel davon, eine ähn­li­che Panikmache wie im MS zu betrei­ben. Ist der Herr grund­sätz­lich mit Glaskugel unterwegs ?
      Abgesehen davon ist das eine ähn­lich mate­ria­li­sti­sche Sichtweise, wie sie in vie­len Bereichen der "Wissenschaft" vor­kommt. Und die zu die­sem gan­zen Wahnsinn erheb­lich bei­getra­gen hat.

      1. Übrigens: auch ohne Genspritze bil­den sich in fast jedem Menschen mit zuneh­men­dem Lebensalter immer mehr Mikrokarzinome (oder eben auch grö­ße­re) . Insofern wür­de sich die Prophezeiung auch erfül­len, wenn mit der Genspritze das Krebsrisiko nicht zusätz­lich erhöht wür­de (was es aber auf­grund des weit­ge­hen­den Eingriffs in den Körper wahr­schein­lich durch­aus wird). Aufgrund des bio­lo­gi­schen Laufs der Welt/der Zelldegeneration hal­te ich die Argumentation in der Tat für nicht weni­ger unred­lich als die der Gegenseite.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert