Unter diesem Titel hat corodok-Leser Bernhard Loyen eine zweistündige Video-Dokumentation auf odysee.com zusammengestellt. Er schreibt:
»… Die Collage ist dann doch länger geworden, für manchen Zuschauer im Rahmen von ersten Feedbacks zu lang, ist dabei jedoch bewusst chronologisch angeordnet, unkommentiert und mehrheitlich nur aus Beiträgen der ÖRR bestückt. Der Aufbau soll die Dynamik darstellen, die sich innerhalb dieser drei langen anstrengenden Jahre aufgebaut hat…«
Ich habe sie noch nicht vollständig angesehen, sie scheint aber empfehlenswert zu sein.
Uli Gellermann (ebenfalls: Charlottenburg) hat Loyens Chronik schon vorgestellt, «Zwei Jahre profitabler Wahnsinn»:
https://www.rationalgalerie.de/home/zwei-jahre-profitabler-wahnsinn
Eine Chronik kapitalismuskritisch/anarchristischer Einwürfe kann, wer möchte, hier finden (diesmal: Neukölln):
http://magazinredaktion.tk/ausnahmezustand.php
28.02.2023
500 Tage ohne Recht zu arbeiten: SOS von Dr. Grégory Pamart
Mit Berufsverboten fing es an
… und es will mancherorts gar nicht aufhören.
In Frankreich dürfen ungeimpfte Personen bestimmter Berufsgruppen immer noch ihre Tätigkeit nicht wieder aufnehmen.
Hören Sie hier einen Hilferuf des französischen Arztes
Radio München · SOS aus Frankreich von Dr. Grégory Pamart: 500 Tage ohne Recht zu arbeiten
Dr. Grégory Pamart, für alle sogenannten „Suspendierten“.
Sprecher: Ulrich Allroggen
Übersetzung: DeepL und Manfred Haferburg
https://radiomuenchen.net/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/2013–04-04–17-32–41/2169–500-tage-ohne-recht-zu-arbeiten-sos-von-dr-gregory-pamart.html
Dieses System ist überhaupt nicht in der Lage jedwelche Pandemien zu bekämpfen. Dieses System ist noch nicht einmal in der Lage alle Menschen des eigenen Volkes gesundheitlich zu versorgen!
Das macht diese Dokumentation doch deutlich oder?
Nach der ersten Drittelstunde des Videos ließe sich vielleicht bemängeln, dass es nicht (ganz) chronologisch ist.
Ansonsten und en gros wahrscheinlich eine wunderbare Doku für die nächste Generation, à la:
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Atomic_Caf%C3%A9
und die (Mehrheit jener) Generationen, die den Irrsinn live miterlebt (und mglw. überzeugt mitgemacht) haben, darf sich dann selbst fragen (oder fragen lassen): WARUM?
(Da ich im Sommer 2020 den TV-Konsum auf ein Minimum reduziert hatte, kannte ich das meiste noch gar nicht.
Deswegen war es für mich eher überraschend, wie kritisch einige Protagonisten [Gates, Virologen, Medien] noch im Oktober/November 2020 bzgl. "Impfstoff" unterwegs waren)
@ Kassandro –– «Deswegen war es für mich eher überraschend, wie kritisch einige Protagonisten [Gates, Virologen, Medien] noch im Oktober/November 2020 bzgl. "Impfstoff" unterwegs waren».
Es gab im Sommer 2020 sogar noch grüne Gesundheitspolitiker hier in Berlin, die ihren Verstand noch nicht völlig verloren hatten. Zum Bsp. C. Pieroth:
https://weltexperiment.com/20491.html
Die wurden offenbar dann sukzessive ins «Narrativ» gebeamt oder sind ihm verfallen.
Gerade verblüfft festgestellt, dass im Zentralorgan der Rechtgläubigen (SPIEGEL-online) die "Coronavirus"-Rubrik verschwunden ist.
Das letzte Rauchzeichen der Pythia war gestern:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/coronavirus-warum-streiten-sich-us-ministerien-ueber-die-labor-theorie-a-b993767e-f62f-4974–8ff6-69649fb09ab5
Interessant, dass man dort unabhängig von Youtube auch Videos schauen kann.
Den Zusammenschnitt konnte ihc mir leider nur eine halbe Minute antun. Nachdem ich den EInspieler von Spahn sah, habe ich Herzrasen bekommen. Den Typen hab ich komplett ausgeblendet gehabt, mit seiner schleimigen und schmieren Art hat er mich damals so aufgeregt gehabt.
Ich persönlich kann mir den Zusammenschnitt nicht antun.
Zur Dokumentation aber sicherlich nicht schlecht. Interessant fand ich, dass in den beiden ersten Beiträgen die Rede von "dem NEUARTIGEN Corona-Virus" war. Das könnte auch darauf hindeuten, dass damals schon mehr bekannt war, als gesagt wurde. Wenn man kaum etwas weiß, würde man eher von "einem unbekannten Virus" und das Virus nicht so spezifisch umschreiben, aber vielleicht interpretiere ich da auch zu viel hinein.
@Getriebesand –– «Neuartig» ./. «unbekannt». Tatsächlich hiess es auf den Seiten des RKI zunächst (Mitte März) «Unbekanntes Coronavirus» und wurde irgendwann, ich glaube im April zu «neuartiges Coronavirus» umbennannt.
Mein Gedanke dazu im März:
Wenn man weiss, dass es sich um ein Coronavirus, also um eine Art von Objekt, dass grundsätzlcih bekannt ist, handelt, dann kann es so unbekannt ja nicht sein. Zumal schon Mitte März eine Stellungnahme des Netzwerks Evidenzbasierte Medizin herauskam, wo mitgeteilt wurde, dass Coronaviren an sich wohlbekannt sind. Das war damals schon ein Grund für Misstrauen ins RKI (neben der Ablehnung von demografischen Stichproben und Obduktionen).
Andererseits haben im Deutschen Worte, die mit «Un-» beginnen, eine angsteinflössende Note («Untiefe», «Ungeheuer», «unheimlich» usw.). Ob das zum Programm der Angstmache gehört hat, von der wir ja wissen, dass sie bewusst eingesetzt wurde, weiss ich nicht. Einen entsprechenden Zusatzeffekt mag es gehabt haben.