COVID-19: China lässt inhalativen Impfstoff als Booster zu

Woran erin­nert mich die­se Nachricht auf aerz​te​blatt​.de am 6.9.?

»Peking – Die chi­ne­si­sche Zulassungsbe­hör­de NMPA hat den Vektor-basier­ten Ad5-nCoV (Convidecia) als Boos­ter zur inha­la­ti­ven Anwendung zuge­las­sen. Grundlage sind die Ergebnisse einer im Lancet Preprintserver SSRN (2022; DOI: 10.2139/ssrn.4000565) ver­öf­fent­lich­ten Ergebnisse einer Phase‑1/2‑Studie.

Der Vektor-basier­te Impfstoff Convidecia des Herstellers CanSino besteht aus einem Adenovirus von Typ5, das mit dem Gen für das Spike-Protein von SARS-CoV‑2 bela­den ist. Der Impfstoff ähnelt damit Vaxzevria von Astrazeneca oder dem rus­si­schen Sputnik V…

Die Impfung erfolgt dabei durch die ein­ma­li­ge Einatmung des Aerosols. In der 3. Gruppe wur­den die Proban­den mit dem Impfstoff Coronavac geboo­stert, der inak­ti­vier­te Viruspartikel ent­hält und intra­mus­ku­lär appli­ziert wird…«

Assoziationen sind manch­mal merk­wür­dig. "Der unsicht­ba­re Dritte" paßt doch eigent­lich gar nicht. (you​tube​.com)

10 Antworten auf „COVID-19: China lässt inhalativen Impfstoff als Booster zu“

  1. Auch die­ses Spritzmittel sorgt dafür, dass die Körperzellen im Körperinnern die Stachelproteine pro­du­zie­ren. Warum? Warum wol­len die mit aller Gewalt den gefähr­li­chen Teil des Virus, die Stachelproteine, in Körperzellen im Innern pro­du­zie­ren? So einen Wahnsinn wür­de doch kein nor­ma­ler Mensch mit ande­ren Menschen anstel­len, geschwei­ge sich selbst die­ser Behandlung unterziehen.

    Und nun wer­den wir auch noch mit einem Spritzmitteleinsatz über die Atemluft beglückt. Irre.

  2. https://​www​.kom​mersant​.ru/​d​o​c​/​5​5​2​4​814

    beim Klassenfeind gibt es auch das Zeug direkt auf die Schleimhäute.

    berich­te­te vor kurzem
    https://​repor​t24​.news/​r​u​s​s​l​a​n​d​-​i​m​p​f​t​-​n​u​n​-​s​p​u​t​n​i​k​-​v​-​m​i​t​t​e​l​s​-​d​r​u​c​k​-​d​u​e​s​e​-​d​u​r​c​h​-​d​i​e​-​n​a​s​e​/​?​f​e​e​d​_​i​d​=​2​0​959

    das mit den zwei armen war ja schon prak­tisch gedacht, aber mit Schleimhäuten eröff­nen sich doch noch mehr Möglichkeiten.

    wir soll­ten über eine "Ganzjahresdosis" in Form einer anal­son­de nachdenken.

  3. Zugelassen auf­grund von ver­öf­fent­lich­ten Ergebnisse eines Phase‑1/2‑Preprints.

    Wirklich ganz gross­ar­tig und so geht Wissenschaft!

    Dazu:

    WHO: „Die glo­ba­le Durchimpfung erreichen“

    >>> https://​the​platt​form​.net/​d​e​/​k​a​n​a​l​/​a​c​h​g​u​t​/​w​h​o​-​d​i​e​-​g​l​o​b​a​l​e​-​d​u​r​c​h​i​m​p​f​u​n​g​-​e​r​r​e​i​c​hen

  4. ChAd36-SARS-CoV‑S COVID-19 ( Chimpanzee Adenovirus Vectored ) 

    ChAd-SARS-CoV-2‑S
    BBV154

    [ … intra­na­sal anzu­wen­den­des expe­ri­men­tel­les Vektorviren-Nasenspray-Gentherapeutikum ("Impfstoff"). Vektorviren auf Basis eines nicht zur Vermehrung befä­hig­ten Adenovirus von Schimpansen. ] 

    BBV154 is an intra­na­sal COVID-19 vac­ci­ne can­di­da­te deve­lo­ped by Bharat

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​B​V​154

    Bharat Biotech International Limited ( BBIL )
    Bharat

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​h​a​r​a​t​_​B​i​o​t​ech

    Genome Valley

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​G​e​n​o​m​e​_​V​a​l​ley

    07.09.2022 · Anonna Dutt · India gets first COVID-19 nasal vac­ci­ne. · The Indian Express 

    India gets first COVID-19 nasal vac­ci­ne

    NEW DELHI—India’s first intra-nasal vac­ci­ne – deli­ver­ed through the nose instead of a shot in the arm – has recei­ved appr­oval from the country’s apex drug regu­la­tor for emer­gen­cy use in adults. The vac­ci­ne, which has been deve­lo­ped by Bharat Biotech with tech­no­lo­gy in-licen­sed from Washington University-St Louis, has been appro­ved for pri­ma­ry immu­ni­sa­ti­on, mea­ning it can be given to the unim­mu­ni­s­ed to protect (…). 

    “Bharat Biotech’s ChAd36-SARS-CoV‑S COVID-19 (Chimpanzee Adenovirus Vectored) recom­bi­nant nasal vac­ci­ne appro­ved by the Central Drugs Standard Control Organisation (CDSCO) for pri­ma­ry immu­ni­sa­ti­on (…) in 18+ age group for rest­ric­ted use in emer­gen­cy situa­ti­on,” said Union Health Minister Mansukh Mandaviya in a tweet. (…) 

    As the vac­ci­ne is given nasal­ly, it trig­gers an immu­ne respon­se in the muco­sal mem­bra­ne. The com­pa­ny said, “Being an intra­na­sal vac­ci­ne, BBV154 may pro­du­ce local anti­bo­dies in the upper respi­ra­to­ry tract which may pro­vi­de the poten­ti­al to redu­ce infec­tion and transmission.” (…) 

    https://​indi​an​ex​press​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​l​i​f​e​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​-​s​p​e​c​i​a​l​s​/​i​n​d​i​a​-​g​e​t​s​-​f​i​r​s​t​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​n​a​s​a​l​-​v​a​c​c​i​n​e​-​w​h​y​-​i​t​-​c​o​u​l​d​-​r​e​d​u​c​e​-​i​n​f​e​c​t​i​o​n​-​s​t​o​p​-​t​r​a​n​s​m​i​s​s​i​o​n​-​8​1​3​4​6​76/

    “There is no pan­de­mic, the­re is COVAX, a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime.”

  5. :D:D:D
    Bring die nicht auf Ideen, ich muss da an die mas­sen­haf­te Anwendung von DDT den­ken. Das Resultat: Jahrzehntelanger Völkermord in der Dritten Welt durch die Spritzen von Polio-Bill.

    Aber:
    "does not con­tain pre­ser­va­ti­ves, adju­vants nor sub­stances of ani­mal ori­gin [also auch kei­ne Formaldehyd-Rückstände]"
    https://​www​.ame​ri​can​phar​maceu​ti​cal​re​view​.com/​1​3​1​5​-​N​e​w​s​/​5​8​6​4​6​7​-​C​a​n​S​i​n​o​B​I​O​-​s​-​C​O​V​I​D​-​1​9​-​V​a​c​c​i​n​e​-​C​o​n​v​i​d​e​c​i​a​-​R​e​c​e​i​v​e​s​-​W​H​O​-​E​m​e​r​g​e​n​c​y​-​U​s​e​-​L​i​s​t​i​ng/

    Bestätigt durch:
    "can be sta­b­ly trans­por­ted and stored bet­ween 2°c and 8°c, making it more…"
    https://​finan​ce​.yahoo​.com/​n​e​w​s​/​c​a​n​s​i​n​o​b​i​o​s​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​-​c​o​n​v​i​d​e​c​i​a​-​1​4​5​2​0​0​4​9​7​.​h​tml
    Die extre­me Kühlung bei den Corona- und Schweinegrippe-Impfungen war ja nötig, damit die gif­ti­gen Nanolipide nicht schon in der Flasche verklumpen.

    Damit _kann_ es theo­re­tisch kom­plett harm­los sein.
    Außer jemand kann mir zei­gen, dass die mRNA in den Impfungen tat­säch­lich zur Produktion von schäd­li­chen Proteinen führt.
    Aber bit­te mit Kontrollexperimenten, also sel­be Prozedur mit harm­lo­ser mRNA von gesun­den Menschen.
    Fremdproteine kön­nen näm­lich immer all­er­gi­sche Reaktionen her­vor­ru­fen, vor allem wenn sie dort­hin gelan­gen, wo sie nicht hin­ge­hö­ren. Ich sag nur Darmdurchbruch.

    Würde mich jeden­falls nicht wun­dern, wenn sich China damit end­gül­tig aus der Affäre zieht, die haben ja von Anfang an kaum mitgemacht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert