Der Mann, der bereits erfolgreich die Freiheit am Hindukusch verteidigte und zuletzt glanzvolle "Impfkampagnen" managte, wird nun Befehlshaber des neuen "territorialen Führungskommandos".
»Als Konsequenz aus dem russischen Einmarsch in die Ukraine, der Corona-Krise und der Flutkatastrophe bekommt die Bundeswehr zum 1. Oktober ein territoriales Führungskommando.
Bislang sei die operative Führung der Kräfte im Inland über viele Bereiche verteilt gewesen – nun werde sie in Berlin gebündelt und unmittelbar dem Verteidigungsministerium unterstellt, teilte Ministerin Christine Lambrecht (SPD) mit. Leiter des Aufbaustabes und erster Befehlshaber soll Generalmajor Carsten Breuer werden, der zuletzt auch den Corona-Krisenstab im Kanzleramt führte…«
Schweige Bestechungs Posten. Die halbe Bundeswehr, ist krank geimpft, Nichts funktioniert mehr
Leider kein Argument: Das war vorher auch schon, dass da nichts funktioniert, meine ich.
@navy
Bei der BW hat noch nie etwas funktioniert, zumindest die letzten 10 Jahre nicht. Ich war vor zirka fünf Jahren entsetzt darüber, wie dilletantisch dort mit verschiedenen Themen wie Personal, Ausstattung der Räumlichkeiten, Organisation und nicht zuletzt 'Kriegsgerät' umgegangen wird. Ich war wirklich entsetzt. Es funktionierte in einigen Bereichen wirklich gar nicht, aber noch viel erschreckender war, dass das niemand sehen wollte und offenbar System hatte.
Ich glaube kaum, dass sich daran etwas geändert hat. Damals war v.d.Leyen zuständig, mittlerweile sind andere vollkommen sachfremde Personen an der Spitze des Verteidigungsministeriums. Deutschland demontiert sich selbst und offenbar ist das gewollt (von außen).
Warum sollte unser voll alimentiertes Beamten- Schildbürgertum ausgerechnet vor der Bundeswehr halt machen⁉️
Wenn das so stimmen sollte, freut mich das eher…außer daß ich doch ein Unwohlsein verspüre bei zig verschwundenen Waffen.
Ach so ja. Ein Recht auf körperlicher Unversehrtheit gibt es als Soldat/in nicht! naturgemäß. So ist man neben der "Vaterlandverteidigungspflicht" auch verpflichtet, sich gegen Grippe impfen zu lassen, obwohl es bislang üblich war nur ü. 65 Jährige zu impfen.
Wie der Prozeß zum Impfzwang für BW Besoldete gegen Corona ausgehen wird? Meiner Meinung nach egal für die allermeisten hier lebenden…was nutzt mir persönlich, daß SoldatIn sich vielleicht doch nicht sumpfen lassen muß, wenn ich dann dennoch den Angehörigen in der "Einrichtung" nicht besuchen darf.
Ich fand es unausgesprochen etwas kritisch, dass Ihr das Coronathema ausgeweitet habt auf andere Bereiche. Jetzt verstehe ich es langsam.
Mit gefällt es auch nicht mich nicht gegen diese Vergewaltigung wehren zu können ohne "Gentherapie" oder "Bill Gates" zu sagen. Das alles ist eine ziemlich eigenartige Situation.
Corona war nur die Vorbereitung auf das Ungemach eines neuen kalten Kriegs und eines totalen Wirtschaftskrieg gegen einen oder beide verbleibenden ernsthaften Gegenpole zur US Dominanz der letzten 30 Jahre. Mit den Maßnahmen haben wir Mobilitätseinschränkung und Konsumverzicht gelernt. Das war eine super tolle Vorbereitung auf das Ende der ultrabilligen Energielieferungen aus dem Osten. Diese billige Energie war es, die unsere Industrie trotz hoher Lohnkosten wettbewerbsfähig gemacht hat und mit der wir trotz hoher Preise immer noch verschwenderisch mobil sein konnten. Mit dieser billigen Energie konnten Konsumgüter für die Massen erschwinglich gemacht werden.
Eigentlich wollte ich der Nerven wegen nicht mehr kommentieren. Aber die Ausweitung entspricht ganz offensichtlich seit langem schon den realen Vorzeichen. Man möge sich – jeder für sich selbst (wie es der Regierung am liebsten zu sein scheint) – seine eigenen Schlussfolgerungen davon ableiten.
Ein gewisser General a.D. (der Bundeswehr) Wittmann, sich äussernd über den Propagandakanal "Welt.de", plädiert bereits seit langem schon für die Aufrüstung der Ulkraine mit schwersten Waffen. [Propaganda wird man wohl noch sagen dürfen, wenn's um Krieg geht?] Diese Aufrüstung würde nach derzeitigem Stand die Opferzahlen immens vergrößern. Vermutlich nicht den Kriegsverlauf. Herr General a.D. (der Bundeswehr) Wittmann, wäre meiner Auffassung nach die schlechtere Besetzung. Machen wir uns aber nichts vor, wenn eine solche Position besetzt wird geht es um Krieg. Es war zum Coronaeinsatz des Herrn Breuer – meiner Auffassung nach – bereits absehbar, wobei die einzige Alternative zum Kriegsfall, ein Putsch nur gewesen sein kann. Beides ist immer noch zu gleicher Wahrscheinlichkeit anzunehmen. Ein Natoangriff – der nicht über Nacht erfolgen kann – würde für ein "Später", vorerst auch keine Klarheit verschaffen. Die Verfassung ausser Kraft zu setzen, ist einzig im Kriegsfall möglich.
Sollte die Ukraine schwerstbewaffnet werden, besteht ernsthafte Kriegsgefahr – auch für Uns. Deswegen!
Diese "kleine Aufklärung" halte ich für wichtig. Sie geht sehr wohl das Volk etwas an. Die Kriegstreiberei in den Medien halte ich für einen Fehler. Allerdings gehörte ich zu denjenigen, welche vom tatsächlichen Angriff Russlands auf das diskutierte Territorium sehr überrascht waren. Hatte Herr Biden doch tatsächlich Recht behalten, als er geheimdienstliche Vorankündigungen entsprechend vor der Aktion bekannt gab. Wer hätte das gedacht? Es überraschte dass er dieser Tage den ukrainischen Obermann Selensky in den Senkel stellte und ihm Vorwürfe betreffend seiner "Leichtfertigkeit" machte. Das schien bereits seit langem fällig, und warum musste das erst aus den USA kommen? Seit Monaten gibt man sich in den Medien mit dem ukrainischen Botschafter die Klinke in die Hand.
Dass "Corona" zu einem sehr lukrativem Geschaeft wurde, besagt gar nichts! Das sehen Geheimdienste u.A. mit Leichtigkeit voraus, das ist sogar kalkulierbar. Bereits in Paris liess Putin vor Jahren schon, seinen Kommentar zu den Verhandlungen "Minsk" ab. Wortwörtlich soll er lt. Presseübersetzung verlautbart haben dass, wenn ein Krieg unabwendbar würde, der "Erstangriff" die beste strategische Ausgangsposition setzte. Man ging also bis zum "Einmarsch" in den Donbas gar nicht näher darauf ein. In der Tat bildet das Einmarschdatum den historischen Zusammenhang, mit dem Russland auf die Ursachen seines Handelns wohl hinzuweisen sucht.
Tatsächlich wird also wohl, unter staatlicher Duldung, auf Russen im ukrainischen Territorium geschossen, ohne dass der Staat seinen Pflichten zur Aufrechterhaltung der Ordnung nachkäme. Man munkelt von 14.000 Todesopfern militanter Gewalt in der Ukraine – vor dem Einmarsch! Dennoch liess Frau von der Leyen zum russischen Angriffskrieg verlauten, dass dieser nicht provoziert wurde, um ihn dann völkerrechtlich abuzuurteilen. [von ihr persönlich sicherlich nicht provoziert] Sie spricht unmöglich also für alle Beteiligten. Vielmehr – so interpretiere ich das – wollte sie wohl klar stellen dass sie (persönlich) ihre Hände in Unschuld wäscht. Ein fataler und folgenschwerer persönlicher (?) Fehler einer Person die ein sehr hohes Amt bekleidet. Ist sie unfähig, oder steht hinter ihr tatsächlich eine geheime Nato-Agenda? Der Zeitpunkt, zu dem wir das erfahren werden, ist nun deutlich näher gerückt. Wen reitet die Entscheidung dieser "hohen Dame", wenn dahinter nämlich NICHT Herr Biden zu stehen scheint?
Wenn also – vom laienhaften Punkt betrachtet – "Corona" nicht im Kriegskalkül stattfand, so ist es spätestens nun zum Bestandteil geworden. Auch sehr auffällig dazu war im Vorfeld, dass eine beträchtliche Zahl von US-Staaten die Corona-Massnahmen gar nicht erst umsetzten wollten und zum Teil sogar explizit verboten haben. Letzteres war übrigens der korrekte Weg dem "Phänomen" entgegen zu treten. Denn mehr als ein "Massnahmenbündel" war "Corona" ja niemals gewesen. Die Sterblichkeitsrate eher unauffällig! Schon jetzt beklagt man die Verschlechterung der gesundheitlichen Lage. Eine "potenzielle Gefahr" ist nun einmal – wie der Name schon sagt – eine potenzielle. Nach "Goscynni", dem Asterix-Autor, fürchteten Gallier dass ihnen der Himmel auf den Kopf fallen könnte. Der Mensch des Mittelalters fürchtete "Gott" und der Mensch der Moderne "Corona". Wer daran verdient hält brav die Klappe und unterstützt damit den Humbug. Wer so agiert, der wird zukünftig wiederum jeden weiteren "Scheiss" mit tragen. Das ist der so genannte "Faschismus". Es besteht eben kein Rechtswesen im rechtsstaatlichen Sinne mehr. Die Situation ist UNUMKEHRBAR, denn das würde die konsequente "Rückverfolgung" verlangen. Die Konsequenz kann nur sein, dass der Faschismus bleibt und sich manifestiert. Das ist nicht juristisch, das ist die historische Erfahrung. Wer noch weniger aus der deutschen Geschichte gelernt zu haben scheint als die Deutschen selbst, müssten eigentlich die Ukrainer sein. Möglicherweise sahen sie eine "USA" im Rücken, aber hatten sie das jemals – oder war auch das ein (Be-) Trugsschluss? Denken wir doch einfach zurück an den US-Wahlkampf. Herr Trump und Herr Biden nennen sich sogar beim Vornamen. Mit der Auseinandersetzung Reagen-Bush hat das schon lange nichts mehr zu tun.
Die Berufung des Generals besagt, dass die Regierung ernsthafte Schläge in Betracht zieht. Das ist so gesehen noch nichts Neues. Der Konflikt wie von Herrn Putin angekündigt nähert sich seinem Ende und wir werden bald wissen ob die Bedenken er werde weiter "marschieren", gerechtfertigt sind oder nicht.
Ein "Pfui" für die deutsche Medienlandschaft. Wer Propaganda betreibt um sein "Gutes Gehalt" zu sichern, ist in der Werbung bestens aufgehoben. Eine "freie Presse" interessiert nicht die Herrschenden – nur um mal eben einen Fingerzeig zu verteilen. Auch diejenigen die das nicht wissen, haben dort (in der freien Presse) nichts verloren. Der Grundsatz gilt also auch für Programmverantwortliche. Eine "Bande von angeblichen Pazifisten und Wehrdienstverweigerern" fährt mit Wonne, dem eigenen Wohl zu Liebe, eine Karre an die Wand die man ehedem wohl für "vollkaskoversichert" hält. Die Rede ist vom Nationalstaat BRD. Von wahren Dummköpfen geleitet! Wer sowas dummes an die Macht gewählt hat, der wird sich in Zukunft vieleicht gehäuft wundern dürfen. Klar ist man für Wehrdienst – aber nicht für einen selbst, sondern lieber die Anderen. Ganz schön schlau. [das war jetzt definitiv sarkastisch gemeint] Historisch jedenfalls nicht Neu.
Aber, wir "Kleinen" haben immerhin noch das Recht "hin- und wieder" was zu meinen. Wenn das nicht freiheitlich ist .…
Den Virus bekämpft immer noch am Besten der Arzt. Das Auto repariert am Besten der Automechaniker, auch wenn der Industriemechaniker mehr davon versteht als der Durchschnittsbürger. Ein "Virologe" darf sich "Dr. med." nennen dürfen [aus verschiedenen Gründen], das heisst noch lange nicht dass er geeignet ist Krankheiten zu bekämpfen. Es ist – im Übrigen – auch gar nicht seine Aufgabe. Die großen Fehler hat ganz klar die Politik gemacht, danach erst die Medien, deren Aufgabe es nämlich in der Tat ist, Fehler der Politik darzustellen. Wer bewusst Laien als "Experten" vorstellt begeht vorsätzlicher (arglistige) Täuschung. Physiker, Biologen, sogar Institutsleiter sind keine Experten für Krankheiten. Hier hat die "Ärzteschaft" offenkundig "geschlafen" und blieb zumindest der Breite nach sehr passiv. Auch in dem Zusammenhang, die Kritik an die Medien. Hier spielen Fehlentwicklungen im Gesundheitswesen selbst, eine große Rolle.
Der potenzielle Patient hat durch "Corona" definitv verloren, der tatsächliche Patient im Einzelfall sogar bis hin zum Schlimmsten. Das alles war absehbar, erinnert man sich guter journalistischer Arbeiten der letzten drei Jahrzehnte. Aus Zeiten also, in denen dafür noch gezahlt wurde! "Corona" ist, wenn Stümperei in allen Ebenen, mit Unsummen von (Kredit-) Geldern aus Haushalten und Kassenvermögen regelrecht zugeschüttet werden. Ergebnis Eurer/Unserer aller Wahlen. Wundere Dich nicht wenn Wahlen immer weniger stattfinden werden. (Dem Wortsinne nach!)
nachgereicht in eigener Sache:
Als ich es mir sieben Stunden später nochmal durchlas, stellte ich fest dass es schwer nachvollziehbar ist, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Also besitze ich kein Schreibtalent und stelle auch nicht ein Licht unter irgendwelche Scheffel, wenn ich das selber so anmerken möchte. Soviel dazu. Es ist natürlich schade. (vor allem für mich selber) Dennoch glaube ich dass es in Etwa verständlich sein kann, weil meine Art der Sprachverwendung öfters so (nicht ganz gut) verwendet wird. Was soll's. Jetzt mein persönlicher Versuch das ganze gerafft wiederzugeben.
Warum gehören "Corona", der Ukrainekrieg und andere Dinge vermutlich irgendwie zusammen? – Weil die Massnahmen zu C‑19 exakt das bewirkt haben was notwendig ist um die öffentliche Ordnung aus Sicht der Regierung mit einfachsten Mitteln aufrecht zu erhalten und beispielsweise Anschläge aller Art durch Überwachung maximal zu erschweren. Man denke an "Breitscheidplatz", Südfrankreich etc. .…. Man befürchtete wohl starke Reaktionen terroristischer Art, auf die eigenen "Massnahmen" nach "9/11". Das ist hochgradig unehrlich dem Volk gegenüber, der damit im Zusammenhang stehende Betrug sogar unmöglich. Es scheint unabwendbar dass auch Iran nun bald Atommacht sein wird. Wie soll das enden? Was werden die Kriege gebracht haben? Meine Meinung ist, es wäre ein seltsamer Zufall wenn die Dinge NICHT zusammen "gehörten". "Corona" ist im Einzelnen als Problem nicht zu lösen. Und wenn doch, was werden wir dabei erfahren. Nichts Gutes vermutlich.
br.de: "Als Konsequenz aus dem russischen Einmarsch in die Ukraine, der Corona-Krise und der Flutkatastrophe …"
Für diese Schwurbelei liefert die Redaktion des Bayerischen Rundfunks keinerlei Belege. Die lügen und stehlen.
Donezk und Luhansk sind souveräne Volksrepubliken. Was vom Westen natürlich vehement ignoriert wird. So geht man im Westen mit dem Völkerrecht um!
Alina Lipp betreibt einen Telegram-Kanal "Neues aus Russland". Da sie seit sechs Monaten in Donezk lebt, konnte die 28-Jährige seit Februar aus der von den Kriegshandlungen betroffenen Region authentisch und unmittelbar berichten – und zwar aus der russischen Sicht. Das große Bedürfnis nach solchen Informationen aus erster Hand ließ die Zahl von Abonnenten innerhalb von nur wenigen Monaten von einigen Tausend auf 155.000 anwachsen.
Am Mittwoch wandte sich Alina Lipp an ihre Kollegen wie auch die Nutzer mit einem Appell und stellte an sie adressierte Schreiben der Lüneburger Staatsanwaltschaft ins Netz. Wie aus den Dokumenten hervorgeht, wird gegen Lipp nach § 140 des Strafgesetzbuches ermittelt – wegen "Belohnung und Billigung von Straftaten". In dem Brief, der auch die Beschlagnahme von Geldern in Höhe von 1.600 Euro und das "Anhalten" von weiteren 12.000 Euro von ihrem deutschen Spendenkonto rechtfertigen soll, werden die Gründe genannt, die es wahrlich in sich haben.
Da laut Staatsanwaltschaft der "am 24. Februar begonnene Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine" eine Straftat nach §13 des Völkerstrafgesetzbuches (Verbrechen der Aggression) darstellt, sei auch deren Gutheißung strafbar.
Die Äußerungen Lipps auf sozialen Kanälen seien dafür geeignet, das psychische Klima innerhalb der Bevölkerung der Bundesrepublik aufzuhetzen, einen Dissens innerhalb der Gesellschaft herbeizuführen und Zweifel an der Funktionsfähigkeit der öffentlichen Meinungsbildung und der Wahrhaftigkeit der medialen Berichterstattung innerhalb der Bundesrepublik Deutschland zu säen.
Auch könne die Vertrauenswürdigkeit des demokratischen Systems insgesamt erschüttert werden – wegen ihrer Postings wie solchen am 24. Februar, als sie gemeldet hatte, "die Denazifikation habe begonnen" und dass die Bevölkerung die Russen und die "Befreiung" durch sie feiern würde. Strafbar sei auch die Mitteilung vom 12. März, wonach es seit Jahren zu einem Genozid durch die Ukrainer kam.
Gründe:
A Die Beschuldigte bringt in einer Mehrzahl von öffentlich-einsehbaren eigenen Social Media Accounts fortwährend ihre Solidarisierung mit dem am 24.02.2022 begonnenen Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine, mithin ein Verbrechen der Aggression nach § 13 Absatz 1 VSTGB zum Ausdruck, und heißt diesen gut.
Ihre Äußerungen sind dabei geeignet das psychische Klima auch innerhalb der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland aufzuhetzen, aufgrund zumindest verzerrender teils auch wahrheitswidriger Darstellungen einen Dissens innerhalb der Gesellschaft herbeizuführen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt aufzulösen, Zweifel an der Funktionsfährigkeit der öffentlichen Meinungsbildung und der Wahrhaftigkeit der der medialen Berichterstattung innerhalb der Bundesrepublik Deutschland zu säen und dadurch das Vertrauen in die Rechtssicherheit und die Vertrauenswürdigkeit des demokratischen Systems im Inland insgesamt zu erschüttern, was ihr auch bewußt ist und sie zumindest billigend in Kauf nimmt, zumal sie ihre Postings gezielt an an ein deutsches "Publikum" richtet (Strafanzeige der Staatsanwaltschaft Lüneburg)
https://rtde.site/europa/141152-billigung-von-straftaten-neues-aus-russland-bloggerin-alina-lipp-strafrechtlich-verfolgt/
Die Falschmeldung das die Russen Donezk am 13.Juni 2022 beschossen haben kam übrigens nicht von Alina Lipp – Auf die Strafanzeige der Staatsanwaltschaft Lüneburg gegen ARD Aktuell c/o NDR Hamburg wird noch gewartet …
Sorry Erfurt das ist was mir aktuell zu deiner Aussage " Die Volksrepubliken sind souverän – So geht der Westen mit dem Völkerrecht um" am ehesten einfällt.
Der Westen (vor allem die BRD) hat nie die Souveräne DDR anerkannt nur annektiert, er hat 1999 die Brücke von Vavarin zerstört und Racak inzeniert. Frau Merkel hat vor ein paar Wochen bekanntgegeben das das (nie eingehaltene) Minsk-Abkommen der "Ukraine die Möglichkeit gegeben hat zu werden wie sie ist" Nämlich faschistisch.
451 Grad Fahrenheit (220 Grad Celsius) ist die Temperatur ab der Papier Feuer fängt und verbrennt (Ray Bradbury)
https://www.voltairenet.org/article217288.html
Na dann steht ja auch einem Besuch von Scholz nichts mehr im Wege
https://rtde.site/europa/141182-kanzler-scholz-auf-weg-nach/
und da die BRD ja von Nazis und Kriegsverbrechern
https://archive.org/stream/braunbuchBRD/braunbuch_djvu.txt
aufgebaut wurde gesellt sich gleich und gleich gern …
Was für ein gruseliger cliffhanger:
"Jessica Rose@JesslovesMJK
I rewrote my Substack article but it's not done so I am going to wait to post here. I am waiting on images from a great pathologist. The take home message of the article is the same: "The structures inducing arterial embolisms in post-injected individuals are not blood clots.""
https://twitter.com/JesslovesMJK
Kräfte politisch bündeln… gibt's da nicht was Lateinisches als Begriff?
Wieso sieht der Mann so fertig aus? Ich denke, man sucht sich schon gezielt die 'Richtigen' aus, die nicht aufmucken werden. Gerade in der BW gibt es davon sehr viele. Vermutlich ein weiterer, der als Marionette benutzt wird und mit seinen eigenen inneren Vorgängen geködert wird, aber es nicht merkt, sondern sich wahnsinnig wichtig und hilfreich für die Nation vorkommt.
Nächster Schritt – erneute "Left behind" Organisationen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stay-behind-Organisation
Der Klassiker: Irgendwas wird kaputt gespart und funktioniert nicht mehr (hier: Hochwasserschutz) und daraufhin reagiert man mit irgendeiner sinnlosen autoritären Maßnahme (hier: Militarisierung des Katastrophenschutzes). Mein Papa hat immer gesagt: Unfälle passieren nicht, Unfälle werden verursacht.
Und diese neue Ansammlung von Sesselwärmern wird uns davor schützen, dass Putin persönlich oben ohne auf dem Bären einreitet und Mc-Vorpommern annektiert oder über seine bereits verbotenen Staatsmedien deutsche Coronaleugner promotet?
Hurra…
Dass Putin mit nacktem Oberkörper auf Bären reitet, wäre in der Tat interessanter für die real existierende regenverbogene freie Presse, als dass der Anführer der mindestens zweitstärksten Atommacht irgendwo auf unbedeutenden Staatstreffen auf lediglich-lapidarer EU-Ebene äussert dass ein bewaffneter Konflikt sich anzubahnen scheint. Laang-wheiilisch!
Klarer Fall! Der Souverän unserer "Demokratie", genannt "Das Volk" ist "sexuell unterversorgt"! Was sonst? Das trübt den Blick, quasi auf natürliche Weise auch! [Du weisst ja, die Hormone, die Botenstoffe, die Synaptik undundund …]
Wie kann man das ändern? – Der stärkste Trieb des Menschen ist der Hunger .….
[ganz schön sarkastisch, der Scheiss-Psychologe, äh Hobby- meinte ich ja, na sowas – ups]
@D.S.
Na klar, diesmal (dritter Anlauf in Hundert Jahren) werden wir den ähm Russen also den wilhelmzwomodus "den Hunnen" aber mal zeigen wo der der Bartl den Most holt, damit wir endlich mal bismarckmodus "Deutschland einen Platz an der Sonne bekommt" denn diesmal steht Deutschland auf der richtigen Seite, auf der Seite strackzimmermannmodus "der Amerikanern die uns von Adolf Hitler befreit haben" jawohl wir werden es diesen hitlermodus "russischen Untermenschen" mal richtig zeigen jawoll.Die sollen sich mal richtig warm anziehen in ihren Moskau. Und wir am besten auch wenn wir kein Gas mehr von denen bekommen 😀
@D.S.
Sehen Sie – es sind die Hormone. Das sagte ich doch bereits. 😀
spasskultur, systemelefant
»Nichts ist schwerer …, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen Nein«
@spasskultur
Was denn nun?
https://pbs.twimg.com/media/FAd2BTSWEAg8LoT?format=jpg&name=small
4:30 PM · Sep 29, 2021
https://twitter.com/spasskultur/status/1443251972963016720?cxt=HHwWoIC9nbqBu4coAAAA
Ich glaube das der Spruch "Küßt die Faschisten wenn ihr sie trefft " der Twitter-Generation zwar bekannt ist aber nicht das ganze Gedicht von Tucholsky das voller Ironie und Zweideutigkeiten steckt.
Rosen auf den Weg gestreut
Ihr müßt sie lieb und nett behandeln,
erschreckt sie nicht – sie sind so zart!
Ihr müßt mit Palmen sie umwandeln,
getreulich ihrer Eigenart!
Pfeift euerm Hunde, wenn er kläfft –:
Küßt die Faschisten, wo ihr sie trefft!
Wenn sie in ihren Sälen hetzen,
sagt: »Ja und Amen – aber gern!
Hier habt ihr mich – schlagt mich in Fetzen!«
Und prügeln sie, so lobt den Herrn.
Denn Prügeln ist doch ihr Geschäft!
Küßt die Faschisten, wo ihr sie trefft.
Und schießen sie –: du lieber Himmel,
schätzt ihr das Leben so hoch ein?
Das ist ein Pazifisten-Fimmel!
Wer möchte nicht gern Opfer sein?
Nennt sie: die süßen Schnuckerchen,
gebt ihnen Bonbons und Zuckerchen …
Und verspürt ihr auch
in euerm Bauch
den Hitler-Dolch, tief, bis zum Heft –:
Küßt die Faschisten, küßt die Faschisten,
küßt die Faschisten, wo ihr sie trefft –!
Theobald Tiger, Die Weltbühne, 31.03.1931, Nr. 13, S. 452.
Das ist Ironie in 154 Zeichen das muß man lesen und verstehen können und vor allem läßt es sich nicht in Sechs Buchstaben marketingmäßig abkürzen …
@Hier:
Ja das ist Ironie. Das stimmt. Aber ich habe auch schon Leute kennen gelernt die so (ironisch?) drauf sind. Die können einen Faschisten oft nicht von einem Elefanten unterscheiden. Könnt ihr euch vorstellen wie dämlich das wirken kann? Es soll ja schon Leute gegeben haben die einen zum Faschisten erklärt haben wenn der/die ein gebügeltes Hemd trug. Ich muss mich jetzt aber leider selber bremsen, weil einige von denen wirklich sehr nette Leute sind. Schade, weil auch ich veralgemeinere ganz gerne mal Einen! 😀
henning rosenbusch Retweeted
Mathias Priebe ☎️☎️ #Priebshow
@MathiasPriebe
Mausgerutscht, @tagesschau
?
#Priebshow
Danke fürs Teilen!
https://pbs.twimg.com/media/FVMdhHlXEAI0yys?format=jpg&name=small
7:00 AM · Jun 14, 2022
https://twitter.com/MathiasPriebe/status/1536604356912504837?cxt=HHwWioCz4a7hjtMqAAAA
@aa
mehrmaliges Bearbeiten des Kommentars innerhalb der angezeigten Zeit ist nicht mehr möglich
@“Journalismus 1984”…: Ich kümmere mich am Donnerstag drum, wenn ich wieder zu Hause bin.
Das Netz ist weit .…. ; … die Fehlerursachen unter Umständen auch!
Keine falschen Anschuldigungen bitte!
Jetzt doch wieder eine alte gute Militärdiktatur?
Flutkatastrophe
Corona
Damit hat man die hohen Hürden für Einsätze der Bundeswehr im Innern überwunden
https://www.bpb.de/themen/militaer/deutsche-verteidigungspolitik/254178/ausnahmefall-deutschland-die-debatte-um-einen-einsatz-der-bundeswehr-im-innern/
"Das Grundgesetz setzt dem Einsatz des Militärs im Inland enge Grenzen
Das GG gibt dafür einen Rechtsrahmen vor, der sich von jenem in fast allen anderen Ländern unterscheidet:
"Außer zur Verteidigung dürfen die Streitkräfte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdrücklich zulässt", bestimmt die Verfassung in Artikel 87a, Absatz 2.
Der Grund dafür liegt in der deutschen Geschichte – und dabei nicht nur in der Zeit des Nationalsozialismus.
Schon in Preußen und im Deutschen Kaiserreich wurde das Militär immer wieder dazu genutzt, im Inland staatliche Gewalt durchzusetzen – auch und gerade gegen politische Demonstrationen.
Bei der Erstellung des "Weißbuches zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr", das sicherheitspolitische Grundlagendokument der Bundesregierung aus dem Jahr 2016, hatte die Union diese Bestimmungen ausweiten und den Einsatz der Streitkräfte zur Terrorbekämpfung leichter ermöglichen wollen.
Das scheiterte jedoch am Koalitionspartner SPD.
Im Weißbuch wurde dann als Kompromissformulierung vereinbart:
"Ausdrücklich zugelassen in Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes ist der Einsatz der Streitkräfte im Innern zur Hilfe bei Naturkatastrophen und besonders schweren Unglücksfällen (Katastrophennotstand) auf Anforderung eines Landes oder auf Anordnung der Bundesregierung.
Das Vorliegen eines besonders schweren Unglücksfalls kommt auch bei terroristischen Großlagen in Betracht"
https://www.rnd.de/politik/corona-einsatz-der-bundeswehr-verfassungsrechtler-sieht-hohe-hurden-Y64KI3EDYMC7XUUNMAEYVE24HQ.html
Gut vorbereitet
@Petra Steingen:
Es besteht die Gefahr eines Krieges. Dafür ist das Militär eigentlich und ganz eigens da. Tut mir sehr Leid das so sagen zu müssen. Mit anderen Worten: Es kann sein dass wir "rumms" eins verpasst kriegen. Deswegen.
Es geht jetzt nicht um "Corona". Es wäre besser – finde ich – die Regierung würde die Öffentlichkeit etwas besser über die Lage aufklären und nicht so viel Propaganda schüren. Aber zur "Beruhigung" ; Es kann sein, es muss aber nicht.
Am besten nicht zuviel drüber nachdenken. Um das Land zu verlassen ist's noch ein klein wenig zu früh – falls man es im so genannten "Ernstfall" überhaupt vorhat.
Es wäre journalistisch interessant zu wissen wo sich die Regierungspolitiker und so, gerade so aufhalten.
Das Militär wird bei Luftangriffen die Leitung übernehmen und die Bevölkerung anweisen und unterrichten. Deswegen nehmen die schonmal im Voraus bestimmte Positionen ein.
@aa: Tut mir Leid, aber ich kann mir das nicht lange ansehen. Die Regierung ist echt "Banane". Die Leute wissen nichts und das finde ich echt schlimm.
Ich weiß um die geopoltische Situation, aber es galt die Hürden für den Einsatz im Inneren Deutschlands, zu nehmern.
Innenpolitisch sieht es gut aus?
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-deutschland/tafeln-am-limit-100.html
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/tafeln_erwarten_steigende_gaestezahlen_100.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article239342185/Tafel-Chef-Lampe-Werden-demnaechst-Menschen-versorgen-die-noch-gar-nicht-wissen-dass-sie-bald-Tafelkunden-sind.html
https://www.youtube.com/watch?v=igI0z1nbBl0
ab ca. Min. 12
https://www.focus.de/finanzen/ezb-zinswende-ein-scheitern-mit-ansage_id_107967293.html
China handhabt" die Schwierigkeiten" so:
Covid(maßnahmen) als Mittel zum Zweck
https://www.reuters.com/world/china/china-bank-protest-stopped-by-health-codes-turning-red-depositors-say-2022–06-14/
https://tkp.at/2022/06/14/chinesische-dystopie-covid-app-vereitelt-protest/
("Im Kleinen" wurde dies in der EU schon mal in Griechenland geprobt und EUROGENDFOR gibt`s ja auch noch)
https://de.rt.com/asien/141042-xi-jinping-ermachtigt-chinas-armee/
Und die Bundeswehr ist ebenfalls "vorbereitet"
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bundeswehr-bekommt-territoriales-fuehrungskommando,T8eB8QR
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/bundeswehr-baut-uebungsstadt-haeuserkampf-in-schnoeggersburg/12500426.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article145789159/Bundeswehr-soll-in-Israel-den-Haeuserkampf-lernen.html
Schon länger erwartet:
https://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/die-wahrheit-ueber-den-euro-crash-fuenf-experten-reden-klartext_id_2043388.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
https://www.focus.de/politik/experten/jaeger/ausblick-bis-2035-migration-nationalismus-klimawandel-cia-buch-gibt-duestere-prognose-fuer-europa-ab_id_7895127.html
Also, wie hätten Sie`s denn gerne?
Vor welchem Szenario soll ich jetzt mehr "Angst" haben?
Mich braucht niemand zu beruhigen;
Ich gedenke auch nicht, das Land zu verlassen und es interessiert mich überhaupt nicht, wo sich diese "Volksvertreter" aufhalten.
"Es wäre besser – finde ich – die Regierung würde die Öffentlichkeit etwas besser über die Lage aufklären und nicht so viel Propaganda schüren"
Der war gut
@Petra Steingen, wie konnte ich jemals an Ihnen zweifeln. Soweit hat uns der Krieg bereits gebracht. Sie mögen mir verzeihen, aber die aufgeführten Medien habe ich der Nerven wegen und z.T. bereits auf ein Minimum im Konsum reduziert. Nun lebe ich gänzlich in meiner Blase.
Sie machen das aber auch ganz schön authentisch, möchte ich bemerkt wissen. Das mit den Politikern würde ich nochmals überdenken. Interesse wäre auch nicht die angedachte Intension – ehrlich. 🙂
Und konsumieren Sie nicht so viel von diesem Schund. Sie sehen ja zu welchen Irritationen das führt. 😉
@Petra Steingen:
Weil Sie sich immer so viel Mühe geben, habe ich mir heute Morgen extra auch nochmal die Mühe gemacht.
Wir haben NICHT beide Recht. Warum, das möchte ich anhand einer – meiner Auffassung nach – schlechten Seite demonstrieren. Die da wäre:
https://www.juraforum.de/lexikon/krieg
Ganz unten gibt es einen Literaturhinweis auf "Ulrich Beck, Über den postnationalen Krieg". Den "postnationalen" Krieg gibt es nicht. Es gibt nur den nationalen. Sogar der "Bürgerkrieg" stellt einen Sonderfall dar, der in der Regel nicht als internationaler Konflikt (Krieg im eigentlichen Sinn) behandelt werden kann.
Aber, es wird auf der Seite bereits unterschieden. Der Begriff "Krieg" wird umgangssprachlich aber auch bezüglich unterverwendet um harte Auseinandersetzungen sprachlich besonders zu stellen und zu kennzeichnen.
Der Krieg an sich ist vom ursprünglichen her etwas anderes. Dazu bemerkt die Seite in der dritten Definiton wenigstens:
"3. Krieg ist eine Auseinandersetzung zwischen zwei oder mehreren Staaten (zwischenstaatlicher Krieg) oder zwischen Staaten und nichtstaatlichen Akteuren (innerstaatlicher Krieg), in deren Verlauf es zu einem organisierten Einsatz von Waffen und der Anwendung von massiver physischer Gewalt gegen Menschen kommt. Die militärische Auseinandersetzung ist als Extremform von Krieg immer mit der Zerstörung von materiellen Werten (z.B. Infrastruktur) sowie mit Tod und menschlichem Leid verbunden."
Davon würde ich lediglich beanspruchen: "Krieg ist eine Auseinandersetzung zwischen zwei oder mehreren Staaten". Damit ist Krieg bereits definiert. Historisch betrachtet, müssen sie – je weiter Sie in der Geschichte zurückgehen – den Begriff Staaten ersetzen durch Reiche, Grafschaften, Herzogtümer oder gar Stämme, Völker … je nachdem.
Also reden wir von verschiedenen Dingen, für die allerdings das gleiche Wort in Betracht gezogen werden kann. Was Ihre Presseartikel angeht, so deuten diese nicht darauf hin dass der Bundesrepublik Krieg droht, sondern eher darauf dass "politische Unruhen" erwartet werden, um die Verwendung des Begriffes Krieg auf seine eigentliche Bedeutung reduziert zu verwenden. Die Presse lebt vom "Überziehen" und ich bin nicht die Presse.
Nochwas ist mir aufgefallen. Im öffentlichen Blog redet man nicht immer direkt den Kommentator an, sondern immer auch den "Dritten". Es war nicht alles zu Ihnen persönlich gesprochen. Das "aneinandervorbeireden" ist beim Onlinekommunizieren eigentlich üblich. Es fehlt jeglicher Umgebungseindruck. Hin und wieder führen aber sogar Missverständnisse zu verblüffenden Erkenntnissen bzgl. des eigenen Standpunktes.
Also möchte ich abschliessend präzisieren was ich sagen wollte. Der Bundesrepublik Deutschland droht ein Krieg. Also eine Auseinandersetzung zwischen zwei oder mehreren Staaten. Das bedeutet dass man angesichts der Situation zunächst von Luftangriffen auszugehen hat. Weil der Begriff in erster Linie durch Dokumentationen aus dem "WW-II" bekannt sein dürfte, möchte ich darauf hinweisen dass die Militärtechnik im Gegensatz dazu über siebzig Jahre weiter ist.
Das bedeutet dass wenn ein "Schlag" erfolgt, ist es romantisch zu glauben sie würden eine halbe Stunde vorher gewarnt werden um den nächsten Bunker aufzusuchen oder sich anderwertig zu schützen. Sehen Sie mal als ein Beispiel das da:
https://www.youtube.com/watch?v=CowOdkKNb0A
Wenn Sie auf das große Gebäude geachtet haben. Es spielt keine Rolle ob dann im Keller die Tafel untergebracht ist, die über zu wenig Lebensmittel verfügt, die Polizei, oder ob in der obersten Etage Vorstandssitzung ist und dazwichen Gäste Urlaub machen. Das war gemeint.
Es macht Sinn durchaus Begriffe wie "Krieg" nicht der umgangssprachlichen "Inflation" auszusetzen.
@militärischer Laie und @alle: Könnten wir dieses Nebengleis bitte stilllegen?
https://test.rtde.tech/meinung/141138-truppe-gegen-staatsfeinde-bundeswehr-bekommt-inlandskommando/
@ Petra Steingen: Danke! Jetzt wird's deutlicher. Diese B.….!
@aa: Ja, können wir stillegen. Trotzdem – Alles schlimme Sachen.