Darf Dänemark das?

Die letz­te gemel­de­te Inzidenz für sta­tio­när behan­del­te PatientInnen in Dänemark:

expe​ri​ence​.arc​gis​.com (23.2.)

Danach stell­te das "Statens Serum Institut" die Datenerfassung ein:

»Am 23. Februar 2022 wird die SSI-Überwachung schritt­wei­se ein­ge­stellt: "Bestätigte Fälle pro 100.000". "Bestätigte Fälle pro Altersgruppe in den letz­ten 7 Tagen", "Impfstatus – Inzidenz" und "Impfstatus – Bestätigte Fälle". Das liegt dar­an, dass sich die Testaktivität bei unge­impf­ten, geimpf­ten, vor­aus­sicht­lich voll wirk­sam und erst­mals wie­der geimpf­ten Personen so stark unter­schei­det, dass die Ergebnisse bei bestä­tig­ten Fällen nicht mehr in glei­chem Maße ver­gleich­bar sind wie früher.

Es wer­den neue Ansichten ent­wickelt.«

Dazu gehört die­se, die die Legende von mas­sen­haf­ten Reinfektionen zerstört:

expe​ri​ence​.arc​gis​.com (12.3.)

Die hohen Inzidenzen sind hin­ge­gen mit mas­sen­haf­ten Tests erklärbar:

expe​ri​ence​.arc​gis​.com (12.3.)

15 Antworten auf „Darf Dänemark das?“

  1. Stefan Homburg
    @SHomburg
    Lauterbach arbei­tet bereits am Herbstlockdown. Highlight kam heu­te raus: Teilhabe am sozia­len Leben nur mit 3 Dosen!
    zeit​.de
    Infektionsschutzgesetz: Immunisiertenstatus soll sich ab Oktober ändern
    Die Regierung plant, nur noch drei­fach Geimpfte als voll­stän­dig immu­ni­siert anzu­se­hen. Die Regelung soll ab Oktober gel­ten – mit Ausnahmen.
    5:38 PM · Mar 13, 2022
    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​3​0​6​2​8​6​1​0​6​0​3​1​3​0​8​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​o​y​a​z​t​-​d​s​p​A​AAA

  2. Eine notwendige und richtige Klarstellung, die letztlich die Deklarierung eines ganzen Landes als #Hotspot unmöglich macht. sagt:

    Jessica Hamed
    @jeha2019
    Klärung aus dem Bundesjustizministerium bzgl. der Auslegung von Hotspot-Regelungen. Eine not­wen­di­ge und rich­ti­ge Klarstellung, die letzt­lich die Deklarierung eines gan­zen Landes als #Hotspot unmög­lich macht. @welt
    @aufmerken
    @andkiessling

    Quote Tweet
    WELT
    @welt
    · 2h
    Experten des Justizministeriums wider­spre­chen Lauterbachs Corona-Plan ab April http://​to​.welt​.de/​a​G​v​c​v3I
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​N​v​x​2​g​e​X​w​A​s​D​d​N​p​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​l​a​rge
    5:30 PM · Mar 13, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​3​0​6​0​8​2​8​6​6​0​1​1​7​5​0​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​5​g​Y​b​3​-​N​s​p​A​AAA

  3. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Tobias Welte
    von der Medizinischen Hochschule Hannover erzählt hier, dass
    90 (!) % der Covid-Patienten zwar posi­ti­ven PCR-Test haben,
    aber NICHT "covid-krank" sind. 

    Was lässt sich dar­aus wohl bzgl. "200 Tote täg­lich" & Hospitalisierungsinzidenz folgern?
    ndr​.de
    Sind die Lockerungen der Corona-Maßnahmen vertretbar?
    Trotz stei­gen­der Inzidenzen sol­len die Corona-Schutzmaßnahmen gelockert werden.
    Lungenfacharzt Tobias Welte zur aktu­el­le Lage.
    2:43 PM · Mar 13, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​3​0​1​9​0​4​5​2​9​3​1​1​7​4​4​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​M​C​-​1​f​f​2​5​d​s​p​A​AAA

    s.a.
    Größtes Problem: 

    Personalausfälle durch Quarantäne!!!!!

    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​N​v​e​U​u​h​W​U​A​Y​L​e​E​2​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​9​0​0​x​900
    in
    https://​twit​ter​.com/​N​i​n​a​H​a​l​l​m​a​n​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​3​0​4​0​3​3​3​3​1​5​2​9​3​1​9​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​l​I​C​-​5​Y​f​O​7​9​s​p​A​AAA

  4. Die Wahrheit hat es sehr schwer, sich gegen eine Ideologie durch­zu­set­zen. Besonders, wenn es sich um eine Staatsideologie han­delt. Wenn ein Plan dahin­ter steckt, wird es fast unmög­lich, der Wahrheit den Weg zu ebnen.

  5. Naja, Dänemark hat eine digi­ta­le Patientenakte und ist mit der Abschaffung des Bargelds schon viel wei­ter als wir. Hier wird dar­über gespro­chen, eine digi­ta­le Patientenakte auf­zu­bau­en, um ggf. eine Impfpflicht ein­füh­ren und über­wa­chen zu kön­nen. Darüber muss sich die däni­sche Regierung kei­ne Gedanken mehr machen. Vielleicht ist das ein Hintergrund von mehr Normalität?

    1. Alle Länder, die jetzt "öff­nen " in Europa sind wei­ter in der Digitalisierung
      ( Bezahlung etc. ) und Überwachung im öffent­li­chen Raum als Deutschland.
      Deswegen sind hier ja die Maßnahmen so streng und es wird jetzt so vehe­ment auf QR- Code, Kartenzahlung usw. beharrt.
      Gewöhnung an die schö­ne neue Welt 🙁 .

      1. Also in Tschechien ist die Digitalisierung nicht so weit. Ich wür­de sagen, dass das glei­che Niveau als in De ist. Alle Maßnahmen sind weg, blei­ben nur Masken beim Arzt.

    2. dto. Schweden ,Norwegen und Finnland. Die sind schon stramm auf dem Weg der neu­en Normalität Volldigitalisierung und digi­ta­les Geld..
      Gesundheitsminister Schweden wech­selt in die WHO, das soll­te auch zu den­ken geben.

    3. @Karl Wiedehopf: Sehe ich genau­so. Die däni­sche Regierung hat wäh­rend der "Pandemie" drei 180°-Wenden hin­ge­legt. Den abhän­gig Beschäftigten kann man auch in Dänemark nicht trauen.

      Interessant wird zudem Schweden. In Schweden ist die Finanzministerin Andersson zur Ministerpräsidentin auf­ge­stie­gen. In Deutschland wur­de der Finanzminister Scholz trotz (oder wegen?) sei­ner Verwicklung in die Fälle Warburg Bank und WireCard zum Kanzler.

  6. Das Schweigen der Belämmerten?

    "Weise Eule@StimmederVernu9

    Liebe Professorinnen, lie­be Professoren,

    war­um schwei­gen die mei­sten von Euch über das, was seit zwei Jahren in die­sem Land geschieht? Wider bes­se­ren Wissens?

    Warum duckt Ihr Euch weg, obwohl Ihr Euch in pri­vi­le­gier­te­ster Position befindet?

    Eine Anklage

    1/9

    Medizinwissenschaftler, war­um for­dert Ihr nur lei­se evi­denz­ba­sier­ten Kriterien für Maßnahmen u. Behandlungsmethoden?

    Wirtschaftswissenschaftler, war­um setzt Ihr Euch nicht kri­tisch mit Kosten und Nutzen von Maßnahmen auseinander?

    2/9

    Datenwissenschaftler, war­um akzep­tiert Ihr seit zwei Jahren Schwachsinnskennziffern wie die Sieben-Tage-Inzidenzen?

    Psychologen u. Pädagogen, war­um hin­ter­fragt Ihr nicht stär­ker die ent­wick­lungs­psy­cho­lo­gi­schen Folgen der angst­ge­trie­be­nen Praktiken für KuJ (Masken, Tests..)?

    3/9

    Politologen, war­um kri­ti­siert Ihr nicht Diffamierung von Menschen, die für ihre Grundrechte auf die Straße gehen?

    Geschichtswissenschaftler, war­um ver­weist Ihr nicht stär­ker auf die Sündenbockproblematik u. die gesell­schaft­li­chen Dimensionen histo­ri­scher Pandemien?

    4/9

    Soziologen, war­um pro­ble­ma­ti­siert Ihr nicht das "Othering", die Freund-Feind-Konstruktionen in Medien u. Politik?

    Kulturwissenschaftler, war­um über­seht Ihr die Biopolitik à la Foucault, die sich seit zwei Jahren womög­lich dau­er­haft Bahnen bricht?

    5/9

    Rechtswissenschaftler, war­um äußert Ihr zu wenig Bedenken hin­sicht­lich der Grundrechtsverstöße und des anhal­ten­den Ausnahmezustandes?

    Theologen, war­um habt Ihr nicht früh auf den Gottesglauben ver­wie­sen u. damit die Menschen in ihrer Todesangst beruhigt?

    6/9

    Warum habt Ihr geschwie­gen und tut es immer noch?

    Aus oppor­tu­ni­sti­schen Gründen? Um Forschungsgelder nicht zu gefähr­den? Oder das Buchprojekt gemüt­lich in der Uckermark zuen­de zu schreiben?

    Aus Angst? Weil Ihr – die Vernunfterprobten – kei­ne ratio­na­le Analyse der

    7/9

    Krankheitsgefahren auf die Kette kriegt?

    Oder weil Ihr letzt­lich nicht an das glaubt, was Ihr seit Jahr(zehnt)en Euren Studierenden u. Doktorierenden erzählt?

    Ihr Schweigenden habt ver­sagt, obwohl Ihr zu der Gruppe gehört, die am wenig­sten beruf­lich zu befürch­ten hat.

    8/9

    Ihr hat­tet Zeit u. intel­lek­tu­el­le Kapazitäten, Euch mit dem, was seit März 2020 geschieht, kri­tisch u. distan­ziert auseinandersetzen.

    Habt Euch mehr­heit­lich für ein unkri­ti­sches Mitmachen ent­schie­den. Das ist Euer Vermächtnis in d. Krise.

    Noch könnt Ihr laut wer­den. Noch.

    9/9"

    https://​twit​ter​.com/​S​t​i​m​m​e​d​e​r​V​e​r​n​u​9​/​s​t​a​tus

  7. "Deframing@Deframing23

    Nochmal zum mitschreiben:
    Todeszahlen – falsch.
    Intensivbettenbelegung – falsch.
    Krankenhausauslastung – falsch.
    Geimpft/Ungeimpft Anteil – falsch.
    Wirksamkeit der Impfung – nicht wie erhofft. 

    Wie kann man anhand des­sen auch nur dar­an den­ken, dass irgend­wel­che Maßnahmen
    rich­tig sind oder waren. Und wie kann man anhand des­sen noch ernst­haft über eine #Impfpflicht diskutieren. 

    Es war von vorn­her­ein ein rie­sen­gro­ßer Betrug, und nie­mand, der noch über ein eini­ger­ma­ßen intak­tes Hirn ver­fügt, kann oder wird das leugnen."

    https://​twit​ter​.com/​D​e​f​r​a​m​i​n​g23

  8. "Todeszahlen – falsch.
    Intensivbettenbelegung – falsch.
    Krankenhausauslastung – falsch.
    Geimpft/Ungeimpft Anteil – falsch.
    Wirksamkeit der Impfung – nicht wie erhofft. "

    Passt:
    Anreize zur Vorsorge – falsch
    (ange­ge­be­ner Grund für Vorsorge – falsch)
    Ausgabe von Milliarden – kon­tra­pro­duk­tiv, ja schädlich

    ***https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​8​1​883
    " Bei Sauerstoffanschluss 50.000 Euro. Wie deut­sche Klinken in der Pandemie Kasse machten.
    14. März 2022 um 9:20 Ein Artikel von Ralf Wurzbacher "
    ***

Schreibe einen Kommentar zu Eine notwendige und richtige Klarstellung, die letztlich die Deklarierung eines ganzen Landes als #Hotspot unmöglich macht. Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert