Sylt-UrlauberInnen betrügen? Unvorstellbar. Auf shz.de ist allerdings am 16.6. zu lesen:
»Dreiste Masche: Deshalb kommt der Kreis nicht an die Freitester auf Sylt ran
Testzentums-Betreiber auf Sylt berichten von Urlaubern, die sich so lange testen lassen, bis der Schnelltest negativ ist. Der Kreis droht mit hohen Bußgeldern – aber kann kaum etwas tun.
Husum/Sylt | Der nordfriesische Landrat zeigt sich im Gespräch mit shz.de sichtlich empört über die sogenannten Freitester auf Sylt: „Ich habe da überhaupt kein Verständnis für. Durch solche Aktionen wird alles kaputt gemacht, was wir uns in den letzten Monaten als Gesellschaft aufgebaut haben“, sagt Florian Lorenzen zu dem auf Sylt auftretenden Phänomen: Urlauber, deren Schnelltest positiv ist, lassen sich einfach ein weiteres Mal testen, in der Hoffnung, dass der zweite Test negativ ausfällt. Alles nur, um den Restaurantbesuch nicht absagen, oder gar den Urlaub abbrechen zu müssen.«
Ist das zu fassen? Was müssen das für Menschen sein, die mitten in der Pandemie, kurz vor der vierten Welle und angesichts der todbringenden Deltas, Gammas etc. Urlaub auf Teufel komm raus machen? Gut, sie pinkeln nicht in die Vorgärten wie die Hamburger Kids, die sich den Trip nach Sylt nicht leisten können.
Eigentlich sind sie ja doch gern gesehene zahlungskräftige Herrschaften. Da hat der Landrat extra zwei PCR-Stationen aufstellen lassen, und was machen die Superspreader? Ja, was eigentlich? Vermutlich das, was jeder vernünftige Mensch macht, der an Tests nicht vorbeikommt. Übrigens, sind die denn nicht eigentlich zuverlässig? Und wäre es nicht eine gute Idee, auch die Schulkinder so lange testen zu lassen, bis sie negativ sind? Oder besser noch, den Quatsch zu lassen?
»Nun droht der Kreis den Freitestern mit einem Bußgeld von bis zu 25.000 Euro. Das Problem: Er kommt an die Quarantäne-Brecher gar nicht ran, denn für diese ist das Gesundheitsamt in den jeweiligen Heimatorten zuständig. Zwar übersenden die Testzentren alle positiven Schnelltest-Ergebnisse an das Gesundheitsamt Nordfriesland. Das aber gibt die Daten lediglich an die heimischen Gesundheitsämter der Urlauber weiter. Es kontrolliert nicht, ob die positiven Personen abreisen, einen PCR-Test machen oder sich in Quarantäne begeben…
Dass es müßig ist, hinter Urlaubern her zu telefonieren, weiß das Kreisgesundheitsamt nur zu gut. So hatten sie im Rahmen der Modellregion versucht, nachzuverfolgen, was aus positiv getesteten Touristen geworden ist. Allerdings sind sie an über 100 bis heute nicht herangekommen. „Viele gehen gar nicht ans Telefon, oder wollen schlicht nicht mit uns reden“, so Slopianka weiter.
Beim Landrat trifft das Verhalten der Freitester zumindest auf großes Unverständnis, vor allem vor dem Hintergrund, dass die Wartezeiten für einen PCR-Test nicht mehr lange sind. So gibt es mittlerweile zwei mobile PCR-Stationen auf Sylt und eine auf Eiderstedt, wo betroffene Personen ihr PCR-Ergebnis binnen eines Tages erhalten.«
Der Wert der Sensitivität liegt beim PCR-Test bei über 98 Prozent.
https://pcr-drive-in.de/corona-pcr-test/
Also lassen die sich 50x testen bis ein falsches Negativergebnis rauskommt? Oder sind die Tests vlt noch schlechter als behauptet?
@anon: Die machen "Bürgertests".
Ups, sind Schnelltests.
> Genannt werden für Corona-Schnelltests oft Werte zwischen 96 und 99 Prozent.
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Wie-zuverlaessig-sind-Antigen-Schnelltests,schnelltest252.html
> Mindestanforderungen für Antigen-Tests:
> Sensitivität soll größer als 80 sein
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-selbsttests-schnelltests-sicher-100.html
Also zwischen 5x und 100x testen lassen, je nach Kit.
https://www.cochrane.de/de/news/aktualisierter-cochrane-review-bewertet-zuverl%C3%A4ssigkeit-von-schnelltests-zum-nachweis-von-covid
Wahrscheinlicher, dass die falsch positiv sind. Im Zweifelsfall haben die Betreiber die fachgerechte Lagerung bei der richtigen Temperatur versaut und noch mehr falsch Positive gezüchtet.
Vorher Orangensaft trinken soll schon reichen, um falsch positiv "getestet" zu werden.
Die Spezifizität der Schnelltests soll über 97% liegen. Also sind bis zu 3% der insgesamt Getesteten falsch positiv. In diesem Fall müßte meist ein weiterer Test reichen, um negativ zu sein. Bei einer so hohen Zahl von Falsch-Positiven muss es doch legitim sein, sich ein zweites Mal testen zu lassen. Das muss sogar für PCR-Tests gelten.
Bei fehlender Prävalenz (Urlauber ist gesund) ist es nicht unwahrscheinlich, dass ein positiver Test falsch positiv ist. Hier geht es also um die Spezifität. Meist wird schon der zweite Test negativ ausfallen.
Lauterbach spricht sich angesichts der dramatischen Lage ("können nicht zusehen, bis uns alle griechischen Buchstaben ausgegangen sind") für den Abwurf der Atombombe auf Sylt aus. Nur so könne die unendliche Welle verhindert werden.
Der Bundestag sei schon informiert worden, wie er abzustimmen habe, damit auch alles seine demokratische Ordnung haben wird. Man sei schließlich die beste Demokratie der Welt!
Drosten empfiehlt mehrere Abwürfe ("45 mal sollte das erwünschte Ergebnis liefern"), sonst könne es passieren, dass die Atome einfach nur so drüberhuschen, aber nichts wirklich verstrahlt wäre.
Spahn will diesmal alle Bomben persönlich mit dem Geigerzähler überprüfen ("Ich kann ja nicht schon wieder Millionen raushauen, wie für die Kaffeefilter mit Gummibändern. Andererseits…").
Wieler hat keine Informationen, wie sich Corona unter Wasser verhält. Man wolle dies sehr genau beobachten.
;-D Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
hat man sich das nicht bei den Fußballern abgeschaut, dort wird doch auch gerne mal "nachgetestet". Und da ist das doch völlig ok.
Kann (konnte) das wahr sein?
http://www.songtextemania.com/westerland_songtext_die_aerzte.html
Normalerweise ist ja jeder ein symptomlos Kranker, bis er das negative Testergebnis hat – zumindest ist das ja die amtliche Darstellung.
Leider gibt es aber Bürger, die meinen, es gäbe falsch-positive Tests und lassen sich dann halt nochmal testen.
Eigentlich müssten sie direkt nach dem pos. Test abgeführt und eingesperrt werden – nicht weil sie angeblich infektiös sind, sondern weil sie diesen Schwachsinn mitmachen und damit den Drahtziehern dieses Schwachsinns noch Wasser auf die Mühle gießen.
Es wird Zeit dass der ganze Zirkus aufhört, ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten hat ein gewisses System, lest die alternativen Informationen und lasst euch NICHT impfen. Hat sich in all den Jahren vor Corona irgend einer der Politdarsteller dafür interessiert wieviel Grippekranke oder an Grippe verstorbenen Menschen es gab?
Na also keiner.
Der Test ist der Betrug! Staatlich angeordnet.
So da bin ich mal gespannt, welchen Ordnungswidrigkeitentatbestand man da erfüllen soll. Mir ist keine Regelung bekannt, die mehrfache Testungen verbietet. Und wenn zwei Testzentren aufgebaut sind, dann doch dafür, um die beide zu nutzen, oder etwa nicht?
Aber die Sprache ist verräterisch: Mit Mehrfachtestungen kann man also niedrige Inzidenzzahlen "gefährden". Doch nicht etwa, weil bei doppelten Testungen auch doppelte Positivergebnisse herauskommen können?
„Freitester“, was n schönes Unwort!
Scholz wird bald die Anzahl der Tests in der Steuererklärung abfragen. Oder die Testbetrüger müssen die Steuer ID notieren.
Hach, dieses Anfängersystem zum Geldverbrennen könnte noch optimiert werden. Da hätte doch sicher die BCG ein paar Berater über, oder?
Man wird sich doch noch eine zweite Meinung einholen dürfen, um sich vor möglichen Behandlungsfehlern zu schützen!
Es ist doch die Empfehlung der WHO, einen positiven Test nicht als Ende aller Analyse zu betrachten. Natürlich muss man nachtesten. Auch PCR-Tests im Labor müssen doch erhärtet werdet, d.h. durch einen zweiten positiven Test bestätigt werden, laut Dr. Osten, oder irre ich mich da?
Das einzig vernünftige ist, diesen ganzen Unsinn mit der Testerei in Gänze zu lassen. Die Frau eines Kollegin ist Lehrerin in Osterholz-Scharmbeck. Dort gab es an einem Tag mal richtig Stress, weil eine Kollegin zwei Selbsttests gemacht hat und beide waren positiv, was natürlich das halbe Lehrerzimmer in Aufregung setzte, weil jemand für die Prüfungen einspringen musste. Warum hat sie überhaupt einen zweiten Test gemacht? Wollte sie sich freitesten? Was für ein Schlingel diese Frau. (Eine Schlingeline gibt es genausowenig wie eine Gästin oder einen Personerich.) Am Ende wurde doch ein PCR-Test ("Goldstandard", Dr. Osten, Volksverpetzer et. al.) gemacht, der dann negativ war.
War es nicht so, dass man auf saure Lebensmittel (Cola, Säfte) verzichten sollte, weil das den Selbsttest manipuliert?
Da kann man mal sehen wie sinnlos diese Tests doch sind. Denn wäre ich wirklich positiv, was ja auch schon nichts sagt, wie kann ich dann beim nächsten Test negativ sein? Das heißt doch im Umkehrschluss das da bei den Teststäbchen schon mit welche dabei sind die schon mit dem angeblichen Virus konterminierte sind. Oder wie will man das sonst erklären?
@Roswitha Ripke: Danke für das schöne Wort "konterminiert"!
"Freitester" ist wirklich ein schönes Wort. Sollte es nicht auch "Selbstbefreier" geben für diese Selbstdenker? Ein absurdes System wird am besten mit seinem eigenen Gedankengut zerschlagen!
Wo genau ist nochmal das Problem, wenn jemand einem Testergebnis nicht vertraut und den Test wiederholt ?
Und um wie viele Personen handelt es sich da eigentlich bei den derzeitigen Inzidenzen ?
Eine Liste mit Schnelltests ohne CE-Kennzeichnung findet man übrigends hier:
https://antigentest.bfarm.de/ords/f?p=110:100:5728273614234:::::
Etliche davon mit abgelaufener Sonderzulassung.
Und wie ist das mit der Außengastro in der Delta Hochburg GB ?
https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20210611-eu-g7-summit-2021/130677-eu-coordination-meeting-20210611