Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Och wie niedlich: Ein Plüschpanzer…
Das eigentliche Projekt
Die Basis für alle weiteren Projekte ist gelegt;
u.a. ANGST als Politikinstrument!
Die Projekte 2 und 3 sind noch zu erle(di)gen;
dann wird das aufklärerische Subjekt zum Objekt und
der Indidividualismus dem "Gemeinwohl" geopfert?!
oder
Die Gesellschaft wird atomisiert in verschiedenste Gruppen, das liest sich dann in etwa so:
SPD Parteivorstand
@spdde
Auf die Frage, ob er sich als
intersektioneller Feminist
sieht, antwortet @OlafScholz
: "Ja.
Und genau darum treten wir für eine Gesellschaft des Respekts ein."
Denn verschiedene Formen der Diskriminierung verstärken einander
– Wir sagen allen den Kampf an.
#ErsteSein #GeradeJetzt
10:40 AM · Mar 6, 2021
https://twitter.com/spdde/status/1368149358378508290?land=de
[aus:
René Pfister: Ein falsches Wort…]
@Gesundheit…: Ist das Zitat geeignet, die meiner Meinung nach richtige These zu belegen?
Das ist sicher ein Teil der feministischen Aussenpolitik. Recht kuschelig aber mit latentem Hinweis, man könne auch ganz anders. Wahrscheinlich erfolgt demnächst die offizielle Kriegserklärung an Russland, zusammen mit einer Barbie-Puppe überreicht.
Immerhin, die Ergebnisse des Berliner Volksentscheids scheinen anzudeuten, dass die Klimaerzählung den Höhepunkt ihrer Wirksamkeit bereits überschritten haben könnte. Das ist nicht wirklich ein Wunder, schließlich müsste Hamburg, wenn man die Prognosen aus den 1980ern betrachtet, seit Jahren unter Wasser stehen, aber nicht einmal die Pazifikinseln, deren Untergang beschworen wurde, sind bisher tatsächlich untergegangen. Der reale Verlauf hat, nicht anders als bei den Endzeitprognosen des Club of Rome aus den 1970ern, nach denen sämtliche Rohstoffe in Bälde endeten, wenig mit den Prognosen zu tun. Allerdings gelingt es, wie bei den Zeugen Jehovas, immer wieder, den angekündigten Untergang etwas zu vertagen, ohne gleich die gesamte Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Beim Klimaglauben sind es die konkreten Maßnahmen, die letztlich verraten, zu wessen Nutzen sie stattfinden. Sie erzeugen zum einen an vielen Stellen eine völlig künstliche Nachfrage, in vielen Fällen, ohne sie überhaupt befriedigen zu können (wie im Falle der erzwungenen energetischen Sanierungen der Wohnungen oder der Umstellung auf Elektromobilität), aber vor allem rechtfertigen sie eine Absenkung des Lebensstandards der Masse der Bevölkerung weit unter das Niveau, das realisierbar wäre.
@Erfurt: Nach meiner Beobachtung war es der hier zuletzt genannte Aspekt, der zu einer Ablehnung (auch bei mir) geführt hat. Daß es keine Gefahren für das Klima durch unsere schädliche Art, mit der Umwelt umzugehen, gibt, glauben eher die wenigsten.
Wenn man selbst die CO2 Neutralität einfach Mal als wichtig akzeptiert, sieht man anhand offizieller UN-Zahlen, dass die Differenz zur Neutralität exakt 0 wäre nach Aufforstung der gesamten Waldfläche die wir seit der Industrialisierung eingebüßt haben.
Kaum jemand kann dieser simplen Rechnung widersprechen. Und praktisch jeder Bürger mag Wald.
@Impfadmiral: Es geht mir überhaupt nicht um abstrakte CO2-Ziele, um den Wald schon. Mit unserer Überfluß- und Wegwerfgesellschaft mit ihren ganzen falschen durch Werbung eingeredeten Bedürfnissen machen wir mehr kaputt als den Wald. Wir zerstören Lebensbedingungen anderswo, damit "unser" Kobalt, "unsere" seltenen Erden, "unsere" Energie in jährlich neue Smartphones fließen, die uns verblöden, und Millionen von Stehzeugen, jedes einzelne mit Kilometern von Kabeln für "intelligentes" und bald "autonomes" Fahren zum Megasupermarkt auf der grünen Wiese, um dort an digitalen Selbstbedienungskassen für Schrottlebensmittel zu bezahlen. Mir sind irgendwelche Neutralitäten, mit denen so viel Schindluder getrieben wird, erst mal egal. Die Art, immer mehr fremdbestimmt zu leben und zu konsumieren, auch auf Kosten der Natur, allerdings nicht.
@aa, natürlich sind es nicht "wir" die der Umwelt schaden. Überlegen Sie sich doch mal, welche Konsequenz eine solche Behauptung hätte. Es ist nämlich so daß Menschen Bedüfnisse haben und das hieße ja dann, daß menschliche Bedürfnisse die Umwelt zerstören. Und wenn man diesen Faden weiterspinnt was ja die Staatspropaganda tut, würde das ja heißen daß es zuviele Menschen auf der Welt gäbe. Und nun!? Was meinen Sie, welcher von uns Beiden muß da jetzt weg!? Und wer entscheidet das überhaupt!?
Also ich denke schon, daß es sich mittlerweile herumgesprochen hat daß es in Sachen Elektromobilität und Heizen gar nicht um die Umwelt geht sondern einzig um Profite. Und es ist so in dieser Gesellschaft, daß es denen die im Besitz der Produktionsmittel sind, scheißegal ist ob wir Wurst oder Gemüse essen und und ob wir ne warme Hütte haben.
Danke Berlin!
PS: Elektrisch Autofahren ist sowohl ökonomisch als auch ökologisch eine absolute Katastrophe! Und ob wir das Alles bezahlen können hat die noch nie interessiert.
@Erfurt: Doch, auch "wir" sind es, die Umwelt vernichten, wie "wir" es sind, die verdummende Massenmedien konsumieren. Nicht, weil das unsere Bedürfnisse wären, sondern weil der Kapitalismus es meisterhaft versteht, uns seine Waren, seien sie auch noch so nutzlos oder gar schädlich, als unsere Bedürfnisse einzureden. Die "Impfkampagne" ist nur ein Beispiel dafür.
Glauben ist das Stichwort. Das Menschen durch Überproduktion und Versiegelung durch Vermüllung/Vergiftung (gerade bei Corona) Umweltprobleme herbeiführen kann man täglich besichtigen und ist auch nachzuweisen. Dass der Mensch (als Kollektiv gedacht) wie auch immer die Fähigkeit hätte ein komplexes System wie Klima, erstens in größerem Ausmass zu beeinflussen und noch schlimmer die Hybris besitzt zu behaupten er könne das beeinflussen, das wäre noch zu beweisen. Bislang gibt es nur haltlose und unbewiesene Behauptungen von selbst ernannten Experten, die per Modellierungen, die zumeist an hanebüchenden Unsinn gemahnen, (Analogien zur Corona-Panik) solche Szenarien der Öffentlichkeit präsentieren. Auch hier klärt die Frage cui bono wer an dafür präsentierten "Lösungen" interessiert ist.
@PeKaSa: "Cui bono" ist immer eine gute Frage. Sie muß an beide Seiten der Klimadiskussion gestellt werden. Lindner hat gerade was dazu gesagt (s. Kanzler mit asymptomatischer Führungsstärke). Vielleicht wäre es nützlich, von den tatsächlich eher abstrakten Diskussionen und Modellierungen zu "Klima" herunterzukommen und schlicht zu betrachten, was wir mit unserer Natur und Umwelt anrichten. Und eben die Frage zu stellen "Wem nutzt es?". Da gibt es hinreichend Handlungsbedarf.
@Erfurt
Es wäre schon sinnvoll, den Text in Anführungszeichen zu setzen, da es sich um ein Zitat aus einem Artikel von Dagmar Henn auf RT handelt.
Das zeigt auf welchem Niveau sich die Aussenpolitik heute bewegt. Niveau Kindergarten und mit dem Leben der Menschen in der Ukraine herumspielen. Hauptsache immer mehr Mordwerkzeuge.
Sehr niedlich.
Da sieht man, wovon sie träumt: Der Panzer kriegt bei ihr noch einen hoch.
Und wie sie schreibt, war sie den ganzen Tag damit beschäftigt …
Ich finds gut! Wenn Selenskyj Panzer fordert, schicken wir ihm einfach diese Plüsch-Panzer: kuscheln statt schießen!
Apropos Plüsch …
https://riesenmikroben.de/
Die Seite kannte ich übrigens bereits vor Corona. Aber natürlich geht man auch dort mit der Zeit, so dass es natürlich auch unser aller Liebling in Plüschform gibt:
https://riesenmikroben.de/products/covid-19?locale=de
Aber keine Angst … auch gegen das Plüsch Virus gibt es natürlich einen Schutz. Den Plüsch „Impfstoff“:
https://riesenmikroben.de/products/covid-19-impfstoff?locale=de
Für Frau Bosetti hat man auch was im Angebot:
https://riesenmikroben.de/products/blinddarm?locale=de
Für unsere Botschafterin würde ich allerdings das hier empfehlen:
https://riesenmikroben.de/products/gehirn?locale=de
wer produziert Plüschpanzer? Und für mich noch interessanter: wer kauft diese außer den Beamten unseres sogenannten Außenministeriums?
TheRealTom™ Retweeted
Flat Sixty
@KellerNews
Stefan Aust erschüttert die Klimapolitik von Ampel & CDU in den Grundfesten:
„Weil man das Klima zum überragenden Thema überhaupt gemacht hat, kann man ja nicht so ohne weiteres davon wieder jetzt zurückrücken.
Aber es wird der Moment kommen, wo man die Realität wieder zur Kenntnis nehmen muss und muss sehen, dass diese Politik nicht funktioniert.
Das funktioniert nicht. Es geht nicht!“
30.7K views
3:22 / 3:22
7:56 PM · Mar 29, 2023 72.6K Views
https://twitter.com/KellerNews/status/1641167350073372677?cxt=HHwWisC94c7AzMYtAAAA
@Stefan Aust…: Erschütternd! Ein Aust sagt, es geht nicht, weil es nicht geht. Das überzeugt mich.